您當前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2016-08-25 08:45
“質(zhì)量是免費的”這句名言出自70年代后 期美國質(zhì)量管理之父菲利普•克勞斯比 (Philip Crosby)之口。他認為,如果一個質(zhì)量管理體系設(shè)計正確,其創(chuàng)造的效益將大于成本。
對這樣一個體系進行投資,由于效率和收益率都會提高,因此總能獲得充分的回報。換言之,質(zhì)量管理帶來的效益完全能覆蓋其成本。
克勞斯比寫下這些話時,來自日本的競爭對手正在許多領(lǐng)域使美國工業(yè)開始感到痛苦。外國競爭對手憑借不僅價錢更為便宜,而且在許多情況下質(zhì)量也占優(yōu)的產(chǎn)品入侵美國國內(nèi)市場。包括克勞斯比、約瑟夫 • 朱蘭(Joseph Juan)和威廉•愛德華茲 •德明 (W.Edwards Deming)在內(nèi)的工程師堅持認為,如果美國工業(yè)還想與外國競爭者抗衡,必須更加關(guān)注質(zhì)量??藙谒贡日撐牡暮诵挠^點就是, 質(zhì)量必須成為生產(chǎn)的一個組成部分,并從一開始就納入產(chǎn)品和生產(chǎn)流程。
這就意味著,要對人員培訓和整套系統(tǒng)進行巨大投資, 而有些企業(yè)的領(lǐng)導人以成本為由,拒絕這么做。有人說,建立質(zhì)量體系意味著巨額開支,收益卻毫無保障。而如果遵循原有的質(zhì)量檢查 體系,成本并不高,過程也更簡單,即質(zhì)檢員檢查制成品,挑出那些不符合標準的殘次品即可。
克勞斯比則反駁說,舊體系的成 本其實更高。殘次品代表的是原材料、勞動力和時間的浪費;而且,如果殘次品未被質(zhì)檢員 發(fā)現(xiàn)并賣給了消費者,將進一步導致成本增加 和客戶滿意度降低。如果從一開始就加強質(zhì)量 管理,可以消滅產(chǎn)品瑕疵,以上所有這些成本 都可降低或消除。
正是由于克勞斯比、朱蘭和德明的貢獻,我們現(xiàn)在接受了質(zhì)量和質(zhì)量管理是頭等大事的說法。但質(zhì)量果真是免費的嗎?答案取決于我們對于“質(zhì)量”和 “免費”的定義。
為了將質(zhì)量納入生產(chǎn)體系,企業(yè)必須十分肯定它了解“質(zhì)量”的 含義。這就需要企業(yè)接近客戶。
質(zhì)量的含義并不僅限于出色的設(shè)計和工藝,雖然這些也是很重要的一部分。質(zhì)量意味著產(chǎn)品要適宜其用途。產(chǎn)品是否一直符合客戶預(yù)期,并達到他們自己的標準和要求?如果答案是肯定 的,那么就可以說它是高質(zhì)量的產(chǎn)品。
因而,公司面臨的關(guān)鍵問題是:
(1)了解這些標準和要求是什么;
(2)設(shè)計和制造出 符合這些標準和要求的產(chǎn)品。
至于 “免費”,如果以為質(zhì)量與成本是無關(guān)的,那就錯了。公平地說,克勞斯比自己總是指出, 質(zhì)量體系是要花錢的,而且經(jīng)常要花許多錢。 他的觀點是,隨著時間的推移,質(zhì)量體系將通 過降低成本和提高銷量來收回這筆投資。
但是,只有當公司完全了解必須遵循 的標準,并且在客戶需求發(fā)生變化時愿意對這 些變化作出反應(yīng)的時候,克勞斯比的理論才有意義。
上世紀七、八十年代,美國汽車制造商仍然認為,美國大眾想要的還是他們在五、六十年代購買的象野馬(Mustangs)和哥屈(Corvettes)那樣馬力強勁、外表時尚的汽車。他們沒能了解到,顧客現(xiàn)在需要的是更小、更可靠、更省油的汽車。日本人當時正在造那種汽車,而美國人沒有。
如果理解了“質(zhì)量”的含義,而且設(shè)計和生產(chǎn)體系也能反映出這樣的理解,那么質(zhì)量可能是免費的。我們都很熟悉的一些高質(zhì)量的產(chǎn)品和品牌,例如亨氏茄汁焗豆(Heinz baked beans)、豐田汽車(Toyota)和羅爾斯·羅伊斯 發(fā)動機(Rolls-Royce),都經(jīng)受住了時間的考驗。
上乘的質(zhì)量是免費的。但如果設(shè)計和生產(chǎn)體系不能完全符合客戶的需求和預(yù)期,那么低劣的質(zhì)量將變得十分昂貴。

來源:AnyTesting