您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2018-01-31 09:45
Question1:英國退出歐盟,EUDAMED 數(shù)據(jù)庫如何影響英國退出歐盟?
簡言之,不會有影響。此為委員會的職責(zé),與英國退出歐盟沒有關(guān)系。
Question2:一種器械可同時獲得MDD和MDR認證的理解是否正確?雙重認證有什么優(yōu)勢?
正確,器械可同時獲得MDD和MDR認證。優(yōu)勢取決于制造商,如果產(chǎn)品在不適用新法規(guī)的個別市場上銷售,則這些市場可能只接受MDD認證。
Question3:NB和CA的審核需要多長時間?
因NB和器械類型而異。CA或委員會規(guī)定了一些必要審核所需的時間,例如,如果一個咨詢需要MDCG,則需要60天。請注意,這個時間是指除去NB進行評估的時間。制造商還應(yīng)知道,將需要更多的時間與相關(guān)的 CA/監(jiān)管機構(gòu)就組合器械進行協(xié)商(藥物組合器械210天;含有人類組織或細胞的器械需要120天;利用動物組織的制造器械需要150天)。
Question4:當(dāng)我們還有MDD認證時,是否有可能根據(jù)MDR實施新的分類?我們現(xiàn)在可以開始執(zhí)行并遵守MDD嗎?
如果通過“分類模板”來定義分類規(guī)則,則由于MDR有新的規(guī)則,因此不能對MDD使用相同的規(guī)則。MDR中有22條新規(guī)則,與MDD中的17條相比,性質(zhì)相似但有明顯差異。
Question5:何為2020年MDR認證的“不得變更”?這是否意味著沒有器械的改進,沒有流程的改進等?
參考第120條第3款(過渡性規(guī)定):
“如果自本法規(guī)實施之日起,遵守這些指令中的任何一個,并且在設(shè)計和預(yù)期目的方面沒有重大變化......,則.依據(jù)指令90/385 / EEC或指令93/42 / EEC頒發(fā)證書的器械可投入市場或投入使用”。
Question6:第I類非滅菌、非測量和不可重復(fù)使用器械的制造商是否必須具有質(zhì)量體系,即使未經(jīng)過NB的審核?
是的
Question7:對于已長期持有CE標志的藥品管理用IIb類有源器械,是否需要向?qū)<医M提交一份新建議案以符合MDR?
一般來說,對于具有足夠數(shù)據(jù)的現(xiàn)有產(chǎn)品,可能不需要向?qū)<医M提交。其將由 NB 在評估時確定。
Question8:能否詳細說明委員會計劃設(shè)立哪些不同的專家組?
正計劃設(shè)立或已設(shè)立幾個組和下屬小組。例如,EUDAMED中有一個組分為幾個小組(UDI、注冊和警戒等),其他則集中于警戒、監(jiān)管、臨床評估、臨床研究、分類和合格評估、公告機構(gòu)要求、統(tǒng)一標準IVD和通用規(guī)范等。
Question9:軟件產(chǎn)品的技術(shù)等效性如何實現(xiàn)?例如,添加新功能的升級版本?
參見附件十四第3節(jié),考慮到等效性的特點(技術(shù)、生物學(xué)和臨床)。對于技術(shù)等效,具體內(nèi)容如下:
“技術(shù):該器械具有類似設(shè)計; 在類似的使用條件下使用;具有相似的規(guī)格和性能,包括能量強度、拉伸強度、粘度、表面特性、波長和軟件算法等理化性質(zhì);在相關(guān)情況下使用類似的部署方法;具有類似的工作原理和關(guān)鍵性能要求;”
所要考慮的因素已用紅色突出顯示。
Question10:假設(shè)有一個完整的質(zhì)量保證一致性評估路徑,您能否描述MDD的技術(shù)文檔、 ER審核與MDR的技術(shù)文檔審核和GSPR審核之間的區(qū)別?
假設(shè)有完整的質(zhì)量保證一致性評估路徑(MDR附錄九),制造商必須具備質(zhì)量體系以及由NB評估的技術(shù)文檔。技術(shù)文檔將根據(jù)器械風(fēng)險進行分類評估。IIa類和IIb類非植入物將以抽樣的方式進行評估,而植入式器械和III類器械將進行 “設(shè)計檔案”審核。對于III類可植入器械還有其他具體要求(專家組),以及有意用于施用和(或)移除藥物產(chǎn)品的IIb類有源器械。請注意,所有情況均特別強調(diào)技術(shù)文檔中的臨床證據(jù)。

來源:AnyTesting