您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2014-12-03 23:29
被稱為深圳生態(tài)文明基本法的《深圳經(jīng)濟特區(qū)生態(tài)文明建設(shè)條例(草案)》于8月下旬首次提請人大審議,其中,“轉(zhuǎn)基因食品不標識罰10萬元”這一內(nèi)容,在如今轉(zhuǎn)基因食品利弊糾纏不清、食品安全事件高發(fā)的社會環(huán)境下,引起人們的關(guān)注。
條例草案第五十二條明確規(guī)定,深圳市政府應當實施轉(zhuǎn)基因生物的安全管理,建立轉(zhuǎn)基因生物安全評價、檢測和監(jiān)測技術(shù)體系與平臺,重點對轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境風險分析,以及食用、飼料用安全性進行評價,并且進行實時跟蹤監(jiān)測,建立轉(zhuǎn)基因生物安全風險預警和安全處理制度。此外這一項還特別提出,轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和銷售實行備案、標識制度。也就是說,今后類似轉(zhuǎn)基因的食品,如果是通過之后就必須有明確的標識。生產(chǎn)者、銷售者若違反相關(guān)規(guī)定,不向食品安全行政主管部門進行轉(zhuǎn)基因食品備案并張貼轉(zhuǎn)基因食品標識,將由食品安全行政主管部門責令改正,并處5萬元以上10萬元以下罰款。
轉(zhuǎn)基因食品的安全性此前崔永元就和方舟子及農(nóng)大校長辯論過,崔永元公布了為證明自己觀點而拍攝的紀錄片,并引發(fā)社會和網(wǎng)絡上的廣泛議論。農(nóng)業(yè)部部長韓長賦曾說“我也吃轉(zhuǎn)基因食品”時,就有民眾表示:“我也吃”并不能代表百姓“愿意吃”,民眾有權(quán)選擇是否愿意購買轉(zhuǎn)基因食品,而標識就是讓百姓知曉是否是轉(zhuǎn)基因食品的最好辦法。但是,如今市面上的很多轉(zhuǎn)基因食品都是“猶抱琵琶半遮面”。采訪中記者發(fā)現(xiàn),不僅是食用油,許多以轉(zhuǎn)基因大豆為主要原料加工而成的腐乳、醬油、黃豆醬、豆制品等,都沒有任何轉(zhuǎn)基因標識。有超市工作人員介紹,“如果把‘轉(zhuǎn)基因’標在顯眼位置,肯定會影響銷量的。”
8月21日,深圳市民趙女士向金龍魚提起訴訟,要求使用了轉(zhuǎn)基因原料的金龍魚食用調(diào)和油產(chǎn)品在瓶身顯著位置標明“轉(zhuǎn)基因”字樣。趙女士在深圳一家沃爾瑪超市購買了一瓶金龍魚1∶1∶1食用調(diào)和油,回家后發(fā)現(xiàn)此油含有轉(zhuǎn)基因大豆。趙女士認為,沃爾瑪沒有設(shè)置專柜銷售轉(zhuǎn)基因商品,而是將轉(zhuǎn)基因商品混在非轉(zhuǎn)基因商品之中,讓消費者在未能分清的情況下,非主觀意愿地選擇了轉(zhuǎn)基因商品。此外,金龍魚對于“轉(zhuǎn)基因”模糊標識,但對不含轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品卻在顯要位置著重標明“非轉(zhuǎn)基因”,以此作為商品的賣點。
毗鄰深圳的香港早在2006年就公布了《基因改造食物自愿標簽指引》,明確規(guī)定其屬于建議性質(zhì),鼓勵業(yè)內(nèi)人士積極采納;但法律明確要求所有食物標簽都不得有虛假或誤導性說明。在國外,美國、加拿大采取自愿標識,即是否在轉(zhuǎn)基因食品上標注轉(zhuǎn)基因成分,由生產(chǎn)者和銷售者自行決定,但規(guī)定若轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品存在顯著差異,則需要強制標識。而在歐洲,反對的聲音比較大,像英國就持非常謹慎的態(tài)度,而法國等一些國家則禁止種植轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
當前,轉(zhuǎn)基因食品在人們的生活中已經(jīng)無處不在,包括大豆、玉米、馬鈴薯、木瓜、番茄、油菜籽等。但對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性目前尚無定論。
來源:AnyTesting