中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準

ISO26262車輛功能安全標準簡介

嘉峪檢測網(wǎng)        2018-02-22 09:29

ISO 26262功能安全標準剖析

 

ISO 26262是國際標準組織(ISO)2011年公告最新車電系統(tǒng)之功能安全國際標準,與車輛安全相關的車電系統(tǒng)均被要求須實現(xiàn)之,本標準是調適自IEC 61508,將功能安全聚焦在車輛議題。ISO 26262提供車輛安全生命周期各階段重要活動、車輛專屬風險基礎之整合水準、避免不合理風險的應用需求、確保合適安全水準之驗證與確認,以及與供應商的關系需求等。

 

有關功能安全,最初的國際標準是國際電工委員會(IEC)1998年公告的IEC 61508,針對一般工業(yè)領域的電機/電子/可程式電子(Electrical/Electronic/Programmable Electronic, E/E/PE)相關系統(tǒng)之功能安全評估與管控方法加以規(guī)范,而車電系統(tǒng)與一般工業(yè)用E/E系統(tǒng)有著一些差異,如成本考量或可靠度要求等,因此在2011年公告專屬車輛領域之國際標準ISO 26262,其適用于3.5噸以下客車(M類)所裝載之車電系統(tǒng),本標準使得研發(fā)專案清楚定義功能安全相關系統(tǒng)、硬體與軟體所應遵循的共同目標,并明確標示系統(tǒng)達成的安全門檻,可作為保安設計之產(chǎn)品開發(fā)資料。

 

近年來,功能安全是否適用其他車輛種類,如貨車(N類)或是機車(L類)、如何調適車電系統(tǒng)之零組件如微控制單元(MCU)認證需求、或是ADAS系統(tǒng)防護駭客入侵的保全(Security)議題,均將納入2016年新修的標準草案,以期滿足車輛使用之最新需求。

 

ISO 26262標準概述

 

ISO 26262涵蓋車輛整個生命周期,稱為安全生命周期(Safety Lifecycle),由管理、開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、維修至報廢皆有相應的要求,本標準包含十個章節(jié),計有Part 1名詞解釋( Vocabulary)、Part 2功能安全管理(Management of Functional Safety)、Part 3概念階段(Concept Phase)、Part 4產(chǎn)品開發(fā)在系統(tǒng)層級(Product Development at the System Level)、Part 5產(chǎn)品開發(fā)在硬體層級(Product Development at the Hardware Level)、Part 6產(chǎn)品開發(fā)在軟體層級(Product Development at the Software Level)、Part 7生產(chǎn)與操作(Production and Operation)、Part 8支援流程(Supporting Processes)、Part 9車輛安全完整性等級導向與安全導向分析(Automotive Safety Integrity Level-oriented and Safety-oriented Analyses)、Part 10 ISO 26262指南(Guideline on ISO 26262)。

 

ISO 26262采行所謂車輛安全完整性等級(ASIL)的指標來評估車電系統(tǒng)符合之功能安全程度,使得研發(fā)專案清楚定義功能安全相關系統(tǒng)、硬體與軟體所應遵循之共同目標,明確標示ASIL可作為產(chǎn)品開發(fā)之安全目標。ASIL由嚴重度(Severity)、暴露機率(Probability of Exposure)與可控度(Controllability)決定,等級分為QM(Quality Management)與ASIL A至D五種,QM等級無須適用ISO 26262,比照一般車輛產(chǎn)業(yè)品質管理系統(tǒng)ISO/TS 16949要求即可,而ASIL等級愈高,系統(tǒng)功能安全要求愈多,故ASIL D設計開發(fā)的安全考量最嚴密。

 

何謂產(chǎn)品安全生命周期

 

車輛產(chǎn)品的安全議題,要包含功能導向與品質導向之開發(fā)活動與工作產(chǎn)品,ISO 26262正是清楚定義研發(fā)專案的功能安全相關系統(tǒng)、硬體與軟體所應完成之開發(fā)活動與工作產(chǎn)品,形成產(chǎn)品的安全生命周期之各個階段(圖1),完整標準架構即成為車輛開發(fā)模型(V-model)。

 

安全生命周期涵蓋ISO 26262 Part 2至Part 7,整個生命周期分為概念階段、產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)交付后等三階段,由綜合說明之功能安全管理起始,往下就是大V-model開始之概念階段,接續(xù)是產(chǎn)品開發(fā)在系統(tǒng)層級、產(chǎn)品開發(fā)在硬體層級、產(chǎn)品開發(fā)在軟體層級與結束之生產(chǎn)與操作,其間產(chǎn)品開發(fā)在系統(tǒng)層級包含產(chǎn)品開發(fā)在硬體層級與產(chǎn)品開發(fā)在軟體層級兩章,形成系統(tǒng)、子系統(tǒng)的階層架構,而軟、硬體開發(fā)又各成一小V-model,兩者并有相互關聯(lián),確保系統(tǒng)開發(fā)是軟硬兼顧。

 

ISO 26262安全生命周期之細項,依章節(jié)如下:2-5 Overall safety management、2-6 Safety management during the concept phase and the product development、2-7 Safety management after the item's release for production、3-5 Item definition、3-6 Initiation of the safety lifecycle、3-7 Hazard analysis and risk assessment、3-8 Functional safety concept、4-5 Initiation of product development at the system level、4- 6 Specification of the technical safety requirement、4-7 System design、4-8 Item integration and testing、4-9 Safety validation、4-10 Functional safety assessment、4-11 Release for production、5-5 Initiation of product development at the hardware level、5-6 Specification of hardware safety requirements、5-7 Hardware design、5-8 Evaluation of the hardware architectural metrics、5-9 Evaluation of safety goal violations due to random hardware failures、5-10 Hardware integration and testing 、6-5 Initiation of product development at the software level、6-6 Specification of software safety requirements、6-7 Software architectural design、6-8 Software unitdesign and implementation、6-9 Software unit testing、6-10 Software integration and testing、6-11 Verification of software safety requirements、7-5 Production、7-6 Operation, service。安全生命周期涵蓋ISO 26262 Part 2至Part 7,整個生命周期分為概念階段、產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)交付后等三階段,由綜合說明之功能安全管理起始,往下就是大V-model開始之概念階段,接續(xù)是產(chǎn)品開發(fā)在系統(tǒng)層級、產(chǎn)品開發(fā)在硬體層級、產(chǎn)品開發(fā)在軟體層級與結束之生產(chǎn)與操作,其間產(chǎn)品開發(fā)在系統(tǒng)層級包含產(chǎn)品開發(fā)在硬體層級與產(chǎn)品開發(fā)在軟體層級兩章,形成系統(tǒng)、子系統(tǒng)的階層架構,而軟、硬體開發(fā)又各成一小V-model,兩者并有相互關聯(lián),確保系統(tǒng)開發(fā)是軟硬兼顧。

 

另外,Part 8與Part 9之細項包括:8-5 Interfaces within distributed developments、8-6 Specification and management of safety requirements、8-7 Configuration management、8-8 Change management、8-9 Verification、8-10 Documentation、8-11 Confidence in the use of software tools、8-12 Qualification of software components、8-13 Qualification of hardware components、8-14 Proven in use argument、9-5 Initiation of product development at the system level、9 -6 Specification of the technical safety requirement、9-7 System design、9-8 Item integration and testing。

 

ISO 26262融入CMMI-DEV流程

 

ISO 26262只專注于功能安全,與適用于發(fā)展的能力成熟度整合模式(CMMI-DEV)之等級2或3(ML2/ML3)流程相當,兩者搭形成完整的路線圖(Road Map),才能有效導入組織運作。CMMI-DEV為美國軟體工程學院(SEI)自1984年起所發(fā)展的一套組織品質管理標準,以確保軟/硬體產(chǎn)品的研發(fā)品質,已廣為世界各研發(fā)組織流程改善所遵循;而2004年另一套標準ISO/IEC 15504,就是俗稱SPICE(Software Process Improvement and Capability dEtermination),此軟體流程改善與能力檢定是與CMMI-DEV相當?shù)南到y(tǒng)工程要求。

 

功能安全技術搭配系統(tǒng)工程之路線圖,形成完整的機制,為研發(fā)流程融入功能安全之可行方案,以滿足車電系統(tǒng)安全又可靠的需求,CMMI-DEV與ISO 26262的關聯(lián)匯整如表1所示,ARTC透過ML3流程與安全生命周期之相互關聯(lián)性,融合兩者建立完整的開發(fā)機制。

 

檢視ISO 26262流程認證的ARTC案例

 

 

ARTC研發(fā)品質管理流程符合ISO 9001與CMMI-DEV ML3,也著手將功能安全融入ML3流程,讓研發(fā)專案形成由組織支持專業(yè)分工的系統(tǒng)工程團隊。為因應車輛電子產(chǎn)業(yè)最新功能安全標準(ISO 26262),已于2015年歷經(jīng)功能安全訓練與落差分析、功能安全文件準備與融入流程、功能安全流程認證等作業(yè),最終在年底12月份通過ISO 26262流程認證,進一步呼應車電產(chǎn)業(yè)的安全需求。

 

標準訓練與落差分析

 

ISO 26262為車電系統(tǒng)功能安全之流程/產(chǎn)品認證標準,ARTC為服務車電產(chǎn)業(yè)需求,基于科專計畫所開發(fā)技術,均須再行移轉車輛電子產(chǎn)業(yè)商品化,確立只進行ISO 26262流程認證,開始與檢驗公司合作內訓專案,從2014年起對研發(fā)同仁開辦多場ISO-26262標準訓練,也有6人通過車輛功能安全專業(yè)人員(Automotive Functional Safety Professional, AFSP )專業(yè)證照,此證照為3年效期,可用工作實績加以延長。接著,2015年專案重點為安全生命周期V Model左半段(圖2),進行落差分析、功能安全管理、功能安全概念與技術安全概念等階段,預計年底完成ISO 26262功能安全流程認證,以因應后續(xù)技轉產(chǎn)品認證需求。

 

因應功能安全流程認證專案,選擇AEB為試行標的,并組成安全小組,依第三方認證單位要求,安全經(jīng)理(Safety Manager)應由非AEB計畫成員擔任,其主要負責項目為選擇計畫成員、建立并維護專案安全計畫(Safety Plan)、管理內部介面(各部門)與外部介面。


完整團隊組成與分工包括:第三方(I3)負責流程認證(含輔導與咨詢);工作產(chǎn)品審核(PM)專案計畫之部門主管負責;安全經(jīng)理(SM)負責安全計畫;計畫主持人(PL)負責計畫執(zhí)行規(guī)劃書(IPEP);系統(tǒng)工程師(SE)負責系統(tǒng)規(guī)劃,包含項目定義(Item Definition)、危害分析與風險評估(HARA)、安全目標(Safety Goals)、技術安全需求( TSR);軟/硬體工程師(DE/SW/HW)負責硬體規(guī)劃,承接系統(tǒng)層級之功能安全需求(FSR),轉為軟/硬體層級之設計文件;測試工程師(TE)負責測試規(guī)劃,承接系統(tǒng)層級之FSR,轉為測試文件。因應功能安全流程認證專案,選擇AEB為試行標的,并組成安全小組,依第三方認證單位要求,安全經(jīng)理(Safety Manager)應由非AEB計畫成員擔任,其主要負責項目為選擇計畫成員、建立并維護專案安全計畫(Safety Plan)、管理內部介面(各部門)與外部介面。

 

功能安全文件準備與融入流程說明

 

準備功能安全系統(tǒng)、硬體與軟體層級之設計與測試文件,逐步進行V Model左半段之功能安全管理、功能安全概念與技術安全概念等階段,由安全小組依專業(yè)分工,完成各項工作產(chǎn)品,并與專家討論相關產(chǎn)出,以對應落差分析之主評建議,也以AEB試行計畫制定功能安全融入研發(fā)流程之可行方案。

 

首先是V Model的功能安全管理階段,由安全經(jīng)理完成安全計畫并定期更新,故此項工作產(chǎn)品會在資料紀錄表各個章節(jié)重復出現(xiàn),以表現(xiàn)安全計畫的最新進度或內容修訂。安全計畫主要包含項次、標準章節(jié)、內容、輸入文件、輸出文件、負責人、起/迄時間與備注等,這些項目同樣與ISO 26262標準要求之工作產(chǎn)品一致,如此逐項檢討安全計畫,就可完成功能安全要求,此一安全計畫采用附件形式納入計畫執(zhí)行規(guī)劃書(Integrated Project Execution Plan, IPEP)。計畫主持人也在IPEP新增安全經(jīng)理之專業(yè)分工,因須由非計畫成員擔任,故列在計畫成員之上,以顯示其獨立性。

 

另外,為查證各項工作產(chǎn)品,須制定功能安全評估計畫(Functional Safety Assessment Plan),其不同于安全計畫,研發(fā)流程已透過里程碑審查,進行工作產(chǎn)品的查證,故功能安全評估計畫可與里程碑審查整合,又因為ISO 26262針對工作產(chǎn)品之確認措施,皆不可由該工作產(chǎn)品之相關人員執(zhí)行,所以規(guī)劃須依Part2車電系統(tǒng)之ASIL執(zhí)行分級查證,如表2所示。

 

研發(fā)專案之IPEP包含許多流程次計畫,如文件管理、計畫監(jiān)控管理、風險管理、建構管理、流程與產(chǎn)品品質保證、度量與分析、供應商協(xié)議管理、查證與確認等,這些次計畫與Part8之供應商、建構管理、變更管理、文件章節(jié)要求一致。

 

再來是V Model的功能安全概念階段,應在項目定義說明文件目的、AEB之功能與目的、功能方塊圖、邊界條件與內/外部介面、安全與可靠度之潛在沖擊來源、其他需求(含環(huán)境條件)、法規(guī)與標準、外部措施與最小風險,這些內容與IPEP之計畫目標與范圍、假設與限制,產(chǎn)品規(guī)格需求書(SRS)之產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品用戶、產(chǎn)品范圍、客戶的期望、限制與介面、系統(tǒng)架構等重復,由系統(tǒng)工程師整理為英文的資料,整合式計畫管理(IPM)與需求發(fā)展(RD)流程維持原訂之IPEP與SRS。

 

危害分析與風險評估(Hazard Analysis and Risk Assessment, HARA)是指車輛因電子電機系統(tǒng)故障所產(chǎn)生的風險,如非預期加速、非預期減速或燃燒/爆炸等,透過故障所生風險之嚴重度( S)、暴露機率(E)與可控度(C)三項參數(shù),分析車輛安全完整性等級(ASIL),共有五階段度量(QM、A、B、C、D)之整車層級安全目標(Safety Goal),自ASIL A開始,必須采取額外之風險降低措施,而ASIL D表示最高之潛在風險。

 

以AEB計畫所得HARA為例,總計33項整車故障之危害,因不同的操作情境、潛在危害、可能失效與外部減輕等,依據(jù)Part3決定ASIL,如某一項危害是非預期加速,其嚴重性為S3、發(fā)生機率為E4與可控性為C2,所以ASIL為C,各項ASIL取最高階段度量也是ASIL C,代表AEB的ASIL就是C。依前列表2,HARA工作產(chǎn)品須經(jīng)第三方(I3)查證,專家多次檢討各種AEB危害情境之S/E/C三項參數(shù)的想定,確認AEB之ASIL為C。

 

功能安全概念(Functional Safety Concept, FSC)是依據(jù)HARA所得高層之安全目標(安全目標可能與數(shù)個危害相關,也可能數(shù)個安全目標與一個危害相關),規(guī)范系統(tǒng)之功能安全需求(Functional Safety Requirements , FSR),并推導功能安全參數(shù)(包含安全狀態(tài)、容許故障時間等),加以配置至相關元件的活動,另外,因應車電系統(tǒng)量產(chǎn)的成本考量,ISO 26262制定ASIL分解(Decomposition)作法,將ASIL需求分配到數(shù)個元件中,使得單一需求可以降低,這只在專案架構中,被分解元件存在足夠獨立性條件下才能施行,可以透過「相依性」故障分析,確認獨立性之存在。

 

以AEB計畫所得FSC為例,總計有9項安全目標,建立25項FSR,如第1項安全目標(SG1)與FSR1、FSR2、FSR3、FSR15、FSR16建立相關,而單一FSR也與多個安全目標相關,如第1項功能安全需求(FSR1)與SG1、SG3、SG4與SG5相關,SG與FSR非屬直線關系,而是交互關聯(lián)。

 

最后是V Model之技術安全概念階段,延續(xù)系統(tǒng)之功能安全需求展開為軟/硬體之功能安全需求規(guī)格,由系統(tǒng)工程師完成技術安全需求(Technical Safety Requirements, TSR),再交開發(fā)工程師制定軟/硬體技術安全需求之規(guī)格,進而邁入V Model的設計與整合測試階段。

 

以AEB計畫所得TSR為例,總計有64項TSR,如第1項TSR(TSR1)與FSR 1至FSR 9相關,系統(tǒng)工程師也訂定容許故障時間、分配元件與軟/硬體單元,以利后續(xù)軟/硬體開發(fā)工程師加以設計,再輔以測試工程師進行整合測試,確認AEB功能安全需求已經(jīng)實現(xiàn)。

 

分享到:

來源:AnyTesting

相關新聞: