您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2018-03-04 20:01
演講者簡介:Harry L. Shaffer,生物學(xué)學(xué)士和微生物學(xué)碩士,擁有超過30年的行業(yè)經(jīng)驗,曾擔(dān)任AAMI委員會委員
大家好!今天給大家介紹的是醫(yī)用包裝材料的EN和ISO的檢測標(biāo)準(zhǔn)。
無菌屏障系統(tǒng)
定義
在正式介紹之前,想要給大家闡述一個概念,醫(yī)用包裝材料又稱為“SBS”Sterile Barrier System,即“無菌屏障系統(tǒng)”。
基本要求
形成無菌屏障系統(tǒng)需要達(dá)到以下要求:
滅菌介質(zhì)應(yīng)當(dāng)能有效穿透醫(yī)用包裝材料。
在該無菌屏障系統(tǒng)中,滅菌介質(zhì)能有效滅菌。
醫(yī)用包裝材料應(yīng)當(dāng)能保護包裝內(nèi)的手術(shù)器械。
醫(yī)用包裝材料應(yīng)當(dāng)能夠排出滅菌介質(zhì)。
醫(yī)用包裝材料形成的無菌屏障系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠保證其無菌性,從滅菌后直至開啟使用,其內(nèi)部應(yīng)當(dāng)始終處于無菌狀態(tài)。
相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
ISO 11607-1, 11607-2
EN 868 系列標(biāo)準(zhǔn)
ASTM-各種實驗方法
AAMI ST77
以上標(biāo)準(zhǔn)是目前無菌屏障系統(tǒng)比較常用的標(biāo)準(zhǔn)。
驗證方法
驗證無菌屏障系統(tǒng)需要進(jìn)行兩種試驗:
物理試驗,證明材料的穩(wěn)定性和滅菌有效期內(nèi)的有效性。
微生物屏障試驗,用于證明包裝材料阻菌的有效性。
對于紙塑袋等包裝材料,需要進(jìn)行密封完整性、封口強度的檢測。檢測方法包括:封口性能染料實驗、目視檢測和剝離實驗。
微生物屏障實驗最重要的指標(biāo)是BFE(Bacterial Filtration Efficiency),即細(xì)菌過濾效率。
對于無紡布包和硬質(zhì)容器,由于其不采用密封式包裝,無需進(jìn)行密封完整性檢測,其無菌屏障系統(tǒng)檢測需要對整個滅菌包裝使用微生物氣凝膠進(jìn)行測試。
備注:EN ISO 11607-1:2014對于微生物屏障的定義有了新的變化,但無菌屏障系統(tǒng)能夠被轉(zhuǎn)運、發(fā)放、存儲等基本性能的要求沒有變化。
無菌屏障系統(tǒng)系統(tǒng)的類型
無菌屏障系統(tǒng)系統(tǒng)主要分為三類。
一次性的無菌屏障系統(tǒng),通過密封式包裝實現(xiàn)無菌屏障功能。如紙塑袋。
一次性或可重復(fù)使用的包裝材料,通過閉合式包裝實現(xiàn)無菌屏障功能。如紡織品。
可重復(fù)使用的微生物屏障系統(tǒng),通過閥門或過濾部件實現(xiàn)無菌屏障功能。如硬質(zhì)容器。
對于軟性包裝,是通過其打包過程中形成的迂回的通路,對微生物進(jìn)行阻隔。硬質(zhì)容器,通過其本身的閥門結(jié)構(gòu)、迷宮結(jié)構(gòu)等進(jìn)行微生物阻隔。
這三種無菌屏障系統(tǒng)都有嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn),檢測其材料及阻菌效果。
無菌屏障系統(tǒng)系統(tǒng)測試方法
一次性包裝材料的物理實驗包含:材料重量、拉伸強度以及其微生物屏障的功能,并且需要進(jìn)行剝離實驗,檢測密封強度。根據(jù)不同的材料,需要進(jìn)行不同的實驗。
實驗是根據(jù)無菌屏障系統(tǒng)的材料和阻菌原理進(jìn)行設(shè)計的。
對于可重復(fù)使用的硬質(zhì)容器,同樣也需滿足上述要求,由于其并非密封式的無菌屏障系統(tǒng),所以無需進(jìn)行密封性能的檢測,但其阻菌結(jié)構(gòu)則需進(jìn)行測試。
BFE實驗
BFE的定義:包裝材料抗細(xì)菌滲透的性能,即細(xì)菌過濾效率。
通過細(xì)菌過濾效率的參數(shù)對材料進(jìn)行性能評估。沒有任何材料可以100%阻隔細(xì)菌進(jìn)入包裝內(nèi),因此BFE能達(dá)到95%以上,即為比較好的結(jié)果。在不同的空氣壓力環(huán)境下,BFE也會發(fā)生變化。
微生物氣溶膠實驗
實驗方法在AAMI ST77和ISO 11607中都有明確規(guī)定。對于測試氣溶膠的氣霧柜的艙體設(shè)計并沒有明確要求。不同實驗室使用的氣霧柜不盡相同,但它們的工作原理是基本相同的。正常情況下,氣霧柜艙體大小為一立方米,可通過循環(huán)裝置持續(xù)注入含有微生物的氣溶膠,并維持特定的壓力,將硬質(zhì)容器或整包的無菌包裹放置于充滿氣溶膠的艙體內(nèi)進(jìn)行測試,持續(xù)時間為1小時。測試結(jié)束,取出硬質(zhì)容器或無菌包裹,打開包裝檢測是否有微生物穿透無菌屏障系統(tǒng)。
AAMI ST77標(biāo)準(zhǔn)對微生物氣溶膠實驗有具體的要求,實驗中氣溶膠的壓力是相對固定的,但在醫(yī)院實際的工作環(huán)境中,空氣壓力隨著空氣流動而不斷變化,為了模擬這種情況,觀察空氣流動的情況下,硬質(zhì)容器的阻菌性是否會受到影響,2006年,Dr. Prof. Dunkelberg使用高達(dá)10^8數(shù)量級的微生物氣溶膠進(jìn)行灌注,并采用動態(tài)變化的氣壓模擬醫(yī)院實際情況,最后檢測硬質(zhì)容器內(nèi)是否有微生物侵入。
在2015年,我使用動態(tài)空氣來檢測硬質(zhì)容器和無紡布包裝的阻菌性是否良好。
研究對象
A) 硬質(zhì)容器
在其生命周期中,可能會被使用上千次。在頂部和底部都有納米涂層,有墊圈、過濾部件等。硬質(zhì)容器由頂部的過濾系統(tǒng)、內(nèi)部的器械固定裝置和底座、手柄所構(gòu)成。其中一種硬質(zhì)容器采用了閥門系統(tǒng)。
B)無紡布包裝
比較不同克重的無紡布的阻菌性能,根據(jù)器械托盤的重量,選擇合適克重的無紡布進(jìn)行包裝。
實驗?zāi)康?/strong>
在動態(tài)空氣壓力的情況下,比較這兩種無菌屏障系統(tǒng)的阻菌性能。
同時觀察硬質(zhì)容器是否會隨著使用次數(shù)的增加,而影響到性能。
實驗方法
空氣壓力的變化,根據(jù)實際醫(yī)院內(nèi)的情況進(jìn)行模擬。在實驗結(jié)束時,操作應(yīng)當(dāng)輕柔的進(jìn)行,以防過高的空氣壓力變化影響結(jié)果。值得注意的是,在滅菌過程中,滅菌介質(zhì)先進(jìn)入無菌屏障系統(tǒng)內(nèi),在冷卻時排出。
同時,無菌包裝的容量、溫度變化、壓力變化都會考慮在內(nèi),也包括存儲時候的溫度和壓力變化。在儲存時,氣壓也會發(fā)生變化,開關(guān)門、人員走動,都是影響空氣壓力變化的原因,在轉(zhuǎn)運時,也同樣會經(jīng)受這些變化,這些變化都是無菌屏障系統(tǒng)需要面臨的挑戰(zhàn)。
因此根據(jù)如此復(fù)雜的環(huán)境變化,實驗?zāi)M了實際情況,并且采用了與直徑更小的菌種,與醫(yī)院實際情況更為接近。實驗中的所有的參數(shù)、因素都得到有效觀察和控制。
在實驗時,使用了三種不同的氣壓,1.0PSI、0.7PSI和0.4PSI。
實驗中采用了不同的硬質(zhì)容器,包括4種不同品牌新型的硬質(zhì)容器,均來自不同的醫(yī)院,入選標(biāo)準(zhǔn)為:
該硬質(zhì)容器必須功能性完好,可立即投入使用;
硬質(zhì)容器的壽命必須在生命周期內(nèi)。
對于無紡布,采用了高克重和低克重等共三種無紡布。
實驗開始時,在托盤底部擺放了聚碳酸酯過濾器,硬質(zhì)容器占據(jù)了1/4的容積;軟性的無紡布包裝也將置于其中。
之后送往醫(yī)院進(jìn)行滅菌,使用132°C,30min的程序進(jìn)行滅菌。滅菌后,等待30-60min,進(jìn)行冷卻。隨后運回實驗室,并將其放置于氣霧柜艙體內(nèi),使用不同的氣壓進(jìn)行測試。
氣壓1.0PSI兩個循環(huán),氣壓0.7PSI和0.4PSI各3個循環(huán),每個周期都含有255個活體細(xì)菌。與Dr. Prof. Dunkelberg的實驗相比,他使用了共24個循環(huán),高達(dá)10^8數(shù)量級的細(xì)菌。
隨后將測試無菌屏障系統(tǒng)取出,對其內(nèi)部物品進(jìn)行30°C,24小時的細(xì)菌培養(yǎng),觀察是否被污染。結(jié)果是,110個硬質(zhì)容器,其中87%被污染,其中18%被嚴(yán)重污染。無紡布包裝,161件,三種不同克重的無紡布,均未發(fā)現(xiàn)被污染。
之后繼續(xù)進(jìn)行檢測,三組處于不同生命周期的硬質(zhì)容器。
第一組,全新的硬質(zhì)容器。
第二組,已使用5年的硬質(zhì)容器。
第三組,使用了5-9年的硬質(zhì)容器。
實驗結(jié)果
隨著使用年限的增長,阻菌性能隨之下降,被污染的程度增高。全新的硬質(zhì)容器高達(dá)72%阻菌失敗。
總結(jié)
無紡布包裝,無微生物侵入,硬質(zhì)容器87%被污染,其中全新硬質(zhì)容器72%被污染。
根據(jù)AAMI ST77,硬質(zhì)容器應(yīng)當(dāng)能夠經(jīng)受氣溶膠實驗,根據(jù)實驗結(jié)果,應(yīng)當(dāng)值得注意的是,硬質(zhì)容器應(yīng)當(dāng)進(jìn)行維護,但很多情況下仍然不能保障其阻菌性,這一點值得我們思考。
對于無紡布來說,雖然阻菌性能良好,但作為軟性包裝,應(yīng)當(dāng)注意包裝易破損的特點。

來源:AnyTesting