您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2018-03-19 09:28
新能源汽車(chē)近幾年發(fā)展迅速,繼2016年爆發(fā)式增長(zhǎng)之后,2017年再創(chuàng)歷史新高,工信部公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2017年12月底,我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)量已經(jīng)突破80萬(wàn)輛。伴隨電動(dòng)汽車(chē)的快速發(fā)展,動(dòng)力電池需求量也急劇增加。但隨著快速發(fā)展,可靠性與安全性問(wèn)題不容忽視。電動(dòng)汽車(chē)的可靠性安全問(wèn)題主要是:
(1)經(jīng)常無(wú)法啟動(dòng)
(2)行駛中突然失去動(dòng)力
(3)行駛中突然失去車(chē)輛操控
(4)續(xù)航里程縮水嚴(yán)重
(5)充電慢或無(wú)法充電
(6)電池安全隱患
新能源汽車(chē)安全頻敲警鐘
2016年夏天,全國(guó)大部分城市都受到了暴雨不同程度的侵襲,讓很多汽車(chē)“擱淺”在道路上。在北京,曾有一晚有200多名電動(dòng)汽車(chē)司機(jī)因暴雨導(dǎo)致車(chē)輛故障,而撥打搶修救援電話。2016年7月7日,南京玄武區(qū)徐莊軟件園環(huán)園東路上,兩輛電動(dòng)客車(chē)因泡水,先后起火。所幸車(chē)輛著火時(shí)都只是停在路邊,并非行駛途中,沒(méi)有造成人員傷亡。
淋雨、漏水導(dǎo)致的車(chē)輛故障會(huì)影響正常行駛,一旦電動(dòng)汽車(chē)“擱淺”,長(zhǎng)時(shí)間泡在水里,其危險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)燃油汽車(chē)。然而,泡水只是引起電動(dòng)汽車(chē)安全事故的一方面誘因,充電、電池故障、碰撞也都是導(dǎo)致事故的主要誘因。

新事物發(fā)展過(guò)程,都或多或少帶來(lái)一些問(wèn)題,但一定要正視。造成新能源汽車(chē)可靠性與安全性問(wèn)題原因很多,以下是粗淺的分析:
1、充電安全新舊標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換期存在問(wèn)題
充電基礎(chǔ)設(shè)施安全性和互聯(lián)互通新國(guó)標(biāo)出臺(tái)后,使得新建基礎(chǔ)設(shè)施與充電系統(tǒng)在安全方面得到了提升,但前期已經(jīng)安裝的符合采用舊標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)升級(jí)較為遲緩,在一定程度上,這些電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品也存在一定的安全隱患。某一電動(dòng)汽車(chē)品牌對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的符合性進(jìn)行了車(chē)樁匹配試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上很多充電產(chǎn)品未能滿(mǎn)足新標(biāo)準(zhǔn)的要求,一些產(chǎn)品甚至沒(méi)有絕緣診斷等功能。
2、電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品準(zhǔn)入存在的問(wèn)題
我國(guó)自2009年實(shí)施《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》之后,對(duì)電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)及產(chǎn)品采取公告管理,強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),并要求電動(dòng)汽車(chē)符合常規(guī)汽車(chē)和電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)項(xiàng)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),雖然采取了準(zhǔn)入管理的制度,但是產(chǎn)品安全門(mén)檻并不高,導(dǎo)致我國(guó)推薦目錄中出現(xiàn)了大量車(chē)型。
然而我國(guó)部分新能源客車(chē)企業(yè)的產(chǎn)品類(lèi)似常規(guī)車(chē)的拼裝,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,有些產(chǎn)品的高壓熔斷器、IGBT等元器件可靠性不高,接插件阻燃性達(dá)不到要求,BMS對(duì)充電管理存在缺陷,這些都有可能導(dǎo)致電動(dòng)汽車(chē)事故的發(fā)生。
3、整車(chē)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存缺陷
目前,整車(chē)結(jié)構(gòu)在防火、碰撞、防水、防觸電等方面的設(shè)計(jì)上,仍存在缺陷。從防火方面看,有些整車(chē)在設(shè)計(jì)時(shí),防火隔離沒(méi)有安全保障,電池和乘客艙之間沒(méi)有形成熱隔離。起火后,也沒(méi)有預(yù)警通知,不能及時(shí)、有效滅火或延緩火情。在逃生方面,尤其是電動(dòng)客車(chē),沒(méi)有專(zhuān)用逃生門(mén),導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)后,乘客無(wú)法快速疏散。此外,即便設(shè)計(jì)時(shí)考慮了以上防火的因素,但由于生產(chǎn)水平良莠不齊,導(dǎo)致整車(chē)防火性能依然欠佳。
碰撞方面,目前電動(dòng)汽車(chē)對(duì)于車(chē)身、電池的防護(hù)仍然不足,大部分電動(dòng)汽車(chē)仍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)高壓斷電和絕緣預(yù)警等安全防護(hù)功能。由于電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力電池一般安裝在車(chē)底,而高壓部件一般布置在車(chē)身前部,所以一旦正面撞上硬物或底盤(pán)被刮破,可能損壞高壓部件或擠壓電池包,造成觸電或短路,可能引起火災(zāi)。
防水方面,受制于我國(guó)制造工業(yè)的水平,整車(chē)的密封性相對(duì)較差,大部分車(chē)型未達(dá)到IP67安全防護(hù)等級(jí)(防塵、防水)。在暴雨等惡劣天氣下,車(chē)身甚至關(guān)鍵零部件進(jìn)水,導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法正常行駛,而電動(dòng)汽車(chē)一旦長(zhǎng)時(shí)間泡在水中,易引發(fā)火災(zāi)。
防觸電方面,目前電動(dòng)汽車(chē)在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝上略顯粗糙,車(chē)輛內(nèi)部有裸露的導(dǎo)線,而且無(wú)防護(hù)欄、金屬網(wǎng)等防止乘客直接接觸的防護(hù)設(shè)備。特別是當(dāng)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)生碰撞時(shí),高壓系統(tǒng)沒(méi)有隔離和絕緣措施,也沒(méi)有高壓監(jiān)控系統(tǒng),容易發(fā)生觸電事故。
4、電動(dòng)汽車(chē)智能網(wǎng)聯(lián)化帶來(lái)新的安全性挑戰(zhàn)
汽車(chē)智能化、網(wǎng)絡(luò)化將會(huì)成為汽車(chē)未來(lái)發(fā)展的大趨勢(shì),而電動(dòng)汽車(chē)將是實(shí)現(xiàn)汽車(chē)智能化、網(wǎng)絡(luò)化的最佳載體。隨著電動(dòng)汽車(chē)的智能化和網(wǎng)聯(lián)化發(fā)展,汽車(chē)信息安全將會(huì)逐漸顯露。
首先是信息安全,黑客可以通過(guò)與總線通訊交換車(chē)輛數(shù)據(jù),控制車(chē)輛部分功能;
其次,環(huán)境感知部分的各類(lèi)傳感器,也是汽車(chē)為了感知外部環(huán)境新設(shè)的數(shù)據(jù)入口,黑客可以模擬超聲波、毫米波、激光雷達(dá)的返回波模擬外部環(huán)境,使車(chē)輛對(duì)周?chē)系K判斷失誤,從而引發(fā)安全事故;
第三,充電時(shí)充電基礎(chǔ)設(shè)施及BMS也存在被外界控制的風(fēng)險(xiǎn)。黑客可以利用汽車(chē)系統(tǒng)的漏洞及對(duì)車(chē)輛相關(guān)環(huán)境設(shè)施的控制對(duì)車(chē)輛進(jìn)行攻擊。

來(lái)源:AnyTesting