您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2018-06-13 10:20
失效分析常規(guī)方法介紹
1.1 失效背景調(diào)查
背景調(diào)查是做好一切工作的基本方法。失效分析首先是對(duì)于失效情況的調(diào)查,了解它的現(xiàn)狀與歷史。如要分析某機(jī)器零件在使用中損壞的原因,就要調(diào)查它的損壞表現(xiàn),包括損壞的部位、斷口的特征、以及和它相鄰的零件的情況等,這些是它的現(xiàn)狀;它的歷史則包括用的是什么材料、經(jīng)過(guò)哪些加工工序、制作中經(jīng)過(guò)哪些項(xiàng)目的質(zhì)量檢驗(yàn)和試驗(yàn)、在安裝及使用過(guò)程中的情況怎樣、損壞時(shí)有過(guò)什么異常的現(xiàn)象等。
1.2 殘骸分析
無(wú)論何種機(jī)械裝備,所有零部件同時(shí)損壞的情況非常罕見,更多可能是由于某個(gè)別零部件損壞導(dǎo)致的整體破壞,為此需要從破碎或開裂的許多殘骸中找到最初損壞的部件。只有通過(guò)全面分析,才有可能把殘骸上看起來(lái)很奇特的各種現(xiàn)象都解釋清楚,最終掌握事故的全過(guò)程。
1.3 宏觀分析
在了解失效背景及找到“肇事件”之后,就開始針對(duì)“肇事件”的一系列檢查、分析。
通過(guò)肉眼或者放大設(shè)備對(duì)失效零件的金屬表面、斷面進(jìn)行觀察,能夠揭示失效零件的全貌,顯示其組織的不均勻性和各種缺陷的形態(tài)、分布,對(duì)顏色、腐蝕、斷裂裂紋的萌生位置及裂紋的走向都能迅速而準(zhǔn)確地識(shí)別出來(lái)。
1.4 微觀分析
宏觀分析能夠獲得很多信息,但要了解更多的細(xì)節(jié)和情況或者驗(yàn)證宏觀檢查所得出的推論還必須再進(jìn)行微觀觀察。例如通過(guò)對(duì)斷口的微觀分析,除可以進(jìn)一步澄清斷裂的途徑、斷裂的性質(zhì)、環(huán)境介質(zhì)及溫度對(duì)斷裂的影響外,還能進(jìn)一步確定斷裂的原因及斷裂機(jī)理的詳細(xì)情況。進(jìn)行微觀分析時(shí),可以用光學(xué)顯微鏡、掃描電鏡、能譜儀、X射線衍射儀的儀器來(lái)研究。
1.5 金相分析
金相分析是一種常規(guī)的試驗(yàn)分析方法,它在失效分析中能提供被檢零件材料的大概種類,組織狀況,夾雜物的類型、級(jí)別和分布,相的類型、大小和分布。從檢出的顯微組織來(lái)推斷或證實(shí)被檢零件在制造過(guò)程中經(jīng)歷的工藝過(guò)程,以及執(zhí)行這些工藝是否存在異常;反映出失效件在工作條件下發(fā)生的腐蝕、磨損、氧化等,并可初步確定其程度。若失效上存在裂紋,通過(guò)光學(xué)金相,可以看出裂紋的形態(tài)、走向及裂紋兩側(cè)的顯微組織,從而判斷裂紋的性質(zhì),提供失效件裂紋的產(chǎn)生原因。
1.6 化學(xué)成分分析
在失效分析中,化學(xué)成分分析是必不可少的,它能為失效分析提供必要的信息,如由于選材錯(cuò)誤而造成失效,只需要用化學(xué)成分分析就能得到結(jié)果,如果零件因腐蝕而失效,通過(guò)腐蝕產(chǎn)物的成分分析就能大致推斷出可能接觸過(guò)哪些腐蝕性物質(zhì)。
1.7 力學(xué)性能分析
對(duì)零部件進(jìn)行失效分析通常要測(cè)定材料的硬度和力學(xué)性能,由于硬度的測(cè)量簡(jiǎn)便易行,通常是最常用及最有用的力學(xué)性能分析手段之一,可以用于估計(jì)金屬材料的抗拉強(qiáng)度、熱處理是否符合要求,檢驗(yàn)由于過(guò)熱、脫碳、滲碳/氮和加工硬化等引起的軟化和硬化等。一般來(lái)說(shuō),強(qiáng)度及硬度不足而引起的損壞例子并不多見,因此,力學(xué)性能檢查的目的主要是為了排除力學(xué)性能引起損壞的顧慮。
1.8 綜合分析
綜合分析是根據(jù)調(diào)查研究情況、分析及檢查結(jié)果、資料和原始數(shù)據(jù),對(duì)其加以整理、對(duì)比、提煉,得出證據(jù)充足的有規(guī)律的結(jié)論。以上分析遵循由此及彼、由表及里、去偽存真,由特殊性到普遍性,由個(gè)別到一般的加工、推理、總結(jié)、分析原則,對(duì)造成金屬構(gòu)件的失效原因進(jìn)行分析,并提出改進(jìn)措施。
案例介紹
2.1 失效背景調(diào)查
冷拉拔SUS304鋼絲加工的彈簧在裝配使用一段時(shí)間后,在一側(cè)固定孔處斷裂。

2.2 斷口分析(宏觀及微觀分析)
為典型的扭轉(zhuǎn)疲勞斷口,斷口與軸向約呈45°,疲勞起始于與表面凹坑處,凹坑為磨損導(dǎo)致。


2.3 金相分析
非金屬夾雜較少,金相組織為變形量極大的纖維組織,與正常樣品一致。

2.4 硬度分析(力學(xué)性能分析)
與金相組織基本對(duì)應(yīng),與正常樣品一致。
2.5 化學(xué)成分分析
所用材料符合SUS304牌號(hào)要求。
2.6 綜合分析
由分析得知,彈簧本身的質(zhì)量沒(méi)有異常,彈簧是由于疲勞斷裂導(dǎo)致的失效,疲勞起裂起始于表面的一個(gè)磨損導(dǎo)致的凹坑,結(jié)合彈簧恰好是在固定孔處斷裂的,這個(gè)凹坑應(yīng)該是在工作過(guò)程中與固定孔不斷磨損導(dǎo)致,所以與固定孔的磨損是導(dǎo)致本次失效的根本原因,需要從裝配及設(shè)計(jì)上進(jìn)行改進(jìn),以避免彈簧工作壽命的減少。

來(lái)源:CTI