中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當前的位置:檢測資訊 > 監(jiān)管召回

1家醫(yī)療器械企業(yè)責(zé)令停產(chǎn)整改和3家藥企收回GMP證書,另3家醫(yī)療器械主動召回相關(guān)產(chǎn)品

嘉峪檢測網(wǎng)        2018-07-13 08:43

今日藥監(jiān)局通報1家醫(yī)療器械,責(zé)令停產(chǎn)整改,通報3家藥企,責(zé)令收回GMP證書。另3家醫(yī)療器械主動召回相關(guān)產(chǎn)品。具體情況如下:

 

國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于安陽市迪美齒科材料廠停產(chǎn)整改的通告

(2018年第57號)

2018年07月12日 發(fā)布

 

近期,國家藥品監(jiān)督管理局組織對安陽市迪美齒科材料廠進行了飛行檢查。檢查中,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)質(zhì)量管理體系主要存在以下缺陷:

 

一、機構(gòu)和人員方面

 

企業(yè)檢驗員相關(guān)理論知識和實際操作技能存在不足,如查見造牙粉原料進貨檢驗記錄中含水量項目測試原始值為:記錄初始值1g、記錄加熱后測試值1g,記錄的測試值精確位數(shù)同質(zhì)控指標(<1.0%)不相適應(yīng),不符合《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)中從事影響產(chǎn)品質(zhì)量工作的人員,應(yīng)當經(jīng)過與其崗位要求相適應(yīng)的培訓(xùn),具有相關(guān)理論知識和實際操作技能的要求。

 

二、設(shè)計開發(fā)方面

 

企業(yè)調(diào)料工藝由人工轉(zhuǎn)為離心機時,對相關(guān)工藝進行了驗證,查見驗證記錄中顯示時間參數(shù)為60秒時,成品牙有掉塊,時間參數(shù)為65秒時,成品牙符合標準,但在評審結(jié)論中,確定時間參數(shù)為60秒(企業(yè)相關(guān)工藝文件中為65秒),不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當在設(shè)計和開發(fā)的適宜階段安排評審,保持評審結(jié)果及任何必要措施的記錄要求。

 

三、生產(chǎn)管理方面

 

(一)企業(yè)部分工序工藝參數(shù)同受控作業(yè)指導(dǎo)書的規(guī)定不一致:調(diào)料工序作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定離心機參數(shù)與實際運行參數(shù)不一致;熱壓成型工序作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定參數(shù)為120±5℃、壓力為6兆帕,而現(xiàn)場查見部分壓機溫控儀實時溫度為126℃、127℃,且壓力參數(shù)在4—8兆帕范圍內(nèi)波動。不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當編制生產(chǎn)工藝規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書等,明確關(guān)鍵工序和特殊過程的要求。

(二)企業(yè)調(diào)料工藝作業(yè)指導(dǎo)書中規(guī)定混合料存放于-18℃的冰箱中,現(xiàn)場查見6月份冰箱溫控記錄中溫度值均為-14—16℃,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當根據(jù)生產(chǎn)工藝特點對環(huán)境進行監(jiān)測,并保存記錄的要求。

(三)企業(yè)配色混料記錄表中規(guī)定以色素購進日期編制色素原材料批號,現(xiàn)場查見配料區(qū)中瓶裝色素?zé)o原材料批號信息,所抽查批號20180413產(chǎn)品配色混料記錄表中色素批號欄中亦為空白;排牙工序處存放有用戶返回的散裝合成樹脂牙,同正常生產(chǎn)批號的樹脂牙混批排牙生產(chǎn),且生產(chǎn)記錄中無散裝樹脂牙的原有批號信息,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當建立產(chǎn)品的可追溯性程序,規(guī)定產(chǎn)品追溯范圍、程度、標識和必要的記錄的要求。

 

四、質(zhì)量控制方面

 

(一)企業(yè)產(chǎn)品檢測時部分項目未依據(jù)YY0300—2009《牙科學(xué) 修復(fù)用人工牙》標準進行:孔隙和其他缺陷項目,標準規(guī)定試樣制備時應(yīng)采用低速鋸或濕研磨裝置在冷卻條件下截取平面,實際使用陶瓷砂輪干法磨削截取平面;色澤及融合性項目,未按標準規(guī)定布置反射率(30±5)%的漫射灰背景等測試條件進行檢查,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當根據(jù)強制性標準以及經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術(shù)要求制定產(chǎn)品的檢驗規(guī)程,并出具相應(yīng)的檢驗報告或者證書,以證明產(chǎn)品符合強制性標準和經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術(shù)要求的要求。
(二)企業(yè)檢驗記錄不完整,批號20180413合成樹脂牙出廠檢驗記錄中僅記錄了一盒樹脂牙的尺寸檢驗原始數(shù)據(jù),而依據(jù)其抽樣檢測方案該項目共應(yīng)檢驗8盒產(chǎn)品,不符合《規(guī)范》中每批(臺)產(chǎn)品均應(yīng)當有檢驗記錄,并滿足可追溯的要求。檢驗記錄應(yīng)當包括進貨檢驗、過程檢驗和成品檢驗的檢驗記錄、檢驗報告或者證書等的要求。

 

五、不合格品控制方面

 

企業(yè)排牙工序生產(chǎn)現(xiàn)場查見已包裝好的小袋裝的批號為20180119、規(guī)格:T23#、色號3的合成樹脂牙(散裝),內(nèi)附有合格證,企業(yè)自稱為客戶退回產(chǎn)品,但僅能提供退貨入庫單,不能提供返工的相關(guān)評審和批準記錄以及返工控制文件等。查企業(yè)現(xiàn)正在使用的《質(zhì)量手冊》,其在8.3不合格品控制8.3.4返工中規(guī)定:“若產(chǎn)品需要返工,應(yīng)按《不合格品控制程序》以返工/返修作業(yè)方案或指導(dǎo)書形式建立返工過程文件,并通過與原作業(yè)指導(dǎo)書相同的審批程序”,但企業(yè)《不合格品控制程序》中并無返工控制相關(guān)內(nèi)容,不符合《規(guī)范》中不合格品可以返工的,企業(yè)應(yīng)當編制返工控制文件。返工控制文件包括作業(yè)指導(dǎo)書、重新檢驗和重新驗證等內(nèi)容。

 

企業(yè)已對上述其質(zhì)量管理體系存在的缺陷予以確認。該企業(yè)上述行為不符合醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范相關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)質(zhì)量管理體系存在嚴重缺陷,國家藥品監(jiān)督管理局責(zé)成河南省食品藥品監(jiān)督管理局依法責(zé)令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改,對涉及違反《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(國務(wù)院令第680號)及相關(guān)法律法規(guī)的,依法嚴肅處理。同時責(zé)成河南省食品藥品監(jiān)督管理局要求該企業(yè)評估產(chǎn)品安全風(fēng)險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第29號)的規(guī)定,召回相關(guān)產(chǎn)品。
 

待企業(yè)完成全部項目整改并經(jīng)所在地省級食品藥品監(jiān)督管理局跟蹤復(fù)查合格后方可恢復(fù)生產(chǎn)。

  特此通告。


國家藥品監(jiān)督管理局
2018年7月10日

 

 

對西安自力中藥集團有限公司跟蹤檢查通報

2018年07月12日 發(fā)布 

 

 

檢查發(fā)現(xiàn)問題

根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對西安自力中藥集團有限公司的磁朱丸開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  一、企業(yè)磁朱丸未按照注冊工藝生產(chǎn),未評估工藝變更可能對產(chǎn)品質(zhì)量帶來的影響。磁朱丸朱砂粉碎工藝與衛(wèi)生部部頒藥品標準WS3-B-2061-95不一致,《磁朱丸工藝規(guī)程》(文件編號:STD-SC-085-04)工藝流程圖與中間產(chǎn)品質(zhì)量控制的標準及文字描述不一致。企業(yè)未考慮朱砂粉碎處理方式改變對產(chǎn)品療效及安全性的影響。
  二、未充分評估毒性藥材或毒性飲片與普通產(chǎn)品共用區(qū)域或共用設(shè)備的風(fēng)險,交叉污染控制措施不充分。(一)《中藥口服固體制劑多產(chǎn)品公用風(fēng)險評估》(STD-FX-004-01)報告,未根據(jù)生產(chǎn)的品種及品種的特性進行風(fēng)險評估,未評估毒性藥材或毒性飲片與其它普通產(chǎn)品共用區(qū)域或共用設(shè)備生產(chǎn)可能帶來的質(zhì)量風(fēng)險。(二)WFJ-20型微粉碎機組(設(shè)備編號:2-106-101)用于小金丸和磁朱丸的粉碎,微粉機齒盤內(nèi)殘留較多藥材細粉。(三)5月25日檢查當天發(fā)現(xiàn)提取車間毒性藥材粉碎工序與潔凈走廊之間未形成相對負壓,缺少壓差指示裝置,回風(fēng)口氣流倒灌。
  三、質(zhì)量控制與質(zhì)量保證存在問題,質(zhì)量管理相關(guān)人員與其崗位職責(zé)不相適應(yīng)。(一)磁朱丸(批號:20151002)中間產(chǎn)品朱砂含量不符合內(nèi)控標準要求,但檢驗人、復(fù)核人、審核人均按合格審核通過。(二)制草烏(檢驗單號:YL-201703-028)檢驗原始記錄,次烏頭堿與新烏頭堿、苯甲酰新烏頭原堿與苯甲酰次烏頭原堿的出峰順序標示顛倒。(三)所有樣品高效液相含量測定對照品均只稱取一份進兩針,個別原料稱2份各進一針(如巴豆,報告單號:YL-201708-001);制草烏(報告編號:YL-201704-031)含量測定采用十萬分之一天平稱苯甲酰烏頭原堿0.52mg,巴豆(報告單號:YL-201708-001)含量測定稱取巴豆苷對照品2.58mg。(四)前處理車間中間站2批首烏丸總混后的粉末顏色差別明顯;巴豆(報告單號:YL-201703-033)巴豆苷含量為0.87%,巴豆霜(報告編號:YL-201703-036,為報告單號:YL-201703-033的巴豆粉末25.7kg加7.10kg淀粉混合制得)含量為0.86%。企業(yè)未將上述情況識別為偏差,未啟動偏差調(diào)查程序。

 

處理措施

該企業(yè)本次檢查發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)工藝一致性、毒性藥材與普通藥材交叉污染風(fēng)險的評估與控制等方面存在嚴重問題。該企業(yè)磁朱丸、小兒臍風(fēng)散、小金丸和健兒藥片四個品種生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成陜西省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

 

附件:

對西安自力中藥集團有限公司跟蹤檢查通報

企業(yè)名稱

西安自力中藥集團有限公司

企業(yè)法定代表人

吉興鎮(zhèn)

藥品生產(chǎn)許可證編號

陜20160004

社會信用代碼
(組織機構(gòu)代碼)

91610131294274436Q

企業(yè)負責(zé)人

張曉婷

質(zhì)量負責(zé)人

李仲英

生產(chǎn)負責(zé)人

祝興發(fā)

質(zhì)量受權(quán)人

李仲英

生產(chǎn)地址

西安市高新區(qū)新型工業(yè)園西部大道72號

檢查單位

國家食品藥品監(jiān)督管理總局核查中心
西安市長安區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局

事  由

藥品檢查計劃

檢查發(fā)現(xiàn)問題

  根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對西安自力中藥集團有限公司的磁朱丸開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  一、企業(yè)磁朱丸未按照注冊工藝生產(chǎn),未評估工藝變更可能對產(chǎn)品質(zhì)量帶來的影響。磁朱丸朱砂粉碎工藝與衛(wèi)生部部頒藥品標準WS3-B-2061-95不一致,《磁朱丸工藝規(guī)程》(文件編號:STD-SC-085-04)工藝流程圖與中間產(chǎn)品質(zhì)量控制的標準及文字描述不一致。企業(yè)未考慮朱砂粉碎處理方式改變對產(chǎn)品療效及安全性的影響。
  二、未充分評估毒性藥材或毒性飲片與普通產(chǎn)品共用區(qū)域或共用設(shè)備的風(fēng)險,交叉污染控制措施不充分。(一)《中藥口服固體制劑多產(chǎn)品公用風(fēng)險評估》(STD-FX-004-01)報告,未根據(jù)生產(chǎn)的品種及品種的特性進行風(fēng)險評估,未評估毒性藥材或毒性飲片與其它普通產(chǎn)品共用區(qū)域或共用設(shè)備生產(chǎn)可能帶來的質(zhì)量風(fēng)險。(二)WFJ-20型微粉碎機組(設(shè)備編號:2-106-101)用于小金丸和磁朱丸的粉碎,微粉機齒盤內(nèi)殘留較多藥材細粉。(三)5月25日檢查當天發(fā)現(xiàn)提取車間毒性藥材粉碎工序與潔凈走廊之間未形成相對負壓,缺少壓差指示裝置,回風(fēng)口氣流倒灌。
  三、質(zhì)量控制與質(zhì)量保證存在問題,質(zhì)量管理相關(guān)人員與其崗位職責(zé)不相適應(yīng)。(一)磁朱丸(批號:20151002)中間產(chǎn)品朱砂含量不符合內(nèi)控標準要求,但檢驗人、復(fù)核人、審核人均按合格審核通過。(二)制草烏(檢驗單號:YL-201703-028)檢驗原始記錄,次烏頭堿與新烏頭堿、苯甲酰新烏頭原堿與苯甲酰次烏頭原堿的出峰順序標示顛倒。(三)所有樣品高效液相含量測定對照品均只稱取一份進兩針,個別原料稱2份各進一針(如巴豆,報告單號:YL-201708-001);制草烏(報告編號:YL-201704-031)含量測定采用十萬分之一天平稱苯甲酰烏頭原堿0.52mg,巴豆(報告單號:YL-201708-001)含量測定稱取巴豆苷對照品2.58mg。(四)前處理車間中間站2批首烏丸總混后的粉末顏色差別明顯;巴豆(報告單號:YL-201703-033)巴豆苷含量為0.87%,巴豆霜(報告編號:YL-201703-036,為報告單號:YL-201703-033的巴豆粉末25.7kg加7.10kg淀粉混合制得)含量為0.86%。企業(yè)未將上述情況識別為偏差,未啟動偏差調(diào)查程序。

處理措施

  該企業(yè)本次檢查發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)工藝一致性、毒性藥材與普通藥材交叉污染風(fēng)險的評估與控制等方面存在嚴重問題。該企業(yè)磁朱丸、小兒臍風(fēng)散、小金丸和健兒藥片四個品種生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成陜西省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

發(fā)布日期

2018年7月11日

 

釣魚臺醫(yī)藥集團吉林天強制藥股份有限公司

2018年07月12日 發(fā)布

 

檢查發(fā)現(xiàn)問題

根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對釣魚臺醫(yī)藥集團吉林天強制藥股份有限公司的保胎靈、接骨續(xù)筋片、解郁安神顆粒、女寶膠囊開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  

一、藥材管理不規(guī)范,部分缺少來源證明。(一)未能提供120701批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的供應(yīng)商相關(guān)檔案,也未能提供合法票據(jù)證明120701批阿膠的合法來源。(二)企業(yè)《凈料凈藥材進出臺賬》記錄140401批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))供應(yīng)商為A公司,企業(yè)未能提供2014年度A公司合法票據(jù),企業(yè)未能提供140401批阿膠采購前供應(yīng)商審計記錄和質(zhì)量保證協(xié)議,企業(yè)無法提供資料證明140401批阿膠的合法來源。(三)接骨續(xù)筋片所用藥材蜥蜴無法追溯購進渠道。企業(yè)中藥材初驗記錄顯示,企業(yè)于2015年11月25日到貨初驗了自“B公司”購進的蜥蜴257kg,于2016年12月31日到貨初驗了自“C公司”購進的蜥蜴11kg,而財務(wù)部門提供的請款單和中國農(nóng)業(yè)銀行客戶通知書等憑證無法證明藥材蜥蜴來自以上供應(yīng)商。(四)2014年至今財務(wù)記錄累計阿膠入庫量為4254.3kg,企業(yè)凈料/凈藥材進出臺賬顯示阿膠購進數(shù)量為3002kg,兩者相差1252.3kg?,F(xiàn)場檢查期間,企業(yè)提供了900kg阿膠購進發(fā)票,其余阿膠為企業(yè)估價入賬,現(xiàn)場未能提供供應(yīng)商相關(guān)票據(jù)。(五)質(zhì)量管理管理負責(zé)人未履行供應(yīng)商評估、批準物料供應(yīng)商職能。
  

二、數(shù)據(jù)可靠性問題。(一)未能提供檢驗原始記錄。未能提供160201批女寶膠囊部分原藥材檢驗原始記錄;未能提供150601批白芍(用于保胎靈生產(chǎn))和140401批白芍(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的檢驗原始記錄;未能提供140401批和150701批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的檢驗原始記錄;未能提供131101批穿山龍(用于接骨續(xù)筋片生產(chǎn))和150901批焦檳榔委托檢驗報告和委托檢驗合同。(二)檢驗原始記錄中多次出現(xiàn)計算錯誤。續(xù)斷(批號:151001、150601、180401),計算公式中未代入稀釋倍數(shù),含量測定結(jié)果比實際結(jié)果減少了10倍。菟絲子(批號:151001),計算公式中稀釋倍數(shù)代錯,含量測定結(jié)果比實際結(jié)果減少了10倍。桃仁(批號:150701),計算公式中稀釋倍數(shù)代錯,含量測定結(jié)果比實際結(jié)果增加了2.5倍,標準規(guī)定不得少于2.0%,原始記錄中錯誤計算結(jié)果為4.3%,代入正確稀釋倍數(shù)計算結(jié)果為1.7%,實際檢驗結(jié)果不合格。檢驗人員、復(fù)核人員、化學(xué)實驗室負責(zé)人均未能發(fā)現(xiàn)以上錯誤。(三)計算機化系統(tǒng)人員權(quán)限設(shè)置不合理?;瘜W(xué)實驗室電腦設(shè)立二級權(quán)限(管理員、分析員),用分析員帳號進入電腦,電腦中所有文件(包括檢驗原始數(shù)據(jù)文件)均可刪除,管理員可修改電腦系統(tǒng)時間。液相色譜儀軟件設(shè)立三級權(quán)限(管理員、分析員、操作員),分析員帳號未設(shè)立密碼,用分析員帳號進入色譜軟件系統(tǒng)不能修改檢驗方法和積分參數(shù),用管理員(化驗室主任)帳號進入系統(tǒng),可修改檢驗方法和積分參數(shù),但現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)管理員不熟悉修改積分參數(shù)相關(guān)要求。調(diào)查發(fā)現(xiàn)自2017年起,液相色譜儀軟件管理員為該化驗室主任,但該化驗室主任于2018年4月21日才由倉庫主任調(diào)任現(xiàn)化驗室主任?,F(xiàn)場查閱170601批酸棗仁電子圖譜,調(diào)閱的電子圖譜未能復(fù)原原始檢驗記錄中的積分結(jié)果,積分參數(shù)經(jīng)反復(fù)覆蓋并且未保存。
  

三、批生產(chǎn)記錄、藥材進出庫臺賬記錄與財務(wù)系統(tǒng)的物料出入庫數(shù)據(jù)存在較大差異。(一)成品入庫量差異。2015年至今,女寶膠囊批生產(chǎn)記錄顯示生產(chǎn)量合計為345.72萬粒,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示該產(chǎn)品成品入庫量為993.24萬粒。參茸鹿胎膏批生產(chǎn)記錄顯示生產(chǎn)量合計為229.85萬塊,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示該成品入庫量為784.2萬塊。(二)藥材出庫量差異。女寶膠囊、參茸鹿胎膏共用藥材荊芥穗(碳)。2015年至今,財務(wù)累計數(shù)據(jù)顯示荊芥穗出庫量為2448kg。現(xiàn)場檢查時荊芥穗庫存為0。按照2015至今女寶膠囊、參茸鹿胎膏批記錄統(tǒng)計,荊芥穗投料量約為641kg。
  

四、未按要求開展工藝驗證。企業(yè)未開展接骨續(xù)筋片50萬片前處理提取及制劑工藝驗證、未開展女寶膠囊150萬粒前處理及提取工藝驗證,女寶膠囊制劑100萬粒、50萬粒制劑工藝驗證。
  

五、質(zhì)量控制實驗室管理不規(guī)范。(一)無對照品溶液配制記錄(僅記錄取樣量)以及領(lǐng)用記錄,同時在檢驗原始記錄中僅記錄中檢院對照品的批號,未體現(xiàn)對照品溶液的相關(guān)信息,難以溯源。(二)《質(zhì)量控制室標準品/對照品/對照藥材的管理規(guī)定》規(guī)定配制好的對照品溶液可存放6個月。遠志山酮Ⅲ和柚皮苷對照品溶液未進行穩(wěn)定性考察,抽查《芍藥苷對照品溶液穩(wěn)定性研究方案》僅進行3個月穩(wěn)定性考察。(三)檢驗原始記錄中所有藥材顯微鑒別檢驗結(jié)果均用打印的文字描述,無繪圖或拍照,并且未建立顯微鏡使用記錄;浮小麥(批號:170101)(檢驗時間:2017.1.19)、膽南星(批號:170101)(檢驗時間:2017.1.7)二氧化硫殘留量檢測均使用型號為TG328A的天平,該天平使用記錄中未見相關(guān)使用記錄。(四)151101批沉香(用于女寶膠囊生產(chǎn))未檢驗特征圖譜和含量測定。

 

處理措施

 

該企業(yè)在物料及供應(yīng)商管理、數(shù)據(jù)可靠性、工藝驗證和質(zhì)量控制等方面存在嚴重問題,保胎靈、女寶膠囊、接骨續(xù)筋片、解郁安神顆粒的生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成吉林省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

 

企業(yè)名稱

釣魚臺醫(yī)藥集團吉林天強制藥股份有限公司

企業(yè)法定代表人

顏忠輝

藥品生產(chǎn)許可證編號

吉20160211

社會信用代碼
(組織機構(gòu)代碼)

91220201125575596F

企業(yè)負責(zé)人

顏忠輝

質(zhì)量負責(zé)人

史紅霞

生產(chǎn)負責(zé)人

鄭大剛

質(zhì)量受權(quán)人

史紅霞

生產(chǎn)地址

吉林省柳河縣人民大街309號

檢查單位

國家食品藥品監(jiān)督管理總局核查中心
通化市食品藥品監(jiān)督管理局

事  由

藥品檢查計劃

檢查發(fā)現(xiàn)問題

  根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對釣魚臺醫(yī)藥集團吉林天強制藥股份有限公司的保胎靈、接骨續(xù)筋片、解郁安神顆粒、女寶膠囊開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  一、藥材管理不規(guī)范,部分缺少來源證明。(一)未能提供120701批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的供應(yīng)商相關(guān)檔案,也未能提供合法票據(jù)證明120701批阿膠的合法來源。(二)企業(yè)《凈料凈藥材進出臺賬》記錄140401批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))供應(yīng)商為A公司,企業(yè)未能提供2014年度A公司合法票據(jù),企業(yè)未能提供140401批阿膠采購前供應(yīng)商審計記錄和質(zhì)量保證協(xié)議,企業(yè)無法提供資料證明140401批阿膠的合法來源。(三)接骨續(xù)筋片所用藥材蜥蜴無法追溯購進渠道。企業(yè)中藥材初驗記錄顯示,企業(yè)于2015年11月25日到貨初驗了自“B公司”購進的蜥蜴257kg,于2016年12月31日到貨初驗了自“C公司”購進的蜥蜴11kg,而財務(wù)部門提供的請款單和中國農(nóng)業(yè)銀行客戶通知書等憑證無法證明藥材蜥蜴來自以上供應(yīng)商。(四)2014年至今財務(wù)記錄累計阿膠入庫量為4254.3kg,企業(yè)凈料/凈藥材進出臺賬顯示阿膠購進數(shù)量為3002kg,兩者相差1252.3kg?,F(xiàn)場檢查期間,企業(yè)提供了900kg阿膠購進發(fā)票,其余阿膠為企業(yè)估價入賬,現(xiàn)場未能提供供應(yīng)商相關(guān)票據(jù)。(五)質(zhì)量管理管理負責(zé)人未履行供應(yīng)商評估、批準物料供應(yīng)商職能。
  二、數(shù)據(jù)可靠性問題。(一)未能提供檢驗原始記錄。未能提供160201批女寶膠囊部分原藥材檢驗原始記錄;未能提供150601批白芍(用于保胎靈生產(chǎn))和140401批白芍(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的檢驗原始記錄;未能提供140401批和150701批阿膠(用于保胎靈、女寶膠囊生產(chǎn))的檢驗原始記錄;未能提供131101批穿山龍(用于接骨續(xù)筋片生產(chǎn))和150901批焦檳榔委托檢驗報告和委托檢驗合同。(二)檢驗原始記錄中多次出現(xiàn)計算錯誤。續(xù)斷(批號:151001、150601、180401),計算公式中未代入稀釋倍數(shù),含量測定結(jié)果比實際結(jié)果減少了10倍。菟絲子(批號:151001),計算公式中稀釋倍數(shù)代錯,含量測定結(jié)果比實際結(jié)果減少了10倍。桃仁(批號:150701),計算公式中稀釋倍數(shù)代錯,含量測定結(jié)果比實際結(jié)果增加了2.5倍,標準規(guī)定不得少于2.0%,原始記錄中錯誤計算結(jié)果為4.3%,代入正確稀釋倍數(shù)計算結(jié)果為1.7%,實際檢驗結(jié)果不合格。檢驗人員、復(fù)核人員、化學(xué)實驗室負責(zé)人均未能發(fā)現(xiàn)以上錯誤。(三)計算機化系統(tǒng)人員權(quán)限設(shè)置不合理?;瘜W(xué)實驗室電腦設(shè)立二級權(quán)限(管理員、分析員),用分析員帳號進入電腦,電腦中所有文件(包括檢驗原始數(shù)據(jù)文件)均可刪除,管理員可修改電腦系統(tǒng)時間。液相色譜儀軟件設(shè)立三級權(quán)限(管理員、分析員、操作員),分析員帳號未設(shè)立密碼,用分析員帳號進入色譜軟件系統(tǒng)不能修改檢驗方法和積分參數(shù),用管理員(化驗室主任)帳號進入系統(tǒng),可修改檢驗方法和積分參數(shù),但現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)管理員不熟悉修改積分參數(shù)相關(guān)要求。調(diào)查發(fā)現(xiàn)自2017年起,液相色譜儀軟件管理員為該化驗室主任,但該化驗室主任于2018年4月21日才由倉庫主任調(diào)任現(xiàn)化驗室主任?,F(xiàn)場查閱170601批酸棗仁電子圖譜,調(diào)閱的電子圖譜未能復(fù)原原始檢驗記錄中的積分結(jié)果,積分參數(shù)經(jīng)反復(fù)覆蓋并且未保存。
  三、批生產(chǎn)記錄、藥材進出庫臺賬記錄與財務(wù)系統(tǒng)的物料出入庫數(shù)據(jù)存在較大差異。(一)成品入庫量差異。2015年至今,女寶膠囊批生產(chǎn)記錄顯示生產(chǎn)量合計為345.72萬粒,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示該產(chǎn)品成品入庫量為993.24萬粒。參茸鹿胎膏批生產(chǎn)記錄顯示生產(chǎn)量合計為229.85萬塊,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示該成品入庫量為784.2萬塊。(二)藥材出庫量差異。女寶膠囊、參茸鹿胎膏共用藥材荊芥穗(碳)。2015年至今,財務(wù)累計數(shù)據(jù)顯示荊芥穗出庫量為2448kg?,F(xiàn)場檢查時荊芥穗庫存為0。按照2015至今女寶膠囊、參茸鹿胎膏批記錄統(tǒng)計,荊芥穗投料量約為641kg。
  四、未按要求開展工藝驗證。企業(yè)未開展接骨續(xù)筋片50萬片前處理提取及制劑工藝驗證、未開展女寶膠囊150萬粒前處理及提取工藝驗證,女寶膠囊制劑100萬粒、50萬粒制劑工藝驗證。
  五、質(zhì)量控制實驗室管理不規(guī)范。(一)無對照品溶液配制記錄(僅記錄取樣量)以及領(lǐng)用記錄,同時在檢驗原始記錄中僅記錄中檢院對照品的批號,未體現(xiàn)對照品溶液的相關(guān)信息,難以溯源。(二)《質(zhì)量控制室標準品/對照品/對照藥材的管理規(guī)定》規(guī)定配制好的對照品溶液可存放6個月。遠志山酮Ⅲ和柚皮苷對照品溶液未進行穩(wěn)定性考察,抽查《芍藥苷對照品溶液穩(wěn)定性研究方案》僅進行3個月穩(wěn)定性考察。(三)檢驗原始記錄中所有藥材顯微鑒別檢驗結(jié)果均用打印的文字描述,無繪圖或拍照,并且未建立顯微鏡使用記錄;浮小麥(批號:170101)(檢驗時間:2017.1.19)、膽南星(批號:170101)(檢驗時間:2017.1.7)二氧化硫殘留量檢測均使用型號為TG328A的天平,該天平使用記錄中未見相關(guān)使用記錄。(四)151101批沉香(用于女寶膠囊生產(chǎn))未檢驗特征圖譜和含量測定。

處理措施

  該企業(yè)在物料及供應(yīng)商管理、數(shù)據(jù)可靠性、工藝驗證和質(zhì)量控制等方面存在嚴重問題,保胎靈、女寶膠囊、接骨續(xù)筋片、解郁安神顆粒的生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成吉林省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

發(fā)布日期

2018年7月11日

 

對吉林國藥制藥有限責(zé)任公司跟蹤檢查通報

2018年07月12日 發(fā)布

 

檢查發(fā)現(xiàn)問題  

根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對吉林國藥制藥有限責(zé)任公司的保胎靈片開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  

一、質(zhì)量管理體系不能有效運行。(一)保胎靈片使用的中藥材炮制后未按照《中國藥典》的要求進行質(zhì)量檢驗即投產(chǎn)使用。(二)企業(yè)2015至2017年均生產(chǎn)了保胎靈片,但未進行產(chǎn)品質(zhì)量回顧。(三)變更控制不符合要求,如更換化驗室高效液相色譜電腦硬盤、調(diào)整胎靈片糖衣用料批消耗指標均未進行變更控制。(四)偏差管理不符合要求,如2017年8月生產(chǎn)的保胎靈膏粉(批號Q20170803、Q20170804)于2018年5月使用,存放時間超過企業(yè)規(guī)定的半年保存期,未進行偏差調(diào)查。
  

二、數(shù)據(jù)可靠性不符合要求,關(guān)鍵記錄存在信息不一致、未保存、無法溯源等情況。(一)企業(yè)不保存《物料貨位卡》,在物料發(fā)放結(jié)束后銷毀,僅使用未受控的word電子文檔記錄;不保存生產(chǎn)車間設(shè)備使用日志。(二)保胎靈(批號20150701)批生產(chǎn)記錄顯示批量為90萬片,但財務(wù)《記賬憑證》成本核算顯示該批次的批量為48萬片。(三)采購自A公司的3批阿膠無供貨商隨貨同行單,且A公司自2015年以來對該企業(yè)開具的發(fā)票明細中無阿膠,企業(yè)相關(guān)批次阿膠采購情況不能溯源。(四)實驗室高效液相色譜儀的《儀器使用日志》每天使用一張記錄頁,且每張記錄頁僅記錄1-2條儀器使用信息,剩余部分留空,記錄不連續(xù),存在潛在修改的可能性。(五)除批生產(chǎn)記錄、檢驗記錄外,其它的輔助記錄未受控發(fā)放;已作廢的文件無作廢標識。
  

三、未對阿膠生產(chǎn)商開展現(xiàn)場審計。

 

 

處理措施

該企業(yè)質(zhì)量管理體系不能有效運行,在質(zhì)量控制與質(zhì)量保證、數(shù)據(jù)可靠性等方面存在嚴重問題,其保胎靈片的生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成吉林省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

 

附件

對吉林國藥制藥有限責(zé)任公司跟蹤檢查通報

 

企業(yè)名稱

吉林國藥制藥有限責(zé)任公司

企業(yè)法定代表人

李林杰

藥品生產(chǎn)許可證編號

吉20160213

社會信用代碼
(組織機構(gòu)代碼)

91220201244093127J

企業(yè)負責(zé)人

李林杰

質(zhì)量負責(zé)人

李殿芝

生產(chǎn)負責(zé)人

曹德萬

質(zhì)量受權(quán)人

李殿芝

生產(chǎn)地址

吉林省吉林市船營區(qū)軍民路19號

檢查單位

國家食品藥品監(jiān)督管理總局核查中心
吉林市食品藥品監(jiān)督管理局

事  由

藥品檢查計劃

檢查發(fā)現(xiàn)問題

  根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品跟蹤檢查計劃,核查中心組織對吉林國藥制藥有限責(zé)任公司的保胎靈片開展現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題:
  一、質(zhì)量管理體系不能有效運行。(一)保胎靈片使用的中藥材炮制后未按照《中國藥典》的要求進行質(zhì)量檢驗即投產(chǎn)使用。(二)企業(yè)2015至2017年均生產(chǎn)了保胎靈片,但未進行產(chǎn)品質(zhì)量回顧。(三)變更控制不符合要求,如更換化驗室高效液相色譜電腦硬盤、調(diào)整胎靈片糖衣用料批消耗指標均未進行變更控制。(四)偏差管理不符合要求,如2017年8月生產(chǎn)的保胎靈膏粉(批號Q20170803、Q20170804)于2018年5月使用,存放時間超過企業(yè)規(guī)定的半年保存期,未進行偏差調(diào)查。
  二、數(shù)據(jù)可靠性不符合要求,關(guān)鍵記錄存在信息不一致、未保存、無法溯源等情況。(一)企業(yè)不保存《物料貨位卡》,在物料發(fā)放結(jié)束后銷毀,僅使用未受控的word電子文檔記錄;不保存生產(chǎn)車間設(shè)備使用日志。(二)保胎靈(批號20150701)批生產(chǎn)記錄顯示批量為90萬片,但財務(wù)《記賬憑證》成本核算顯示該批次的批量為48萬片。(三)采購自A公司的3批阿膠無供貨商隨貨同行單,且A公司自2015年以來對該企業(yè)開具的發(fā)票明細中無阿膠,企業(yè)相關(guān)批次阿膠采購情況不能溯源。(四)實驗室高效液相色譜儀的《儀器使用日志》每天使用一張記錄頁,且每張記錄頁僅記錄1-2條儀器使用信息,剩余部分留空,記錄不連續(xù),存在潛在修改的可能性。(五)除批生產(chǎn)記錄、檢驗記錄外,其它的輔助記錄未受控發(fā)放;已作廢的文件無作廢標識。
  三、未對阿膠生產(chǎn)商開展現(xiàn)場審計。

處理措施

  該企業(yè)質(zhì)量管理體系不能有效運行,在質(zhì)量控制與質(zhì)量保證、數(shù)據(jù)可靠性等方面存在嚴重問題,其保胎靈片的生產(chǎn)質(zhì)量管理不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》相關(guān)規(guī)定,責(zé)成吉林省食品藥品監(jiān)督管理局收回該企業(yè)相關(guān)藥品GMP證書,并對其違法違規(guī)行為依法調(diào)查處理。

發(fā)布日期

2018年7月11日

  

 

Abbott Point of Care Inc.對急診11項測試卡片(干式電化學(xué)法)主動召回

2018年07月12日 發(fā)布 

 

雅培貿(mào)易(上海)有限公司報告,由于使用i-STAT TriControls液體測試所列CHEM8+的批次時,可能產(chǎn)生鈉升高,生產(chǎn)商Abbott Point of Care Inc.對急診11項測試卡片(干式電化學(xué)法)(注冊證編號:國械注進20172405109)主動召回。召回級別為三級。涉及產(chǎn)品的型號、規(guī)格及批次等詳細信息見《醫(yī)療器械召回事件報告表》。

  

附件:醫(yī)療器械召回事件報告表

2018年7月12日

 

附件

 

 

William A. Cook Australia, Pty. Ltd.對絨毛活檢針套裝主動召回

2018年07月12日 發(fā)布 

 

庫克(中國)醫(yī)療貿(mào)易有限公司報告,由于產(chǎn)品標簽錯誤,生產(chǎn)商William A. Cook Australia, Pty. Ltd.對絨毛活檢針套裝(注冊證編號:國械注進20153150273)主動召回。召回級別為三級。涉及產(chǎn)品的型號、規(guī)格及批次等詳細信息見《醫(yī)療器械召回事件報告表》。

  

附件:醫(yī)療器械召回事件報告表

2018年7月12日

 

附件

LeMaitre Vascular, Inc.對血管及管狀組織閉合系統(tǒng)主動召回

2018年07月12日 發(fā)布 

 

樂脈醫(yī)療科技(上海)有限公司報告,由于包裝中所附英文說明書版本錯誤,生產(chǎn)商LeMaitre Vascular, Inc.對血管及管狀組織閉合系統(tǒng)(注冊證編號:國械注進20173460176)主動召回。召回級別為三級。涉及產(chǎn)品的型號、規(guī)格及批次等詳細信息見《醫(yī)療器械召回事件報告表》。

 

附件:醫(yī)療器械召回事件報告表

 

2018年7月12日

 

附件

分享到:

來源:國家藥監(jiān)局

相關(guān)新聞: