您當前的位置:檢測資訊 > 監(jiān)管召回
嘉峪檢測網(wǎng) 2018-09-05 17:05
小編對藥監(jiān)局發(fā)布的8月份醫(yī)療器械企業(yè)通報中所存在的問題匯總,通報嚴重缺陷共2項,通報一般缺陷共47項,具體如下:
嚴重缺陷
(一)抽查企業(yè)產(chǎn)品檢驗報告,EO殘留量、無菌的出廠檢驗所用樣品為滅菌替代品,但《EO殘留量檢驗操作規(guī)程》、《無菌檢驗操作規(guī)程》規(guī)定抽取12個產(chǎn)品組件替代品(EO殘留量2個、無菌10個)進行檢驗,未明確具體組件替代品。
(二)《產(chǎn)品放行、交付和防護控制程序》對產(chǎn)品、成品、物資、原材料、化學(xué)試劑、外購(外協(xié))件的放行條件和準則不明確;《一次性腹腔鏡圓形吻合器成品檢驗規(guī)程》關(guān)于成品檢驗、過程檢驗、產(chǎn)品出廠檢驗的項目指標規(guī)定不明確,實際成品檢驗項目僅包括產(chǎn)品技術(shù)要求中無菌、EO殘留量、外觀、切割性能等,其他性能指標要求如尺寸、縫合釘成型、吻合密封性、氣密性、包裝可靠性等指標,要求以過程檢驗結(jié)論替代成品檢驗結(jié)果,產(chǎn)品檢驗報告作為成品放行依據(jù)。成品入庫程序規(guī)定放行入庫需憑質(zhì)檢部經(jīng)理簽字的《成品檢驗報告》及管代批準的《產(chǎn)品審核放行單》方可入庫,但查某批次產(chǎn)品一次性腹腔鏡圓形吻合器的入庫記錄發(fā)現(xiàn)其放行憑據(jù)為《產(chǎn)品檢驗報告》及管代批準的《成品審核放行單》,且《產(chǎn)品檢驗報告》的批準簽字人為管代授權(quán)的成品質(zhì)量控制主管,《成品審核放行單》無管代批準日期。
一般缺陷
一、廠房與設(shè)施方面
(一)企業(yè)灌注鏡片保存液時使用了壓縮空氣,但未對壓縮空氣凈化效果進行檢測或監(jiān)測,不符合《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》及相關(guān)附錄(以下簡稱《規(guī)范》)中與產(chǎn)品使用表面直接接觸的氣體,其對產(chǎn)品的影響程度應(yīng)當進行驗證和控制,以適應(yīng)所生產(chǎn)產(chǎn)品的要求。
(二)企業(yè)游標卡尺校驗規(guī)程規(guī)定每年進行一次校驗。但某編號游標卡尺未按要求進行校驗,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當配備適當?shù)?strong>計量器具。計量器具的量程和精度應(yīng)當滿足使用要求,標明其校準有效期,并保存相應(yīng)記錄的要求。
(三)潔凈區(qū)清洗間五號傳遞窗內(nèi)兩個盒子疊放進行紫外線消毒,底部盒子不能保證消毒效果。
(四)《潔凈區(qū)人員數(shù)量控制驗證方案及報告》中驗證潔凈區(qū)內(nèi)最大人員數(shù)量,其中一更、二更為1人,手消毒區(qū)域為2人,但實際未按規(guī)定對進入潔凈區(qū)人數(shù)進行控制。
(五)原材料庫中模具存放間設(shè)置有暫不生產(chǎn)、不生產(chǎn)區(qū)域,現(xiàn)場存放大量模具狀態(tài)標識不清,如編號為26-07的釘倉模具,模具表面注明為封存,但實際已廢棄不用;
(六)環(huán)形刀切割刀清洗消毒過程,無消毒用75%酒精領(lǐng)用、使用記錄;同時裝訂生產(chǎn)工序無生產(chǎn)記錄表,僅在工序流轉(zhuǎn)卡上有操作人簽名;
(七)《超聲波焊接工藝參數(shù)監(jiān)測記錄》中僅設(shè)計不合格數(shù)欄目,未設(shè)計檢驗項目、合格數(shù)、返工數(shù)等欄目;
(八)原材料倉儲區(qū)待檢品使用標牌管理,與合格品在同一空間,無法有效區(qū)分。
(九)查記錄編號為《超聲波清洗記錄表》,該記錄表編號規(guī)則無上級文件規(guī)定。
(十)《純化水設(shè)備操作及維護保養(yǎng)規(guī)程》規(guī)定臭氧在純水箱及分配管路循環(huán)1小時,查2018年5月27日《制水管路、貯水罐清洗消毒記錄》記錄臭氧消毒時間為0.5小時(15:45-16:15),不符合規(guī)程規(guī)定。
(十一)該企業(yè)未保留活動義齒相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施,企業(yè)委托生產(chǎn)的產(chǎn)品說明書、標簽未注明受托生產(chǎn)企業(yè)信息,上述情形涉嫌違反《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》及相關(guān)法規(guī)規(guī)定;此外,該企業(yè)氧化鋯結(jié)晶爐設(shè)置在雜物間,且無排風設(shè)施及溫濕度控制設(shè)備,同時還存在安全隱患;企業(yè)現(xiàn)場使用的部分設(shè)計單為其他企業(yè)的設(shè)計單,不符合企業(yè)《模型及設(shè)計單接收準則》規(guī)定。
二、生產(chǎn)管理方面
(一)企業(yè)現(xiàn)場工藝流轉(zhuǎn)卡規(guī)定加熱板加熱溫度為80—95℃,而現(xiàn)場核對ML型可調(diào)式電熱板(設(shè)備編號WD-03)僅有旋轉(zhuǎn)調(diào)鈕調(diào)節(jié)電壓,而無相應(yīng)的溫度顯示裝置,無法確認溫度是否在控制范圍內(nèi),核對另一臺電熱板(設(shè)備編號WD-01),設(shè)定溫度值為96攝氏度,實際加熱溫度顯示為101℃,超出溫度參數(shù)控制范圍,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當編制生產(chǎn)工藝規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書等,明確關(guān)鍵工序和特殊過程的要求。
(二)企業(yè)未能提供相關(guān)批生產(chǎn)記錄,不符合《規(guī)范》中每批(臺)產(chǎn)品均應(yīng)當有生產(chǎn)記錄,并滿足可追溯的要求。
(三)企業(yè)對鏡片采用濕熱滅菌的滅菌方法,但企業(yè)滅菌過程確認時未按滅菌確認方案規(guī)定,進行微生物負載挑戰(zhàn)試驗,不符合《規(guī)范》中滅菌過程應(yīng)當按照相關(guān)標準要求在初次實施前進行確認,必要時再確認,并保持滅菌過程確認記錄的要求。
(四)精洗操作的清洗介質(zhì)、清洗用水更換記錄、秒表計時與《一次性腔內(nèi)切割吻合器及組件(直型)作業(yè)指導(dǎo)書》文件規(guī)定不一致;
(五)《清場管理規(guī)定》規(guī)定清場頻次為每批產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)束后,但清場記錄顯示實際為按照每道工序進行清場,實際清場操作與文件規(guī)定不一致。
(六)一次性腹腔鏡圓形吻合器于2018年5月16日入庫200個,但入庫記錄登載該產(chǎn)品部件編號與采購清單規(guī)定編號不一致,如吻合釘編號與采購清單規(guī)定編號不一致;抵釘座零件編號與采購清單規(guī)定編號不一致;
(八)吸塑盒進貨檢驗報告中記錄更改與記錄控制程序中規(guī)定更改要求不一致。
(九)EO滅菌過程記錄無加載EO量記錄。
(十)《生產(chǎn)指令單及批號管理使用規(guī)定》規(guī)定原則上同一生產(chǎn)批為同一滅菌批,如出現(xiàn)特殊情況應(yīng)予以標識。未明確生產(chǎn)批號與滅菌批號關(guān)系,未明確標識方法。
(十一)企業(yè)生產(chǎn)過程中對激光器性能進行了檢驗,但未對相關(guān)原始數(shù)據(jù)進行記錄,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當建立記錄控制程序,包括記錄的標識、保管、檢索、保存期限和處置要求等,并滿足記錄應(yīng)當保證產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量控制等活動的可追溯性要求。
(十二)企業(yè)生產(chǎn)過程中對激光器性能進行了檢驗,但未對相關(guān)原始數(shù)據(jù)進行記錄,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當建立記錄控制程序,包括記錄的標識、保管、檢索、保存期限和處置要求等,并滿足記錄應(yīng)當保證產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量控制等活動的可追溯性要求。
三、質(zhì)量控制方面
(一)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)要求中規(guī)定直徑、后頂焦度測量按GB/T11417規(guī)定的方法進行,國家標準中明確規(guī)定,直徑測量時“將鏡片放在測池內(nèi),維持測池內(nèi)標準鹽溶液的溫度為20℃±0.5℃。轉(zhuǎn)動鏡片,3次獨立測量最大和最小直徑”;后頂焦度測量時“在測量前,水凝膠鏡片浸入20℃±0.5℃的標準鹽溶液中平衡至少30min”,現(xiàn)場核查企業(yè)測量時使用常溫純化水代替標準鹽溶液,與企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)要求規(guī)定不符。企業(yè)提供的成品檢驗規(guī)程中性能指標有5.5無菌要求、5.7保存液滲透壓,抽查出廠檢測報告(生產(chǎn)批號20180720、20180719)中缺少無菌、保存液滲透壓檢測項目。抽查出廠檢驗報告無菌檢測項目判定為合格,而未提供相應(yīng)的原始無菌檢測記錄,不符合《規(guī)范》中當企業(yè)應(yīng)當根據(jù)強制性標準以及經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術(shù)要求制定產(chǎn)品的檢驗規(guī)程,并出具相應(yīng)的檢驗報告或者證書的要求。
(二)現(xiàn)場查見最近一次純化水(純化水為保存液組分之一)全性能檢測時間為2018年7月10日,企業(yè)提供的純化水檢測試劑標簽僅有品名,無級別、產(chǎn)地、批號等其他任何信息,且品名與物料存在不一致情況(如品名標注為硫酸,而實際瓶內(nèi)為白色粉末狀固體),不符合《規(guī)范》中應(yīng)當對工藝用水進行監(jiān)控和定期檢測,并保持監(jiān)控記錄和檢測報告的要求。
(三)采購清單規(guī)定所對應(yīng)金屬原材料編號索引表、金屬制品索引表、塑膠原料編號索引等原料編碼規(guī)則文件無受控狀態(tài),且存在手工多處修改和標注的現(xiàn)象。
(四)公司生產(chǎn)的一次性腹腔鏡圓形吻合器于2013年首次注冊,2017年延續(xù)注冊,因醫(yī)療器械法規(guī)要求改變而涉及產(chǎn)品設(shè)計更改如產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品技術(shù)要求、說明書和標簽包裝,但企業(yè)未按照《設(shè)計和開發(fā)控制程序》的要求履行設(shè)計和開發(fā)變更。
(五)原材料庫存放的金屬板材如不銹鋼304板,存在帳、卡、物不一致情況,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)10余張切割尾料存放在原材料庫,未作出入庫管理;外協(xié)件待檢區(qū)存放的吻合釘貨位卡標注數(shù)量為50000枚,實際數(shù)量為20000枚;
(六)《環(huán)形刀進貨質(zhì)量檢驗規(guī)程》規(guī)定鋒利度≦0.8N,環(huán)形刀進貨檢驗報告中技術(shù)要求為某批號生產(chǎn)批號為1805QGH129A01環(huán)形刀進貨檢驗報告中缺少此項檢驗內(nèi)容。
(七)未按照產(chǎn)品和工藝特點制定留樣管理規(guī)定并按規(guī)定留樣,一般留樣和重點留樣目標不明確,留樣數(shù)量依據(jù)不充分,實際采取滅菌產(chǎn)品族的零組件替代留樣。
(八)2018年5月22日至24日開展質(zhì)量體系內(nèi)審發(fā)現(xiàn)3項一般不符合項,其中對“中轉(zhuǎn)庫已清洗零部件無標識”不符合項于2018年5月30日啟動糾正預(yù)防程序并采取糾正措施予以關(guān)閉,但現(xiàn)場檢查時仍發(fā)現(xiàn)放置在潔凈區(qū)中轉(zhuǎn)庫的組件總成100件無清洗狀態(tài)記錄,針對存在問題未采取有效措施防止相關(guān)問題再次發(fā)生。
(九)年度培訓(xùn)計劃未明確具體培訓(xùn)時間;同時已完成的衛(wèi)生和微生物學(xué)的培訓(xùn)項目、內(nèi)容、參加人與年度培訓(xùn)計劃不相符。
(十)消毒劑管理規(guī)程規(guī)定消毒乙醇為配制,企業(yè)實際為購買75%酒精。
(十一)最近一次《潔凈間空調(diào)停機再運行驗證報告》為2013年2月16日批準,未能提供再驗證或評估報告。
(十二)該企業(yè)未能提供開關(guān)接線相關(guān)技術(shù)要求文件;企業(yè)生產(chǎn)過程及過程檢驗作業(yè)指導(dǎo)書、生產(chǎn)工藝流程圖及主要控制工藝說明、生產(chǎn)過程及檢驗記錄,工序設(shè)置及名稱各不相同;企業(yè)成品檢驗記錄中記錄了5個流/滴速精度檢測記錄,但其成品檢驗指導(dǎo)書中只規(guī)定檢測1個流/滴速精度,且該作業(yè)指導(dǎo)書未描述檢驗流/滴速精度的具體操作步驟,無法指導(dǎo)檢驗工作;企業(yè)流/滴速精度檢驗至少需要持續(xù)10個小時,但相關(guān)記錄中無檢驗日期及起止時間等必要信息以實現(xiàn)追溯。
(十三)企業(yè)與激光管(A類物料)供應(yīng)商簽訂的質(zhì)量協(xié)議中缺少關(guān)鍵性能指標波長的要求,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當與主要原材料供應(yīng)商簽訂質(zhì)量協(xié)議,明確雙方所承擔的質(zhì)量責任的要求。
(十四)企業(yè)二氧化碳激光治療機注冊產(chǎn)品標準規(guī)定產(chǎn)品瞄準光波長應(yīng)為635nm±20nm,但企業(yè)未制定相應(yīng)檢驗規(guī)程,且未配備相應(yīng)檢測設(shè)備,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當根據(jù)強制性標準以及經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術(shù)要求制定產(chǎn)品的檢驗規(guī)程,并出具相應(yīng)的檢驗報告或者證書的要求。
(十五)企業(yè)產(chǎn)品放行授權(quán)書規(guī)定,企業(yè)管理者代表具有對最終產(chǎn)品合格的放行權(quán),但實際由不具備資質(zhì)的文控人員代簽章,且無相關(guān)授權(quán)文件;產(chǎn)品放行審批表中的產(chǎn)品檢驗放行人應(yīng)由質(zhì)檢部負責人審核簽字,但查某序列號產(chǎn)品記錄,實際簽字人為生產(chǎn)部負責人,與文件規(guī)定不符,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當規(guī)定產(chǎn)品放行程序、條件和放行批準要求。
(十六)企業(yè)與激光管(A類物料)供應(yīng)商簽訂的質(zhì)量協(xié)議中缺少關(guān)鍵性能指標波長的要求,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當與主要原材料供應(yīng)商簽訂質(zhì)量協(xié)議,明確雙方所承擔的質(zhì)量責任的要求。
(十七)企業(yè)二氧化碳激光治療機注冊產(chǎn)品標準規(guī)定產(chǎn)品瞄準光波長應(yīng)為635nm±20nm,但企業(yè)未制定相應(yīng)檢驗規(guī)程,且未配備相應(yīng)檢測設(shè)備,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當根據(jù)強制性標準以及經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術(shù)要求制定產(chǎn)品的檢驗規(guī)程,并出具相應(yīng)的檢驗報告或者證書的要求。
(十八)企業(yè)產(chǎn)品放行授權(quán)書規(guī)定,企業(yè)管理者代表具有對最終產(chǎn)品合格的放行權(quán),但實際由不具備資質(zhì)的文控人員代簽章,且無相關(guān)授權(quán)文件;產(chǎn)品放行審批表中的產(chǎn)品檢驗放行人應(yīng)由質(zhì)檢部負責人審核簽字,但查某序列號產(chǎn)品記錄,實際簽字人為生產(chǎn)部負責人,與文件規(guī)定不符,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當規(guī)定產(chǎn)品放行程序、條件和放行批準要求。
四、不合格品控制方面
(一)企業(yè)未對過程檢驗中的不合格品進行區(qū)分(如脫落、毛邊等不合格品檢出后混放),查不合格品處置記錄中記錄處理不合格品數(shù)量為134291,現(xiàn)場檢查時核對生產(chǎn)過程中不合格品統(tǒng)計表,數(shù)量總計為211298,兩者數(shù)量不符,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當對不合格品進行標識、記錄、隔離、評審,根據(jù)評審結(jié)果,對不合格品采取相應(yīng)的處置措施。
(二)企業(yè)已對上述其質(zhì)量管理體系存在缺陷予以確認。該企業(yè)上述行為不符合醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范相關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)質(zhì)量管理體系存在嚴重缺陷,國家藥品監(jiān)督管理局責成山東省食品藥品監(jiān)督管理局依法責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改,對涉及違反《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(國務(wù)院令第680號)及相關(guān)法律法規(guī)的,依法嚴肅處理。同時責成山東省食品藥品監(jiān)督管理局要求該企業(yè)評估產(chǎn)品安全風險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第29號)的規(guī)定,召回相關(guān)產(chǎn)品。
(三)注塑間的模具存放區(qū)域劃分為生產(chǎn)區(qū)、待放區(qū)、維護保養(yǎng)區(qū),但待放區(qū)的標識不能識別存放模具的有效狀態(tài)。
(四)企業(yè)收到產(chǎn)品國抽不合格結(jié)果后,稱已對已售產(chǎn)品用戶進行了回訪,但未能提供回訪記錄,不符合《規(guī)范》中在產(chǎn)品銷售后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不合格時,企業(yè)應(yīng)當及時采取相應(yīng)措施的要求。
(四)企業(yè)2017年9月8日收到國抽不合格報告后,一直未開展相關(guān)評審活動,不符合《規(guī)范》中企業(yè)應(yīng)當定期開展管理評審,對質(zhì)量管理體系進行評價和審核,以確保其持續(xù)的適宜性、充分性和有效性的要求。
(五)企業(yè)已對上述其質(zhì)量管理體系存在缺陷予以確認。該企業(yè)上述行為不符合醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范相關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)質(zhì)量管理體系存在嚴重缺陷,國家藥品監(jiān)督管理局責成上海市食品藥品監(jiān)督管理局依法責令該企業(yè)立即停產(chǎn)整改,對涉及違反《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(國務(wù)院令第680號)及相關(guān)法律法規(guī)的,依法嚴肅處理。同時責成上海市食品藥品監(jiān)督管理局要求該企業(yè)評估產(chǎn)品安全風險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第29號)的規(guī)定,召回相關(guān)產(chǎn)品。
(六)企業(yè)收到產(chǎn)品國抽不合格結(jié)果后,稱已對已售產(chǎn)品用戶進行了回訪,但未能提供回訪記錄,不符合《規(guī)范》中在產(chǎn)品銷售后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不合格時,企業(yè)應(yīng)當及時采取相應(yīng)措施的要求。

來源:嘉峪檢測網(wǎng)