您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2018-10-08 10:02
今年的諾貝爾物理學(xué)獎頒給了發(fā)明光學(xué)鑷子和啁啾脈沖放大技術(shù)的三位科學(xué)家:Arthur Ashkin“用于光學(xué)鑷子及其在生物系統(tǒng)中的應(yīng)用”,Gérard Mourou和Donna Strickland,“為他們生成高強度,超短光脈沖的方法”。
三人的獲獎理由是:“用于激光物理領(lǐng)域的突破性發(fā)明”。
今天我要聊聊Gérard Mourou和Donna Strickland。
2018年諾貝爾物理學(xué)獎頒給了脈沖放大的發(fā)明者M(jìn)ourou先生和他的學(xué)生Strickland教授。既出人意料,也在意料之中。
超短脈沖(一般定義為小于1納秒的激光脈沖)的放大,在很長時間內(nèi)是令人頭痛的問題:極短的脈沖不利于吸收放大介質(zhì)中的能量,和高峰值功率極易破壞放大器中的光學(xué)元器件。
對于后者,簡單的解決方法是將脈沖的截面擴(kuò)大,減少單位面積內(nèi)的脈沖能量和功率??墒牵娣e的擴(kuò)大帶來能量密度的減少,更不利于吸收增益介質(zhì)儲存能量。而且,再擴(kuò)大,能擴(kuò)大到多少倍呢?幾十倍?幾百倍?
Mourou先生及其學(xué)生Strickland教授,想到雷達(dá)放大技術(shù)。雷達(dá)脈沖放大,就是利用雷達(dá)脈沖的寬帶頻譜,把雷達(dá)脈沖調(diào)制為頻域的啁啾(類似鳥的叫聲),在時域就是脈沖的展寬,再放大,以避免高峰值功率破壞的。
能不能把這個技術(shù)移植到激光脈沖放大呢?
超短激光脈沖本身也對應(yīng)著非常寬的光譜。利用色散技術(shù),將脈沖在時域展寬,然后再放大,不就既能避免放大中的光學(xué)損傷,又能更有效地獲取增益了嗎?那么什么東西能把脈沖展得更寬呢?色散介質(zhì)啊。可是一般的介質(zhì)色散實在太小,有限長度內(nèi)展寬不了多少。
時間已至1980年代中期,光纖技術(shù)已經(jīng)成熟。用光纖?。∮谑?,就用了幾公里的光纖,把脈沖展寬到了幾百皮秒。后面的放大就順理成章了。因為是利用頻率的啁啾將脈沖展寬再放大的,這種技術(shù)就被命名啁啾脈沖放大技術(shù)(chirped pulse amplification,CPA)。
放大后,脈沖再壓縮原來的寬度。但是發(fā)現(xiàn)并不容易。直到光柵脈沖展寬器被發(fā)明出來,光纖脈沖展寬器才被淘汰(當(dāng)然有的場合還在用),脈沖壓縮才逐漸完美。

這個發(fā)明可不得了。從圖1可以看到,超短脈沖的峰值功率從原來的千瓦(圖縱坐標(biāo)是聚焦后的峰值功率),一下子就躥升到了兆瓦,一直到現(xiàn)在的帕瓦(1015 W)。
所以,Mourou/Strickland師生獲得諾獎,也當(dāng)之無愧。
為什么還有人不服氣呢?因為有人認(rèn)為,這個技術(shù),只不過是將雷達(dá)放大技術(shù)移植到了激光技術(shù),不能算是原創(chuàng)。
但是諾獎委員會不這么想。他們想的是,如果沒有這個技術(shù)的發(fā)明,哪怕是移植,能有今天的帕瓦激光嗎?能有飛秒激光的普遍應(yīng)用嗎?能有后來的飛秒脈沖嗎?如果沒有,這個獎給了Mourou師生就是值得的!

來源:AnyTesting