您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2018-10-09 17:23
隨著相控陣?yán)碚撛诔暡z測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用,超聲相控陣檢測(cè)(PAUT)技術(shù)日趨成熟,并以檢測(cè)速度快、缺陷定量準(zhǔn)確、設(shè)備使用靈活、故障率低、可交叉作業(yè)等優(yōu)點(diǎn)而逐漸廣泛應(yīng)用于海底管道的焊縫檢測(cè)中。海底管道雙層管為管中管的形式,兩管之間采用保溫材料進(jìn)行填充。在施工過(guò)程中,完成內(nèi)管焊接檢驗(yàn)后需要進(jìn)行外管焊口的組對(duì)焊接,而外管的周向旋轉(zhuǎn)受限,同時(shí)受到管體橢圓形狀的影響,就存在影響自動(dòng)超聲檢測(cè)(AUT)精度的風(fēng)險(xiǎn)。那么,該如何將先進(jìn)的PAUT技術(shù)更好地應(yīng)用于這類(lèi)海底雙層管外管的檢測(cè)呢?
PAUT檢測(cè)工藝
海洋石油工程股份有限公司的技術(shù)人員結(jié)合海底管線項(xiàng)目雙層管外管檢測(cè)存在的風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)了可靠的PAUT檢測(cè)工藝及軌道式掃查裝置。
依據(jù)被檢工件的材料、尺寸、批準(zhǔn)的焊接工藝及檢測(cè)區(qū)域,選擇了合適的設(shè)備與探頭組合,設(shè)置起始晶片和激發(fā)晶片的數(shù)量、聚焦的類(lèi)型、聚焦的位置,合適的角度范圍及角度步進(jìn),生成一個(gè)扇形掃描,通過(guò)選擇合適的步進(jìn)偏移,實(shí)現(xiàn)對(duì)檢測(cè)區(qū)域的全覆蓋。

相控陣波束覆蓋示意
同時(shí),該工藝設(shè)置了一組TOFD(超聲波衍射時(shí)差法)探頭,用以提高焊縫內(nèi)部缺陷的高度定量精度,確保該工藝在焊縫各個(gè)區(qū)域具有良好的檢測(cè)能力。
由標(biāo)準(zhǔn)DNV-OS-F101-2013《海底管線系統(tǒng)》可知,TOFD波束覆蓋示意和PAUT檢測(cè)工藝顯示視圖如下圖所示。

TOFD波束覆蓋示意

PAUT檢測(cè)工藝顯示視圖
數(shù)據(jù)采集裝置
針對(duì)海底管線焊縫檢測(cè)的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了新型軌道式掃查裝置,該掃查裝置可同時(shí)夾持2組探頭,實(shí)現(xiàn)電動(dòng)掃查,最大掃查速度可達(dá)100mm/s,探頭偏移精度可控制在-1~1mm之內(nèi),周向掃查精度在-5~5mm之內(nèi)。
驗(yàn)證試驗(yàn)
焊接缺陷的制備
在PAUT檢測(cè)能力驗(yàn)證時(shí),采用的試驗(yàn)管道管徑為323mm,壁厚為11.1mm,在焊縫內(nèi)部表面及內(nèi)部不同深度處設(shè)置不同的焊接缺陷,缺陷類(lèi)型包括根部未焊透?坡口未熔合?外表面開(kāi)口?焊縫中心氣孔?夾渣等。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
為了驗(yàn)證PAUT檢測(cè)工藝的缺陷檢測(cè)能力及可靠性,對(duì)加工好的缺陷焊縫分別進(jìn)行PAUT、AUT和RT(射線檢測(cè)),采用相同的掃查零點(diǎn)和掃查方向,記錄每個(gè)缺陷的長(zhǎng)度、深度和高度。
表1:PAUT,AUT,RT對(duì)焊縫的檢測(cè)數(shù)據(jù)

由表1可知,PAUT檢測(cè)工藝配置可檢測(cè)出焊縫中不同位置?不同類(lèi)型的缺陷。
在長(zhǎng)度的定量檢測(cè)時(shí),PAUT與AUT定量檢測(cè)的最大偏差為3mm,與RT定量檢測(cè)的最大偏差也是3mm;在深度的定量檢測(cè)時(shí),PAUT與設(shè)計(jì)定值的最大偏差為2.4mm,與AUT深度定量檢測(cè)的最大偏差為1.9mm;高度定量檢測(cè)時(shí),PAUT與設(shè)計(jì)值的最大偏差為1mm,與AUT定量檢測(cè)的最大偏差為0.9mm。
AUT采用分區(qū)法檢測(cè)和帶狀圖顯示,利用分區(qū)高度及反射回波幅度進(jìn)行高度定量,由于焊縫中缺陷的方向性?有效反射面?分區(qū)高度等對(duì)高度定量的影響,造成部分缺陷的PAUT與AUT高度定量存在差異。
綜上分析,PAUT與AUT對(duì)不同位置?不同類(lèi)型的缺陷具有一致的檢測(cè)效果,滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
PAUT檢測(cè)能力
為了進(jìn)一步驗(yàn)證PAUT工藝對(duì)缺陷的檢測(cè)能力以及在海管鋪設(shè)過(guò)程中的檢測(cè)可靠性,在項(xiàng)目施工過(guò)程中進(jìn)行了一定數(shù)量焊口的檢測(cè)能力及穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn),對(duì)存在缺陷的焊縫進(jìn)行了PAUT與AUT對(duì)比試驗(yàn),記錄缺陷的長(zhǎng)度、深度、高度信息。
表2:現(xiàn)場(chǎng)焊口的對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)(mm)

由表2可知,PAUT與AUT在長(zhǎng)度定量方面的最大偏差為3mm,高度定量方面的最大偏差為1mm,深度定量偏差最大為1mm,具有一致的評(píng)定結(jié)果。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的對(duì)比試驗(yàn)得出,PAUT技術(shù)能有效檢測(cè)出不同深度的焊接缺陷,且定量準(zhǔn)確。
檢測(cè)可靠性及檢測(cè)效率
(1)采用PAUT軌道式掃查裝置,可將探頭步進(jìn)偏移偏差控制在±1mm范圍之內(nèi),使數(shù)據(jù)采集更可靠。
(2)完成直徑為457mm管線的焊縫檢測(cè)僅需3min,滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)管線的鋪設(shè)要求。
(3)準(zhǔn)確的缺陷定量結(jié)果有助于焊接質(zhì)量的提升,降低返修率,提高管線的整體鋪設(shè)效率。
PAUT結(jié)果的影響因素
(1)數(shù)據(jù)采集過(guò)程中,探頭步進(jìn)偏移會(huì)造成根部或表面區(qū)域缺陷漏檢,影響檢測(cè)的完整性。因此,在數(shù)據(jù)采集過(guò)程中,探頭步進(jìn)偏移應(yīng)控制在±2mm范圍之內(nèi),確保整個(gè)工藝的完整性。
(2)合適的掃查速度可以避免數(shù)據(jù)丟失。
(3)確保檢測(cè)焊縫表面溫度小于40℃,且試塊與焊縫溫差控制在±10℃。
(4)探頭楔塊的曲率與被檢管的曲率相同。
結(jié) 論
通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果可知,PAUT技術(shù)具有良好的檢測(cè)能力,可對(duì)缺陷長(zhǎng)度、高度及深度進(jìn)行可靠地定量檢測(cè),掃查裝置具有良好的穩(wěn)定性及檢測(cè)效率。
同時(shí),PAUT設(shè)備的便攜性及低成本有效解決了施工船舶大型AUT檢測(cè)設(shè)備存放的空間需求及成本投入。
通過(guò)PAUT技術(shù)的成功應(yīng)用,為海底管線鋪設(shè)過(guò)程中的焊縫檢測(cè)提供了多元化的檢測(cè)方案,同時(shí)積累了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),為今后PAUT技術(shù)的應(yīng)用提供了更加有利的技術(shù)支持。

來(lái)源:無(wú)損檢測(cè)NDT