您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 檢測(cè)案例
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2019-01-22 18:29
某電廠(chǎng)1號(hào)機(jī)組為350MW亞臨界機(jī)組,采用一次中間再熱、自然循環(huán)汽包爐,鍋爐采用平衡通風(fēng)、直流式燃燒器、四角切圓燃燒方式,鍋爐的最大連續(xù)蒸發(fā)量為1170t·h-1,額定蒸發(fā)量為940 t·h-1,過(guò)熱器出口蒸汽壓力為17.5MPa,溫度為541℃,于2010年9月試運(yùn)行。
該機(jī)組鍋爐末級(jí)過(guò)熱器管子于2017年1月發(fā)生斷裂泄漏,泄漏發(fā)生在末級(jí)過(guò)熱器管屏上部,距頂棚管約1.5m處,為該末級(jí)過(guò)熱器管屏左數(shù)第25排、爐膛側(cè)第3根管子。管子材料為12Cr1MoVG鋼,公稱(chēng)規(guī)格為?51mm×9mm。為查明該末級(jí)過(guò)熱器的泄漏原因,提高鍋爐機(jī)組運(yùn)行的安全性,筆者對(duì)泄漏的末級(jí)過(guò)熱器管段進(jìn)行了取樣分析及理化性能檢驗(yàn)。
理化檢驗(yàn)
圖1 斷裂管子宏觀(guān)形貌
圖1為末級(jí)過(guò)熱器斷裂管子的宏觀(guān)形貌,可見(jiàn)管子外徑脹粗、壁厚減薄,內(nèi)、外表面均存在較厚氧化皮。斷口處最小壁厚僅為4.1mm(公稱(chēng)壁厚為9mm),壁厚減薄率為54.4%。斷口呈脆性斷裂特征,斷面粗糙,斷口附近管子外壁存在大量與斷裂方向一致的縱向蠕變裂紋,其宏觀(guān)形貌呈現(xiàn)長(zhǎng)期過(guò)熱爆管泄漏特征。
使用OBLF QSN750型直讀光譜儀,對(duì)泄漏管段進(jìn)行化學(xué)成分分析,取距斷口約60mm處試樣,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 斷裂管子的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))%
可見(jiàn)該管段末級(jí)過(guò)熱器管子的化學(xué)成分符合GB 5310-2008《高壓鍋爐用無(wú)縫鋼管》對(duì)12Cr1MoVG鋼化學(xué)成分的技術(shù)要求。
為研究管子斷口附近硬度的變化,根據(jù)GB/T 231.1-2009《金屬材料布氏硬度試驗(yàn)第1部分:試驗(yàn)方法》,使用HB3000C型布氏硬度計(jì)分別對(duì)管基體和斷口處進(jìn)行硬度測(cè)試。每個(gè)試樣取3個(gè)測(cè)試點(diǎn),測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 斷裂管子的硬度測(cè)試結(jié)果HB
可見(jiàn)該泄漏管段的硬度低于DL/T 438-2016《火力發(fā)電廠(chǎng)金屬技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》對(duì)12Cr1MoVG鋼硬度的技術(shù)要求,說(shuō)明該末級(jí)過(guò)熱器管材的力學(xué)性能已明顯降低。
分別取管基體和斷口處試樣,用4%(體積分?jǐn)?shù))硝酸酒精溶液侵蝕后使用金相顯微鏡進(jìn)行觀(guān)察,其顯微組織如圖2所示。
圖2 斷裂管子的顯微組織形貌
可見(jiàn)斷口處試樣外壁處存在較多沿晶微裂紋,裂紋從外壁向內(nèi)壁擴(kuò)展,如圖2a)所示;斷口及距斷口約60mm處試樣顯微組織均為不完全相變組織(先共析鐵素體+鐵素體+珠光體+碳化物),晶粒度約7.5級(jí),碳化物均在晶界處聚集長(zhǎng)大,組織發(fā)生球化,斷口周?chē)窗l(fā)現(xiàn)淬硬組織,如圖2b)和圖2c)所示。該管段末級(jí)過(guò)熱器管子的顯微組織不符合GB 5310-2008對(duì)12Cr1MoVG鋼顯微組織為鐵素體+粒狀貝氏體或鐵素體+珠光體或鐵素體+粒狀貝氏體+珠光體的要求。
使用Apollo300型掃描電鏡(SEM)觀(guān)察管子斷口處外表面形貌,結(jié)果如圖3所示,可見(jiàn)管子表面存在較多蠕變孔洞,并在晶界處存在大量的球狀顆粒。
圖3 斷裂管子斷口處SEM形貌
對(duì)球狀顆粒進(jìn)行能譜(EDS)分析,結(jié)果如圖4所示,可見(jiàn)球狀顆粒以鐵、鉻的碳化物為主,這種殘余顆粒狀碳化物相的存在說(shuō)明該末級(jí)過(guò)熱器管處于長(zhǎng)期超溫運(yùn)行狀態(tài)。
圖4 球狀顆粒EDS譜

分析與討論
通過(guò)對(duì)斷裂末級(jí)過(guò)熱器管子進(jìn)行宏觀(guān)分析發(fā)現(xiàn),斷口表面粗糙、外徑脹粗、壁厚減薄且外表面存在蠕變裂紋情況,符合長(zhǎng)期過(guò)熱超溫?cái)嗔训暮暧^(guān)形貌特征。
通過(guò)微觀(guān)形貌分析發(fā)現(xiàn),斷口處外壁存在較多由外向內(nèi)擴(kuò)展的沿晶微裂紋,斷口附近存在較多蠕變孔洞,斷口附近組織為晶粒度約7.5級(jí)的不完全相變組織(先共析鐵素體+鐵素體+珠光體+碳化物),碳化物呈球狀及鏈狀分布在晶界上,組織發(fā)生球化,斷口附近微觀(guān)形貌亦符合長(zhǎng)期過(guò)熱爆管的微觀(guān)形貌特征。
綜合以上分析得出,該末級(jí)過(guò)熱器管子經(jīng)歷了長(zhǎng)期的過(guò)熱運(yùn)行,導(dǎo)致碳化物聚集,基體碳含量降低,硬度、高溫屈服強(qiáng)度、持久強(qiáng)度下降,蠕變速度加快,在管子外表面萌生蠕變裂紋,結(jié)合晶界蠕變孔洞構(gòu)成裂紋擴(kuò)展的擇優(yōu)路徑,使管壁無(wú)法抵抗管子內(nèi)壓產(chǎn)生的應(yīng)力,最終導(dǎo)致管子發(fā)生蠕變斷裂。
結(jié)論及建議
由于該鍋爐末級(jí)過(guò)熱器管子長(zhǎng)期處于超溫運(yùn)行狀態(tài),碳化物在晶界處聚集,呈球狀分布,基體碳含量降低,硬度、高溫屈服強(qiáng)度、持久強(qiáng)度下降,蠕變速度加快,進(jìn)而管子發(fā)生脹粗、壁厚減薄及外表面萌生縱向蠕變裂紋,最終斷裂泄漏。
建議電廠(chǎng)對(duì)發(fā)生泄漏管屏的其他位置進(jìn)行排查,若此次斷裂問(wèn)題為偶發(fā)則需在停爐期間對(duì)彎頭處氧化皮堆積情況進(jìn)行檢查,若存在多處不同程度裂紋,則需要考慮鍋爐運(yùn)行工況是否正常。
作者:李憲爽,工程師, 哈爾濱鍋爐廠(chǎng)有限責(zé)任公司材料研究所

來(lái)源:理化檢驗(yàn)物理分冊(cè)