您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2019-03-04 16:06
如何控制室內(nèi)精裝的甲醛濃度是當(dāng)下國內(nèi)的關(guān)注焦點(diǎn)。精裝材料中用量大,易產(chǎn)生甲醛的人造板產(chǎn)品,成為甲醛控制源頭的重點(diǎn)。
選擇高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的國際檢測標(biāo)準(zhǔn)逐步成為國內(nèi)判斷人造板環(huán)保性的參考依據(jù),但成本高、檢測周期長卻成為廠家無法選擇國際標(biāo)準(zhǔn)重要原因,如何建立國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)等效關(guān)系,實(shí)現(xiàn)通過國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)判斷人造板甲醛指標(biāo)滿足國際標(biāo)準(zhǔn),成為目前迫切實(shí)施的研究課題。
一、課題研究背景說明
1.環(huán)保精裝的社會(huì)需求:隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人民生活水平的不斷提高以及環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),人民對室內(nèi)裝修材料的質(zhì)量有了越來越全面的認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)意義上的實(shí)用性、耐用性、美觀性已不能完全滿足廣大消費(fèi)者的要求,而安全性、舒適性越來越受到人們的關(guān)注,追求綠色、環(huán)保、零污染、無毒害的裝飾材料已成為當(dāng)今研發(fā)、生產(chǎn)和消費(fèi)的主流。同時(shí),各地政府大力發(fā)布商品房精裝交付政策。
2.環(huán)保精裝的地方政策要求:針對精裝商品房環(huán)保的控制,目前部分省市已發(fā)布了將室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測合格報(bào)告作為商品房交付標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的實(shí)施通知,從地方政策方面明確了對環(huán)保精裝的重視。
3.人造板甲醛檢測研究的意義:在眾多的精裝材料中,人造板類材料是用量較大的產(chǎn)品之一,同時(shí),人造板甲醛釋放量的問題也一直是困擾生產(chǎn)企業(yè)和廣大消費(fèi)者的大問題,如何將材料檢測數(shù)據(jù)與精裝后的室內(nèi)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián),什么樣的材料檢測數(shù)據(jù)可以用于指導(dǎo)精裝設(shè)計(jì),從設(shè)計(jì)階段有效計(jì)算材料使用后產(chǎn)品的空氣污染,是目前研究探索的主要方向。
二、人造板中甲醛來源及存在形式
人造板生產(chǎn)中,大量使用脲醛、酚醛和三聚氰胺甲醛樹脂作為膠粘劑,其中使用最多的是脲醛樹脂膠,其在制造和膠合過程中會(huì)大量釋放出游離甲醛,嚴(yán)重污染環(huán)境。
1、人造板中甲醛的主要來源:
(1)制膠過程中未參加反應(yīng)的甲醛,導(dǎo)致人造板中殘留有游離甲醛;
(2)人造板生產(chǎn)過程中的甲醛釋放;
(3)人造板堆放和使用過程中,膠層老化引起甲醛的少量緩慢釋放。
2、人造板中甲醛的存在形式:
根據(jù)甲醛的不同來源,其存在形式為:
(1)與膠粘劑或木材纖維組分以化學(xué)結(jié)合的甲醛;
(2)與膠粘劑或木材纖維組分產(chǎn)生物理吸附的甲醛;
(3)游離于膠粘劑或木材纖維之間的甲醛。
通過實(shí)驗(yàn)證實(shí),板材淺層游離狀態(tài)的甲醛是最容易釋放的,也是人造板實(shí)際使用中甲醛釋放的主要來源。
三、人造板測試方法原理對比分析
人造板材被廣泛應(yīng)用到建筑室內(nèi)環(huán)境裝飾裝修中,其中散發(fā)的甲醛含量超標(biāo)時(shí)將嚴(yán)重危害人體健康。因此,歐美、日本、中國等國家都制定了相關(guān)檢測方法標(biāo)準(zhǔn)和限量標(biāo)準(zhǔn)。常用的測試方法主要有四類:干燥器法、穿孔法、氣候箱法和氣體分析法,測試方法的原理對比情況如下表:
通過對四種測試方法及實(shí)驗(yàn)對比,氣候箱法被認(rèn)定為最適合作為人造板甲醛檢測的測試方法;
氣候箱測試方法具備的優(yōu)劣勢總結(jié)如下:
優(yōu)勢:
(1)適合各種人造板材類產(chǎn)品;
(2)測試方法受測試條件影響較小,且再抽取試樣時(shí)外界溫度和壓力影響較低;
(3)此方法可以追蹤人造板在測試周期內(nèi)每天的甲醛釋放情況,通過設(shè)定穩(wěn)定的溫濕度、空氣置換率等環(huán)節(jié)條件來模擬板材在實(shí)際使用過程中的甲醛釋放情況,測試數(shù)據(jù)更適合用于材料實(shí)際應(yīng)用時(shí)污染物疊加情況的預(yù)判。
劣勢:
(1)氣候箱法測試周期較長,不適合連續(xù)化生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量控制;
(2)測試成本費(fèi)用高。
四、人造板材國內(nèi)新舊檢測標(biāo)準(zhǔn)對比分析
目前國內(nèi)針對人造板材的檢測標(biāo)準(zhǔn)有GB18580-2001和GB18580-2017,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的主要不同對比詳見下表:
對比分析說明:
1.新舊標(biāo)準(zhǔn)的迭代: 2018年5月1日起,所有人造板材甲醛釋放量檢測均按GB18580-2017標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,GB18580-2001僅作為企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量自我控制的參考而不再作為判定甲醛釋放量合格與否的標(biāo)準(zhǔn);
2.檢測方法及限值要求的變化:新版本將檢測方法進(jìn)行了統(tǒng)一,現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定所有人造板材類甲醛釋放量的檢測試驗(yàn)方法統(tǒng)一為“1m³氣候箱法”;限值為0.124mg/m³,對比舊版中干燥器法和萃取法的限值,在限值要求上有所提高。
3.新標(biāo)準(zhǔn)接軌國際標(biāo)準(zhǔn):新版本檢測標(biāo)準(zhǔn),甲醛釋放限量值與ISO 16983:2016和ISO16985:2016標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致,同時(shí)檢測方法采用ISO 12460:2007,已實(shí)現(xiàn)與國際檢測標(biāo)準(zhǔn)接軌。
4.新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況分析:自18年5月以來,國內(nèi)所有實(shí)驗(yàn)室均已按照新規(guī)范的方法進(jìn)行檢測,但因氣候箱檢測法對檢測周期要求最長可達(dá)28天(若多次取樣檢測值持續(xù)變化較大,則以第28天的檢測值作為最終判定標(biāo)準(zhǔn)值),且目前國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室擁有氣候箱設(shè)備數(shù)量有限,人造板企業(yè)待檢產(chǎn)品數(shù)量較多,經(jīng)了解一份樣品從送檢到拿到檢測報(bào)告時(shí)間一般為3-6個(gè)月,為此,新標(biāo)準(zhǔn)材料檢測報(bào)告的更新迭代將在至少一年以后才能基本完成。
五、國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)對比分析
WELL標(biāo)準(zhǔn)中對人造板及其制品的檢測要求符合CDPH標(biāo)準(zhǔn)方法。
針對國內(nèi)外人造板檢測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行差異性對比分析,相關(guān)數(shù)據(jù)如下表:
通過檢測標(biāo)準(zhǔn)對比發(fā)現(xiàn):
(1)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在測試裝置、測試條件存在一定差異;
(2)針對甲醛釋放限量要求,美國標(biāo)準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)限值較國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,對材料環(huán)保指標(biāo)把更精準(zhǔn);
(3)執(zhí)行國際標(biāo)準(zhǔn)的檢測費(fèi)用遠(yuǎn)高于國內(nèi)檢測標(biāo)準(zhǔn)3-7倍,價(jià)格差距較大,國內(nèi)推行難度較大。
六、國內(nèi)外檢測數(shù)據(jù)等效關(guān)系推理
通過上述的對比分析,目前國內(nèi)對人造板材料的檢測存在如下幾點(diǎn)問題:
1.氣候箱檢測方法選擇的優(yōu)劣勢:氣候箱法測試方法及條件設(shè)定更加符合材料的實(shí)際使用環(huán)境,檢測數(shù)據(jù)能與室內(nèi)空氣污染物濃度檢測更好匹配;但該測試方法檢測周期相對較長,檢測費(fèi)用較高;
2.人造板檢測新標(biāo)準(zhǔn)的落地實(shí)施仍需一定時(shí)間過度:新標(biāo)準(zhǔn)GB18580-2017雖在2018年5月1日推廣實(shí)施,但因可搜集的檢測報(bào)告及檢測數(shù)值有限,本次課題研究所借鑒的數(shù)據(jù)仍以GB18580-2001標(biāo)準(zhǔn)為主;
3.國際標(biāo)準(zhǔn)檢測限值嚴(yán)格、費(fèi)用高,國內(nèi)推廣難度大:國際標(biāo)準(zhǔn)對材料檢測設(shè)備、檢測環(huán)境及檢測數(shù)據(jù)限量值均高于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)行國際標(biāo)準(zhǔn)檢測的數(shù)據(jù)更加接近材料實(shí)際使用時(shí)造成的污染,但由于檢測費(fèi)用過高,在國內(nèi)推行難度較大。
如何有效解決人造板國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)的短板,使其取長補(bǔ)短,成為本次課題研究的主要內(nèi)容;在課題研究過程中,我們對大量一線品牌人造板材料檢測報(bào)告進(jìn)行整理和分析,研究國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)檢測數(shù)據(jù)之間可能存在的關(guān)系規(guī)律。
通過對檢測數(shù)據(jù)的整理分析,發(fā)現(xiàn)研究國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)之間的等效關(guān)系,需要獲取大量材料的同規(guī)格、同批次樣品分別執(zhí)行國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的檢測數(shù)據(jù),只有這樣的數(shù)據(jù)才能對數(shù)據(jù)的等效關(guān)系進(jìn)行有效研究,尋找出國外標(biāo)準(zhǔn)檢測限值對應(yīng)國內(nèi)檢測數(shù)據(jù)的臨界值,作為項(xiàng)目通過國內(nèi)檢測數(shù)據(jù)判斷材料環(huán)保是否達(dá)標(biāo)的判斷依據(jù);
但目前同時(shí)具備執(zhí)行國內(nèi)外檢測標(biāo)準(zhǔn)獲取檢測數(shù)據(jù)的人造板材料數(shù)量較少,本次研究僅根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測數(shù)據(jù)等效關(guān)系臨界值的估算。
有效檢測數(shù)據(jù)參考表
根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),推斷部分人造板材產(chǎn)品國內(nèi)外檢測數(shù)據(jù)的等效關(guān)系:
當(dāng)人造板材檢測執(zhí)行GB18580-2001標(biāo)準(zhǔn)時(shí)
(1)針對細(xì)木工板/多層板類產(chǎn)品,甲醛檢測數(shù)據(jù)如<0.05mg/L,可判定該產(chǎn)品滿足CDPH標(biāo)準(zhǔn)測試要求;
(2)針對密度板/刨花板產(chǎn)品,甲醛檢測數(shù)據(jù)如<0.5mg/100g,可判定該產(chǎn)品滿足CDPH標(biāo)準(zhǔn)測試要求。
七、結(jié)語
以上研究結(jié)論僅為目前有限數(shù)據(jù)下的臨界值判定,隨著后續(xù)材料檢測數(shù)據(jù)的增加,通過大數(shù)據(jù)的對比分析,最終會(huì)確定國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)檢測數(shù)據(jù)的有效準(zhǔn)確臨界值;
GB18580-2017新標(biāo)準(zhǔn)2018年5月剛剛發(fā)布實(shí)施,新標(biāo)準(zhǔn)下,形成檢測信息的大數(shù)據(jù)需要至少一年的周期,為此,目前研究結(jié)論僅適用GB18580-2001 與國際標(biāo)準(zhǔn)的等效關(guān)系。
參考人造板污染物釋放研究經(jīng)驗(yàn),將精裝修材料研究的種類范圍和污染物類別進(jìn)行擴(kuò)大,最終實(shí)現(xiàn)精裝修材料的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)檢測數(shù)據(jù)等效關(guān)系,為項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段選擇環(huán)保材料提供環(huán)保趨勢預(yù)判的參考。






來源:遠(yuǎn)洋集團(tuán)