您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2019-03-27 09:29
不論是國(guó)內(nèi)注冊(cè),還是CE或FDA注冊(cè),明確產(chǎn)品分類(lèi)永遠(yuǎn)是開(kāi)展醫(yī)療器械注冊(cè)工作的第一步。眾所周知,歐盟新法規(guī)MDR即將在明年五月底強(qiáng)制執(zhí)行,那么與舊版MDD相比,新法規(guī)在分類(lèi)規(guī)則上存在哪些變化呢?小編今天就和大家聊聊其中的差異。
MDR和MDD分類(lèi)規(guī)則的基本差異
既然是基本差異,那自然要從寬泛或者整體的角度進(jìn)行比較,比如章節(jié)位置、頁(yè)數(shù)、結(jié)構(gòu)、分類(lèi)規(guī)則以及條款數(shù)。通過(guò)下表的比較,大家可以直觀(guān)地看到,MDR對(duì)于產(chǎn)品分類(lèi)增加了很多內(nèi)容,為更多的產(chǎn)品明確了分類(lèi)界定。

那么為什么會(huì)發(fā)生這么大變化呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,MDD是1993年頒布的指令,與MDR的頒布時(shí)間差了近24年,期間醫(yī)療器械行業(yè)涌現(xiàn)了很多新技術(shù)、新材料和新產(chǎn)品,其變化是巨大的。所以,歐盟當(dāng)然需要通過(guò)新的分類(lèi)規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)更好的監(jiān)管。那么,從整體上把握了二者的差異后,接下來(lái)我們?cè)偻ㄟ^(guò)比較三個(gè)章節(jié)(定義、實(shí)施規(guī)則和分類(lèi)規(guī)則)的內(nèi)容,挖掘其中的具體差異。
定義的具體差異
在定義部分,MDD通過(guò)8個(gè)條款,對(duì)持續(xù)時(shí)間、侵入器械(包括人體自然開(kāi)口、手術(shù)侵入器械、植入器械)、重復(fù)使用的手術(shù)器械、有源醫(yī)療器械、有源治療器械、有源診斷器械、中央循環(huán)系統(tǒng)、中央神經(jīng)系統(tǒng)這11個(gè)定義做了詳細(xì)說(shuō)明。
相比之下,MDR在該部分分為兩個(gè)小節(jié):持續(xù)時(shí)間以及侵入和有源器械,包括11個(gè)條款;明確了持續(xù)時(shí)間、人體自然開(kāi)口、手術(shù)侵入器械、可重復(fù)使用的手術(shù)器械、有源治療器械、有源診斷和監(jiān)視器械、中央循環(huán)系統(tǒng)、中央神經(jīng)系統(tǒng)和受傷皮膚或粘膜這9個(gè)定義。關(guān)于MDR和MDD在定義中的細(xì)微差異,小編將其整理成了表格,請(qǐng)見(jiàn)下表:

實(shí)施規(guī)則的具體差異
在實(shí)施規(guī)則部分,MDR和MDD有很多一致的地方,比如:分類(lèi)規(guī)則應(yīng)由產(chǎn)品的預(yù)期用途決定;驅(qū)動(dòng)或影響器械使用的軟件應(yīng)和該器械分為同一類(lèi);如果根據(jù)器械的預(yù)期用途,多條規(guī)則或同一條規(guī)則內(nèi)的多條子規(guī)則適用于同一器械,則按最嚴(yán)格的規(guī)則或子規(guī)則進(jìn)行更高的分類(lèi)。但是,MDR也新增了很多實(shí)施情況,具體差異請(qǐng)參考下表:

分類(lèi)規(guī)則的具體差異
總體而言,與MDD相比,MDR的分類(lèi)規(guī)則更細(xì),考慮的情況更多,涵蓋的產(chǎn)品范圍更廣。接下來(lái),小編就按產(chǎn)品類(lèi)別,從非侵入器械、侵入器械、有源器械和特殊器械四部分討論其中的具體差異。


總結(jié)
通過(guò)表格對(duì)比的形式,小編對(duì)MDR和MDD分類(lèi)規(guī)則的差異做了簡(jiǎn)單梳理,希望給計(jì)劃或正在開(kāi)展CE MDR申請(qǐng)的小伙伴們帶來(lái)一些收獲。關(guān)于產(chǎn)品分類(lèi),小編認(rèn)為萬(wàn)變不離其宗,明確產(chǎn)品的預(yù)期用途一定是第一步,然后大家再仔細(xì)比對(duì)附錄8,找到對(duì)應(yīng)的分類(lèi)規(guī)則,確定產(chǎn)品類(lèi)別。
參考資料:
1. DIRECTIVE 93/42/EEC
2. REGULATION (EU) 2017/745

來(lái)源:?jiǎn)⑸Y訊