您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2019-04-23 15:25
特殊結(jié)構(gòu)彈性元件(圖1)在產(chǎn)品系統(tǒng)中起著非常重要的作用,對其力學(xué)性能參數(shù)指標(biāo)要求非常嚴(yán)格,能否準(zhǔn)確表征其性能參數(shù)是產(chǎn)品質(zhì)量控制過程中較為重要的環(huán)節(jié)。
為此,筆者開展了特殊結(jié)構(gòu)彈性元件力學(xué)性能表征方法的研究,并對其影響因素進(jìn)行了探索,確定了穩(wěn)定可靠的各項(xiàng)試驗(yàn)參數(shù),建立了相應(yīng)的試驗(yàn)方法,為產(chǎn)品質(zhì)量控制提供了有效的保證手段。
圖1 彈性元件簡易結(jié)構(gòu)示意圖
表征方法的設(shè)計
1 持久壓縮試驗(yàn)方法
彈性元件生產(chǎn)完成后,由于加工成型過程中會不同程度地在材料內(nèi)部以及結(jié)構(gòu)的特殊位置產(chǎn)生應(yīng)力,使得彈性元件處于一種不穩(wěn)定狀態(tài),持久壓縮試驗(yàn)就是消除彈性元件這種不穩(wěn)定狀態(tài)的試驗(yàn)。
針對彈性元件使用狀態(tài)以及結(jié)構(gòu)參數(shù),設(shè)計了專用工裝對元件進(jìn)行加載、保載試驗(yàn)。每件元件由14.5mm 壓縮到11.0mm,保載24h,檢測其殘余變形變化情況。考慮到工件高度公差,利用百分表控制彈性元件的變形量,確保每件彈性元件均從14.5mm壓縮到11.0mm。試驗(yàn)示意圖如圖2所示。通過多個批次生產(chǎn)試驗(yàn)證明該試驗(yàn)裝置和方法能徹底消除彈性元件的殘余應(yīng)力,從而獲得穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)件。
圖2 彈性元件持久壓縮試驗(yàn)示意圖
2 工作壓力測試方法
工作壓力測試是評價彈性元件分別壓縮變形3.0mm和3.5mm時的工作負(fù)荷。由于設(shè)計輸入中沒有明確規(guī)定壓縮變形的加載位置,加載位置可以是圖1中A位置所在平面,也可以是B位置所在平臺。為此設(shè)計了專用工裝,采用兩種測試狀態(tài)對彈性元件的工作壓力進(jìn)行測試,即一種加載位置在A處,另一種加載位置在B處,如圖3和圖4所示。
圖3 彈性元件工作壓力測試示意圖(A 處加載)
圖4 彈性元件工作壓力測試示意圖(B處加載)
在圖4中,由于彈性元件B處結(jié)構(gòu)形狀復(fù)雜,且與壓蓋之間存在一定的配合公差,因此壓蓋每次放置位置會存在一定的偏差,這將造成測試結(jié)果存在一定的分散性。為次,在工裝中采用定位環(huán)粗定位、定心環(huán)精定位的方式將彈性元件的結(jié)構(gòu)中心與試驗(yàn)機(jī)上下壓盤中心同軸,使得壓蓋每次均壓在同一位置,確保了測試結(jié)果穩(wěn)定且重復(fù)性好。
采用經(jīng)過持久壓縮試驗(yàn)且結(jié)構(gòu)和剛性穩(wěn)定的彈性元件在兩種狀態(tài)下各進(jìn)行10次測試,結(jié)果見表1。
表1 A和B兩處位置加載工作壓力測試結(jié)果
從表1可知:無論是F3.0還是F3.5,在A處加載所獲得的工作壓力均比在B處加載時的小,其中F3.0平均值小10N,F(xiàn)3.5平均值小12N;另外,在B處加載測試結(jié)果的分散性明顯高于在A處加載測試結(jié)果的。
彈性元件加載變形過程中的力學(xué)模式可理解為梁在簡單荷載單獨(dú)作用下的變形,如圖5所示。
圖5 彈性元件測試過程中的力學(xué)模式
因此存在如下關(guān)系式
式中:H1為彈性元件在B處加載過程的撓度,即壓縮變形量;H2為彈性元件在A處加載過程的撓度,即壓縮變形量;F1為彈性元件在B處加載過程中的力值;F2為彈性元件在A處加載過程中的力值;L1彈性元件在B處加載過程中的變形力臂;L2為彈性元件在A處加載過程中的變形力臂;E·I為彈性元件材料彈性模量與中軸慣性力矩的乘積,為常量。由于彈性元件在A和B兩處加載其最終的變形量都是3.0mm或3.5mm,即有H1=H2,因此通過式(1)和式(2)可得
從式(3)可知,彈性元件在A處和B處垂直加載變形到3.0mm和3.5mm的過程中,力值與變形力臂的三次方成反比關(guān)系,雖然從A位置到B位置僅有不到2mm的垂直距離,但由于三次方的關(guān)系,所以力值變化較大,這就是兩處加載測試結(jié)果相差一定力值的原因。
綜合考慮產(chǎn)品實(shí)際裝配狀態(tài)以及彈性元件在產(chǎn)品系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)狀態(tài),且為了真實(shí)反映彈性元件在實(shí)際服役狀態(tài)下的受力情況,確定以在B位置加載方式來表征彈性元件的力學(xué)性能。
測試關(guān)鍵參數(shù)的優(yōu)化試驗(yàn)
1 預(yù)加載荷優(yōu)化試驗(yàn)
要測試彈性元件壓縮變形3.0mm和3.5mm時的工作壓力,首先必須確定變形量的零位值,即測試工裝的上壓板與彈性元件的接觸位置,見圖4。
采用同一件彈性元件,分別在6種預(yù)加載狀態(tài)下,測試彈性元件壓縮變形3.0mm和3.5mm時的工作壓力,每種狀態(tài)測試5組數(shù)據(jù),以它們的平均值來分析變化規(guī)律,結(jié)果見圖6。
圖6 預(yù)加載荷對F3.0和F3.5的影響
分析圖6兩條趨勢線可知,隨著預(yù)加載荷的加大,所獲得的F3.0和F3.5的值也在增加,但是這種變化趨勢在預(yù)加載荷為2N時產(chǎn)生了一個拐點(diǎn)。結(jié)合預(yù)加載荷目的以及試驗(yàn)分析結(jié)果,彈性元件壓縮變形3.0mm和5mm測試時的預(yù)加載荷定為2N較為合理。
2 試驗(yàn)機(jī)加載速度優(yōu)化試驗(yàn)
采用美國instrun3366型彈性元件試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)狀態(tài)見圖4。固定其他參數(shù),彈性元件分別在0.5,1,2,4,8,16mm·min-1加載速度下測試壓縮變形3.0mm和3.5mm時的工作壓力F3.0和F3.5。采用每種狀態(tài)5組數(shù)據(jù)的平均值來統(tǒng)計分析其變化規(guī)律,結(jié)果見圖7。
圖7 加載速度對F3.0和F3.5的影響
從圖7可知,在一定速度范圍內(nèi)彈性元件力學(xué)性能測試結(jié)果對試驗(yàn)機(jī)的加載速度參數(shù)不敏感。
3 測試裝置變形的影響
彈性元件測試裝置變形對其測試結(jié)果的影響程度調(diào)試方法如下:
①將測試工裝緊固安裝在試驗(yàn)機(jī)橫梁及底座上;
②調(diào)節(jié)試驗(yàn)機(jī)使測試裝置的壓蓋與下壓盤接觸并有2N負(fù)荷,位置清零,啟動試驗(yàn)機(jī),獲取試驗(yàn)機(jī)測試裝置的剛性變形-載荷曲線;
③根據(jù)彈性元件F3.0和F3.5可能的力值范圍,從變形-載荷曲線上確定測試裝置加載到3.0mm和3.5mm 時產(chǎn)生的變形量S3.0和S3.5;
④將S3.0和S3.5的值修正到彈性元件實(shí)際變形量中(即實(shí)際變形量H3.0=3.0+S3.0,H3.5=3.5+S3.5),在此基礎(chǔ)上獲得F3.0和F3.5。本次試驗(yàn)中,彈性元件的F3.0和F3.5分別在(200±5)N 和(250±5)N范圍內(nèi),因此以測試裝置在200N和250N下產(chǎn)生的變形量0.012mm和0.015mm分別為S3.0和S3.5。那么彈性元件補(bǔ)償后的變形量應(yīng)分別是3.012mm和3.515mm。
測試裝置變形對彈性元件力學(xué)性能測試結(jié)果的影響程度見表2。
表2 測試裝置的變形量對F3.0和F3.5的影響
從表2可知,彈性元件測試裝置的變形對其力學(xué)性能測試結(jié)果影響非常小,可以忽略不計。
4 持久壓縮試驗(yàn)后彈性元件恢復(fù)穩(wěn)定時間的確定
用3件彈性元件測試其持久壓縮試驗(yàn)結(jié)束0h和12h后的F3.0和F3.5,每件彈性元件重復(fù)測試5次,分析兩種狀態(tài)下測試結(jié)果的變化情況。
從分析結(jié)果來看,彈性元件在24h持久壓縮試驗(yàn)卸載后馬上測試和12h后再測試其工作壓力F3.0和F3.5,其結(jié)果沒有規(guī)律性變化趨勢,兩種狀態(tài)下測試結(jié)果的差值均小于試驗(yàn)機(jī)的本身示值誤差,因此彈性元件經(jīng)過持久壓縮試驗(yàn)后,彈性性能恢復(fù)快速,不需要一定恢復(fù)穩(wěn)定時間,可以直接進(jìn)行工作壓力測試,不影響測試結(jié)果的可靠性。
結(jié)論
(1)模擬彈性元件服役受力狀態(tài)而設(shè)計的測力裝置滿足了測試結(jié)果準(zhǔn)確、穩(wěn)定和重復(fù)性好的預(yù)期要求。
(2)在試驗(yàn)機(jī)橫梁位置精度高和加載速度控制準(zhǔn)確的狀態(tài)下,在0.5~16mm·min-1加載速度范圍內(nèi),加載速度的大小對彈性元件工作壓力的測試結(jié)果無明顯影響。綜合考慮各種因素,加載速度定為8mm·min-1較為合適。
(3)測試彈性元件壓縮變形3.0mm和3.5mm時的工作壓力F3.0和F3.5的預(yù)加載荷定為2N較為合理。
(4)在壓蓋和下壓盤平行度和平面度較好的狀態(tài)下,彈性元件測試裝置的變形對工作壓力測試結(jié)果影響非常小,可以忽略不計。
(5)彈性元件經(jīng)過持久壓縮試驗(yàn)后,彈性性能能夠快速恢復(fù),恢復(fù)穩(wěn)定時間不影響工作壓力的測試結(jié)果,持久壓縮試驗(yàn)后可以直接進(jìn)行工作壓力測試,不需要預(yù)留恢復(fù)穩(wěn)定時間。
作者:劉俊,高級工程師,中國工程物理研究院機(jī)械制造工藝研究所














來源:理化檢驗(yàn)