您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2019-05-07 17:20
近年來(lái),隨著中藥現(xiàn)代化的推進(jìn)和國(guó)家科技重大專項(xiàng)的實(shí)施,中藥材市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,中藥的工業(yè)化生產(chǎn)呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大的勢(shì)頭。與此同時(shí),國(guó)家有關(guān)部門對(duì)中藥材的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也更趨嚴(yán)格,《中華人民共和國(guó)藥典》2015年版新增了重金屬和有害元素等物質(zhì)的檢測(cè)限度標(biāo)準(zhǔn)[1]。盡管如此,中藥材的質(zhì)量與安全問(wèn)題仍然令人堪憂。藥品重金屬及有害元素測(cè)定一直以來(lái)被作為判定藥物質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。隨著環(huán)境污染日益加劇,工業(yè)三廢、城市生活垃圾、污泥的排放及含重金屬及有害元素的農(nóng)藥化肥的不合理使用等,中藥材中重金屬及有害元素含量日益增高,品質(zhì)降低,甚至危害人體健康[2]。源頭管理是解決中藥材質(zhì)量問(wèn)題的根本,質(zhì)量控制是中藥安全有效的基礎(chǔ)和保障,因此建立檢測(cè)中藥材中重金屬及有害元素的高效靈敏的分析方法迫在眉睫。
常見(jiàn)的重金屬及有害元素檢測(cè)方法主要有紫外分光光度法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS法)、高效液相色譜法、原子熒光光度法、原子吸收光譜法等[3]。ICP-MS法是一種痕量分析技術(shù),供試品溶液制備和進(jìn)樣操作簡(jiǎn)便,可在較寬的范圍內(nèi)同時(shí)檢測(cè)多種元素,具有靈敏度高,質(zhì)量掃描速度快,運(yùn)行周期短,對(duì)所提供的離子信息干擾程度小等優(yōu)點(diǎn)[4]。ICP-MS對(duì)于大多數(shù)元素的檢測(cè)下限極低,幾乎可以取代傳統(tǒng)的元素分析技術(shù),是目前公認(rèn)的較為理想的無(wú)機(jī)元素分析手段,已被廣泛應(yīng)用于食品、環(huán)境介質(zhì)等多種領(lǐng)域的無(wú)機(jī)元素檢測(cè),成為目前國(guó)內(nèi)外具有優(yōu)勢(shì)的檢測(cè)和分析手段。近幾年來(lái),其廣泛應(yīng)用于各種藥品的無(wú)機(jī)元素以及金屬元素和有害元素檢測(cè),成為ICP-MS未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。
測(cè)量不確定度是定量分析結(jié)果的重要組成部分,是對(duì)所得數(shù)據(jù)真實(shí)性、客觀性的科學(xué)評(píng)價(jià)[5]。以測(cè)量不確定度來(lái)評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量是必然趨勢(shì),這符合國(guó)際要求,有利于中藥分析水平的提高,促進(jìn)中藥的標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化發(fā)展[6]。測(cè)量不確定度是一個(gè)與測(cè)量結(jié)果相關(guān)聯(lián)的參數(shù),可以定量地說(shuō)明測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量,測(cè)量結(jié)果的可靠性很大程度上取決于不確定度大小[7]。
消渴清顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20080034)由蒼術(shù)、蒲黃、知母、黃連和地錦草5種原料藥材組成,用于治療2型糖尿病。本文建立了ICP-MS法檢測(cè)消渴清顆粒原料藥材中15種重金屬及有害元素的含量測(cè)定方法,并對(duì)檢測(cè)過(guò)程中產(chǎn)生的不確定度進(jìn)行了評(píng)估。本方法的建立,不僅為消渴清顆粒質(zhì)量研究提供數(shù)據(jù),也將為解決中藥材的質(zhì)量控制提供有價(jià)值的科學(xué)依據(jù)。
1 儀器與試劑
1.1 樣品
消渴清顆粒原料藥材,包括蒼術(shù)(北蒼術(shù)Atractylodes chinensis(DC.)Koidz.的干燥根莖,批號(hào)20141201和20140402)、黃連(黃連Coptis chinensis Franch.的干燥根莖,批號(hào)20140301)、蒲黃(水燭香蒲Typha angustifolia L.的干燥花粉,批號(hào)20140401)、知母(知母Anemarrhena asphodeloides Bge.的干燥根莖,批號(hào)20140102)和地錦草(地錦Euphorbia humifusa Willd.的的干燥全草,批號(hào)20140402),由天士力醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司提供。
1.2 試劑
硝酸(優(yōu)級(jí)純,Z0353941532,Merck公司);V、Cr、Ni、Cu、As、Mo、Ru、Rh、Pd、Cd、Ir、Pt、Au、Hg、Pb單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(1 000 mg·L-1,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心);混合內(nèi)標(biāo)溶液(含6Li、45Sc、73Ge、89Y、115In、159Tb、209Bi元素,1 000 mg·L-1,CL1-46MKBY,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心);超純水(電阻率18.2 mΩ·cm-1)。
1.3 儀器
ICAP-Q電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(Thermo Fisher公司);MARS微波消解系統(tǒng)(Milestone公司);Milli-Q純水處理系統(tǒng)(Millipore公司);Sartorius BP210S電子分析天平(Mettler Toledo公司)。
2 試驗(yàn)方法和數(shù)學(xué)模型
2.1 微波消解條件
消解程序?yàn)?0 min內(nèi)由室溫爬坡至180 ℃,再恒溫消解15 min。功率由儀器自動(dòng)調(diào)節(jié)。
2.2 ICP-MS儀器條件
功率:1.55 kW;冷卻氣體積流量(氬氣):15.00 L·min-1;輔助氣體積流量(氬氣):1.00 L·min-1;霧化氣體積流量(氬氣):1.00 L·min-1;采樣錐和截取錐:鎳;采樣深度:5.0 mm;重復(fù)次數(shù):3;采用KED碰撞池模式;蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速:24 r·min-1。
2.3 溶液的配制
2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)工作儲(chǔ)備溶液
精密量取15種元素的單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液適量,用5%硝酸分別稀釋制成每1 mL含Ru、Rh、Pd、Cd、Ir、Pt、Au、Hg各5 μg,含V、Mo、Pb各25 μg,含Cr、As、Ni、Cu分別為100、100、200、500 μg的混合溶液。
2.3.2 系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液
精密量取上述標(biāo)準(zhǔn)工作儲(chǔ)備溶液適量,用5%硝酸稀釋制成系列濃度混合溶液,即得。其中,Ru、Rh、Pd、Cd、Ir、Pt、Au、Hg系列質(zhì)量濃度均為0.25、0.5、1.0、2.5、5.0 ng·mL-1,V、Mo、Pb系列質(zhì)量濃度均為1.0、2.0、5.0、10.0、20.0 ng·mL-1,Cr、As系列質(zhì)量濃度均為5.0、10.0、20.0、50.0、100.0 ng·mL-1,Ni系列質(zhì)量濃度為10.0、20.0、50.0、100.0、200.0 ng·mL-1,Cu系列質(zhì)量為10.0、50.0、100.0、200.0、500.0 ng·mL-1。
2.3.3 內(nèi)標(biāo)工作溶液
精密量取混合內(nèi)標(biāo)溶液(Li、Sc、Ge、Y、In、Tb、Bi)適量,用超純水稀釋制成20 ng·mL-1,即得。測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)工作溶液及供試品溶液時(shí),內(nèi)標(biāo)溶液由蠕動(dòng)泵管在線加入。
2.3.4 供試品溶液及空白對(duì)照溶液
取藥材約0.2 g,精密稱定,置于聚四氟乙烯(PTFE)消解罐中。加入65%硝酸5 mL,加蓋密封,按“2.1”項(xiàng)條件進(jìn)行消解。待消解完成后,消解液冷卻至60 ℃以下,取出消解罐,放冷,將消解液轉(zhuǎn)至50 mL量瓶中,用少量水洗滌消解罐3次,洗液合并于量瓶中,并用水定容、搖勻,即得??瞻讓?duì)照溶液如法處理。
2.4 方法學(xué)考察
2.4.1 線性關(guān)系考察
依次測(cè)定濃度由小至大的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,以測(cè)定元素與內(nèi)標(biāo)元素響應(yīng)強(qiáng)度之比為縱坐標(biāo),質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),繪制得到標(biāo)準(zhǔn)曲線,求得回歸方程。各元素的回歸方程、相關(guān)系數(shù)及線性范圍見(jiàn)表 1。結(jié)果表明,15種元素標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)均在0.992~1.000之間,能滿足分析要求。
表 1 回歸方程、相關(guān)系數(shù)(r)、線性范圍及檢測(cè)下限Tab.1 Regression equations, coefficient of correlation(r), linear ranges and detection limits
|
元素 (elements) |
內(nèi)標(biāo)元素 (internal element) |
回歸方程 (regression equation) |
r |
線性范圍 (linear range)/(ng·mL-1) |
檢測(cè)下限 (detection limit)/(ng·mL-1) |
| 51V | 45Sc | Y=0.096 1X+0.002 6 | 0.999 5 | 1.00~20.00 | 0.004 |
| 52Cr | 45Sc | Y=0.147 7X+0.037 3 | 1.000 0 | 5.00~100.00 | 0.033 |
| 60Ni | 45Sc | Y=0.069 1X+0.016 1 | 1.000 0 | 10.00~200.00 | 0.025 |
| 63Cu | 73Ge | Y=0.137 7X+0.024 2 | 0.995 5 | 10.00~500.00 | 0.037 |
| 75As | 73Ge | Y=0.010 9X+0.000 4 | 1.000 0 | 5.00~100.00 | 0.010 |
| 95Mo | 89Y | Y=0.114 4X+0.000 9 | 1.000 0 | 1.00~20.00 | 0.004 |
| 101Ru | 89Y | Y=0.174 3X+0.000 0 | 1.000 0 | 0.25~5.00 | 0.000 |
| 103Rh | 89Y | Y=0.998 2X+0.000 2 | 1.000 0 | 0.25~5.00 | 0.000 |
| 105Pd | 115In | Y=0.180 8X+0.000 8 | 0.999 5 | 0.25~5.00 | 0.002 |
| 111Cd | 115In | Y=0.062 3X+0.001 4 | 1.000 0 | 0.25~5.00 | 0.005 |
| 193Ir | 159Tb | Y=1.375 0X+0.000 1 | 1.000 0 | 0.25~5.00 | 0.000 |
| 195Pt | 159Tb | Y=0.407 9X+0.002 1 | 1.000 0 | 0.25~5.00 | 0.001 |
| 197Au | 209Bi | Y=0.301 6X+0.005 5 | 0.992 0 | 0.25~5.00 | 0.036 |
| 202Hg | 209Bi | Y=0.134 9X+0.000 4 | 0.993 0 | 0.25~5.00 | 0.001 |
| 208Pb | 209Bi | Y=1.155 7X+0.373 9 | 0.998 5 | 1.00~25.00 | 0.010 |
2.4.2 檢測(cè)下限測(cè)定
取空白對(duì)照溶液10份,分別測(cè)定,以測(cè)定結(jié)果的3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差(3SD)對(duì)應(yīng)的元素質(zhì)量濃度作為檢測(cè)下限,見(jiàn)表 1。
2.4.3 重復(fù)性試驗(yàn)
取批號(hào)為20141201的蒼術(shù)藥材樣品0.2 g,精密稱定,按“2.3.4”項(xiàng)方法制備供試品溶液,平行6份溶液,上機(jī)測(cè)定,并計(jì)算樣品中待測(cè)元素的平均含量及其RSD。結(jié)果(表 2)所測(cè)元素的RSD均在5.0%以內(nèi),說(shuō)明該方法具有良好的重復(fù)性。
表 2 重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果
Tab.2 Result of repeatability test
|
元素 |
平均含量 |
RSD/ |
|
51V |
0.576 |
1.6 |
|
52Cr |
0.514 |
2.4 |
|
60Ni |
0.305 |
0.86 |
|
63Cu |
0.088 |
0.70 |
|
75As |
0.115 |
0.91 |
|
95Mo |
0.297 |
0.87 |
|
101Ru |
— |
— |
|
103Rh |
— |
— |
|
105Pd |
0.007 |
3.1 |
|
111Cd |
0.093 |
0.52 |
|
193Ir |
0.000 |
2.3 |
|
195Pt |
— |
— |
|
197Au |
0.006 |
2.5 |
|
202Hg |
0.010 |
4.7 |
|
208Pb |
0.321 |
2.2 |
2.4.4 回收率試驗(yàn)
取批號(hào)為20141201的蒼術(shù)樣品9份,每份約0.2 g,平均分成3組。每組分別精密加入標(biāo)準(zhǔn)工作儲(chǔ)備溶液50、100、200 μL,然后按“2.3.4”項(xiàng)方法進(jìn)行消解,取出定容至50 mL,進(jìn)行測(cè)定,并計(jì)算回收率及RSD。結(jié)果如表 3所示,各元素的回收率均在87%~115%之間,符合痕量分析要求。
表 3 加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Results of the recovery
| 元素(element) | 回收率(recovery rate)/% | RSD/% | |||
| 低點(diǎn)(low-level) | 中點(diǎn)(mid-level) | 高點(diǎn)(high-level) | 平均值(average) | ||
| 51V | 109.7 | 104.1 | 107.8 | 107.2 | 2.5 |
| 52Cr | 99.9 | 102.3 | 87.8 | 96.6 | 5.1 |
| 60Ni | 101.0 | 97.8 | 100.7 | 99.8 | 2.6 |
| 63Cu | 94.3 | 105.8 | 91.7 | 97.3 | 2.6 |
| 75As | 99.0 | 98.1 | 102.7 | 100.0 | 3.6 |
| 95Mo | 99.7 | 98.3 | 102.8 | 100.3 | 1.5 |
| 101Ru | 109.2 | 107.0 | 109.3 | 108.5 | 2.2 |
| 103Rh | 105.9 | 104.5 | 107.7 | 106.1 | 2.3 |
| 105Pd | 110.6 | 109.6 | 112.3 | 110.8 | 2.4 |
| 111Cd | 105.4 | 107.8 | 114.2 | 109.1 | 2.3 |
| 193Ir | 90.5 | 89.0 | 90.0 | 90.0 | 2.0 |
| 195Pt | 108.2 | 107.1 | 109.1 | 108.1 | 1.8 |
| 197Au | 88.4 | 92.3 | 100.8 | 93.8 | 6.3 |
| 202Hg | 98.3 | 94.3 | 97.0 | 96.5 | 1.8 |
| 208Pb | 93.5 | 101.9 | 106.1 | 100.5 | 0.75 |
2.5 數(shù)學(xué)模型
樣品中重金屬及有害元素的含量可用下式進(jìn)行計(jì)算:

其中,CX為樣品中待測(cè)元素的含量,μg·g-1;C0為標(biāo)準(zhǔn)曲線讀取的元素的濃度,ng·mL-1;V為供試品溶液定容體積,mL;M為樣品的稱樣量,g。
2.6 魚(yú)刺圖
根據(jù)測(cè)定方法和數(shù)學(xué)模型,ICP-MS檢測(cè)重金屬及有害元素過(guò)程中的不確定度主要來(lái)源于5個(gè)方面:標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的濃度、稱取固體樣品的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合、樣品前處理過(guò)程和測(cè)定過(guò)程中重現(xiàn)性所產(chǎn)生的不確定度[6]??捎敏~(yú)刺圖來(lái)表述不確定度的各分量來(lái)源,見(jiàn)圖 1。




4 結(jié)果4.1 不確定度計(jì)算
表 4為各元素不確定度計(jì)算結(jié)果。由測(cè)量不確定度評(píng)定可見(jiàn),采用ICP-MS法測(cè)定藥材中重金屬及有害元素含量時(shí),其測(cè)量不確定度主要來(lái)源于曲線擬合和微波消解過(guò)程,樣品稱量和定容引入的不確定度影響較小。同時(shí)也說(shuō)明分析過(guò)程中每一步都存在著誤差,且各種誤差隨著過(guò)程的進(jìn)行而積累,構(gòu)成了影響整個(gè)測(cè)量的不確定性[12]。
表 4 各元素不確定度計(jì)算結(jié)果Tab.4 Uncertainty of fifteen elements
| 元素(element) | 不確定度(uncertainty)/% | ||||||
| Urel(M) | Urel(R1) | Urel(V1) | Urel(B) | Urel(C) | Urel(P) | Urel合成(synthetic) | |
| 51V | 0.03 | 1.62 | 0.02 | 1.02 | 2.12 | 0.65 | 2.93 |
| 52Cr | 0.03 | 4.17 | 0.02 | 1.02 | 0.39 | 0.98 | 4.43 |
| 60Ni | 0.03 | 0.92 | 0.02 | 1.50 | 1.94 | 0.35 | 2.65 |
| 63Cu | 0.03 | 4.06 | 0.02 | 1.50 | 3.70 | 0.29 | 5.70 |
| 75As | 0.03 | 1.33 | 0.02 | 1.50 | 6.61 | 0.37 | 6.92 |
| 95Mo | 0.03 | 1.30 | 0.02 | 1.50 | 0.13 | 0.35 | 2.02 |
| 101Ru | 0.03 | 0.69 | 0.02 | 1.02 | 0.90 | 0.88 | 1.76 |
| 103Rh | 0.03 | 0.92 | 0.02 | 1.02 | 1.23 | 0.93 | 2.07 |
| 105Pd | 0.03 | 0.79 | 0.02 | 1.02 | 9.22 | 1.25 | 9.39 |
| 111Cd | 0.03 | 2.53 | 0.02 | 1.02 | 0.16 | 0.21 | 2.75 |
| 193Ir | 0.03 | 0.46 | 0.02 | 1.02 | 4.49 | 0.94 | 4.72 |
| 195Pt | 0.03 | 0.57 | 0.02 | 1.02 | 0.21 | 0.76 | 1.41 |
| 197Au | 0.03 | 3.58 | 0.02 | 1.02 | 6.20 | 1.04 | 7.31 |
| 202Hg | 0.03 | 1.18 | 0.02 | 1.02 | 2.18 | 1.90 | 3.29 |
| 208Pb | 0.03 | 3.65 | 0.02 | 1.50 | 1.36 | 0.91 | 4.28 |
| 注(note):101Ru、103Rh和195Pt的Urel(P)由加樣回收率試驗(yàn)的RSD計(jì)算得出[the Urel(P)of 101Ru、103Rh and 195Pt are calculated by the RSD results of recovery rate] | |||||||
4.2 藥材樣品中重金屬及有害元素測(cè)定
按本實(shí)驗(yàn)建立的方法,對(duì)5味藥材中的15種金屬元素及有害元素進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表 5。定量結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)中的限度的要求。
表 5 樣品中各元素含量Tab.5 Contents of the fifteen elements in samples
|
元素 (element) |
含量(content)/(μg·g-1)±不確定度(uncertainty)/% | ||||
|
蒼術(shù) (Atractylodis Rhizoma) 20140402 |
知母 (Anemarrhenae Rhizoma) 20140102 |
地錦草(Euphorbiae Humifusae Herba) 20140402 |
蒲黃 (Typhae Pollen) 20140401 |
黃連 (Coptidis Rhizoma) 20140301 |
|
| 51V | 0.634±3.83 | 0.585±3.53 | 0.626±3.78 | 1.561±9.43 | 1.260±7.61 |
| 52Cr | 0.573±5.14 | 0.415±3.72 | 0.351±3.15 | 0.087±0.78 | 0.024±0.22 |
| 60Ni | 0.325±1.78 | 0.968±5.32 | 0.258±1.42 | 0.120±0.66 | 0.191±1.05 |
| 63Cu | 9.172±1.05 | 8.780±1.01 | 6.363±0.73 | 4.731±0.54 | 13.246±1.52 |
| 75As | 0.115±1.60 | 0.104±1.44 | 0.120±1.67 | 0.186±2.58 | 4.518±6.29 |
| 95Mo | 0.306±1.31 | 0.247±1.06 | 0.229±0.99 | 0.194±0.83 | 0.578±2.48 |
| 101Ru | ND | ND | ND | ND | ND |
| 103Rh | ND | ND | ND | ND | ND |
| 105Pd | 0.005±0.10 | 0.004±0.08 | 0.003±0.06 | 0.003±0.06 | 0.003±0.05 |
| 111Cd | 0.094±0.53 | 0.399±2.27 | 0.106±0.0.06 | 0.615±3.49 | 0.045±0.25 |
| 193Ir | 0.000±0.00 | 0.000±0.00 | 0.000±0.00 | 0.000±0.00 | 0.000±0.00 |
| 195Pt | ND | ND | ND | ND | ND |
| 197Au | 0.005±0.07 | 0.012±0.17 | 0.008±0.11 | 0.006±0.08 | 0.006±0.08 |
| 202Hg | 0.008±0.05 | 0.010±0.07 | 0.017±0.12 | 0.009±0.06 | 0.213±1.43 |
| 208Pb | 0.342±2.97 | 1.303±11.32 | 0.435±3.78 | 1.873±1.63 | 0.856±7.44 |
| 注(note):ND表示含量低于檢測(cè)下限;(ND indicates that the content is lower than LOD) | |||||
5 討論
5.1 藥物組成及特性
消渴清顆粒具有藥物穩(wěn)定性高,口感好,攜帶方便等特性,配合抗糖尿病化學(xué)藥品,用于Ⅱ型糖尿病屬陰虛熱盛挾血瘀證的治療[13]。該劑型是由蒼術(shù)、蒲黃、地錦草、黃連和知母5味藥材組成的復(fù)方制劑。
5.2 實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性分析
樣品測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性在很大程度上依賴于選擇正確的樣品前處理方法。本實(shí)驗(yàn)采用微波消解法進(jìn)行樣品前處理,具有消解時(shí)間短,樣品消化完全的優(yōu)點(diǎn)[13-14]。實(shí)驗(yàn)選用內(nèi)標(biāo)法,一定程度上可減小儀器漂移誤差和基體的干擾效應(yīng),提高了測(cè)量的準(zhǔn)確率。實(shí)驗(yàn)建立的15種重金屬及有害元素檢測(cè)方法具有良好的線性關(guān)系,且重復(fù)性和精確度良好。線性系數(shù)均大于0.992,RSD低于5.0%,加樣回收率在87%~115%之間。表明此方法準(zhǔn)確、可靠,可用于藥材中多種重金屬及有害元素的測(cè)定。
5.3 不確定度分析
本研究采用ICP-MS法測(cè)定消渴清顆粒藥材中15種重金屬及有害元素含量,根據(jù)實(shí)際計(jì)算可知,其測(cè)得的不確定度主要來(lái)源于曲線擬合和微波消解過(guò)程,而樣品稱量和定容引入的不確定度影響較小。因此曲線擬合以及微波消解是準(zhǔn)確測(cè)定消渴清顆粒藥材中重金屬及有害元素的關(guān)鍵步驟。并且由計(jì)算公式可知,不確定度隨溶液稀釋的步驟增多而增大,因此在標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制中減少稀釋步驟可以降低不確定度。除此之外,分析過(guò)程中每一步都存在著誤差,且各種誤差隨著過(guò)程的進(jìn)行而積累,構(gòu)成了影響整個(gè)測(cè)量的不確定性。因此,通過(guò)選擇合適、可行的實(shí)驗(yàn)方案,提高標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)度,富集樣品中待測(cè)元素濃度,可有效減少不確定度,保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,使得測(cè)定時(shí)更加接近真實(shí)值。
6 結(jié)論
ICP-MS法測(cè)定的消渴清顆粒原材料藥材中15種重金屬及有害元素的不確定度主要來(lái)源于曲線擬合和微波消解過(guò)程,樣品稱量和定容引入的不確定度影響較小。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室可以通過(guò)優(yōu)化曲線擬合及微波消解過(guò)程的方法來(lái)降低ICP-MS法測(cè)定消渴清顆粒原材料藥材中重金屬及有害元素測(cè)定結(jié)果的不確定度。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國(guó)藥典2015年版.四部[S].2015: 302
ChP 2015.Vol Ⅳ[S].2015: 302
[2] 洪薇, 趙靜, 李紹平. 中藥重金屬限量控制現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 藥物分析雜志, 2007, 27(11): 1849.
HONG W, ZHAO J, LI SP. Strategies and current status on limit control of heavy metals in traditional Chinese medicine[J]. Chin J Pharm Anal, 2007, 27(11): 1849.
[3] ROCHA SRDL, SÁNCHEZ-MUNIZ FJ, GÓMEZ-JUARISTI M, et al. Trace elements determination in edible seaweeds by an optimized and validated ICP-MS method[J]. J Food Composit Anal, 2009, 22(4): 330. DOI:10.1016/j.jfca.2008.10.021
[4] 孫少杰, 韓紅玉, 王光輝. 電感耦合等離子體質(zhì)譜及其技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 山西化工, 2015, 35(3): 46.
SUN SJ, HAN HY, WANG GH. Inductively coupled plasma mass spectrometry and its technology research[J]. Shanxi Chem Ind, 2015, 35(3): 46. DOI:10.3969/j.issn.1004-7050.2015.03.014
[5] 胡坪, 羅國(guó)安, 趙中振, 等. 中藥材定量分析中測(cè)量不確定度的評(píng)定方法及其影響因素的研究[J]. 藥物分析雜志, 2005, 25(4): 455.
HU P, LUO GA, ZHAO ZZ, et al. Study on the evaluating method and the affecting factors of measurement uncertainty for the determination of marker compounds in Chinese materia medica[J]. Chin J Pharm Anal, 2005, 25(4): 455.
[6] 陳佳, 喬菲, 金紅宇, 等. ICP-MS法測(cè)定馬錢子中重金屬及有害元素含量的不確定度評(píng)定[J]. 藥物分析雜志, 2013, 33(12): 2176.
CHEN J, QIAO F, JIN HY, et al. Evaluation of the uncertainty for the determination of heavy metals in Strychni Semen by ICP-MS[J]. Chin J Pharm Anal, 2013, 33(12): 2176.
[7] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JJF1059-1999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[M]. 北京: 中國(guó)計(jì)量出版社, 1999: 1574.
The State Bureau of Quality and Technical Supervision. JJF1059-1999 Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement[M]. Beijing: China Metrology Publishing House, 1999: 1574.
[8] 中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì). CNAS-GL06-2006化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南[M]. 北京: 中國(guó)計(jì)量出版社, 2006: 31.
China National Accreditation Board for Laboratory. CNAS-GL06-2006 Guidance on Evaluating the Uncertainty in Chemical Analysis[M]. Beijing: China Metrology Publishing House, 2006: 31.
[9] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JJF1059.1測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[M]. 北京: 中國(guó)計(jì)量出版社, 2012: 4.
The State Bureau of Quality and Technical Supervision. JJF 1059.1 Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement[M]. Beijing: China Metrology Publishing House, 2012: 4.
[10] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JJG196常用玻璃容器檢定規(guī)程[M]. 北京: 中國(guó)計(jì)量出版社, 2006: 6.
The State Bureau of Quality and Technical Supervision. JJG196 Verification Regulation of Working Glass Container[M]. Beijing: China Metrology Publishing House, 2006: 6.
[11] 劉長(zhǎng)姣, 王磊, 劉長(zhǎng)龍, 等. ICP-MS法測(cè)定人參中Pb含量的不確定度評(píng)定[J]. 中國(guó)食品添加劑, 2017(6): 200.
LIU CJ, WANG L, LIU CL, et al. Uncertainty evaluation for determining concentration of Pb in Ginseng by ICP-MS[J]. China Food Add, 2017(6): 200. DOI:10.3969/j.issn.1006-2513.2017.06.026
[12] HE MY, LU H, LUO CG, et al. Determining trace metal elements in the tooth enamel from Hui and Han Ethnic groups in China using microwave digestion and inductively coupled plasma mass spectrometry(ICP-MS)[J]. Microchem J, 2016, 127: 142. DOI:10.1016/j.microc.2016.02.009
[13] 王露黔, 王旭, 佟玲, 等. 消渴清顆粒UPLC-PDA-ELSD指紋圖譜的建立及5個(gè)主要成分的測(cè)定[J]. 中草藥, 2013, 44(24): 3482.
WANG LQ, WANG X, TONG L, et al. Establishment of UPLC-PDA-ELSD fingerprints of Xiaokeqing granules and determination of its five main constituents[J]. Chin Tradit Herb Drugs, 2013, 44(24): 3482.
[14] 王枚博, 夏晶, 王欣美, 等. 金銀花等10種中藥材中15種無(wú)機(jī)元素分布規(guī)律及其相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)藥學(xué)雜志, 2012, 47(8): 620.
WANG MB, XIA J, WANG XM, et al. Study on distribution and correlation of fifteen inorganic elements in ten kinds of Chinese medicinal materials[J]. Chin Pharm J, 2012, 47(8): 620.

來(lái)源:中國(guó)藥事