您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2020-01-16 09:54
X射線計算機體層攝影設備同品種
臨床評價技術(shù)審查指導原則
(征求意見稿)
一、目的
為進一步規(guī)范X射線計算機體層攝影設備(下文簡稱CT)的同品種臨床評價,撰寫本指導原則。
本指導原則是對注冊申請人和審查人員的指導性文件,但不包括注冊審批所涉及的行政事項,亦不作為法規(guī)強制執(zhí)行,如果有能夠滿足相關(guān)法規(guī)要求的其他方法,也可以采用,但是需要提供詳細的研究資料和驗證資料。應在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導原則。
本指導原則是在現(xiàn)行法規(guī)和標準體系以及當前認知水平下制定的,隨著法規(guī)和標準的不斷完善,以及科學技術(shù)的不斷發(fā)展,本指導原則的相關(guān)內(nèi)容也將進行適時的調(diào)整。
二、適用范圍
本指導原則基于《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》[1](下文簡稱通則)并結(jié)合CT產(chǎn)品的特點制定。
本指導原則適用于CT的同品種臨床評價工作。注冊申請人需全面評價CT硬件及軟件功能。按照成像鏈區(qū)分,CT分為前處理功能和后處理功能;按照臨床應用的成熟程度區(qū)分,CT可分為成熟功能和全新功能。考慮CT功能的多樣性,本指導原則主要對CT成熟功能的產(chǎn)品圖像質(zhì)量提出臨床評價要求。若擬申報產(chǎn)品或擬申報產(chǎn)品的某種關(guān)鍵器件(含軟件)具有全新的技術(shù)特性(如采用了全新的工作原理、設計等),或擬申報產(chǎn)品具有全新的臨床適用范圍,已有數(shù)據(jù)無法證明擬申報產(chǎn)品安全有效的,需要考慮通過臨床試驗來獲得臨床數(shù)據(jù)。對于圖像質(zhì)量以外的產(chǎn)品功能,注冊申請人需進行相應分析,基于通則提供臨床評價資料。
三、基本原則
注冊申請人需按國家有關(guān)文件的要求進行臨床評價。
注冊申請人需本著科學、客觀的原則,根據(jù)申報產(chǎn)品實際情況確定臨床評價路徑,提供相應的臨床評價資料。
若注冊申請人通過同品種的方式開展臨床評價,在進行臨床評價時可參考通則和本指導原則。針對擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品之間的差異,注冊申請人需提供相應的支持性資料評價差異性對申報產(chǎn)品的安全有效性是否產(chǎn)生不利影響,如差異性對圖像質(zhì)量的影響需提供實驗室數(shù)據(jù)(如模體試驗)和/或等效研發(fā)資料等非臨床性能數(shù)據(jù),必要時可提供基于人體的影像樣本予以確認。若不能通過實驗室數(shù)據(jù)等非臨床性能數(shù)據(jù)和/或基于人體的影像確認等數(shù)據(jù)證明擬申報產(chǎn)品的安全性和有效性,注冊申請人需考慮提供臨床試驗資料。模體試驗要求詳見本指導原則第五章節(jié),人體影像確認要求詳見本指導原則第六章節(jié)。
若注冊申請人通過臨床試驗的方式開展臨床評價,應符合《醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》[2]要求,在進行臨床試驗設計時可參考《醫(yī)療器械臨床試驗設計指導原則》[3]、《X射線計算機體層攝影設備注冊技術(shù)審查指導原則》[4]以及《深度學習輔助決策醫(yī)療器械軟件審評要點》[5]適用部分。若選取境外的臨床試驗資料開展臨床評價,注冊申請人需按照《接受醫(yī)療器械境外臨床試驗數(shù)據(jù)技術(shù)指導原則》[6]的要求提交注冊資料,并論證該數(shù)據(jù)適用于中國患者人群。
四、同品種臨床評價
本文件定義的同品種臨床評價方式是在通則第六章“通過同品種醫(yī)療器械臨床試驗或臨床使用獲得的數(shù)據(jù)進行分析評價要求”的框架和基礎上進行了調(diào)整和優(yōu)化。
注冊申請人可按照通則中“同品種醫(yī)療器械”的定義和判定,選擇一種或多種對比產(chǎn)品,并根據(jù)產(chǎn)品的設計特征選擇合適的對比項目,并基于詳實的研究過程和具體數(shù)據(jù)分析擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品是否存在差異。對比項目包括但不限于附件1所述。
針對擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的差異,注冊申請人需進一步評價差異是否影響圖像質(zhì)量及影響圖像質(zhì)量的程度。
例如關(guān)鍵部件的設計不同(如X射線管組件或X射線管、高壓發(fā)生器、探測器、準直器等),或調(diào)整掃描參數(shù)(如新增管電壓檔位)等,注冊申請人需進行模體試驗以獲得擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品的模體圖像,并根據(jù)模體圖像分析擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品在成像性能方面的差異性。當擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標不劣于(優(yōu)于,或者等同)對比產(chǎn)品時,可以認為擬申報產(chǎn)品滿足預期的臨床應用要求;當擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標劣于(全部性能指標劣于,或者部分性能指標劣于)對比產(chǎn)品,或者無法通過模體試驗數(shù)據(jù)等說明差異性部分不會對擬申報產(chǎn)品的安全性和有效性產(chǎn)生不利的影響,注冊申請人需要進行人體影像樣本予以確認,或提供等效臨床研究的文獻和資料。
例如產(chǎn)品采用了影響圖像質(zhì)量的技術(shù)(如低劑量、降低金屬偽影等),注冊申請人需先評估該技術(shù)可能影響的適用范圍,然后進行該適用范圍針對性的人體影像確認,以說明采用新方法后仍滿足臨床需求,或提供等效臨床研究的文獻和資料。
CT同品種評價路徑詳見附件2。
五、模體試驗基本原則
模體試驗的具體試驗要求和方法可參考《YY/T 0310 X射線計算機體層攝影設備通用技術(shù)條件》[7]或《YY/T 1417 64層螺旋 X 射線計算機體層攝影設備技術(shù)條件》[8],并遵循以下原則:
(一)注冊申請人根據(jù)對比差異,確定模體試驗方案,并根據(jù)方案實施模體試驗,其中模體試驗方案需充分驗證擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品的差異性。
(二)模體試驗的目的需是獲得擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品圖像質(zhì)量/性能指標的比較;需至少評價圖像噪聲、空間分辨率(高對比度分辨率)、低對比度分辨率。其中,擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的圖像噪聲需在相同的劑量水平的試驗條件進行評價;空間分辨率、低對比度分辨率,需在典型掃描條件下進行評價。
(三)擬申報產(chǎn)品、對比產(chǎn)品的試驗條件需一致;原則上,擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品需選取相同的典型掃描條件下進行試驗,將兩者的試驗結(jié)果進行對比,其選取的典型掃描條件需具有合理性;若擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品選取的典型掃描條件無法達到一致,需遵循就近原則:其中典型掃描條件需至少包括典型成人頭部斷層,典型成人體部螺旋。
(四)不同掃描條件之間不具有可比性。
(五)模體試驗報告模板見附錄3。
六、人體影像確認基本原則
(一)評價對象
基于人體的圖像。
(二)評價人員
需由有經(jīng)驗的放射科醫(yī)生或?qū)I(yè)從事CT影像放射工作的醫(yī)生閱片。對于境內(nèi)醫(yī)生,要求中級職稱或以上,且至少一人為副高級或以上;對于境外醫(yī)生,也需具有相應資質(zhì),如屬于美國放射學會(ABR)的資質(zhì)。對同一張影像采用雙人獨立評價的方式,若同一患者的兩份評價結(jié)果不一致時,可請資歷深的第三人參與評價,且少數(shù)服從多數(shù);或者以較低評價為準。
(三)部位和例數(shù)
人體圖像需覆蓋申報的部位,如頭頸部、胸部、腹部、骨與關(guān)節(jié)、特殊部位(如:冠脈)等。圖像樣本量總例數(shù)不少于30[9]。每種典型模式下圖像樣本不少于1例。若申報冠脈,其冠脈模式下圖像樣本不少于10例。
若某部位的圖像樣本可代表其它部位,注冊申請人應結(jié)合臨床意義進行詳細說明,并針對該部位進行驗證。
(四)評價標準
建議使用李克特(Likert)1-5分制量表評估圖像質(zhì)量。
若評價單獨的影像,推薦使用表1-1格式進行評價,具體如下:
表1-1 影像評分表
|
評分 |
項目 |
|
5分 |
圖像質(zhì)量優(yōu)秀,可用于診斷,非常滿意 |
|
4分 |
圖像質(zhì)量良好,可用于診斷,滿意 |
|
3分 |
圖像質(zhì)量有瑕疵,不影響診斷,一般 |
|
2分 |
圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意 |
|
1分 |
圖像質(zhì)量差,不能診斷,不滿意 |
若評價使用某種技術(shù)前后的影像質(zhì)量差異,推薦使用表1-2格式進行評價,具體如下:
表1-2 影像評分表
|
評分 |
項目 |
|
5分 |
申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量優(yōu)秀于對比產(chǎn)品,申報產(chǎn)品圖像可用于診斷,非常滿意 |
|
4分 |
申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量良好于對比產(chǎn)品,申報產(chǎn)品圖像可用于診斷,滿意 |
|
3分 |
申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量基本等同于對比產(chǎn)品,申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量有瑕疵,不影響診斷,一般 |
|
2分 |
申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量不劣于對比產(chǎn)品,申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意 |
|
1分 |
申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量劣于對比產(chǎn)品,申報產(chǎn)品圖像質(zhì)量差,不能診斷,不滿意 |
(五)獲取臨床影像的條件
需覆蓋所有配置、掃描模式、典型掃描條件(不包括兒童)。
(六)人體圖像確認報告模板要求見附錄4。
七、其它
若軟件功能模塊作為獨立軟件或在其它CT產(chǎn)品中已境內(nèi)上市,注冊申請人需評價該軟件功能模塊是否對擬申報產(chǎn)品新增安全性和有效性的風險;若評估無風險,注冊申請人可提供證明該軟件功能模塊的境內(nèi)上市證明性資料,如注冊證、產(chǎn)品技術(shù)要求及說明書相關(guān)章節(jié),并就一致性進行說明。
八、參考文獻
[1]《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》(2015年第14號通告)
[2]《醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會令第25號)
[3]《醫(yī)療器械臨床試驗設計指導原則》(2018年第6號通告)
[4]《X射線計算機體層攝影設備注冊技術(shù)審查指導原則》(2018年第26號通告)
[5]《深度學習輔助決策醫(yī)療器械軟件審評要點》(2019年第7號通告)
[6]《接受醫(yī)療器械境外臨床試驗數(shù)據(jù)技術(shù)指導原則》(2018年第13號通告)
[7]《YY/T 0310-2015 X射線計算機體層攝影設備通用技術(shù)條件》
[8]《YY/T 1417-2016 64層螺旋 X 射線計算機體層攝影設備技術(shù)條件》
[9]Guidancefor the Submission of 510(k)s for Solid State X-ray Imaging Devices(2016年9月1日)
九、起草單位
起草單位:國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心

來源:國家藥監(jiān)局