您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網(wǎng) 2020-02-11 20:09
特鋼產(chǎn)品中規(guī)格為?(16~30)mm的42CrMo鋼、55Cr3鋼、20CrMnTiH3鋼、40Cr鋼等熱軋圓棒產(chǎn)品尺寸較小,將其加工成尺寸為55mm×10mm×10mm的沖擊試樣較困難。
棒材沖擊試樣的加工工藝為:鋸切樣坯→刨床初加工→銑削→開缺口。該工藝加工效率較低,加工小尺寸特鋼產(chǎn)品時(shí),在鋸切樣坯和刨床初加工時(shí)存在一定難度。
為此,筆者采用某生產(chǎn)家針對上述問題設(shè)計(jì)的新型棒材拉伸-沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣加工中心,去除原工藝中鋸切樣坯和刨床初加工的步驟,實(shí)現(xiàn)了沖擊試樣的一步加工成型,節(jié)省了大量的工序,提高了加工效率。此外,采用新型棒材拉伸-沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣加工中心時(shí),為保持沖擊試樣的對中性和固定性,需要在試樣的一端鉆頂針孔,筆者研究了頂針孔及其深度對沖擊試樣沖擊吸收能量的影響。
試樣制備與試驗(yàn)方法
試樣制備
采用傳統(tǒng)工藝用GB4240型鋸床在42CrMo鋼和Q235H鋼樣坯上分別鋸切出尺寸為55mm×15mm×15mm的6組(每組3個(gè))樣塊,使用BS6065型刨床對樣塊進(jìn)行初加工成形,使用HGCJ-100BJ型沖擊加工中心銑削開V型缺口,缺口底部高度為8mm,分別得到6組尺寸為55mm×10mm×10mm的沖擊試樣。其中:將42CrMo鋼沖擊試樣分別編號(hào)為A1,A2,A3,A4,A5,A6;將Q235H鋼沖擊試樣分別編號(hào)為B1,B2,B3,B4,B5,B6。
采用HGCJ-20型棒材拉伸-沖擊試樣加工中心(以下簡稱為新型加工中心)在42CrMo鋼和Q235H鋼樣坯上分別一步加工出6,18組(每組3個(gè))沖擊試樣,試樣的規(guī)格尺寸與采用傳統(tǒng)工藝流程得到試樣的相同。各取6組42CrMo鋼和Q235H鋼沖擊試樣,采用Z525型立式鉆床在試樣一端鉆孔深為5mm,孔徑為3mm的頂針孔,分別編號(hào)為C1,C2,C3,C4,C5,C6和D1,D2,D3,D4,D5,D6;另取12組Q235H鋼沖擊試樣,按每3組為1份共分成4份,其中1份不鉆頂針孔,該份3組試樣分別編號(hào)為E1,E2,E3,其他3份分別采用Z525型立式鉆床在試樣一端鉆孔深為8,9,10mm,孔徑為3mm的頂針孔。其中,孔深為8mm的3組試樣分別編號(hào)為F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3;孔深為9mm的3組試樣分別編號(hào)為G1,G2,G3;孔深為10mm的3組試樣分別編號(hào)為H1,H2,H3。
取鋼研納克沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣6組(每組3個(gè)),第1組標(biāo)準(zhǔn)試樣不鉆孔,采用Z525型立式鉆床對第2~4組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣鉆孔深為5mm,孔徑為3mm的頂針孔,對第5組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣分別鉆孔深為8.5,8.1,9.4mm,孔徑為3mm的頂針孔,對第6組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣分別鉆孔深為9.5,10.3,10.4mm,孔徑為3mm的頂針孔。
試驗(yàn)方法
按照GB/T 229-2007«金屬材料 夏比擺錘沖擊試驗(yàn)方法»,采用ZBC1501-BZ/2沖擊試驗(yàn)機(jī)對沖擊吸收能量為20.7,27.9J的沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣進(jìn)行室溫沖擊試驗(yàn),該沖擊試驗(yàn)機(jī)的最大沖擊吸收能量為50J,載荷為68N。采用ZBC2452-2型沖擊試驗(yàn)機(jī)對除上述試樣之外的沖擊試樣進(jìn)行室溫沖擊試驗(yàn),該沖擊試驗(yàn)機(jī)的最大沖擊吸收能量為300J,載荷為215N。
試驗(yàn)結(jié)果與討論
沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣的比對
表1 不同沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣沖擊吸收能量的分析結(jié)果
表2 不同標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)準(zhǔn)沖擊試樣沖擊吸收能量的標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍
表1為沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣的沖擊吸收能量分析結(jié)果,可見6組試樣的實(shí)測值與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差(簡稱為標(biāo)準(zhǔn)偏差)均符合ISO 148-3(2016)Metallic Materials—Charpy Pendulum Impact Test—Part3:Preparation and Characterization of Charpy V-notch Test Pieces for Indirect Verification of Pendulum Impact Machines和JJG 145—2007«擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)»中對標(biāo)準(zhǔn)偏差的要求(見表2)。此外,第1,2組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣無論是否有頂針孔,其沖擊吸收能量實(shí)測值和標(biāo)準(zhǔn)值的大小均不受影響;第3,4組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣沖擊吸收能量的實(shí)測值與標(biāo)準(zhǔn)值較接近;第5,6組沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣頂針孔深度達(dá)到9mm后,試樣沖擊吸收能量的實(shí)測值出現(xiàn)顯著下降,比標(biāo)準(zhǔn)值更低。綜上所述,當(dāng)頂針孔深度為5mm時(shí),沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣的沖擊吸收能量實(shí)測值不受影響;當(dāng)頂針孔深度不小于9mm時(shí),沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣的沖擊吸收能量實(shí)測值會(huì)偏低。
沖擊加工試樣的比對
表3,4分別是采用傳統(tǒng)工藝和新型加工中心加工的頂針孔深度為5mm的42CrMo鋼和Q235H鋼沖擊試樣的沖擊試驗(yàn)結(jié)果。
表3 采用傳統(tǒng)工藝加工的42CrMo鋼和Q235H鋼沖擊試樣沖擊試驗(yàn)結(jié)果
表4 采用新型加工中心加工的頂針孔深度為5mm沖擊試樣的沖擊試驗(yàn)結(jié)果
由表3和表4可見,對于42CrMo鋼和Q235H鋼,采用新型加工中心加工的頂針孔深度為5mm的沖擊試樣的沖擊吸收能量實(shí)測平均值和采用傳統(tǒng)工藝加工的沖擊試樣的一致,且測試結(jié)果較穩(wěn)定。
表5 采用新型加工中心加工的不同頂針孔深度的Q235H鋼沖擊試樣的沖擊試驗(yàn)結(jié)果
表5是采用新型加工中心加工的不同頂針孔深度的Q235H鋼沖擊試樣的沖擊試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合表4可見,當(dāng)沖擊試樣一端無頂針孔或頂針孔深度不大于8mm時(shí),沖擊試樣的沖擊吸收能量實(shí)測平均值較穩(wěn)定,在正常范圍(110~120J)波動(dòng);當(dāng)頂針孔深度達(dá)到9mm并高于該數(shù)值時(shí),試樣沖擊吸收能量會(huì)普遍低于正常范圍。
結(jié)論
對于42CrMo鋼和Q235H鋼,采用新型加工中心加工的頂針孔深度為5mm的沖擊試樣的沖擊吸收能量實(shí)測平均值和采用傳統(tǒng)工藝加工的沖擊試樣的一致,且測試結(jié)果較穩(wěn)定。
對于沖擊標(biāo)準(zhǔn)試樣和Q235H鋼沖擊加工試樣,當(dāng)沖擊試樣一端無頂針孔或頂針孔深度不大于8mm時(shí),沖擊試樣的沖擊吸收能量實(shí)測平均值較穩(wěn)定,在正常范圍(110~120J)波動(dòng);當(dāng)頂針孔深度達(dá)到9mm并高于該數(shù)值時(shí),試樣沖擊吸收能量實(shí)測平均值普遍低于正常范圍。
作者:宋小勇,工程師,馬鞍山鋼鐵股份有限公司






來源:理化檢驗(yàn)