中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

本文通過(guò)對(duì)AATCC 100抗菌紡織品評(píng)價(jià)方法標(biāo)準(zhǔn)的2012年版和最新頒布的2019年修訂版進(jìn)行比較，梳理了標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)容的異同,新標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試參數(shù)和測(cè)試結(jié)果計(jì)算方法方面都有重要的修改，并通過(guò)對(duì)運(yùn)用不同版本標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 為充分理解及運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù),為抗菌紡織品的檢測(cè)和生產(chǎn)提供參考。

AATCC Test Method 100 Antimicrobial Finishes on Textile Materials:Assessment of是美國(guó)紡織化學(xué)家和染色家協(xié)會(huì)AATCC于1961年頒布的紡織品抗菌測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，是紡織品抗菌測(cè)試定量測(cè)試方法“吸收法”的典型代表。AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)使用非常廣泛，在抗菌檢測(cè)領(lǐng)域占有極其重要的地位，被參考用于很多抗菌紡織品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的起草，如：ISO 16187、ASTM E 3160等，也常常被美國(guó)買(mǎi)家作為指定檢測(cè)方法使用。據(jù)實(shí)驗(yàn)室某一時(shí)間段統(tǒng)計(jì)，在申請(qǐng)美國(guó)紡織品抗菌檢測(cè)方法的客戶中，超過(guò)半數(shù)的客戶選擇AATCC 100方法。然而該標(biāo)準(zhǔn)從頒布到如今的近60年來(lái)，盡管經(jīng)過(guò)多次修訂，但較之近年來(lái)快速發(fā)展的紡織品抗菌技術(shù)，其在應(yīng)用方面的局限性日益凸顯，不僅制約了AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，更在一定程度上阻礙了抗菌紡織品行業(yè)的發(fā)展。AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)因此被納入修訂程序，AATCC于2019年底在其2020年技術(shù)手冊(cè)（AATCC Technical Manual/2020）上頒布了最新修訂的AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)的2019年版本。

1、2012年版標(biāo)準(zhǔn)的局限性

AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)2012年版的局限性主要體現(xiàn)在多個(gè)方面：測(cè)試方法在取樣時(shí)按照一定面積取樣，無(wú)法對(duì)纖維、紗線等紡織品進(jìn)行測(cè)試，限制了該標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍；標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)試過(guò)程中使用的試驗(yàn)操作及試劑給出的選擇自由度大，測(cè)試條件含糊不清，常因不同實(shí)驗(yàn)室或不同測(cè)試人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和樣品的理解不同，采用不同試驗(yàn)條件、試劑等，造成不同實(shí)驗(yàn)室之間的結(jié)果差異，給檢測(cè)機(jī)構(gòu)和抗菌紡織品生產(chǎn)企業(yè)造成很大的困惑；測(cè)試結(jié)果的計(jì)算方法的實(shí)質(zhì)是以殺菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，無(wú)法對(duì)抗菌紡織品的抑菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，以滿足以抑菌性能為主的新型抗菌紡織品發(fā)展的需求。

2  新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要變化

AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)2012年版的局限性主要體現(xiàn)在多個(gè)方面：測(cè)試方法在取樣時(shí)按照一定面積取樣，無(wú)法對(duì)纖維、紗線等紡織品進(jìn)行測(cè)試，限制了該標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍；標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)試過(guò)程中使用的試驗(yàn)操作及試劑給出的選擇自由度大，測(cè)試條件含糊不清，常因不同實(shí)驗(yàn)室或不同測(cè)試人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和樣品的理解不同，采用不同試驗(yàn)條件、試劑等，造成不同實(shí)驗(yàn)室之間的結(jié)果差異，給檢測(cè)機(jī)構(gòu)和抗菌紡織品生產(chǎn)企業(yè)造成很大的困惑；測(cè)試結(jié)果的計(jì)算方法的實(shí)質(zhì)是以殺菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，無(wú)法對(duì)抗菌紡織品的抑菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，以滿足以抑菌性能為主的新型抗菌紡織品發(fā)展的需求。

2.1 取樣量變化

2019年版標(biāo)準(zhǔn)取樣時(shí)將樣品制備成4.8cm直徑或邊長(zhǎng)為3.8cm正方形樣片，片數(shù)以等于(1.0±0.1)g為準(zhǔn)，最終是以質(zhì)量作為取樣量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。避免了2012年版標(biāo)準(zhǔn)在取樣時(shí)將樣品制備成4.8cm直徑圓片，樣片片數(shù)以吸收1mL菌液為準(zhǔn)，而“吸收1mL菌液為準(zhǔn)”是一個(gè)主觀的判斷，常常因?yàn)椴煌瑱z測(cè)人員的判斷不同，導(dǎo)致測(cè)試時(shí)采用的樣片數(shù)量不同，進(jìn)而造成測(cè)試結(jié)果差異的情況。而且新版標(biāo)準(zhǔn)按照質(zhì)量取樣，因舊版標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法對(duì)纖維、紗線等按照面積取樣的問(wèn)題也迎刃而解了，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。

2.2 對(duì)照樣及試驗(yàn)有效性判斷的變化

2019年版標(biāo)準(zhǔn)在舊版標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，增加了驗(yàn)證對(duì)照樣品，并以驗(yàn)證對(duì)照樣品細(xì)菌增長(zhǎng)＞1Log作為試驗(yàn)有效性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)置這一試驗(yàn)有效性判定的目的是為了評(píng)估試驗(yàn)用測(cè)試菌的活力。2012年版標(biāo)準(zhǔn)將未經(jīng)抗菌處理樣品用作試驗(yàn)有效性判斷一直以來(lái)存在兩個(gè)問(wèn)題：一是標(biāo)準(zhǔn)要求“未處理對(duì)照樣經(jīng)接觸培養(yǎng)后細(xì)菌較0小時(shí)有顯著增長(zhǎng)”何為“顯著增長(zhǎng)”提法含糊不清，沒(méi)有確切的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)；二是以客戶提供的未經(jīng)抗菌處理的對(duì)照樣品進(jìn)行試驗(yàn)有效性的評(píng)價(jià)，卻常常因?yàn)榧徔椘吩谏a(chǎn)加工的過(guò)程中使用和接觸多種化學(xué)物質(zhì)，發(fā)生對(duì)照樣也能抑制細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖的情況，使測(cè)試的條件無(wú)法滿足，無(wú)法達(dá)到評(píng)估測(cè)試用試驗(yàn)菌活力的目的。

2.3 測(cè)試用菌懸液營(yíng)養(yǎng)濃度的變化

2012年版標(biāo)準(zhǔn)采用營(yíng)養(yǎng)肉湯NB配制測(cè)試用菌懸液，其營(yíng)養(yǎng)成分過(guò)高與紡織品在實(shí)際使用中接觸汗液等情況時(shí)的營(yíng)養(yǎng)狀況不符，而且標(biāo)準(zhǔn)還允許采用生理鹽水或者其他緩沖液制備菌懸液，不同實(shí)驗(yàn)室在測(cè)試時(shí)使用菌懸液營(yíng)養(yǎng)成分差異較大，往往成為導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果差異的重要原因之一。2019年版標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用1:20(5%)NB配制試用菌懸液，更符合紡織品的實(shí)際使用情況以及確保不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)條件的一致性。

2.4 測(cè)試結(jié)果計(jì)算方法的變化

2012年版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果計(jì)算方法是以抗菌處理樣品“0接觸”時(shí)的細(xì)菌數(shù)與接觸培養(yǎng)一定時(shí)間后的細(xì)菌數(shù)進(jìn)行比較來(lái)計(jì)算的，其本質(zhì)是以殺菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，無(wú)法對(duì)抗菌紡織品的抑菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，以滿足以抑菌性能為主的新型抗菌紡織品發(fā)展的需求。2019年版標(biāo)準(zhǔn)提供了兩種結(jié)果計(jì)算方法，一種是未經(jīng)抗菌處理對(duì)照樣情況下，仍按照原有計(jì)算方法計(jì)算，即細(xì)菌減少率（相當(dāng)于殺菌率）；另一種是有未經(jīng)抗菌處理對(duì)照樣情況下，以抗菌處理樣品24小時(shí)細(xì)菌數(shù)與未經(jīng)抗菌處理對(duì)照樣24小時(shí)細(xì)菌數(shù)進(jìn)行比較，該計(jì)算方法的本質(zhì)是以抑菌性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，其細(xì)菌減少率相當(dāng)于抑菌率。

新舊標(biāo)準(zhǔn)其他試驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比，具體變化情況見(jiàn)表1。通過(guò)比較不難看出，2019年版標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試的操作和測(cè)試參數(shù)方面給出了更加詳細(xì)和明確的規(guī)定，試驗(yàn)條件更合理，將有利于減少不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)因測(cè)試條件選擇不同導(dǎo)致的測(cè)試結(jié)果的差異。

3  新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相同樣品的測(cè)試結(jié)果比較

為了驗(yàn)證修訂后的新標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試參數(shù)的改變對(duì)測(cè)試結(jié)果是否有影響，我們選取了3個(gè)樣品，每個(gè)樣品都分別采用2012年版標(biāo)準(zhǔn)方法及2019年版標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行了測(cè)試。測(cè)試結(jié)果為：

樣品1：使用2012年版標(biāo)準(zhǔn)24小時(shí)樣品細(xì)菌殘留＜100CFU/樣品，測(cè)試結(jié)果均＞99.9%。樣品具有特別好的抗菌性能，盡管按照2019年新版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試樣品取樣量有所減少（由4片減少為3片），但新舊測(cè)試方法對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響不大，無(wú)論是同樣計(jì)算方法得到的細(xì)菌減少率（殺菌率），還是新標(biāo)準(zhǔn)增加的細(xì)菌減少率（抑菌率）計(jì)算方法得到的結(jié)果仍然＞99.9%。

樣品2：使用2012年版標(biāo)準(zhǔn)盡管測(cè)試結(jié)果均在99%以上，但24小時(shí)樣品細(xì)菌殘留仍然較高。采用新版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試樣品取樣量減少很多，由8片減少為3片，不及舊標(biāo)準(zhǔn)的一半，新舊標(biāo)準(zhǔn)同樣計(jì)算方法得到的細(xì)菌減少率（殺菌率）結(jié)果的影響較大，但按照新標(biāo)準(zhǔn)增加的細(xì)菌減少率（抑菌率）計(jì)算方法得到的結(jié)果金黃色葡萄球菌還是比較好在90%以上，肺炎克雷伯氏菌略差。

樣品3：使用2012年版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試24小時(shí)樣品細(xì)菌殘留較高，均比0小時(shí)細(xì)菌數(shù)量增加，但較24小時(shí)對(duì)照樣細(xì)菌量仍有一個(gè)數(shù)量級(jí)減少，測(cè)試結(jié)果均＜0。采用2019年版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試樣品取樣量略有減少（由4片減少為3片），同樣計(jì)算方法得到的細(xì)菌減少率（殺菌率）結(jié)果無(wú)明顯變化仍＜0，但按照新標(biāo)準(zhǔn)增加的細(xì)菌減少率（抑菌率）計(jì)算，卻得到比較好的結(jié)果，兩種測(cè)試菌均＞90%。

從上述3個(gè)樣品采用新舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試的結(jié)果比較來(lái)看，對(duì)抗菌性能特別好的樣品，如樣品1，采用2019年版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，盡管測(cè)試方法有所變化但對(duì)測(cè)試結(jié)果幾乎沒(méi)有影響。但由于2019年版標(biāo)準(zhǔn)取樣方法的變化，導(dǎo)致3個(gè)樣品測(cè)試采用的樣品量均有所變化，新版標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)試時(shí)的取樣跟樣品的克重相關(guān)聯(lián)，對(duì)于吸水性不好的樣品，樣品取樣量減少的情況比較嚴(yán)重，對(duì)測(cè)試結(jié)果容易產(chǎn)生不利影響。新標(biāo)準(zhǔn)增加了細(xì)菌減少率（抑菌率）的計(jì)算，一些具有抑菌性能而無(wú)殺菌性能的樣品，盡管在使用舊版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果不好的情況下，采用新版標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，在有未經(jīng)抗菌處理的對(duì)照樣品測(cè)試的情況下，通過(guò)細(xì)菌減少率（抑菌率）計(jì)算卻能得到較好的測(cè)試結(jié)果，且所有樣品細(xì)菌減少率（抑菌率）總是優(yōu)于細(xì)菌減少率（殺菌率）結(jié)果。因此在送檢時(shí)，是否能提供未經(jīng)抗菌處理的對(duì)照樣品尤為重要，因其決定了測(cè)試結(jié)果的計(jì)算方法。

4  2019年版標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題

2019年版標(biāo)準(zhǔn)要求樣品測(cè)試前不進(jìn)行滅菌處理，但由于大多數(shù)抗菌紡織品都不是在有微生物控制的潔凈環(huán)境中進(jìn)行生產(chǎn)加工，樣品攜帶環(huán)境中未知微生物的情況比較普遍，測(cè)試前如不進(jìn)行滅菌處理可能會(huì)出現(xiàn)因樣品攜帶的未知微生物影響抗菌測(cè)試，由于雜菌生長(zhǎng)導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果無(wú)法計(jì)算的情況。如果條件允許，最好還是采用不會(huì)對(duì)樣品的抗菌性能造成影響的合適的滅菌方式，去除樣品攜帶的微生物，再進(jìn)行抗菌測(cè)試，并在檢測(cè)報(bào)告上對(duì)測(cè)試采用的滅菌方式加以備注。

2019年版標(biāo)準(zhǔn)采用未經(jīng)抗菌處理的樣品作為對(duì)照樣進(jìn)行測(cè)試，并計(jì)算細(xì)菌減少率（抑菌率），但紡織品在生產(chǎn)加工的過(guò)程中會(huì)使用多種化學(xué)物質(zhì)，有可能出現(xiàn)對(duì)照樣即便未進(jìn)行抗菌處理，但由于攜帶某些化學(xué)成分也能抑制細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖的情況，該情況會(huì)影響測(cè)試結(jié)果，導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果偏低甚至?xí)霈F(xiàn)因?qū)φ諛油耆种圃囼?yàn)菌生長(zhǎng)無(wú)法計(jì)算測(cè)試結(jié)果的情況。因此，如果送檢時(shí)提供未經(jīng)抗菌處理的對(duì)照樣品，應(yīng)確保該對(duì)照樣品不影響測(cè)試菌正常生長(zhǎng)。

2019年版標(biāo)準(zhǔn)在有對(duì)照樣、沒(méi)有對(duì)照樣，采用不同的結(jié)果計(jì)算方法，會(huì)得到不同的測(cè)試結(jié)果，究竟以哪個(gè)結(jié)果評(píng)價(jià)產(chǎn)品的抗菌性能，需要供需雙方做出選擇。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述比較可知，2019年版AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論在測(cè)試條件的參數(shù)方面還是結(jié)果計(jì)算方面都有較大的變化，測(cè)試條件參數(shù)的優(yōu)化有利于測(cè)試抗菌結(jié)果的一致性，減少不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試結(jié)果的差異。但測(cè)試條件參數(shù)的變化，可能對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生影響，因此采用不同版標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，可能得到不同的測(cè)試結(jié)果，抗菌紡織品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及早進(jìn)行準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)可能對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生的影響。盡管新版標(biāo)準(zhǔn)仍存在一定問(wèn)題，但如果能加強(qiáng)抗菌劑生產(chǎn)企業(yè)、抗菌紡織品生產(chǎn)企業(yè)、買(mǎi)家及檢測(cè)機(jī)構(gòu)間的溝通交流，將有助于克服新標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題。除此之外，2019年 版AATCC 100標(biāo)準(zhǔn)還拓展了標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍，并給以抑菌性能為主的抗菌紡織品提供了發(fā)展機(jī)遇，符合安全、適度抗菌的抗菌紡織品的發(fā)展新理念和新趨勢(shì)，將有利于促進(jìn)抗菌紡織品行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] AATCC Test Method 100 -2012 Anti-bacterial Assessmentor Bacterial Resistance Test on textile Material[S].

[2] ISO16187-2013 Footwear and footwear components —Test method to assess antibacterial activity[S].

[3] ASTM E 3160-2018Standard Test Method for Quantitative Evaluation of the Antibacterial Properties of Porous Antibacterial Treated Articles[S].

[4]陳健,高璨,高曉鳴,等.美國(guó)紡織品抗菌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)最新進(jìn)展[J].中國(guó)纖檢,2019(06):94-97.

 [5] AATCC Test Method 100 -2019 Anti-bacterial Assessment or Bacterial Resistance Test on textile Material[S]