您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 實(shí)驗(yàn)管理
嘉峪檢測網(wǎng) 2020-05-08 16:47
案例1
1.1案例基本情況
1)XX種業(yè)有限責(zé)任公司《主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)許可證》的作物種類僅有水稻、小麥,但機(jī)構(gòu)給該組織頒發(fā)QMS認(rèn)證證書的范圍是“農(nóng)作物種子(水稻、小麥、油菜等)的培育開發(fā)、銷售和技術(shù)服務(wù)”,超出了許可證的作物種類范圍。
2)查XX裝飾工程有限公司QMS審核檔案,營業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營范圍是“承接室內(nèi)外裝飾裝修工程,房屋維修,土石方工程,園林綠化工程,燈飾工程,建筑設(shè)備租賃服務(wù);建筑線材生產(chǎn)、加工、銷售;鋼材、水泥、建材、五金交電、水暖器材銷售”。認(rèn)證證書覆蓋范圍中的“干粉砂漿、干粉涂料的生產(chǎn)“不在經(jīng)營許可的范圍內(nèi)。
3)查XX科技有限責(zé)任公司QMS審核檔案,營業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營范圍是“設(shè)計(jì)、銷售通訊設(shè)備(不含無線電廣播電視發(fā)射及衛(wèi)星地面接收設(shè)備)、計(jì)算機(jī)軟硬件、電子設(shè)備;計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)處理、應(yīng)用軟件服務(wù);科技交流和技術(shù)推廣服務(wù)(不含前置許可項(xiàng)目憑許可證或?qū)徟募?jīng)營);投資與資產(chǎn)管理;貨物及技術(shù)進(jìn)出口(國家法律、行政法規(guī)禁止的除外,國家法律、行政法規(guī)限制的取得許可后方可經(jīng)營”。認(rèn)證證書覆蓋范圍中的“(雷達(dá)、通信、導(dǎo)航)監(jiān)視測試設(shè)備的研發(fā),生產(chǎn),(雷達(dá)、通信、導(dǎo)航)監(jiān)視測試設(shè)備的生產(chǎn)”不在經(jīng)營許可范圍內(nèi)。
1.2案例解析
1.2.1背景資料
組織申請認(rèn)證的前提是合法經(jīng)營,認(rèn)證范圍應(yīng)在營業(yè)執(zhí)照所列出的經(jīng)營范圍之內(nèi),需取得行政許可的得到相應(yīng)的許可。申請?jiān)u審人員在進(jìn)行認(rèn)證申請?jiān)u審時(shí),未能發(fā)現(xiàn)這一問題,受理了不具備合法合規(guī)條件的認(rèn)證申請范圍。
初次審核一階段的目的之一是收集關(guān)于客戶的管理體系范圍的必要信息。申請認(rèn)證的范圍是否在營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)認(rèn)可所列范圍之內(nèi),是一階段審核重要的核查內(nèi)容。
本案例的3種情況,認(rèn)證申請受理、一階段審核、二階段審核、認(rèn)證決定各環(huán)節(jié)都未能關(guān)注到這一合規(guī)性問題,給企業(yè)頒發(fā)了認(rèn)證證書,使認(rèn)證范圍超出了組織執(zhí)照或行政許可的范圍,影響了認(rèn)證的有效性。
需要注意的是,有些營業(yè)執(zhí)照所列出的經(jīng)營范圍很寬泛,除國家明令禁止、需要行政許可以外的范圍都可以經(jīng)營,但大多數(shù)地區(qū)的行政主管部門出于地區(qū)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)控制等原因?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營執(zhí)照范圍有明確的界定。認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)在認(rèn)證流程中實(shí)施嚴(yán)格控制,確認(rèn)的認(rèn)證范圍不超出營業(yè)執(zhí)照或行政許可范圍,以確保認(rèn)證結(jié)果的合規(guī)性。
1.2.2涉及不符合條款
CNAS-CC01:2015《管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求》
9.1.1 申請認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)要求申請組織的授權(quán)代表提供必要的信息,以便認(rèn)證機(jī)構(gòu)確定:
a)特定認(rèn)證方案所要求的申請組織的相關(guān)詳細(xì)情況,包括其名稱、場所的地址、過程和運(yùn)作的重要方面、人力資源和技術(shù)資源、職能、關(guān)系以及任何相關(guān)的法律義務(wù);
……
9.1.2.1 認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)對認(rèn)證申請及補(bǔ)充信息進(jìn)行評審,以確保:
a)關(guān)于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案(見9.1.3);
9.3.1.2.2 第一階段的目的為:
……
d)收集關(guān)于客戶的管理體系范圍的必要信息,包括:
- 客戶的場所;
- 使用的過程和設(shè)備;
- 所建立的控制的水平(特別是客戶為多場所時(shí));
- 適用的法律法規(guī)要求;
9.5.3.1 為使認(rèn)證機(jī)構(gòu)做出認(rèn)證決定,審核組至少應(yīng)向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供以下信息:
a)審核報(bào)告;
b)對不符合的意見,適用時(shí),還包括對客戶采取的糾正和糾正與糾正措施的意見;
c)對提供給認(rèn)證機(jī)構(gòu)用于申請?jiān)u審(見9.1.2)的信息的確認(rèn);
d)對是否達(dá)到審核目的的確認(rèn);
e)對是否授予認(rèn)證的推薦性意見及附帶的任何條件或評論。
1.3不符合原因分析及糾正措施
1.3.1原因分析(不限于)
1) 機(jī)構(gòu)相關(guān)程序文件或作業(yè)指導(dǎo)文件中對于申請?jiān)u審規(guī)定不明確。
2) 審核組第一階段審核時(shí),沒有關(guān)注營業(yè)執(zhí)照或生產(chǎn)許可范圍。
3) 有關(guān)人員如申請?jiān)u審人員、審核員、認(rèn)證決定人員的能力不足或責(zé)任心不強(qiáng),沒有關(guān)注營業(yè)執(zhí)照或生產(chǎn)許可范圍。
1.3.2 糾正與糾正措施(不限于)
1)立即與獲證組織核實(shí)認(rèn)證范圍是否在營業(yè)執(zhí)照或生產(chǎn)許可范圍內(nèi),如不在范圍內(nèi)縮小認(rèn)證范圍。
2) 舉一反三,排查其他獲證組織是否存在類似問題,如存在同類問題應(yīng)采取相應(yīng)措施。
3) 修改相關(guān)程序文件或?qū)徍俗鳂I(yè)指導(dǎo)文件等,明確申請?jiān)u審、一階段審核、認(rèn)證決定應(yīng)關(guān)注認(rèn)證范圍與營業(yè)執(zhí)照或生產(chǎn)許可范圍的關(guān)系。
4) 組織對申請?jiān)u審人員、審核員、認(rèn)證決定人員進(jìn)行相關(guān)要求的培訓(xùn)。
案例2
2.1案例基本情況
XX科技有限公司質(zhì)量管理體系(QMS)認(rèn)證證書的覆蓋范圍包括了通信電纜的生產(chǎn)(CCC產(chǎn)品除外)。通信電纜生產(chǎn)需要獲得生產(chǎn)許可證(QS),但申請?jiān)u審及現(xiàn)場審核均未見組織獲得電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的證據(jù)。
2.2案例解析
2.2.1 背景資料
通信電纜的生產(chǎn)除去CCC認(rèn)證的產(chǎn)品外,其余產(chǎn)品的生產(chǎn)需要獲得生產(chǎn)許可證?!峨娋€電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》規(guī)定了:電線電纜產(chǎn)品劃分為6個(gè)產(chǎn)品單元、26個(gè)產(chǎn)品品種,并在實(shí)施規(guī)則中規(guī)定,在中華人民共和國境內(nèi)生產(chǎn)本實(shí)施細(xì)則規(guī)定的電線電纜產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)依法取得生產(chǎn)許可證。任何組織未取得生產(chǎn)許可證不得生產(chǎn)本實(shí)施細(xì)則規(guī)定的電線電纜產(chǎn)品。組織如未取得生產(chǎn)許可證進(jìn)行生產(chǎn),屬違規(guī)生產(chǎn)。
組織獲得認(rèn)證應(yīng)建立在合法經(jīng)營的基礎(chǔ)上,認(rèn)證范圍應(yīng)在營業(yè)執(zhí)照所列出的經(jīng)營范圍之內(nèi),需取得行政許可的要得到相應(yīng)的許可。CNAS-CC01:2015中 9.1.1 規(guī)定,特定認(rèn)證方案所要求的申請組織的相關(guān)詳細(xì)情況,包括其名稱、場所的地址、過程和運(yùn)作的重要方面、人力資源和技術(shù)資源、職能、關(guān)系以及任何相關(guān)的法律義務(wù)。
認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請?jiān)u審人員在進(jìn)行認(rèn)證申請?jiān)u審時(shí),應(yīng)充分關(guān)注組織符合法律法規(guī)要求的情況。第一階段審核的目的之一是收集關(guān)于客戶管理體系范圍的必要信息。經(jīng)營許可和行政許可的信息是一階段審核關(guān)注的重點(diǎn),而本案例的申請受理、審核和認(rèn)證決定過程都沒有關(guān)注到這一問題,導(dǎo)致在組織未獲得電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的情況下,認(rèn)證機(jī)構(gòu)給該組織頒發(fā)了認(rèn)證范圍包括“通信電纜生產(chǎn)”的認(rèn)證證書。
2.2.2涉及不符合條款
CNAS-CC01:2015《管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求》
9.1.1申請認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)要求申請組織的授權(quán)代表提供必要的信息,以便認(rèn)證機(jī)構(gòu)確定:
……
b)特定認(rèn)證方案所要求的申請組織的相關(guān)詳細(xì)情況,包括其名稱、場所的地址、過程和運(yùn)作的重要方面、人力資源和技術(shù)資源、職能、關(guān)系以及任何相關(guān)的法律義務(wù);
……
9.1.2 申請?jiān)u審認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)對認(rèn)證申請及補(bǔ)充信息進(jìn)行評審,以確保:
……
a)關(guān)于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案(見9.1.3);
……
9.3.1.2.2第一階段的目的為:
……
d)收集關(guān)于客戶的管理體系范圍的必要信息,包括:
- 客戶的場所;
- 使用的過程和設(shè)備;
- 所建立的控制的水平(特別是客戶為多場所時(shí));
- 適用的法律法規(guī)要求;
……
9.5.3.1為使認(rèn)證機(jī)構(gòu)做出認(rèn)證決定,審核組至少應(yīng)向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供以下信息:
……
c)對提供給認(rèn)證機(jī)構(gòu)用于申請?jiān)u審(見9.1.2)的信息的確認(rèn);
……
9.5.2 做出決定前的行動認(rèn)證機(jī)構(gòu)在做出授予或拒絕認(rèn)證、擴(kuò)大或縮小認(rèn)證范圍、更新、暫?;蚧謴?fù)或者撤銷認(rèn)證的決定前,應(yīng)有過程對下列方面進(jìn)行有效的審查:
審核組提供的信息足以確定認(rèn)證要求的滿足情況和認(rèn)證范圍;
……
2.3不符合原因分析及糾正與糾正措施
2.3.1原因分析(不限于)
1)機(jī)構(gòu)人員能力評價(jià)準(zhǔn)則規(guī)定不明確,導(dǎo)致申請?jiān)u審人員、專業(yè)審核員、認(rèn)證決定人員能力不足,不清楚與電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)要求。
2)機(jī)構(gòu)相關(guān)文件規(guī)定不明確,導(dǎo)致管理人員和審核員在確認(rèn)認(rèn)證結(jié)果合規(guī)性方面出現(xiàn)工作偏差。
2.3.2 糾正與糾正措施(不限于)
1)暫停組織認(rèn)證證書。
2)進(jìn)一步確認(rèn)組織是否獲得相關(guān)生產(chǎn)許可,要求組織提供有效的生產(chǎn)許可證明,若不能提供,撤銷該認(rèn)證證書。
3)如組織提供了有效的生產(chǎn)許可證證明,依據(jù)生產(chǎn)許可的范圍,評價(jià)審核的有效性及認(rèn)證范圍確定的合理性。根據(jù)評價(jià)結(jié)果,采取相應(yīng)的措施。
4)舉一反三,檢查是否還有類似問題發(fā)生,并采取相應(yīng)措施。
5)修改與電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域的人員能力準(zhǔn)則。
6)按照修訂后的人員能力準(zhǔn)則對該技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)的申請?jiān)u審人員、審核人員、認(rèn)證決定人員的專業(yè)能力進(jìn)行重新評定。
7)重新評定后,對發(fā)現(xiàn)申請?jiān)u審人員、專業(yè)審核員、認(rèn)證決定人員存在問題的項(xiàng)目,重新評價(jià)其審核的有效性,并根據(jù)評價(jià)的結(jié)果,決定是否采取進(jìn)一步的措施。
8)建立并完善法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的收集、更新、管理機(jī)制。
案例3
3.1案例基本情況
3.1.1無相關(guān)學(xué)歷、工作經(jīng)歷的證實(shí)性信息,僅通過問卷(電子版打印)+電話確認(rèn)(電子版問卷上標(biāo)注“已電話確認(rèn)具體能力”字樣),機(jī)構(gòu)評價(jià)4名審核員具備了質(zhì)量管理體系“建筑與工程業(yè)務(wù)及其有關(guān)的技術(shù)咨詢”專業(yè)能力,且全部答卷內(nèi)容均沒有覆蓋“建筑與工程業(yè)務(wù)及其有關(guān)的技術(shù)咨詢”的專業(yè)內(nèi)容,其中兩名審核員在試卷上的答題內(nèi)容完全相同。
3.1.2某認(rèn)證機(jī)構(gòu)環(huán)境管理體系(EMS)技術(shù)領(lǐng)域劃分中,某技術(shù)領(lǐng)域包含了16大類中的“水泥、石灰和石膏的制造”和17大類中“金屬的鑄造”類別。審核員A,化工專業(yè)學(xué)歷,工作經(jīng)歷涉及“水泥、石灰和石膏的制造”,直接評價(jià)具備了“金屬的鑄造”的專業(yè)能力。
3.1.3審核員B,制漿造紙專業(yè)本科畢業(yè),僅具有從事紙業(yè)和化學(xué)品行業(yè)的工作經(jīng)歷,環(huán)境管理體系18大類“機(jī)械及設(shè)備”專業(yè)能力通過答卷(電子版打?。?電話確認(rèn)(電子版問卷上標(biāo)注“已電話確認(rèn)具體能力”字樣)獲得。筆試試卷答案中,機(jī)械行業(yè)污水排放僅列出了生活污水、食堂污水等與機(jī)械行業(yè)水污染無關(guān)的內(nèi)容。
3.2案例解析
3.2.1背景資料
審核是認(rèn)證過程核心的活動,審核有效性依賴于審核組的專業(yè)能力,審核組的專業(yè)能力是認(rèn)證有效性的基本保障。如果配備的審核員專業(yè)能力不足,現(xiàn)有的知識和能力局限,審核過程中對關(guān)鍵過程、專業(yè)技術(shù)要點(diǎn)無法準(zhǔn)確把握,不能敏感地發(fā)現(xiàn)問題,無法做出正確判斷,不易形成有效審核發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致認(rèn)證審核結(jié)果的不可信。
1)認(rèn)證機(jī)構(gòu)技術(shù)領(lǐng)域分析、人員能力準(zhǔn)則及人員能力評價(jià)情況
本案例機(jī)構(gòu)的能力分析與人員能力評價(jià)準(zhǔn)則參考了CNAS的原指南文件,并依據(jù)自己的分析和理解制定了認(rèn)證人員能力準(zhǔn)則,與CNAS的原指南文件的要求有較大的不同。以質(zhì)量管理體系為例:
① 具有相應(yīng)專業(yè)大專以上學(xué)歷,并且,對于一般 QMS 技術(shù)領(lǐng)域,具有至少 1 年以上該專業(yè)的專業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷,對于特殊質(zhì)量管理體系技術(shù)領(lǐng)域,具有 3 年(含 3 年)以上該專業(yè)的專業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷;
② 具有非相應(yīng)專業(yè)大專以上學(xué)歷,并且,對一般 QMS 技術(shù)領(lǐng)域,具有 3 年以上相應(yīng)專業(yè)的技術(shù)工作經(jīng)歷或中級技術(shù)職稱,對于特殊 QMS 技術(shù)領(lǐng)域,具有 5 年(含 5 年)以上相應(yīng)專業(yè)的技術(shù)工作經(jīng)歷或高級技術(shù)職稱;
③ 一般 QMS 技術(shù)領(lǐng)域,參加相應(yīng)的滿足不同 QMS 技術(shù)領(lǐng)域、不同的人員背景培訓(xùn)需求(培訓(xùn)課程、內(nèi)容、時(shí)間等)的技術(shù)培訓(xùn),并在有技術(shù)能力的審核人員或技術(shù)專家的指導(dǎo)下,參加相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域不少于 5 次 10 個(gè)現(xiàn)場審核工作日對組織的 QMS的全部審核,并覆蓋了 CNAS-CC01:中第 9 章所述的全部審核過程(包括文件評審、編制審核計(jì)劃、現(xiàn)場審核(含首、末次會議)、編制審核報(bào)告等),以及 QMS 標(biāo)準(zhǔn)的全部要求;
④ 參與過相關(guān)專業(yè)的內(nèi)部培訓(xùn)不少于4小時(shí)或機(jī)構(gòu)認(rèn)可的外部培訓(xùn),且通過相關(guān)的考試;
⑤ 其他各種方式能掌握相關(guān)專業(yè)知識,經(jīng)過筆試或面試或現(xiàn)場見證合格。
機(jī)構(gòu)的① — ⑤項(xiàng)規(guī)定均為并列關(guān)系,第 ⑤項(xiàng)規(guī)定中,筆試或面試或現(xiàn)場見證合格的筆試、面試和見證也為并列關(guān)系,沒有區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)級別,也沒有說明為什么筆試合格就可以代替學(xué)歷和多年工作經(jīng)歷。
人員能力的評價(jià)方式在CNAS-CC01:2015中附錄B中列舉了五大類,即記錄審查、意見反饋、面談、觀察和考試,每一類評價(jià)方法可以進(jìn)一步細(xì)分,每類評價(jià)方法都存在局限性,不太可能只用其中任何一種方法就能確認(rèn)能力。
2)認(rèn)可規(guī)范對技術(shù)領(lǐng)域分析、人員能力準(zhǔn)則及人員能力評價(jià)的要求
機(jī)構(gòu)可以采用自己的方法來分析并劃分技術(shù)領(lǐng)域,制定人員能力準(zhǔn)則。但機(jī)構(gòu)在策劃時(shí)就需關(guān)注其分析的科學(xué)性、評價(jià)過程的控制力度、評價(jià)過程中各管理職能的能力需求,確保其評價(jià)方法滿足CNAS-CC01:2015《管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求》的第7章的要求。任何偏離都是有風(fēng)險(xiǎn)的,機(jī)構(gòu)應(yīng)能識別偏離的程度與風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度,并對風(fēng)險(xiǎn)加以控制。
本案例認(rèn)證機(jī)構(gòu)對審核員的能力評價(jià)過程及結(jié)果存在問題,不能證實(shí)機(jī)構(gòu)對認(rèn)證人員的評價(jià)結(jié)果可以滿足CNAS-CC01 的要求。
3.2.2涉及不符合條款
CNAS-CC01:2015《管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求》
7.1.1 總體考慮認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)有過程來確保其人員對其運(yùn)作涉及的管理體系類型(例如質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系)和地域有適宜的相關(guān)知識與技能。
7.1.2 能力準(zhǔn)則的確定認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)有過程,以確定參與管理和實(shí)施審核及其他認(rèn)證活動的人員的能力準(zhǔn)則。應(yīng)根據(jù)每類管理體系標(biāo)準(zhǔn)的要求,針對每個(gè)技術(shù)領(lǐng)域和認(rèn)證過程中的每項(xiàng)職能確定能力準(zhǔn)則。該過程的輸出應(yīng)是形成文件的所要求知識和技能的準(zhǔn)則,這些知識和技能是有效地實(shí)施審核與認(rèn)證任務(wù)以實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果所必需的。附錄A明確了認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)為特定職能確定的知識和技能。如果已經(jīng)為特定的標(biāo)準(zhǔn)或認(rèn)證方案建立了附加的特定能力準(zhǔn)則(例如ISO/IEC TS 17021-2(CNAS-CC121),ISO/IEC TS 17021-3(CNAS-CC131)或ISO/TS 22003(CNAS-CC18)),這些附加的特定能力準(zhǔn)則應(yīng)得到應(yīng)用。
注:取決于不同的管理體系標(biāo)準(zhǔn),術(shù)語“技術(shù)領(lǐng)域”的應(yīng)用方式可以有所不同。對于任何管理體系,該術(shù)語都與管理體系標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的產(chǎn)品、過程和服務(wù)有關(guān)。
7.1.3 評價(jià)過程認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)有形成文件的過程,以應(yīng)用所確定的能力準(zhǔn)則,對所有參與管理和實(shí)施審核及其他認(rèn)證活動的人員進(jìn)行初始能力評價(jià),并持續(xù)監(jiān)視其能力和績效。認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)證實(shí)其評價(jià)方法是有效的。這些過程的輸出應(yīng)是識別出有能力的人員,即被證實(shí)具有審核與認(rèn)證過程不同職能所需的能力水平的人員。在認(rèn)證機(jī)構(gòu)內(nèi),人員為其活動績效承擔(dān)責(zé)任前,能力應(yīng)得到證實(shí)。
注1:附錄B介紹了一些可用于能力評價(jià)的評價(jià)方法。
注2:附錄C提供了一個(gè)能力確定和保持流程的示例。
7.2.4 認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)有過程來選擇、培訓(xùn)、正式任用審核員,選擇并培養(yǎng)認(rèn)證活動使用的技術(shù)專家。審核員的初始能力評價(jià)應(yīng)包括在審核中應(yīng)用所需知識與技能的本領(lǐng)的證實(shí)。在審核中應(yīng)用所需知識與技能的本領(lǐng)應(yīng)由有能力的評價(jià)者在對審核員審核的見證中確定。
3.3不符合原因分析及糾正與糾正措施
3.3.1原因分析(不限于)
1)技術(shù)領(lǐng)域分析、能力準(zhǔn)則制定、審核員能力評價(jià)等人員能力不足,對認(rèn)可規(guī)范的理解出現(xiàn)偏差。
2)機(jī)構(gòu)審核員資源不足,在人員補(bǔ)充、培養(yǎng)及能力提升方面投入不足。
3.3.2糾正與糾正措施(不限于)
1)對技術(shù)領(lǐng)域分析、制定能力準(zhǔn)則、審核員能力評價(jià)等人員進(jìn)行專業(yè)能力及相關(guān)認(rèn)可規(guī)范培訓(xùn)。
2)由具備能力的人員對技術(shù)領(lǐng)域分析結(jié)果進(jìn)行梳理,存在問題的重新進(jìn)行分析,并根據(jù)分析結(jié)果重新制定能力準(zhǔn)則、評價(jià)準(zhǔn)則。
3)根據(jù)重新制定的能力準(zhǔn)則、評價(jià)準(zhǔn)則對相關(guān)人員能力重新進(jìn)行專業(yè)評定。
4)對重新評價(jià)后不具備能力的審核員以往的審核項(xiàng)目進(jìn)行排查,識別認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)措施。
5)建立人力資源識別、引進(jìn)、培養(yǎng)、提升機(jī)制,根本解決審核員資源不足的問題。

來源:CNAS