您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網(wǎng) 2020-05-13 15:18
磁粉檢測是利用磁粉聚集形成的磁痕來顯示工件上的不連續(xù)性和缺陷。通常把磁粉檢測時磁粉聚集形成的圖像稱為磁痕,磁痕的寬度為缺陷寬度的數(shù)倍,即磁痕對缺陷的寬度具有放大作用,所以磁粉檢測能將目視不可見的缺陷顯示出來,具有很高的檢測靈敏度。能夠形成磁痕顯示的原因是很多的,并不是所有的磁痕都是缺陷產(chǎn)生的,有時非缺陷處也可能形成磁痕。一般把缺陷產(chǎn)生的漏磁場形成的磁痕顯示稱為缺陷磁痕顯示,也叫相關(guān)顯示。由工件截面突變和材料磁導(dǎo)率差異產(chǎn)生的漏磁場形成的磁痕顯示稱為非相關(guān)顯示,不是由漏磁場形成的磁痕顯示稱為偽顯示,通常將非相關(guān)顯示和偽顯示統(tǒng)稱為非缺陷磁痕顯示。
事故背景
某單位生產(chǎn)了一材料為30CrMnMoTiA鋼、規(guī)格為M27×120mm的螺栓,其生產(chǎn)工藝流程為:?55mm圓鋼→粗加工→熱處理(淬火+中溫回火)→表面車光→熒光磁粉檢測→精加工。熒光磁粉檢測后,大量螺栓的螺桿表面出現(xiàn)不同程度的縱向磁痕顯示(長短不一,寬度為微米量級),即使通過機械加工把表面磁痕消除掉,再進(jìn)行磁粉檢測時,磁痕顯示仍然會再現(xiàn)。
筆者對螺栓產(chǎn)生磁痕顯示的原因進(jìn)行了初步分析:
①熱處理因素,螺桿形狀簡單(淬裂風(fēng)險小)、淬火介質(zhì)為油(冷卻速度慢,應(yīng)力不大)、回火充分(應(yīng)力消除充分),故可以排除熱處理環(huán)節(jié)引起的工件開裂;
②熒光磁粉檢測設(shè)備運行正常;
③挑5件磁痕較多的螺栓進(jìn)行著色探傷和金相檢測,未發(fā)現(xiàn)開口型缺陷;
④在螺桿磁痕較多的位置截取一試樣,檢測其縱向顯微組織,發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重的帶狀偏析,如圖1所示。

圖1 螺桿顯微組織帶狀偏析形貌
從上述分析可知,除在磁痕嚴(yán)重的螺桿縱向發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的帶狀偏析外,其他方面均屬正常。而偏析引起非相關(guān)磁痕顯示的觀點,在很多文獻(xiàn)、資料中都有提及,所以懷疑螺栓磁痕顯示是由其帶狀偏析導(dǎo)致的。為了驗證這個猜想,筆者通過擴散退火工藝來改善或消除帶狀偏析,因此開展了如下試驗及相關(guān)工作。
試驗過程與結(jié)果
1、擴散退火+完全退火
挑選5件磁痕較多的螺栓(螺桿直徑為32mm),進(jìn)行如下擴散退火+完全退火工藝試驗:升溫1h到900℃保溫40min→繼續(xù)升溫1.5h到1100℃保溫12h→隨爐冷卻到小于200℃→升溫1h到880℃保溫2h→隨爐冷卻到小于450℃后出爐。
2 試驗后的檢測
熒光磁粉檢測
通過上述試驗后,螺栓表面氧化脫碳嚴(yán)重,為降低螺桿表面粗糙度(保證熒光磁粉檢測的準(zhǔn)確度),將上述5件螺栓的螺桿機械加工到直徑22mm后再進(jìn)行檢測,結(jié)果磁痕顯示問題并沒有得到改善。
縱向顯微組織檢測
在上述5件螺栓的螺桿處截取?22mm×30mm試樣,觀察其顯微組織形貌,結(jié)果5件試樣都幾乎看不到帶狀形貌,晶粒也較細(xì),如圖2所示。

圖2 擴散退火+完全退火后的縱向顯微組織形貌
雖然通過擴散退火+完全退火工藝試驗已達(dá)到了消除帶狀偏析的目的,但磁痕顯示問題并沒有得到解決,由此可知,造成該批螺栓磁痕顯示的主因不是帶狀偏析。
分析與討論
從上述的擴散退火+完全退火工藝試驗結(jié)果可知,螺栓磁痕顯示的主因不是帶狀偏析,對其開展進(jìn)一步的分析,具體如下。
1 塔形發(fā)紋檢測
對制造螺栓的?55mm圓鋼進(jìn)行塔形發(fā)紋檢測,檢測試樣示意圖如圖3所示,結(jié)果3個階梯均發(fā)現(xiàn)多條發(fā)紋,其長度和數(shù)量均不符合要求。

圖3 塔形發(fā)紋檢測試樣示意圖
2 橫向顯微組織檢驗
在擴散退火+完全退火后縱向無帶狀偏析而磁痕較多的的螺桿處截取3個?22mm×30mm的試樣(3件螺栓上各取一個),觀察其橫向顯微組織,結(jié)果發(fā)現(xiàn)多個視場出現(xiàn)不同程度的異常組織,如圖4所示。

圖4 橫截面異常組織微觀形貌
3 能譜分析
采用能譜(EDS)儀對圖4中的方框區(qū)域(橫向顯微組織中的大塊狀黑色區(qū)域)進(jìn)行分析,結(jié)果見表1。
表1 EDS分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))%

可見該微區(qū)成分中并沒有鉻、錳、鉬、鈦等元素,與基體30CrMnMoTi鋼的主要合金成分完全不吻合。碳元素和氧元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)異常高,分別為12.78%和32.62%。有害元素硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了0.46%,比高級優(yōu)質(zhì)鋼要求的最高含量還高了十幾倍,由此可見其冶金質(zhì)量較差。由上述分析可知,圖4橫截面異常組織的微區(qū)成分是主要由碳化物和氧化物組成的混合夾雜物。
由以上分析結(jié)果可知,制造該批螺栓的?55mm圓鋼冶金質(zhì)量較差,其夾雜物嚴(yán)重超標(biāo),用該批材料制成螺栓后,其超標(biāo)的夾雜物被遺留下來,引起了熒光磁粉檢測后的磁痕相關(guān)顯示。
結(jié)論及建議
盡管帶狀偏析引起工件磁痕顯示已成為不爭的事實,但本案例螺栓通過擴散退火+完全退火改善帶狀偏析后仍然出現(xiàn)磁痕相關(guān)顯示,證實了此批螺栓磁痕相關(guān)顯示的主要原因不是帶狀偏析。通過進(jìn)一步的塔形發(fā)紋檢測、橫向金相檢驗和能譜分析可知,螺栓磁痕顯示是由原材料的冶金缺陷(夾雜物超標(biāo))引起的。建議提高原材料的冶金質(zhì)量。
作者:向小琴,高級工程師,重慶長征重工有限責(zé)任公司

來源:理化檢驗