您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2020-05-29 14:56
說(shuō)起Dennis Jenke,可以說(shuō)是在相容性研究行業(yè)無(wú)人不知的鼻祖級(jí)大師:其開(kāi)創(chuàng)了許多相容性研究的思路與方法,在PDA期刊上發(fā)表了多篇文章,這些文章后來(lái)成為了業(yè)界普遍認(rèn)可的PQRI指導(dǎo)原則。今年4月,Dennis Jenke再一次在PDA期刊上發(fā)表了一篇獨(dú)立署名的論文[1],可謂一石激起千層浪。下面,小編就帶著大家來(lái)瀏覽一下這篇文章的重點(diǎn)吧~
首先,本文再一次強(qiáng)調(diào)了未知化合物定性與定量的重要意義,尤其是未知化合物鑒定——文章90%的篇幅都在討論未知化合物鑒定的分類(lèi)情況與標(biāo)準(zhǔn):合理的未知化合物定性,為毒理學(xué)安全評(píng)估的準(zhǔn)確性提供了重要的保障。
目前,對(duì)于未知化合物的定性分類(lèi),業(yè)界主流采用USP<1663>[2]中的方法。
USP<1663>中將未知化合物的信息分類(lèi)與定性程度分類(lèi)見(jiàn)下表:
未知化合物的信息分類(lèi)
a: 對(duì)質(zhì)譜碎片信息進(jìn)行的詳細(xì)解讀
b: 分子量的確認(rèn)
c: 元素組成的確認(rèn)
d: 質(zhì)譜圖與文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)/與數(shù)據(jù)庫(kù)匹配
e: 通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照品確認(rèn)質(zhì)譜與色譜圖一致
f: 其他譜圖信息(如核磁等)
未知化合物的定性程度分類(lèi)
未知的:沒(méi)有足夠信息進(jìn)行推斷
不確定的:有a/d類(lèi)信息
很可能的:在有a/d類(lèi)信息的基礎(chǔ)上,有b/c/f類(lèi)的信息
肯定的:必須有e類(lèi)信息
在認(rèn)可了USP分類(lèi)的部分合理性同時(shí),Dennis Jenke使用了“awkward”一詞來(lái)評(píng)價(jià)目前的USP分類(lèi)。其指出,原有的“不確定的”分類(lèi)涵蓋太過(guò)廣泛,從僅能確定化合物的大致分類(lèi),到能夠通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)等,精確地匹配出該化合物的結(jié)構(gòu),不應(yīng)被寬泛地分在同一類(lèi)別中。
其也暗示了,盡管使用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照品來(lái)確認(rèn)一個(gè)未知化合物是最有效的方式,但是分析化學(xué)家也可以通過(guò)足夠多的信息來(lái)推斷物質(zhì)的結(jié)構(gòu),出錯(cuò)的概率微乎其微,此時(shí),應(yīng)當(dāng)將其分類(lèi)為“肯定的”。
根據(jù)這樣的思想,Dennis Jenke提出了新的分類(lèi)(如下圖所示)
Dennis Jenke提出的新分類(lèi)[1]
如上圖所示,“部分的”鑒定程度為進(jìn)行定性毒理安全評(píng)估的最低要求,而“很可能的”鑒定程度為進(jìn)行定量毒理安全評(píng)估的最低要求。其最新分類(lèi)與USP<1663>中的異同列于下表,主要針對(duì)USP中“不確定的”與“肯定的”兩個(gè)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
該文章給我們帶來(lái)的重要信息是,在未來(lái)幾年內(nèi),未知化合物的鑒定將越來(lái)越是包材相容性研究中的重點(diǎn)所在,而對(duì)于鑒定程度更加合理以及細(xì)化的分類(lèi),也將成為一個(gè)大趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1] D. Jenke. Identification and Quantitation Classifications for Extractables and Leachables. PDA J Pharm Sci and Tech, 2020, 74, 275-285.
[2] Assessment of Extractables Associated with Pharmaceutical Packaging/Delivery Systems. United State of Pharmacopeia <1663>



來(lái)源:SGS生命科學(xué)