中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

嘉峪檢測(cè)網(wǎng)        2020-06-11 09:58

取向電工鋼,特別是磁疇細(xì)化類產(chǎn)品,其比總損耗、磁極化強(qiáng)度等磁性能指標(biāo)的測(cè)量只能采用單片測(cè)量(Single Sheet Test,SST)方法,但是該方法存在明顯缺陷,即SST試樣與單片磁導(dǎo)計(jì)上下磁軛間構(gòu)成了磁測(cè)量回路,磁軛作為勵(lì)磁的一部分,會(huì)產(chǎn)生額外鐵芯損耗,導(dǎo)致整個(gè)磁測(cè)量回路的損耗偏高,不能準(zhǔn)確反映產(chǎn)品本身的磁性能指標(biāo)。伴隨著制造技術(shù)及測(cè)量科學(xué)的發(fā)展,如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)取向電工鋼的交流磁性能指標(biāo)也成為了電工鋼行業(yè)的重要課題。因此,筆者從電工鋼單片測(cè)量方法的發(fā)展和原理出發(fā),對(duì)比分析研究了SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差。

 

單片測(cè)量方法的歷史沿革

 

1982年,國(guó)際電工委員會(huì)(International Electrotechnical Commission,IEC )發(fā)布了82版單片測(cè)量方法,即IEC 404-3:1982«用單片測(cè)試儀測(cè)量磁性鋼片和鋼帶比總損耗的方法»,簡(jiǎn)稱SST(82)法。

 

1992年,由中華人民共和國(guó)冶金工業(yè)部提出,等效采用IEC 404-3:1982,制定并發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13789-1992«單片電工鋼片(帶)磁性能測(cè)量方法»。

 

1992年,國(guó)際電工委員會(huì)對(duì)IEC 404-3:1982單片測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂,并發(fā)布了92版單片測(cè)量方法,即IEC 60404-3:1992。該標(biāo)準(zhǔn)方法分別在2002年和2009年進(jìn)行了兩次修訂,并發(fā)布了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)稱SST(92)法。

 

2008年,由寶山鋼鐵股份有限公司負(fù)責(zé)起草,等同采用IEC 60404-3:2002,制訂并發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13789-2008«用單片測(cè)試儀測(cè)量電工鋼片(帶)磁性能的方法»。

 

同期,作為一直占據(jù)全球電工鋼產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)地位的日本來(lái)說(shuō),1996年,由日本標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)布了JIS C2556-1996,標(biāo)準(zhǔn)中詳細(xì)闡述了兩種單片測(cè)量方法:一種是勵(lì)磁電流法,與SST(92)法相當(dāng);另一種是H線圈法。但是,受制于設(shè)備制造能力及微弱信號(hào)采集技術(shù)的影響,H線圈法并沒(méi)有在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可。2015年3月,日本標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)對(duì)JIS C2556-1996進(jìn)行了修訂,主體上沿用了SST(92)法,同時(shí)將H線圈法歸入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性附錄。

 

2017年10月,在國(guó)際電工鋼協(xié)會(huì)巴黎會(huì)議上,部分電工鋼使用企業(yè)巨頭,例如ABB,Alstom等,也是國(guó)內(nèi)取向硅鋼的重要用戶,提出SST(92)法的測(cè)量結(jié)果普遍偏高,加上日本專家持續(xù)十幾年地推動(dòng)H線圈法,導(dǎo)致國(guó)際電工委員會(huì)在單片測(cè)量方法的權(quán)衡上有了松動(dòng)。同時(shí),會(huì)議上達(dá)成共識(shí),使用SST(92)法的測(cè)量結(jié)果,可以乘以轉(zhuǎn)換因子,轉(zhuǎn)換因子在0.925左右。

 

2018年10月,由國(guó)家硅鋼工程技術(shù)中心起草的國(guó)家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T XXXXX-201X«特高壓變壓器用冷軋取向電工鋼帶»,首次將轉(zhuǎn)換因子納入測(cè)量方法推薦要求,并根據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的實(shí)際情況,將轉(zhuǎn)換因子定義為0.95。

 

兩種單片測(cè)量方法間的差異

 

SST(92)法又稱為勵(lì)磁電流法,其主要原理是指通過(guò)勵(lì)磁電流I換算磁場(chǎng)強(qiáng)度H,計(jì)算公式見式(1),試驗(yàn)片作為磁路的一部分,在其既定長(zhǎng)度(有效磁路長(zhǎng)度)lm下,磁場(chǎng)強(qiáng)度H是一樣的,其他磁路假設(shè)磁場(chǎng)強(qiáng)度為零,這是一種間接測(cè)量方法。

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

式中:N1為磁導(dǎo)計(jì)初級(jí)線圈匝數(shù)。

 

在SST(92)法中,有效磁路長(zhǎng)度的定義有兩種方式:一是統(tǒng)一約定為450mm;二是采用Epstein方圈測(cè)量結(jié)果溯源單片磁軛的有效磁路長(zhǎng)度,這種方式只在某些國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部適用。

 

GB/T 13789-2008在等同采用IEC 60404-3:2002時(shí),只是定義了有效磁路長(zhǎng)度的兩種方式,但沒(méi)有明確當(dāng)兩者發(fā)生沖突時(shí),如何保證測(cè)量結(jié)果的唯一性,這也給國(guó)內(nèi)取向電工鋼樣品的單片測(cè)量埋下了隱患。

 

H線圈法是一種直接測(cè)量方法,在靠近試驗(yàn)片表面位置放置檢測(cè)磁場(chǎng)強(qiáng)度的空心線圈H,通過(guò)其感應(yīng)電壓U來(lái)控制磁場(chǎng)強(qiáng)度H,其計(jì)算公式見式(2)。該方法只用于單片SST測(cè)量,H線圈一般以單側(cè)線圈或線圈對(duì)的形式存在,與勵(lì)磁電流法的主要區(qū)別就是H線圈法不用約定有效磁路長(zhǎng)度。

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

式中:τ為積分器的時(shí)間常數(shù),s;μ0為真空磁導(dǎo)率,μ0=4π×10-7H·m-1;NHAH為H線圈的實(shí)際有效面積,m2,應(yīng)通過(guò)校準(zhǔn)得到,將H線圈放入螺線管線圈中,在其產(chǎn)生的均勻磁場(chǎng)中校準(zhǔn);αH為H線圈電路中增幅器的增幅率;U為次級(jí)感應(yīng)電壓。

 

SST(92)法將有效磁路長(zhǎng)度統(tǒng)一為450mm,主要原因是:經(jīng)國(guó)際實(shí)驗(yàn)室間比對(duì),SST(92)法的測(cè)量再現(xiàn)性較SST(82)法的小,區(qū)別在于SST(82)法用Epstein方圈溯源單片磁軛有效磁路長(zhǎng)度時(shí),不同實(shí)驗(yàn)室間單片磁軛的選材、制作等均不一致,導(dǎo)致磁路長(zhǎng)度設(shè)定偏差較大,可能在470~480mm波動(dòng),也因?yàn)槿绱耍琒ST(92)法測(cè)量的比總損耗結(jié)果較SST(82)法的高5.03%左右,磁極化強(qiáng)度低0.38%左右。

 

基于SST(92)法與SST(82)法間的差異,目前有兩種解決方案:一是修訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13789,在標(biāo)準(zhǔn)中引入轉(zhuǎn)換因子,這種方法的缺點(diǎn)是目前沒(méi)有統(tǒng)一的轉(zhuǎn)換因子定義,不同國(guó)家基于自身產(chǎn)品特點(diǎn),定義的轉(zhuǎn)換因子可能不一致,不利于國(guó)際實(shí)驗(yàn)室間測(cè)量結(jié)果的一致性比較;二是在現(xiàn)有測(cè)量技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,早日實(shí)現(xiàn)H線圈法的應(yīng)用。

 

H線圈法的實(shí)現(xiàn)

 

2016年,由武漢鋼鐵有限公司申請(qǐng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制訂計(jì)劃20161854-T-605“電工鋼單片磁性能測(cè)試———H線圈法”立項(xiàng),在長(zhǎng)沙天恒測(cè)控技術(shù)有限公司的支撐下,經(jīng)過(guò)兩年的研究,該標(biāo)準(zhǔn)將于2019年發(fā)布實(shí)施。

 

H線圈法的測(cè)量原理是:將電工鋼試樣放置于兩個(gè)線圈內(nèi),即外部的初級(jí)線圈繞組(勵(lì)磁繞組)和內(nèi)部的次級(jí)線圈繞組(感應(yīng)電壓繞組,又稱為“B線圈”)。同時(shí),在靠近試樣下表面的位置還安裝了一個(gè)H線圈,用于檢測(cè)試樣表面的磁場(chǎng)強(qiáng)度。線圈繞組的構(gòu)造如圖1所示。

 

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

圖1 磁軛繞組示意圖

 

勵(lì)磁線圈、H線圈和B線圈應(yīng)從各自線圈架的同一端開始纏繞,且繞線方向應(yīng)相同。H線圈是由4個(gè)線圈串聯(lián)構(gòu)成的,每個(gè)線圈是用直徑0.2mm的銅線在長(zhǎng)度(250±1)mm、寬度(85±0.2)mm、厚度(1±0.1)mm的板狀不導(dǎo)電的非磁性材料上連續(xù)、均勻、緊密纏繞成(200±0.2)mm的一層而成。試樣與U型上、下雙磁軛構(gòu)成封閉的磁場(chǎng)回路,磁軛的橫截面積比試樣的橫截面積要大得多,如圖1所示,通過(guò)探測(cè)H線圈上的感應(yīng)電勢(shì)來(lái)獲得磁場(chǎng)強(qiáng)度,再通過(guò)次級(jí)線圈感應(yīng)電勢(shì)獲取磁通密度即可測(cè)量試樣的磁特性。

 

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

圖2 H線圈法測(cè)量原理示意圖

 

磁導(dǎo)計(jì)和繞組的連接如圖2所示,測(cè)量信號(hào)通過(guò)數(shù)字控制系統(tǒng)實(shí)時(shí)記錄波形、初級(jí)線圈兩端電壓U1(t)、次級(jí)線圈感應(yīng)電壓U2(t)、H線圈感應(yīng)電壓UH (t)。為了獲取完整的測(cè)量信息,UH (t),U2(t),U1(t)這幾組信號(hào)的采樣時(shí)間都應(yīng)該是磁化周期的整數(shù)倍。磁場(chǎng)強(qiáng)度H(t)、磁極化強(qiáng)度J(t)、比總損耗Ps和比視在功率Ss可由UH(t)和U2(t)計(jì)算得出。

 

H線圈法的測(cè)量結(jié)果

 

1、H線圈法與SST(92)法測(cè)量結(jié)果的比較

 

用單片磁導(dǎo)計(jì),分別采用H線圈法(簡(jiǎn)稱“HC”法)和SST(92)法(GB/T 13789-2008推薦,簡(jiǎn)稱“MC”法)測(cè)量0.23,0.27,0.30mm厚度取向電工鋼試樣的交流磁性能,并給出了兩種方法測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)偏差。

 

對(duì)同一試樣,在同一臺(tái)交流磁性測(cè)試儀上,使用同一臺(tái)單片磁導(dǎo)計(jì),分別采用SST(92)法(MC回路)及H線圈法(HC回路)進(jìn)行測(cè)試,在設(shè)定磁極化強(qiáng)度J=1.0~1.9T的范圍內(nèi),每間隔0.1T測(cè)試每個(gè)測(cè)試點(diǎn)對(duì)應(yīng)的磁場(chǎng)強(qiáng)度Hm、比總損耗Ps和比視在功率Ss,并以“MC”法為基準(zhǔn),按以下公式計(jì)算“HC”法測(cè)量的各物理量相對(duì)“MC”法的變化率。

 

按照試樣厚度、刻痕狀態(tài)分組,繪制不同設(shè)定磁極化強(qiáng)度與兩種方法測(cè)量的磁場(chǎng)強(qiáng)度Hm、比總損耗Ps、比視在功率Ss的偏差ΔHm,ΔPs,ΔSs之間的關(guān)系圖。

 

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

圖3 不同設(shè)定磁極化強(qiáng)度J與兩種方法測(cè)量的磁場(chǎng)強(qiáng)度Hm偏差ΔHm的關(guān)系圖

 

如圖3所示,隨著設(shè)定磁極化強(qiáng)度的增加,兩種方法測(cè)量的磁場(chǎng)強(qiáng)度Hm的偏差ΔHm基本呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),在取向硅鋼常見的設(shè)定磁極化強(qiáng)度1.5~1.7T的范圍內(nèi),“HC”法所需要的磁場(chǎng)強(qiáng)度較“MC”法的低10%~30%,且試樣厚度和刻痕狀態(tài)對(duì)兩者之間的偏差均有貢獻(xiàn)。

 

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

圖4 不同設(shè)定磁極化強(qiáng)度J與兩種方法測(cè)量的比總損耗Ps偏差ΔPs的關(guān)系圖

 

如圖4所示,隨著設(shè)定磁極化強(qiáng)度的增加,兩種方法測(cè)量的比總損耗Ps的偏差ΔPs基本呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),在取向硅鋼常見的設(shè)定磁極化強(qiáng)度1.5~1.7T的范圍內(nèi),“HC”法測(cè)量的比總損耗較“MC”法的低5%~8%,且試樣厚度和刻痕狀態(tài)對(duì)兩者之間的偏差均有貢獻(xiàn)。

 

SST(92)法(勵(lì)磁電流法)和H線圈法兩種單片測(cè)量方法的偏差

圖5 不同設(shè)定磁極化強(qiáng)度J與兩種方法測(cè)量的比視在功率Ss偏差ΔSs的關(guān)系圖

 

如圖5所示,隨著設(shè)定磁極化強(qiáng)度的增加,兩種方法測(cè)量的比視在功率Ss的偏差ΔSs基本呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),在取向硅鋼常見的設(shè)定磁極化強(qiáng)度1.5~1.7T的范圍內(nèi),“HC”法測(cè)量的比視在功率較“MC”法低的10%~20%,且試樣厚度和刻痕狀態(tài)對(duì)兩者之間的偏差均有貢獻(xiàn)。

 

2、測(cè)量結(jié)果分析

 

經(jīng)大量試驗(yàn),使用H線圈法測(cè)量的比總損耗、勵(lì)磁功率等測(cè)量結(jié)果明顯低于使用SST(92)法測(cè)量的,該測(cè)量偏差與試樣材料、厚度、測(cè)量條件等顯著相關(guān)。通常情況下,在工頻和磁極化強(qiáng)度為1.5~1.7T條件下測(cè)量的取向硅鋼單片試樣的比總損耗低5%~8%,比視在功率低10%~20%。這主要是因?yàn)椴捎肏線圈直接測(cè)量電工鋼帶(片)單片試樣的磁極化強(qiáng)度,不再需要約定有效磁路長(zhǎng)度,消除了約定有效磁路長(zhǎng)度所帶來(lái)的系統(tǒng)誤差,因而測(cè)量的比總損耗值更接近于真實(shí)值。而SST(92)法是在約定的有效磁路長(zhǎng)度下,調(diào)整次級(jí)線圈電壓使待測(cè)試樣達(dá)到規(guī)定的磁極化強(qiáng)度后測(cè)量的,這是一種間接測(cè)量方法。由于有效磁路長(zhǎng)度只是一個(gè)約定值,隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)有效磁路長(zhǎng)度會(huì)隨著單片磁導(dǎo)計(jì)的材料及制作工藝、試樣及測(cè)試條件等因素不斷變化,實(shí)際變化的有效磁路長(zhǎng)度與約定有效磁路長(zhǎng)度的偏差帶來(lái)了測(cè)量上的系統(tǒng)誤差,從而使測(cè)量結(jié)果偏離了真實(shí)值。

 

結(jié)論

 

(1)H線圈法用直接測(cè)量替代了SST(92)法的間接測(cè)量,消除了約定有效磁路長(zhǎng)度所帶來(lái)的測(cè)量系統(tǒng)誤差,因此相較于SST(92)法,H線圈法具有顯著的進(jìn)步,其測(cè)量結(jié)果更接近試樣的真實(shí)值。

 

(2)H線圈法和SST(92)法兩種方法的測(cè)量偏差與試樣材料、厚度、測(cè)量條件等都顯著相關(guān),不是確定的。

 

作者:向前,高級(jí)工程師,武漢鋼鐵股份有限公司

分享到:

來(lái)源:理化檢驗(yàn)

相關(guān)新聞: