您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2020-07-20 11:46
隨著機(jī)器人在制造、服務(wù)等行業(yè)的快速推廣與應(yīng)用,機(jī)器人產(chǎn)品的運(yùn)行可靠性水平,逐漸受到機(jī)器人研制方與使用方的關(guān)注。如何評(píng)價(jià)機(jī)器人的運(yùn)行可靠性水平,當(dāng)前業(yè)界普遍以MTBF來表征,如ABB機(jī)器人早年(2014年)公開材料中MTBF 50,000 hrs;KUKA新型 KR QUANTEC機(jī)器人 MTBF400,000個(gè)運(yùn)行小時(shí)。對(duì)于各型機(jī)器人MTBF值的評(píng)定方式較多,業(yè)界暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),下文將逐一揭曉。
01、何為MTBF?
MTBF(Mean time between failures 平均故障間隔時(shí)間)其度量方法為:在規(guī)定的條件下和規(guī)定的期間內(nèi),產(chǎn)品壽命單位總數(shù)與故障總次數(shù)之比。一般用來表征可修復(fù)產(chǎn)品。計(jì)算公式:
式中,MTBF——該型/批次產(chǎn)品的平均故障間隔時(shí)間,h;
T_i——第i臺(tái)產(chǎn)品的累計(jì)工作時(shí)間,h;
r_n——參與統(tǒng)計(jì)的n臺(tái)該型/批次產(chǎn)品的工作時(shí)間內(nèi)的故障總數(shù)。
02、MTBF工程邊界
對(duì)于MTBF這個(gè)概念,可靠性領(lǐng)域在上個(gè)世紀(jì)50年代已開始用于預(yù)計(jì)相關(guān)軍用設(shè)備的可靠性水平,到現(xiàn)在近70年。當(dāng)然對(duì)于這個(gè)概念,在各行業(yè)產(chǎn)品的應(yīng)用,還存在些“非議”,如很多人將MTBF與一般意義壽命混為一談;MTBF達(dá)近百萬小時(shí)的芯片或者電子設(shè)備如何評(píng)定。為解決這些工程界困惑,我們還須引入可靠性領(lǐng)域另外一個(gè)概念“Bathtub curve”。“浴盆曲線”定義最早出現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)60年代,它將失效率曲線在產(chǎn)品壽命周期內(nèi)分成三個(gè)階段:早期失效期(“Burn-in” Period)、偶然失效期(Normal Operating Period)、耗損失效期(Wear-out Period)。
失效率,工程上通常定義為:工作到某時(shí)刻尚未發(fā)生失效的產(chǎn)品,在該時(shí)刻后單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生失效的概率,一般用下式進(jìn)行計(jì)算:
式中,?r(t)為t時(shí)刻后,?t時(shí)間內(nèi)發(fā)生失效的產(chǎn)品數(shù);?t為所取時(shí)間間隔;N_s (t)為在t時(shí)刻沒有發(fā)生失效的產(chǎn)品數(shù)。
通過上述定義可知,在?t時(shí)間內(nèi)發(fā)生失效的產(chǎn)品比例較小時(shí),工程上一般會(huì)簡化處理,將MTBF=1⁄λ,事實(shí)上MTBF略小于1⁄λ?;貧w到上圖浴盆曲線,可見MTBF表征的是縱坐標(biāo)相關(guān)的Failure Rate,而非橫坐標(biāo)壽命(Life Expectancy)。同時(shí),鑒于偶然失效期的失效機(jī)理一致性高、失效率穩(wěn)定,工程上通常用MTBF表征此階段的產(chǎn)品可靠性水平。事實(shí)上,MTBF指標(biāo)的工程優(yōu)勢(shì),在于它對(duì)產(chǎn)品使用方的工程價(jià)值,遠(yuǎn)高于產(chǎn)品研制方,因?yàn)楦奖氵\(yùn)用于管理設(shè)備運(yùn)行時(shí)間管理、維修及備件成本控制。
03、機(jī)器人MTBF的評(píng)定問題
事實(shí)上,可靠性工程中對(duì)于MTBF定量計(jì)算主要有2類工作:
一是產(chǎn)品早期設(shè)計(jì)階段的可靠性(MTBF)預(yù)計(jì),二是產(chǎn)品后期樣品階段的可靠性(MTBF)評(píng)定。
(1)MTBF預(yù)計(jì)
機(jī)器人MTBF預(yù)計(jì),國內(nèi)在上個(gè)世紀(jì)90年代技術(shù)已較為成熟并開展行業(yè)應(yīng)用[5]。在可靠性領(lǐng)域目前亦有通用的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn),像MIL-HDBK-217、GJB/Z299B、Bellcore等。我們知道MTBF預(yù)計(jì)工作由于其依賴于歷史數(shù)據(jù)、計(jì)算的影響因素條件與的條件存在偏差,工程上更多用于架構(gòu)方案間的對(duì)比以及產(chǎn)品基礎(chǔ)可靠性的預(yù)計(jì),其預(yù)計(jì)值難以作為實(shí)際機(jī)器人的可靠性水平評(píng)定值。
(2)MTBF評(píng)定
機(jī)器人MTBF的評(píng)定工作,工程上還須依賴于產(chǎn)品實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)或者試驗(yàn)結(jié)果?;趯?shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)的MTBF評(píng)定,當(dāng)前在B2B商業(yè)行為中存在較多,往往是雙方技術(shù)互信度高,評(píng)定多為大型復(fù)雜裝備,難以形成標(biāo)準(zhǔn)??煽啃怨こ讨懈嗟腗TBF評(píng)定工作是基于可靠性試驗(yàn)的方式。
我們知道針對(duì)基于可靠性試驗(yàn)的MTBF評(píng)定,關(guān)鍵之一是要明確試驗(yàn)剖面與條件,簡單說就是試驗(yàn)剖面條件與實(shí)際工作運(yùn)行條件之間的定量關(guān)系。軍用裝備的可靠性評(píng)定,全球各個(gè)大國均有獨(dú)立的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法,像我國的GJB899、美國的MIL-STD-781。由于軍用裝備的特殊性,這些可靠性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)亦已規(guī)定了產(chǎn)品的試驗(yàn)剖面與MTBF量化評(píng)定關(guān)系。但對(duì)于像機(jī)器人,這類大多數(shù)民用產(chǎn)品,很難形成統(tǒng)一用戶場景、使用條件、維修條件等。當(dāng)前我國有些器件級(jí)或模塊級(jí)產(chǎn)品,亦制定了MTBF評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),并包含了試驗(yàn)剖面,如GB/T 29482.1-2013、GB/T 32245-2015。
機(jī)器人產(chǎn)品組成較為復(fù)雜,既包含了傳統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu)件為主的機(jī)械執(zhí)行機(jī)構(gòu),也有電子電氣等驅(qū)動(dòng)控制系統(tǒng)。我們知道可靠性工程對(duì)上述系統(tǒng),包含了以偶發(fā)性失效為主的可靠性評(píng)定需求,也存在以耗損性失效為主的壽命評(píng)定需求。機(jī)器人行業(yè)當(dāng)前處于孕育與成長期,經(jīng)濟(jì)與時(shí)間成本都十分寶貴。對(duì)于當(dāng)前行業(yè)MTBF水平數(shù)萬小時(shí)的機(jī)器人產(chǎn)品,如何準(zhǔn)確與快速評(píng)定MTBF值是整個(gè)行業(yè)急需突破的技術(shù)困境。






來源:上電科Robot