您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2020-08-13 18:06
醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)同品種臨床評價技術(shù)審查指導(dǎo)原則(2020修訂版)
(征求意見稿)
點擊下載《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)同品種臨床評價技術(shù)審查指導(dǎo)原則(2020修訂版)(征求意見稿)》
一、目的
為進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)(簡稱MR系統(tǒng))的同品種臨床評價,撰寫本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則是對注冊申請人和審查人員的指導(dǎo)性文件,但不包括注冊審批所涉及的行政事項,亦不作為法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行,如果有能夠滿足相關(guān)法規(guī)要求的其他方法,也可以采用,但是需要提供詳細(xì)的研究資料和驗證資料。應(yīng)在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導(dǎo)原則。
本指導(dǎo)原則是在現(xiàn)行法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系以及當(dāng)前認(rèn)知水平下制定的,隨著法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善,以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,本指導(dǎo)原則的相關(guān)內(nèi)容也將進(jìn)行適時的調(diào)整。
二、適用范圍
本指導(dǎo)原則適用于常見MR系統(tǒng),亦適用于多模態(tài)系統(tǒng)如PET/MR系統(tǒng)的MR組件。術(shù)中MR系統(tǒng)、MR影像引導(dǎo)放射治療系統(tǒng)的MR功能部分、適用于特殊部位如乳腺/四肢專用MR系統(tǒng)以及適用于特定人群如兒科專用MR系統(tǒng)亦可參照本指導(dǎo)原則的適用要求進(jìn)行臨床評價。本指導(dǎo)原則不適用于磁場強(qiáng)度大于3.0T的MR系統(tǒng)、具有輔助決策功能的軟件部分、定量成像以及磁共振波譜成像技術(shù)的臨床評價工作。
注冊申請人需全面評價MR系統(tǒng)的硬件、軟件的功能。按照數(shù)據(jù)采集處理流程,MR功能可分為前處理功能和后處理功能;考慮MR系統(tǒng)功能的多樣性,系統(tǒng)的安全性評價、除醫(yī)學(xué)影像質(zhì)量以外的常規(guī)性能一般可通過非臨床研究資料證明,故本指導(dǎo)原則未對上述內(nèi)容做重復(fù)性要求,僅就臨床應(yīng)用中普遍關(guān)注的MR的醫(yī)學(xué)影像質(zhì)量,有針對性的提出和規(guī)范了臨床評價要求。
若擬申報產(chǎn)品或擬申報產(chǎn)品的某關(guān)鍵器件(含軟件)具有全新的技術(shù)特性,或擬申報產(chǎn)品具有全新的臨床適用范圍,若不能通過非臨床研究數(shù)據(jù)、人體影像樣本數(shù)據(jù)等證據(jù)資料證明申報產(chǎn)品的安全性和有效性,注冊申請人需要考慮通過臨床試驗來獲得臨床數(shù)據(jù)。
三、基本原則
注冊申請人需遵循科學(xué)、客觀的原則,根據(jù)申報產(chǎn)品實際情況確定臨床評價路徑,依據(jù)《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導(dǎo)原則》[1](下文簡稱“通則”),提供相應(yīng)的臨床評價資料。
注冊申請人通過同品種的方式開展臨床評價,需針對擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品之間的差異性,提供有效的科學(xué)證據(jù),以評價差異性是否對申報產(chǎn)品的安全性和有效性產(chǎn)生不利影響。一般而言,差異性對圖像質(zhì)量的影響需提供實驗室數(shù)據(jù)(如模體試驗)等非臨床研究數(shù)據(jù),必要時可提供人體影像樣本等數(shù)據(jù)予以確認(rèn)。模體試驗要求詳見本指導(dǎo)原則第五章節(jié),人體影像確認(rèn)要求詳見本指導(dǎo)原則第六章節(jié)。
四、同品種臨床評價
注冊申請人可按照通則中“同品種醫(yī)療器械”的定義和判定,選擇一種或多種對比產(chǎn)品,并根據(jù)產(chǎn)品特征選擇合適的對比項目,基于詳實的研究結(jié)果,分析擬申報產(chǎn)品和同品種產(chǎn)品是否存在差異。
原則上,申請人選取的同品種產(chǎn)品,其靜磁場產(chǎn)生方式(永磁型、常導(dǎo)型、超導(dǎo)型)、系統(tǒng)支持的共振原子核與申報產(chǎn)品相同,其靜磁場強(qiáng)度等關(guān)鍵部件指標(biāo),不應(yīng)顯著差異于擬申報產(chǎn)品。對比項目包括但不限于附錄1所述。
針對擬申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的差異,注冊申請人需分析差異性是否對產(chǎn)品的有效性產(chǎn)生不利影響,將擬申報產(chǎn)品自身的數(shù)據(jù)作為支持性資料。注冊申請人還需進(jìn)一步評價差異是否影響圖像質(zhì)量,以及上述影響的程度和范圍,必要時提供模體試驗結(jié)果、人體影像樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。
若關(guān)鍵部件(磁體、譜儀、射頻系統(tǒng)、梯度系統(tǒng)、接收線圈、掃描協(xié)議、脈沖序列等)的差異影響圖像質(zhì)量,注冊申請人需開展相應(yīng)模體試驗,根據(jù)模體圖像分析擬申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品在成像性能方面的差異性。擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標(biāo)不低于對比產(chǎn)品時,則擬申報產(chǎn)品可視為符合預(yù)期的臨床應(yīng)用要求;擬申報產(chǎn)品模體圖像的性能指標(biāo)低于(全部或部分性能指標(biāo)低于)對比產(chǎn)品,但原則上擬申報產(chǎn)品性能指標(biāo)不應(yīng)顯著低于對比產(chǎn)品。注冊申請人需要提供人體影像樣本予以確認(rèn),或提供等效臨床研究的文獻(xiàn)和資料。
MR系統(tǒng)的同品種評價路徑詳見附錄2。
五、模體試驗基本原則
模體試驗的要求和方法可參考YY/T 0482《醫(yī)用成像磁共振設(shè)備主要圖像質(zhì)量參數(shù)的測定》[7],并遵循以下原則:
(一)申請人根據(jù)對比差異,確定模體試驗方案。
(二)模體試驗?zāi)康氖沁M(jìn)行申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的圖像質(zhì)量/性能指標(biāo)的比較,需至少評價可能存在影響的圖像性能指標(biāo),例如:信噪比、均勻性、二維層厚、二維幾何畸變、空間分辨力和鬼影。
(三)申報產(chǎn)品、對比產(chǎn)品的試驗條件需一致。一般而言,申報產(chǎn)品和對比產(chǎn)品需科學(xué)、合理的選取相同或盡量相似的典型掃描序列進(jìn)行試驗,對比兩者試驗結(jié)果。
(四)模體試驗報告模板見附錄3。
六、人體影像樣本的確認(rèn)原則
(一)評價對象
基于人體的真實影像樣本。
(二)評價人員
應(yīng)由有經(jīng)驗的放射科醫(yī)生或?qū)I(yè)從事MR影像放射工作的醫(yī)生閱片。境內(nèi)醫(yī)生應(yīng)具有中級或以上職稱,且至少一人為副高級或以上。境外醫(yī)生應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì),例如屬于美國協(xié)會認(rèn)證(The American Board of Radiology)的放射科醫(yī)生的資質(zhì)。
(三)評價部位及其樣本例數(shù)
人體樣本圖像的評價部位應(yīng)由本導(dǎo)則第(四)部分分析得出。每種典型模式下的圖像樣本應(yīng)至少1例。若申報心臟冠脈、腦部、乳腺、外周血管等特殊部位的增強(qiáng)造影成像應(yīng)用,每部位的圖像樣本至少1例。
若某部位的圖像樣本具有典型性,則申請人應(yīng)結(jié)合臨床意義詳述合理性。
(四)評價標(biāo)準(zhǔn)
申請人應(yīng)至少采用雙人獨立評價的方式,若同一患者的兩份評價結(jié)果不一致時,以較低評價為準(zhǔn),或者可請資歷較深的第三人參與評價,且少數(shù)服從多數(shù);也可采用高水平第三人仲裁。若選用仲裁判定方式,需明確規(guī)定仲裁判定標(biāo)準(zhǔn)。
各部位影像評估標(biāo)準(zhǔn)可參考《醫(yī)用磁共振系統(tǒng)注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》相關(guān)章節(jié)內(nèi)容。每份影像評分應(yīng)不低于3分。
推薦使用李克特(Likert)1-5分制量表評估圖像質(zhì)量。
若評價單獨的影像,推薦使用表1-1格式進(jìn)行評價。
表1-1 影像評分表
|
評分 |
評價內(nèi)容 |
|
5分 |
圖像質(zhì)量優(yōu)秀,可用于診斷,非常滿意。 |
|
4分 |
圖像質(zhì)量良好,可用于診斷,滿意。 |
|
3分 |
圖像質(zhì)量有瑕疵,不影響診斷,一般。 |
|
2分 |
圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意。 |
|
1分 |
圖像質(zhì)量差,無法診斷,不滿意。 |
若評價采用某種新技術(shù)前后的影像質(zhì)量差異,參考使用表1-2格式進(jìn)行評價。
表1-2 采用新技術(shù)的影像評分表
|
評分 |
具體內(nèi)容(均為采用新技術(shù)圖像對比未采用圖像) |
|
5分 |
圖像質(zhì)量提升效果優(yōu)秀,圖像可用于診斷,非常滿意。 |
|
4分 |
圖像質(zhì)量提升效果良好,圖像可用于診斷,滿意。 |
|
3分 |
圖像質(zhì)量基本等同,圖像質(zhì)量有瑕疵,不影響診斷,一般。 |
|
2分 |
圖像質(zhì)量對比結(jié)果非劣,圖像質(zhì)量欠佳,影響診斷,欠滿意。 |
|
1分 |
圖像質(zhì)量明顯降低,圖像質(zhì)量差,無法診斷,不滿意。 |
(五)人體影像樣本驗證報告的要求
應(yīng)覆蓋典型產(chǎn)品配置及掃描協(xié)議,相關(guān)模板和要求詳見附錄4。
七、其它
若申報產(chǎn)品包含的某一軟件功能模塊曾跟隨其它MR系統(tǒng)或作為獨立軟件在中國境內(nèi)已上市,則申請人需評價該軟件功能模塊是否對申報產(chǎn)品的兼容性產(chǎn)生了影響。若評估無不利影響,申請人可提供證明該軟件功能模塊的境內(nèi)上市證明性資料,包括注冊證、產(chǎn)品技術(shù)要求、說明書相關(guān)章節(jié)等,并說明兩者的實質(zhì)等同性。
八、參考文獻(xiàn)
[1]《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導(dǎo)原則》(2015年第14號通告)
[2]《醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會令第25號)
[3]《醫(yī)療器械臨床試驗設(shè)計指導(dǎo)原則》(2018年第6號通告)
[4]《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》(2014年第2號通告)
[5]《深度學(xué)習(xí)輔助決策醫(yī)療器械軟件審評要點》(2019年第7號通告)
[6]《接受醫(yī)療器械境外臨床試驗數(shù)據(jù)技術(shù)指導(dǎo)原則》(2018年第13號通告)
[7] YY/T 0482-2010《醫(yī)用成像磁共振設(shè)備主要圖像質(zhì)量參數(shù)的測定》
[8]《醫(yī)用磁共振成像系統(tǒng)臨床評價技術(shù)審查指導(dǎo)原則》(2017年第6號通告)
[9] Submission of Premarket Notifications for Magnetic Resonance Diagnostic Devices(2016.11)
九、起草單位
起草單位:國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評中心

來源:中國器審