您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-01-15 09:09
內(nèi)審是醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)自身對所實施的質(zhì)量體系、過程及其運行的符合性、適宜性和有效性進行的系統(tǒng)的、定期的審核,從而保證管理體系的自我完善和持續(xù)改進的過程。為幫助企業(yè)更好的掌握內(nèi)審要點,本文就對其流程進行了整理,供大家參考。
內(nèi)審的實施
五、末次會議
內(nèi)審組組長組織內(nèi)審組及有關(guān)人員(同首次會議)召開末次會議,到會人員簽到。
末次會議是審核組在現(xiàn)場審核階段的最后一次活動,向受審核部門、單位領(lǐng)導(dǎo)報告審核情況。
會議主要內(nèi)容:
(1)重申審核的目的、范圍和依據(jù);
(2)審核情況介紹;
(3)宣讀不符合項報告;
(4)提出糾正措施及要求;
(5)宣讀審核意見,說明審核報告發(fā)布時間、方式及其它后續(xù)要求;
(6)審核總結(jié)。
末次會議應(yīng)有會議記錄,并保存。
六、出具內(nèi)審報告
末次會議結(jié)束一周左右,內(nèi)審組長應(yīng)對本次審核的不合格報告進行匯總、分析,制訂《不合格項分布表》,并向最高管理者提交《內(nèi)部審核報告》,不合格項報告作為附件,分發(fā)給各相關(guān)部門。
不合格項報告的內(nèi)容
不合格項報告的內(nèi)容,包括:受審核方名稱,審核員,陪同人員,日期,不合格現(xiàn)象的描述(應(yīng)指出不合格、缺陷的客觀事實),不合格現(xiàn)象結(jié)論(違反標(biāo)準(zhǔn)、文件的條文),不合格項性質(zhì)(按嚴重程度),受審核方的確認,糾正措施及完成時間,采取糾正措施后的驗證記錄等。
不合格項報告三要素:不合格現(xiàn)象的描述,不合格現(xiàn)象結(jié)論和不合格項性質(zhì)。
不合格現(xiàn)象的描述應(yīng)嚴格引用客觀證據(jù),并可追溯。例如,觀察到的事實、地點、當(dāng)事人 、涉及到的文件號、產(chǎn)品批號,及有關(guān)文件內(nèi)容、有關(guān)人員的陳述等。描述應(yīng)盡量簡單明了,直筆表述,不加修飾。不合格現(xiàn)象的結(jié)論主要是指所描述的現(xiàn)象違反了約定文件(質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量管 理體系文件、合同等)的哪條規(guī)定。
不合格項的判定要求
1.不合格項的含義
審核所述的不合格項是指“未滿足規(guī)定的要求”。這里的規(guī)定要求主要有:
(1)標(biāo)準(zhǔn)要求;
(2)文件規(guī)定(包括質(zhì)量手冊、程序文件、質(zhì)量記錄和質(zhì)量計劃或技術(shù)性文件和管理性文件);
(3)合同規(guī)定(與顧客簽訂的銷售合同,與供方簽訂的采購合同等);
(4)社會要求(包括法律、法規(guī)、法令、條例、規(guī)章規(guī)則以及環(huán)境保護、健康 安全、能源和自然資源的保護等應(yīng)承擔(dān)的義務(wù));
(5)其他規(guī)定,如最高管理者的要求,常識性要求(不一定形成文件);
(6)顧客投訴。
2.不合格項的分級與評定
可按不合格項的嚴重性分為嚴重不合格、一般不合格、輕微不合格、觀察項四級。
(1)嚴重不合格項
嚴重不合格通常是指系統(tǒng)性失效或缺陷。
主要判斷標(biāo)準(zhǔn)有以下5點。
a.質(zhì)量管理體系與約定的質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)或文件的要求嚴重不符。如關(guān)鍵的控制程序沒有得到貫徹,缺少標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求等。
b.造成系統(tǒng)性失效的不合格項。如在用測量監(jiān)控設(shè)備大部分未按周期進行校準(zhǔn)(檢定),不合格品的處置大部分未按規(guī)定要求進行評審和記錄等。
c.造成區(qū)域性失效的不合格項。如某組織質(zhì)量管理體系未覆蓋到應(yīng)實施的某組織單元或該組織單元未按標(biāo)準(zhǔn)要求組織實施,質(zhì)量管理體系覆蓋的所有的產(chǎn)品中有某個產(chǎn)品未按標(biāo)準(zhǔn)進行質(zhì)量控制等。
d.可造成嚴重后果的不合格項。如壓力容器的焊接達不到規(guī)定要求,按錯誤的圖紙進行加工等直接危及到產(chǎn)品、人身安全,或會給組織帶來重大經(jīng)濟損失,嚴重損害組織聲譽的內(nèi)容。
e.違反法律、法規(guī)的不合格項。
(2)一般不合格項
一般不合格項的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)有以下3項。
a.明顯不符合文件要求的不合格項。如有部分采購合同未進行評審,檢驗員職責(zé)不明確。
b.直接影響產(chǎn)品質(zhì)量的不合格項。如檢測設(shè)備超過校準(zhǔn)周期,未按規(guī)定進行首檢自檢。
c.造成質(zhì)量活動失效的不合格項。如質(zhì)量控制點沒有針對關(guān)鍵質(zhì)量特性或工序支配因素進行控制等。
(3)輕微不合格項
輕微不合格項是指孤立的、偶發(fā)性的、并對產(chǎn)品質(zhì)量無直接影響的問題。如卷宗里某一份文件未更新至最新版次,某份文件未標(biāo)明日期,用詞不準(zhǔn)確,簽字不符合要求等。
(4)觀察項
出現(xiàn)“觀察項”的情況主要以下情況。
a.證據(jù)稍不足,但存在問題,需提醒的事項。
b.已發(fā)現(xiàn)問題,但尚不能構(gòu)成不合格,如發(fā)展下去就有可能構(gòu)成為不合格的事項。
c.其他需提醒注意的事項。
觀察項報告不屬于不合格報告,也不列入最后的審核報告中去。
七、跟蹤審核
審核組應(yīng)對糾正預(yù)防措施的實施情況進行跟蹤、驗證,并及時向最高管理者反映跟蹤、驗證狀況;在下一次審核時,對糾正預(yù)防措施的實施情況及效果進行復(fù)查評價,寫入報告,實現(xiàn)審核閉環(huán)管理以推動連續(xù)的質(zhì)量改進。
內(nèi)審過程中產(chǎn)生的記錄應(yīng)予以保存。

來源:Internet