您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-04-16 15:38
今日,國家藥監(jiān)局發(fā)布《人工智能類醫(yī)用軟件產(chǎn)品分類界定指導原則》(征求意見稿)
《人工智能類醫(yī)用軟件產(chǎn)品分類界定指導原則》
編制說明
一、工作簡況
為促進人工智能類醫(yī)用軟件產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和科學監(jiān)管,從源頭規(guī)范該類產(chǎn)品的審評審批,根據(jù)國家藥監(jiān)局工作部署,由國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械標準管理中心(以下簡稱“標管中心”)牽頭組織開展《人工智能類醫(yī)用軟件產(chǎn)品分類界定指導原則》編制工作。按照國家藥監(jiān)局要求,標管中心制定了工作方案,會同醫(yī)療器械分類技術(shù)委員會醫(yī)用軟件專業(yè)組,研究編制了《人工智能類醫(yī)用軟件產(chǎn)品分類界定指導原則》征求意見稿。
二、編寫原則和意義
目前采用人工智能技術(shù)的軟件產(chǎn)品除了在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用外,還廣泛用于工業(yè)、軍事和日常生活中的各個領(lǐng)域;同時,醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)人工智能技術(shù)的軟件也包括了作為醫(yī)療器械管理和不作為醫(yī)療器械管理兩種情況。醫(yī)療器械分類技術(shù)委員會醫(yī)用軟件專業(yè)組在梳理國內(nèi)外人工智能類醫(yī)用軟件注冊產(chǎn)品現(xiàn)狀及國內(nèi)外關(guān)于醫(yī)用軟件類產(chǎn)品分類政策的基礎(chǔ)上,結(jié)合人工智能算法的技術(shù)特點和監(jiān)管中的風險程度等,依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》《醫(yī)療器械分類規(guī)則》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第15號)《醫(yī)療器械分類目錄》等編制了《人工智能類醫(yī)用軟件分類界定指導原則》。本原則可用于規(guī)范人工智能類醫(yī)用軟件的屬性界定和類別劃分,并為產(chǎn)業(yè)和監(jiān)管部門提供注冊和審批的技術(shù)指導。
三、重大問題討論
經(jīng)醫(yī)療器械分類技術(shù)委員會醫(yī)用軟件專業(yè)組討論, 在醫(yī)療領(lǐng)域使用的人工智能類軟件的預期用途主要包括決策支持、醫(yī)療數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)處理、醫(yī)療數(shù)據(jù)分析挖掘和醫(yī)療助手等。同時,鑒于人工智能技術(shù)僅屬于服務(wù)于產(chǎn)品預期用途的一種新技術(shù),對于采用這種技術(shù)的醫(yī)用軟件的屬性界定,仍需要根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》中有關(guān)醫(yī)療器械定義進行最終界定。
人工智能技術(shù)可解釋性差,在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用處于起步階段,臨床使用中的風險尚未得到全面深入評價,對其技術(shù)審評尚不完全成熟,風險較高,原則上建議按照第三類醫(yī)療器械管理。后續(xù),基于人工智能類醫(yī)用軟件在臨床使用的風險和對其技術(shù)評價的情況,可在適當?shù)臈l件下,對其管理類別進行調(diào)整。

來源:國家藥監(jiān)局