中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

嘉峪檢測網(wǎng)        2021-04-25 16:14

焊接是制造業(yè)不可或缺的共性基礎(chǔ)技術(shù),由于焊接中焊件結(jié)合部分(焊縫)的形成過程涉及到熱、應(yīng)力和顯微組織變化,使其往往成為焊接結(jié)構(gòu)中的薄弱環(huán)節(jié),特別是當(dāng)焊縫中存在脆硬相(如孿晶馬氏體)時,會降低焊接接頭的延性和韌性,容易發(fā)生脆化、斷裂等問題。為此,焊縫硬度往往成為焊接工藝是否合理的重要判斷依據(jù),而焊縫硬度主要用維氏硬度來評價。此外,由于維氏硬度不僅能衡量材料軟硬程度,還能靈敏地反映金屬材料在化學(xué)成分、顯微組織、熱加工工藝及冷加工變形等方面的差異,故在焊接材料檢測和失效分析中也得到廣泛應(yīng)用。

 

來自上海材料研究所和上海市工程材料應(yīng)用與評價重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的翟蓮娜和金靜靜兩位研究人員對國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系的最新進(jìn)展進(jìn)行了介紹,對比分析了我國現(xiàn)行焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系中存在的不足,并提出了相關(guān)建議。

 

01國外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展

 

鑒于國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)與歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(CEN)達(dá)成的“維也納協(xié)議”中“盡一切可能確保國際標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)的相一致”原則的實(shí)施,目前歐洲標(biāo)準(zhǔn)和ISO標(biāo)準(zhǔn)在焊縫試驗(yàn)與檢驗(yàn)中已完全等同,因此,兩位研究人員主要分析目前國內(nèi)應(yīng)用較多的ISO、美國和日本金屬材料焊縫維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)(見表1)的進(jìn)展。

 

表1中美國焊接學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)AWS B4.0:2016中引用的維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)為ASTM E384《材料努氏和維氏硬度試驗(yàn)方法》,其上一版本AWS B4.0:2007引用的維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)有2個,分別為ASTM E28力學(xué)試驗(yàn)技術(shù)委員會管理的ASTM E92《材料努氏和維氏硬度試驗(yàn)方法》和ASTM E04金相技術(shù)委員會管理的ASTM E384《材料顯微硬度試驗(yàn)方法》,這是因?yàn)锳STM E92—82(2003)曾于2010年7月被撤銷,又于2016年2月恢復(fù),故AWS B4.0:2016引用標(biāo)準(zhǔn)的最新版本為ASTM E384—17和ASTM E92—17。

 

表1 國外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

從表1可看出,ISO的焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系比較完善。根據(jù)焊接接頭形式和特點(diǎn),ISO通過制定ISO 9015-1:2001,ISO 9015-2:2016,ISO 22826:2005和ISO 14271:2017等4個維氏硬度在焊縫試驗(yàn)中的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)來分別規(guī)定了焊縫維氏硬度試驗(yàn)中試驗(yàn)力的選擇、樣品的制備和試驗(yàn)位置,而具體的試驗(yàn)原理、試樣處置、試驗(yàn)步驟、不確定度等則由維氏硬度的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)ISO 6507.1(現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)為ISO 6507.1:2018《金屬材料維氏硬度試驗(yàn)第1部分:試驗(yàn)方法》)規(guī)定。ISO 6507是金屬材料維氏硬度試驗(yàn)的系列標(biāo)準(zhǔn),除了第1部分:試驗(yàn)方法(ISO 6507-1:2018)外,還包括第2部分:硬度計的檢驗(yàn)與校準(zhǔn)(ISO 6507-2:2018)、第3部分:標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的標(biāo)定(ISO 6507-3;2018)和第4部分:硬度值表(ISO 6507-4:2018)等配套標(biāo)準(zhǔn),這些應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和配套標(biāo)準(zhǔn)共同組成了金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)的完整標(biāo)準(zhǔn)體系(見圖1)。

 

圖1 ISO現(xiàn)行的金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

在焊縫維氏硬度應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)中,ISO 9015-1:2001,ISO 9015-2:2016和ISO 22826:2005的不同點(diǎn)是根據(jù)焊縫區(qū)域和梯度變化大小的不同,選擇適應(yīng)的試驗(yàn)力。焊縫區(qū)域和梯度變化小的,選擇小的試驗(yàn)力,反之,則選擇大的試驗(yàn)力。而相同點(diǎn)是試驗(yàn)方式基本一致,都包括線測試(R型測試)或點(diǎn)測試(E型測試)(見圖2),通過這種方式可方便地得到焊縫區(qū)域的硬度分布和最大硬度。

 

對于鋼來說,一般情況下,隨著硬度的上升,鋼的延性和韌性下降,綜合力學(xué)性能降低,抗裂能力減弱。而鋼焊接后最高硬度多出現(xiàn)在熔合線附近的熱影響區(qū)處,因此,測得熱影響區(qū)最高硬度的大小,對預(yù)測焊接接頭的力學(xué)性能及開裂傾向有重要意義。JIS Z3101—1990直接給出了焊接熱影響區(qū)最大硬度試驗(yàn)方法,而ISO 9015-1:2001則是通過線測試(R型測試)得到一組數(shù)據(jù)后找出的熱影響區(qū)最大硬度,兩者殊途同歸。

 

圖2 線測試(R型測試)及點(diǎn)測試(E型測試)示意圖

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

02我國金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展

 

我國早在1981年就發(fā)布了第一個涉及金屬焊縫維氏硬度的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)GB 2654—1981《焊接接頭及堆焊金屬硬度試驗(yàn)法》,1984年,等效采用日本JIS Z3101—76標(biāo)準(zhǔn)制定發(fā)布了GB/T 4675.5—1984《焊接性試驗(yàn) 焊接熱影響區(qū)最高硬度試驗(yàn)方法》。GB/T 4675.5—1984已于2005年作廢,而GB 2654—1981歷經(jīng)1989年和2008年兩次修訂后,現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 2654—2008/ISO 9015—1:2001《焊接接頭硬度試驗(yàn)方法》。2011年和2018年,我國又分別發(fā)布了GB/T 27552—2011/ISO 9015—2:2003《金屬材料焊縫破壞性試驗(yàn) 焊接接頭顯微硬度試驗(yàn)》和GB/T 35085—2018/ISO 22826—2005《金屬材料焊縫破壞性試驗(yàn) 激光和電子束焊接接頭的維氏和努氏硬度試驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn),此外,我國也參照ISO 6507制訂了系列金屬材料維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),并由這些焊縫維氏硬度的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和配套標(biāo)準(zhǔn)一起構(gòu)成了我國現(xiàn)行的焊縫維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)體系(見圖3)。

 

圖3 我國現(xiàn)行的金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

此外,對壓力容器、核反應(yīng)堆、儲槽和艦船等以鋼材為基材,以不銹鋼或有色金屬為覆材,總厚度不小于8mm的軋制、爆炸、堆焊、鑄造、爆炸軋制、堆焊軋制及鑄造軋制的單面和雙面復(fù)合鋼板焊接接頭維氏硬度試驗(yàn),GB/T 16957—2012《復(fù)合鋼板 焊接接頭力學(xué)性能試驗(yàn)方法》給予了明確的規(guī)定。

 

除了國標(biāo)外,我國一些行業(yè)也制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如CB/T 3770—2013《船用鋼材焊接接頭維氏硬度試驗(yàn)方法》對船用鋼材焊接接頭維氏硬度的試驗(yàn)方法規(guī)定更為詳細(xì),其他技術(shù)內(nèi)容與GB/T 2654—2008基本一致。

 

03我國焊縫維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)存在的問題

 

3.1 焊縫維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)體系尚待完善和健全

     對比圖1和圖3可知,我國的焊縫維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)總體上采用ISO標(biāo)準(zhǔn),但還存在以下問題。

     ①電阻點(diǎn)焊、凸焊及縫焊接頭的維氏硬度尚屬空白;

     ②GB/T 4340系列標(biāo)準(zhǔn)和GB/T 27552—2011尚未隨著ISO標(biāo)準(zhǔn)的變更而更新;

    ③可喜的是,這些目前正處在解決之中,GB/T 4340.1—2009,GB/T4340.4—2009和GB/T 27552—2011正在修訂之中,電阻點(diǎn)焊、凸焊及縫焊接頭的維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)正在制定之中,而GB/T 4340.2—2012,GB/T 4340.3—2012也在籌備修訂之中。

 

3.2 我國的維氏硬度配套的校準(zhǔn)/檢定標(biāo)準(zhǔn)除國標(biāo)外還有檢定規(guī)程

 

維氏硬度計和標(biāo)準(zhǔn)維氏硬度塊的校準(zhǔn)/檢定既有全國試驗(yàn)機(jī)標(biāo)委會制定的GB/T 4340.2—2012和GB/T 4340.3—2012,又有全國力值硬度計量技術(shù)委員會制定的檢定規(guī)程JJG 151—2006《金屬維氏硬度計檢定規(guī)程》和JJG 148—2006《標(biāo)準(zhǔn)維氏硬度塊檢定規(guī)程》,雖然兩者都是依據(jù)ISO 6507-2和ISO 6507-3編制的,主要技術(shù)內(nèi)容基本相同,但JJG 151—2006和JJG 148—2006依據(jù)的是ISO 6507的1997年版,而GB/T 4340.2—2012和GB/T 4340.3—2012依據(jù)的是ISO 6507的2005年版,兩者還是存在一定差異,如GB/T 4340.3—2012規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)塊的標(biāo)定周期為5a(年),而JJG 148—2006規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)塊首次檢定周期為1a,復(fù)檢周期為2a。此外,目前ISO 6507系列標(biāo)準(zhǔn)都是2018年版的,我國計量檢定機(jī)構(gòu)大量使用的JJG 151—2006和JJG 148—2006嚴(yán)重滯后于國際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象應(yīng)及時糾正。

 

3.3 各標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗(yàn)溫度不同

 

試驗(yàn)溫度變化對金屬材料的維氏硬度有較大的影響,一般來說,溫度升高測得的硬度偏低,反之偏高。為使維氏硬度數(shù)據(jù)能再現(xiàn),維氏硬度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)都對試驗(yàn)溫度進(jìn)行了明確的規(guī)定,但國內(nèi)外現(xiàn)行的維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)仍存在試驗(yàn)溫度規(guī)定不一致的現(xiàn)象(見表2)。

 

表2 國內(nèi)外現(xiàn)行維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之間的試驗(yàn)溫度差異

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

從表2可看出,國內(nèi)外金屬材料維氏硬度方法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定試驗(yàn)一般在10~35℃下進(jìn)行,對于溫度要求嚴(yán)格的試驗(yàn),ISO和JIS規(guī)定試驗(yàn)溫度應(yīng)為(23±5)℃,ASTM未給出具體范圍。除ISO 9015-2:2016外,ISO和我國的焊縫維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定試驗(yàn)應(yīng)(或宜)在(23±5)℃下進(jìn)行,而AWS和JIS規(guī)定按相應(yīng)的材料維氏硬度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,即一般在10~35℃下進(jìn)行,對于溫度要求嚴(yán)格的試驗(yàn)應(yīng)取(23±5)℃。

 

為了分析試驗(yàn)溫度對金屬材料焊接接頭力學(xué)性能的影響,研究人員取Q355B鋼為母材,使用焊絲ER50C6(?1.2mm),采用氣體保護(hù)焊對其進(jìn)行焊接,然后將焊接接頭分別在10℃和35℃條件下進(jìn)行橫向拉伸試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

 

表3 焊接接頭在10℃和35℃下的抗拉強(qiáng)度

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

根據(jù)GB/T 33362—2016/ISO 18265:2013《金屬材料 硬度值的換算》表A.1可得出Q355B這類非合金鋼硬度與抗拉強(qiáng)度的換算關(guān)系(見表4)。

 

表4 Q355B鋼抗拉強(qiáng)度與維氏硬度換算表

國內(nèi)外金屬材料焊縫維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對比

 

結(jié)合表3和表4可知,10℃和35℃下抗拉強(qiáng)度平均值僅相差18MPa,對應(yīng)的維氏硬度約相差6HV10。查ASTM E92—2017,得到200HV10水平下試驗(yàn)方法的重復(fù)性限r(nóng)為6HV10,再現(xiàn)性限為8.5HV10,由此可見,在10~35℃時,維氏硬度隨溫度變化不大,從試驗(yàn)成本、效率和準(zhǔn)確度綜合考量,維氏硬度試驗(yàn)溫度規(guī)定為:“試驗(yàn)一般在10~35℃室溫下進(jìn)行,對于溫度要求嚴(yán)格的試驗(yàn)應(yīng)取(23±5) ℃”較為合理。表2列出的ISO 9015-2:2016與ISO 9015-2:2003兩個版本的區(qū)別也說明了這一點(diǎn)。

 

04結(jié)束語

 

我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)基本采用ISO標(biāo)準(zhǔn),從數(shù)量上已經(jīng)逐步和ISO國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,但與國際標(biāo)準(zhǔn)相比較,部分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)齡較長,需加快修訂,以進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)體系,使標(biāo)準(zhǔn)體系朝著更加系統(tǒng)化、規(guī)范化方向發(fā)展。此外,我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)化水平,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)之間的方法統(tǒng)一,即應(yīng)加強(qiáng)相互引用,而不應(yīng)單個標(biāo)準(zhǔn)自成體系。同時,要在盡可能使用國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的同時,不斷追蹤國外先進(jìn)技術(shù)成果和先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),及時研究各國標(biāo)準(zhǔn)新動態(tài),加快標(biāo)準(zhǔn)的更新速度,為我國焊接行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

 

作者:翟蓮娜1,2,金靜靜1,2

單位:1.上海材料研究所;

        2.上海市工程材料應(yīng)用與評價重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

 

分享到:

來源:理化檢驗(yàn)

相關(guān)新聞: