您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-06-15 10:01
有關(guān)物質(zhì)較含量測定而言是一個(gè)更加復(fù)雜和瑣碎的體系,含量測定僅要求準(zhǔn)確分析主成分,有關(guān)物質(zhì)旨在研究所有應(yīng)研究的雜質(zhì)。
然而,研究沒有那么容易,每個(gè)雜質(zhì)有它的脾氣 。
有關(guān)物質(zhì)的研究思路
研究思路這個(gè)部分,應(yīng)該由分析人員與合成人員共同討論商定。項(xiàng)目開展前期,討論會(huì)的頻率會(huì)比較高,研究思路可能也會(huì)隨著討論而發(fā)生很多變化。
1.合成路線
API的工藝路線是雜質(zhì)研究的關(guān)鍵,捋順工藝路線,可以清楚每個(gè)雜質(zhì)的來源和去向,更有針對性地給出雜質(zhì)控制的策略。比如,哪些雜質(zhì)可以僅在起始物料中分步被控制,后續(xù)API中無需再研究;比如,是否有些雜質(zhì)在工藝中一直會(huì)有產(chǎn)生的可能性,那么僅在終產(chǎn)品中控制才能將其完全控制住,在前幾步反應(yīng)的研究中僅對其進(jìn)行專屬性的研究即可。

Sofosbuvir (索磷布韋)工藝路線
2.雜質(zhì)譜分析
分析各工藝雜質(zhì)是從哪一步得來的,如何產(chǎn)生;分析各降解雜質(zhì)是由什么條件降解而來(要綜合前期降解試驗(yàn)結(jié)果而考慮),列出雜質(zhì)產(chǎn)生機(jī)理,然后再將雜質(zhì)信息匯總成表格,推薦格式如下:

雜質(zhì)限度的制定
ICH Q3A中關(guān)于原料藥的雜質(zhì)限度規(guī)定見下表:
|
最大日劑量 |
報(bào)告限度 |
鑒定限度 |
界定限度 |
|
≤2g |
0.05% |
0.10%或1.0mg(取最小值) |
0.15%或1.0mg(取最小值) |
|
>2g |
0.03% |
0.05% |
0.05% |
ICH Q3B中關(guān)于制劑的雜質(zhì)限度規(guī)定見下表:
|
報(bào)告限度 |
最大日劑量 |
≤1g |
>1g |
||
|
限度 |
0.1% |
0.05% |
|||
|
鑒定限度 |
最大日劑量 |
<1mg |
1mg~10mg |
>10mg~2g |
>2g |
|
限度 |
1.0%或5μg (取最小值) |
0.5%或20μg (取最小值) |
0.2%或2mg (取最小值) |
0.10% |
|
|
界定限度 |
最大日劑量 |
<10mg |
10mg~100mg |
>100mg~2g |
>2g |
|
限度 |
1.0%或50μg (取最小值) |
0.5%或200μg (取最小值) |
0.2%或3mg (取最小值) |
0.15% |
|
根據(jù)參比制劑說明書或查找相關(guān)文獻(xiàn),可得知藥品的最大日劑量,根據(jù)ICH指導(dǎo)原則的相關(guān)規(guī)定,對應(yīng)查找雜質(zhì)限度。值得說明的是,即使按照ICH指導(dǎo)原則來看,對應(yīng)報(bào)告限度為0.05%,它只是針對檢驗(yàn)這個(gè)產(chǎn)品是否合格、是否可放行時(shí)的報(bào)告限度,在研究階段不建議將0.05%以下的小雜質(zhì)忽略不計(jì)。
若真的忽略掉,很可能會(huì)忽略掉一些降解趨勢或是產(chǎn)品的其他特性。
另外還要仔細(xì)對比和研究各已有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的雜質(zhì)限度,以目前審評趨勢來看,各雜質(zhì)限度推薦以最嚴(yán)格的限度來控制。
針對工藝雜質(zhì),放行標(biāo)準(zhǔn)和貨架期標(biāo)準(zhǔn)一般來說是一致的。針對有明顯降解趨勢的降解雜質(zhì),可以將放行標(biāo)準(zhǔn)收嚴(yán),以確保在穩(wěn)定性過程中產(chǎn)品有關(guān)物質(zhì)合格。
分析方法的確定
確定雜質(zhì)的研究思路之后,可以開始技術(shù)性地進(jìn)行方法開發(fā)。
1.已有標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)的參考與匯總
于仿制藥而言,對已有標(biāo)準(zhǔn)的研究和分析是很重要的環(huán)節(jié)。在開發(fā)方法之前,應(yīng)將已有標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)全面匯總分析,推薦列表如下:
|
模塊 |
自擬標(biāo)準(zhǔn) |
進(jìn)口注冊標(biāo)準(zhǔn) |
USP |
BP/EP |
.. |
|
色譜柱 |
|
|
|
|
|
|
流動(dòng)相 |
|
|
|
|
|
|
梯度洗脫程序 |
|
|
|
|
|
|
柱溫 |
|
|
|
|
|
|
波長 |
|
|
|
|
|
|
流速 |
|
|
|
|
|
|
稀釋溶劑 |
|
|
|
|
|
|
系統(tǒng)適用性 |
|
|
|
|
|
|
進(jìn)樣體積 |
|
|
|
|
|
|
供試品濃度 |
|
|
|
|
|
|
對照品/對照溶液 |
|
|
|
|
|
|
計(jì)算方法 |
|
|
|
|
|
|
限度要求 |
|
|
|
|
|
2.色譜條件的選擇
首先,這個(gè)部分的研究,應(yīng)基于對各已有標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)物質(zhì)方法的了解。如果各標(biāo)準(zhǔn)中色譜條件完全不同,可分別進(jìn)行重現(xiàn)。重現(xiàn)過程中主要關(guān)注:各雜質(zhì)組分峰的分離情況、供試品檢出雜質(zhì)的靈敏度情況、峰型和基線的美觀度、方法的省時(shí)省力程度,從中選擇最優(yōu)方法進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。
但,有一點(diǎn)要注意的是,在重現(xiàn)已有標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,一定要多想一想,這個(gè)色譜條件是不是已經(jīng)研究透徹了,是不是真的做到了重現(xiàn)。比如有些進(jìn)口注冊標(biāo)準(zhǔn),色譜柱的品牌和類型并未詳細(xì)規(guī)定,實(shí)驗(yàn)者隨意拿來一根色譜柱使用,峰型不好就將這個(gè)方法摒棄了,這是很武斷的,一定要仔細(xì)對各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行考察,也許不小心放掉的就是方法開發(fā)中的關(guān)鍵點(diǎn)。
有時(shí)候作為舶來品的國外標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口注冊標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)放些煙霧彈來迷惑當(dāng)事人的,但是改變它的一些關(guān)鍵參數(shù)也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。比如無故提高供試品濃度,可能會(huì)帶來峰型美觀度的下降,雜質(zhì)的檢出過于靈敏,組分峰間分離度減小,而且這些風(fēng)險(xiǎn)和弊端可能會(huì)在日積月累的檢驗(yàn)過程中日益凸顯,后續(xù)再去修改和調(diào)整方法,又會(huì)浪費(fèi)人力物力,得不償失。因此,在調(diào)整方法時(shí)要考慮,是不是各方面都已考察完全,避免給自己后續(xù)帶來不必要的麻煩。
在色譜條件優(yōu)化時(shí),應(yīng)充分考慮雜質(zhì)的理化性質(zhì)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。比如:極性、酸堿性、溶解度、特征基團(tuán),這些特點(diǎn)會(huì)在調(diào)整色譜條件時(shí)給實(shí)驗(yàn)者很多啟示。對色譜條件進(jìn)行重現(xiàn)和優(yōu)化之后,有關(guān)物質(zhì)的分析方法就可初步擬定了。
3.檢測波長的確認(rèn)
選擇檢測波長,可使用PDA檢測器的液相色譜儀,在進(jìn)行方法確認(rèn)時(shí),直接提取各雜質(zhì)定位溶液的紫外吸收光譜而定,當(dāng)然也可以用紫外光譜儀分別掃描各組分對照品溶液(個(gè)人覺得比較麻煩,不推薦)。各雜質(zhì)在所選波長處均應(yīng)有較大吸收(有時(shí)綜合考慮已有標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的檢測波長)。
4.溶液的配制方式
旨在考察提取的方法、次數(shù)、時(shí)間等因素。
當(dāng)供試品穩(wěn)定性不好或者主成分難以從制劑中提取出來時(shí),應(yīng)考察超聲、振搖或其他方式,以及處理的時(shí)間長短。主成分提取的難易程度取決于主成分在溶劑中的溶解性和制劑工藝,應(yīng)視情況而選擇應(yīng)有的方式。若配制原料藥供試品溶液,一般僅考慮溶解性即可。
推薦每種方式平行考察2~3份樣品,評估每種配制方式的雜質(zhì)個(gè)數(shù)、單個(gè)雜質(zhì)含量、雜質(zhì)總量、主成分含量等,確保選定的配制方式可以將供試品提取完全,且提取過程中未發(fā)生明顯降解。
提醒:最終選定的配制方式應(yīng)有一定的耐用性,比如提取時(shí)間有小的變動(dòng)或者換用超聲儀、換用搖擺振蕩器時(shí)不會(huì)影響樣品的提取程度。還有一些情況下,在片劑或顆粒劑研細(xì)過程中,研缽也會(huì)吸附主成分,或是產(chǎn)生一些雜質(zhì),也許換用投片法可以規(guī)避這些問題。
5.溶液的處理方式
主要針對于制劑的供試品溶液,配制后進(jìn)行離心/過濾處理。
推薦考察如下指標(biāo):
|
溶液類型 |
推薦考察處理方式 |
考察指標(biāo) |
|
|
空白溶劑 |
離心轉(zhuǎn)速、離心時(shí)間、濾膜品牌、濾膜種類、不同濾膜批號等 |
離心與過濾后是否產(chǎn)生新的色譜峰,若產(chǎn)生,是否干擾各雜質(zhì)和主成分峰 |
|
|
空白輔料溶液 |
同“空白溶劑” |
||
|
雜質(zhì)混合溶液 |
離心與過濾前后各雜質(zhì)峰面積的變化情況 |
||
|
供試品溶液 |
離心與過濾后雜質(zhì)個(gè)數(shù)、單個(gè)雜質(zhì)含量、雜質(zhì)總量、主成分峰面積等變化情況 |
||
同時(shí)也要考慮具體操作的可行性。比如一些制劑的緩釋材料會(huì)使過濾這個(gè)操作變得尤為困難,過濾一個(gè)供試品會(huì)讓一個(gè)小姑娘累到懷疑人生,此時(shí)在離心不受影響的前提下,只能推薦采用離心方式進(jìn)行處理。
6.總結(jié)和提示
上文寫出的是一些比較常見的開發(fā)過程,當(dāng)然每個(gè)品種有自己的特點(diǎn),開發(fā)過程中要研究的可能會(huì)更多。比如有時(shí)在不同溶劑中,樣品的穩(wěn)定性會(huì)有所不同,那么溶劑的種類也要進(jìn)行考察和選擇。比如稱樣量和稀釋體積是否也會(huì)對供試品產(chǎn)生影響。各位需全面關(guān)注分析方法的各項(xiàng)參數(shù),甚至觀察配制過程中的每一個(gè)現(xiàn)象,為方法開發(fā)的準(zhǔn)確可靠性再添一把柴。畢竟人生已經(jīng)夠艱難了,能少挖給自己的坑,就少挖一點(diǎn)吧。
方法學(xué)預(yù)驗(yàn)證
把預(yù)驗(yàn)證這部分放在方法開發(fā)中作為一個(gè)標(biāo)題來撰寫,是想要提示各位,不要開發(fā)出一個(gè)方法后,就匆忙開展方法學(xué)驗(yàn)證,先進(jìn)行一些預(yù)驗(yàn)證的試驗(yàn)也是非常有必要的。
1、強(qiáng)制降解實(shí)驗(yàn)可以幫助補(bǔ)充理論中沒有被分析出來的降解雜質(zhì),避免后續(xù)穩(wěn)定性過程中再產(chǎn)生,還要再重復(fù)研究一遍。
2、有些雜質(zhì),配制和處理方式會(huì)影響其回收率結(jié)果。
3、對于一些結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的物質(zhì),先期考察室溫和冷藏放置的溶液穩(wěn)定性,可避免驗(yàn)證過程中走不必要的彎路。
4、至于耐用性的預(yù)驗(yàn)證,更是不可忽視。

來源:銘研醫(yī)藥