您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-06-23 09:01
本文通過對產(chǎn)品通用質(zhì)量特性(環(huán)境適應(yīng)性、可靠性、測試性、維修性、保障性、安全性)的研究,提出了如何對質(zhì)量特性進(jìn)行指標(biāo)論證,如何將通用質(zhì)量特性設(shè)計到產(chǎn)品中去,如何評估產(chǎn)品的通用質(zhì)量特性,以及如何搞好和提高產(chǎn)品的通用質(zhì)量特性。
上期先介紹“指標(biāo)論證”相關(guān)內(nèi)容,本期介紹產(chǎn)品通用質(zhì)量特性的設(shè)計、試驗(yàn)與評估。
產(chǎn)品通用質(zhì)量特性的設(shè)計
產(chǎn)品的通用質(zhì)量特性與產(chǎn)品的其它特性一樣首先是設(shè)計進(jìn)去的,設(shè)計奠定產(chǎn)品的固有通用質(zhì)量特性。設(shè)計是提高產(chǎn)品通用質(zhì)量特性的根本途徑,它可以發(fā)現(xiàn)隱患與薄弱環(huán)節(jié),并采取設(shè)計預(yù)防和設(shè)計改進(jìn)措施,以便有效地消除隱患和薄弱環(huán)節(jié)。
01、環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計
環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計就是通過增強(qiáng)產(chǎn)品自身耐環(huán)境應(yīng)力的能力和減緩各種環(huán)境應(yīng)力對產(chǎn)品的影響使其達(dá)到研制總要求、合同、協(xié)議書中的各項環(huán)境適應(yīng)性指標(biāo)。
環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計措施很多,主要有:熱設(shè)計、抗振緩沖設(shè)計、三防設(shè)計等。在具體設(shè)計時要注意盡量采用成熟的環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計技術(shù)、進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠嗔吭O(shè)計、采用防止瞬態(tài)過應(yīng)力作用的措施、選用耐環(huán)境能力強(qiáng)的結(jié)構(gòu)、材料、元器件和工藝等;
02、可靠性設(shè)計
1)定量設(shè)計
可靠性預(yù)計與分配
2)定性設(shè)計
熱設(shè)計 降額設(shè)計 冗余設(shè)計 參數(shù)設(shè)計
優(yōu)化設(shè)計 簡化設(shè)計 瞬態(tài)電路設(shè)計 容差設(shè)計
系統(tǒng)設(shè)計 健壯設(shè)計 軟件可靠性設(shè)計 潛在通路抑制設(shè)計
03、維修性設(shè)計
設(shè)計指標(biāo):例如:平均修復(fù)時間(MTTR):≯ 30min。
平均預(yù)防性修復(fù)時間:MPMT≤3min (起飛前)。
1)定量設(shè)計
①修性建模,維修性模型與產(chǎn)品功能、原理、工程圖等相協(xié)調(diào)。
②維修性預(yù)計分配,采用故障率分配法進(jìn)行維修性分配。
2)定性設(shè)計
①采用單元體結(jié)構(gòu)設(shè)計及標(biāo)準(zhǔn)的快卸機(jī)箱,便于外場快速拆裝。
②故障頻率高、預(yù)防性維修頻繁的設(shè)備均具有良好的可達(dá)性。
③產(chǎn)品的維護(hù)點(diǎn)便于觀察、接近、操作及維護(hù)。
④所用電纜接頭形狀、大小、插針數(shù)量等“錯位裝不上”的措施。
⑤產(chǎn)品上設(shè)置相應(yīng)的標(biāo)記及安裝注意事項等,且標(biāo)記明確、醒目。
04、測試性設(shè)計
1)設(shè)計指標(biāo),例如:
①故障檢測率(FDR):不小于 90%。
②故障隔離率(FIR):
隔離到 1 個 LRU 不小于 90%,
隔離到 2 個 LRU 不小于 95%,
隔離到 3 個 LRU 不小于 98%。
③虛警率(FAR):不大于 5%。
2)定量設(shè)計
①建立測試性模型(給出框圖),與產(chǎn)品功能、原理、故障模式等相協(xié)調(diào)。
②裝備測試性預(yù)計與分配
3)定性設(shè)計
將產(chǎn)品的測試性定量要求逐層分配到規(guī)定的產(chǎn)品層次,明確各層次產(chǎn)品的定量要求。
依據(jù)產(chǎn)品測試性設(shè)計需求等,確定每種機(jī)內(nèi)自檢測方式條件下的測試性定量要求。
05、保障性設(shè)計
設(shè)計指標(biāo):例如:備件利用率:不小于 95%。
設(shè)計時,優(yōu)化備件品種和數(shù)量,盡量通用化、系列化、組合化,提高利用率,滿足指標(biāo)要求。
06、安全性
設(shè)計指標(biāo):例如:事故率 PA:不大于 10−6。
設(shè)計時:要進(jìn)行故障危險分析、功能危險分析、故障樹分析、區(qū)域安全性分析等,盡量減少危險品要求與危險品隔離要求;滿足指標(biāo)要求。
產(chǎn)品通用質(zhì)量特性的試驗(yàn)與評估
試驗(yàn)與評估是產(chǎn)品研制過程中完善設(shè)計、暴露生產(chǎn)工藝缺陷、評價考核產(chǎn)品各項性能是否符合合同要求是必不可少的手段。經(jīng)驗(yàn)證明,即使使用了各種可以提高產(chǎn)品質(zhì)量的設(shè)計技術(shù)進(jìn)行了精心設(shè)計的產(chǎn)品,也不可能沒有缺陷,而且這些設(shè)計缺陷僅靠對圖面的檢查、原理的演示、技術(shù)評審,通常也只能檢查出30%左右,約有70%的設(shè)計缺陷需通過研制過程中的各種試驗(yàn)、檢測、現(xiàn)場使用等才能找出。然后組織技術(shù)攻關(guān),摸清機(jī)理,通過改進(jìn)-試驗(yàn)-再改進(jìn)-再試驗(yàn)來進(jìn)行綜合評估。
01、環(huán)境適應(yīng)性
1)實(shí)驗(yàn)室考核
通過實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、基地試驗(yàn)等測試產(chǎn)品是否達(dá)到和通過所規(guī)定的環(huán)境適應(yīng)性要求。
2)使用評估
例如對某信息系統(tǒng)的評估報告,是從以下幾方面進(jìn)行的:
①設(shè)計輸入滿足了研制總要求中對環(huán)境適應(yīng)的規(guī)定規(guī)定;
②試驗(yàn)考核證實(shí)達(dá)到了研制總要求中的環(huán)境適應(yīng)性要求;
③基地試驗(yàn)和使用試驗(yàn)證明可以滿足實(shí)際使用要求;
④現(xiàn)場實(shí)測驗(yàn)證實(shí)際所經(jīng)受到的振動沖擊等各項環(huán)境應(yīng)力低于試驗(yàn)考核的要求。
結(jié)論:該產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性水平完全能滿足實(shí)際使用要求。
02、可靠性
可靠性試驗(yàn)與評估是要給出定量數(shù)值的。
1)實(shí)驗(yàn)室考核
對軍用裝備依據(jù)GJB 899A進(jìn)行,對民品依據(jù)GB/T 5080進(jìn)行。二者的主要區(qū)別,軍品給出的是MTBF的最低可接受值θ1(MTBF檢驗(yàn)下限值θL)和規(guī)定值θ0(MTBF檢驗(yàn)上限值θU),民品給出的是可接受的MTBF值m0和不可接受的MTBF值m1。如果將二者對比,則軍品的θ0(可靠性試驗(yàn)報告給出的θL)相當(dāng)于民品的m0;軍品的θ1(可靠性試驗(yàn)報告給出的θL)相當(dāng)于民品的不可接受的MTBF值m1。如果該產(chǎn)品是軍民融合產(chǎn)品,從民用角度出發(fā)給出的指標(biāo)就是m0,從軍用角度出發(fā)要的是θ1。二者相差主要是鑒別比上。
2)評估
在研制階段,對各項可靠性試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評估,以驗(yàn)證試驗(yàn)的有效性;在定性階段,根據(jù)可靠性鑒定段試驗(yàn)的結(jié)果評估其可靠性水平是否達(dá)到設(shè)計要求;在使用階段,收集現(xiàn)場使用數(shù)據(jù),分析評估其能否達(dá)到使用要求,及改進(jìn)提高的要求和措施。
03、測試性評估
1)定性評估,評估方式和內(nèi)容(可同時采用仿真評估和試驗(yàn)測試評估):
①故障檢測率和故障隔離率的分配;
②故障檢測率的分配模型;
③故障檢測率、故障隔率和虛警率離的預(yù)計;
④機(jī)內(nèi)檢測(BIT)設(shè)計;
⑤外場更換單元(LRU)的失效模式與BIT檢測響應(yīng)評估;
⑥ 裝備所有LRU必須進(jìn)行失效模式分析,列出可能發(fā)生的各種失效模式,并對每種失效模式的發(fā)生頻數(shù)比作出評估。
2)定量評估,評估報告與結(jié)論:
點(diǎn)估計值
①故障檢測率

②故障隔離率

③虛警率

經(jīng)評估:×××裝備故障檢測率評估值為 96.3%,滿足指標(biāo)要求。其中:
①隔離到 1 個 LRU 的故障隔離率評估值為92.8%,
②隔離到 2 個 LRU 的故障隔離率評估值為96.8%,
③隔離到 3 個 LRU 的故障隔離率評估值為98.7%,
④評估期間發(fā)生××次虛警。在測試性試驗(yàn)虛警率評估值為 1.1%,滿足指標(biāo)要求。
04、維修性評估
預(yù)防性維修,評估應(yīng)覆蓋維修效能,維修工作的技術(shù)內(nèi)容,資源的充分性,運(yùn)行、安全和環(huán)境程序。修復(fù)性維修的全面評估要給出與工作條件、供應(yīng)商問題和質(zhì)量問題有關(guān)的重復(fù)失效和趨勢。
1)維修性定性評價
①維修通道寬敞,具備良好的可達(dá)性;
②采取錯位裝不上設(shè)計,具有完善的防差錯措施及識別標(biāo)記;
③同型號產(chǎn)品可直接互換,具有良好的互換性;
④ 具備自檢測能力,可以檢測到設(shè)備的 LRU 級別。
2)維修性定量評估
維修性樣本量需大于等于30。平均修復(fù)時間的點(diǎn)估計值計算如下:

05、保障性評估
經(jīng)評估,×××裝備,備件利用率評估值為 98%,滿足指標(biāo)要求。安全性評估是裝備試驗(yàn)和交付前,對裝備安全性和風(fēng)險水平的綜合評估,同時考核裝備是否與規(guī)定的要求相符。

經(jīng)評估,×××裝備,備件利用率評估值為 98%,滿足指標(biāo)要求。
06、安全性評估
1)定性評估:
主要指安全性評估和符合性評估。
2)定量評估:
① FTA方法:以一不希望發(fā)生的故障事件作為分析目標(biāo):

經(jīng)評估,×××裝備事故率評估值為 0,滿足指標(biāo)要求。
②PRA方法:概率(指數(shù))評估,即劃分出可能發(fā)生危險的等級。
結(jié) 論
產(chǎn)品的通用質(zhì)量特性是決定產(chǎn)品能否生存的重要特性,但要真正解決好,還需做到:
(1)應(yīng)建立民品通用質(zhì)量特性的標(biāo)準(zhǔn)體系
當(dāng)前軍品的通用質(zhì)量特性已有許多標(biāo)準(zhǔn),形成了標(biāo)準(zhǔn)體系,但民品方面除產(chǎn)品規(guī)范外,還應(yīng)有相應(yīng)的通用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與之配套,靠一系列標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范。一個行業(yè)要發(fā)展,,首先規(guī)劃和建設(shè)好標(biāo)準(zhǔn)體系,抓好規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定也是當(dāng)前的一項重要工作,可以說愈早愈好。
(2)應(yīng)將民品通用質(zhì)量列入民品的頂層設(shè)計中
通用質(zhì)量特性工作覆蓋產(chǎn)品全壽命過程。應(yīng)將其列入頂層設(shè)計的內(nèi)容中,即在方案論證階段就應(yīng)提出和對其進(jìn)行論證,然后在設(shè)計中落實(shí),在研制生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn),在使用中發(fā)揮和體現(xiàn)、保持和提高。
(3)通用質(zhì)量特性需列入檢測機(jī)構(gòu)的檢測內(nèi)容
對通用質(zhì)量特性的檢測,例如:環(huán)境適應(yīng)性、可靠性、電磁兼容性均已進(jìn)入了檢測機(jī)構(gòu)的檢測能力表中了。但對維修性、測試性、保障性、安全性,目前用戶找到檢測單位,他們面臨著也不知如何檢測,能不能檢測,能不能出報告等問題,這也是一個迫切需要解決的問題。

來源:環(huán)境技術(shù)核心期刊