您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 檢測(cè)案例
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2021-06-23 19:52
一、案例背景
某汽車運(yùn)輸隊(duì)的發(fā)動(dòng)機(jī)要求使用CF 15W40級(jí)柴油機(jī)油,車隊(duì)為了節(jié)約成本,在油品選型時(shí),選用了一款價(jià)格低廉的小品牌的CF 15W40柴油機(jī)油。使用一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)整個(gè)車隊(duì)的發(fā)動(dòng)機(jī)油底殼都有大量的油泥,過(guò)濾器濾芯被大量的膠狀物堵塞,個(gè)別發(fā)動(dòng)機(jī)的活塞、軸瓦等部件磨損嚴(yán)重,現(xiàn)場(chǎng)懷疑油品質(zhì)量有問(wèn)題,特將新油送來(lái)檢測(cè)分析。
二、檢測(cè)分析
針對(duì)上述情況,對(duì)送檢新油有關(guān)理化指標(biāo)進(jìn)行了分析檢測(cè)。數(shù)據(jù)中得出故障新油的100℃運(yùn)動(dòng)黏度、閃點(diǎn)、水分等指標(biāo)符合GB 11122中CF15W40柴油機(jī)油的質(zhì)量要求,表面上看來(lái),該油所測(cè)項(xiàng)目的確符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于黏度指數(shù)、堿值及添加劑元素Mg、Ca、Zn、P含量這些指標(biāo),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有做出具體要求,但是根據(jù)的診斷經(jīng)驗(yàn),送檢新油的這些指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常的CF 15W40新油數(shù)據(jù)。

CF 15W40 新油數(shù)據(jù)分布
(1)黏度指數(shù):黏度指數(shù)評(píng)價(jià)的是潤(rùn)滑油黏度隨溫度變化的性能,對(duì)潤(rùn)滑油而言,黏度指數(shù)越高,黏溫性能越好,油品在一定溫度范圍內(nèi)黏度保持得越穩(wěn)定,越有利于設(shè)備的潤(rùn)滑。新油數(shù)據(jù)庫(kù)中的CF 15w40柴油機(jī)油黏度指數(shù)多分布在120~150之間,而本案例中的新油黏度指數(shù)僅僅為50,說(shuō)明該油黏度隨溫度變化較大,即使100℃運(yùn)動(dòng)黏度滿足了要求,低溫下也可能會(huì)因?yàn)轲ざ冗^(guò)大不能滿足冷啟動(dòng)的要求,低溫啟動(dòng)時(shí)潤(rùn)滑油不能夠快速地在摩擦副表面形成連續(xù)的油膜,摩擦部件可能會(huì)因缺乏潤(rùn)滑而產(chǎn)生嚴(yán)重的異常磨損。
(2)堿值:堿值表征油品的清凈能力和中和能力,間接反映了油中清凈分散劑的含量。清凈分散劑主要作用是使發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部保持清潔,使生成的不溶性物質(zhì)呈膠體懸浮狀態(tài),不至于進(jìn)一步形成積炭、漆膜或油泥。CF 15W40柴油機(jī)油的堿值大多在5mgKOH/g以上,本案例中的新油堿值僅僅只有1.92mgKOH/g,意味著發(fā)動(dòng)機(jī)油中清凈分散劑含量較少,那么發(fā)動(dòng)機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中,油品氧化生成的膠狀質(zhì)就不容易分散開(kāi),很容易聚集在一起形成油泥,或者沉降在摩擦副表面形成積碳和漆膜。
(3)添加劑:Mg、Ca、Zn、P來(lái)源于發(fā)動(dòng)機(jī)的添加劑,其中Mg和Ca來(lái)源于鎂鹽和鈣鹽的清凈劑,這兩種清凈分散劑可組合使用,也可單獨(dú)使用;Zn和P來(lái)源于ZDDP,是一種具有抗氧、防腐、抗磨性能的多功能添加劑。新油數(shù)據(jù)庫(kù)中的CF 15W40柴油機(jī)油的Mg、Ca元素總含量通常在1000mg/kg以上,Zn、P元素含量通常高于400mg/kg。本案例中的新油添加劑元素Mg、Ca、Zn、P含量都非常低,這意味著清凈劑及ZDDP抗氧防腐劑含量較少,油品的分散性和抗氧化性較差,無(wú)法滿足柴油發(fā)動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行的要求。
三、結(jié)論
綜合上述分析,車隊(duì)所用的CF15W40柴油機(jī)油屬于嚴(yán)重偽劣產(chǎn)品,發(fā)動(dòng)機(jī)的故障是因油品質(zhì)量問(wèn)題而造成的。
四、案例啟示
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于柴油機(jī)油的評(píng)定,除了常規(guī)指標(biāo)須符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外,還要滿足多個(gè)臺(tái)架試驗(yàn)要求。由于臺(tái)架試驗(yàn)周期長(zhǎng),成本高,能夠開(kāi)展臺(tái)架試驗(yàn)的第三方實(shí)驗(yàn)室非常少,因此大多數(shù)柴油機(jī)的評(píng)定,主要是根據(jù)常規(guī)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。本案例中的油品生產(chǎn)商就有利用了這個(gè)漏洞,采用非規(guī)范的手段,將國(guó)標(biāo)中有明確規(guī)定的常規(guī)檢測(cè)的指標(biāo)(如100℃黏度、閃點(diǎn)等)調(diào)配在標(biāo)準(zhǔn)范圍以內(nèi)以滿足質(zhì)檢要求,但實(shí)際上其性能并不能滿足柴油機(jī)的運(yùn)行需求,這樣的產(chǎn)品是禁不起臺(tái)架測(cè)試的。作為用油企業(yè),在選擇油品時(shí),不能只圖價(jià)廉,一定要選購(gòu)質(zhì)量可靠的正規(guī)廠家生產(chǎn)的油品,并向廠家索要出廠指標(biāo),同時(shí)對(duì)采購(gòu)的新油進(jìn)行抽檢,以保障設(shè)備正常潤(rùn)滑。

來(lái)源:廣研