您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-07-27 21:13
| 摘要
外包過程質(zhì)量控制既是外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量控制的重要內(nèi)容,但又不能與之簡單等同,組織應(yīng)按8.4+X模式對(duì)外包過程實(shí)施控制,以確保外包方提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)符合要求,確保外包過程受控。
隨著社會(huì)競爭的日趨激烈,由于科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展和生產(chǎn)力快速提升,顧客要求不斷提高,各組織之間競爭加劇,加之政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境等變化迅速且難以預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)增大,各組織逐漸意識(shí)到僅靠組織自身的資源已不能有效地參與社會(huì)競爭,必須充分利用外部供方資源,以減少組織運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、提高績效和獲得競爭優(yōu)勢,在這種背景下,采用外包已成為各組織培育核心競爭力、增強(qiáng)競爭優(yōu)勢、適應(yīng)新時(shí)代之需的戰(zhàn)略選擇。特別是在當(dāng)前軍民協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略環(huán)境下,組織應(yīng)基于外包方按照組織要求提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的能力,確定并實(shí)施外包方的評(píng)價(jià)、選擇、績效監(jiān)視以及再評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則,對(duì)于這些活動(dòng)和由評(píng)價(jià)引發(fā)的任何必要的措施,以確保外包方提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)符合要求和外包過程受控。
1、標(biāo)準(zhǔn)要求
質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外包及外包過程相關(guān)要求有:
1.1 外包
GB/T 19000-2016將“外包(outsource)”定義為“安排外部組織承擔(dān)組織的部分職能或過程”;并注明“雖然外包的職能或過程是在組織的管理體系范圍內(nèi),但是外部組織是處在范圍之外”。
1.2 外包過程
GJB 2366A-2007將“外包過程(outsourced process)”定義為“通過被委托方來完成的形成產(chǎn)品的全部或部分的過程。通常是由委托方(甲方)提出研制任務(wù)書或直接提供設(shè)計(jì)文件,由被委托方(乙方)承擔(dān)設(shè)計(jì)或制造、試驗(yàn)、測試、運(yùn)輸?shù)鹊倪^程”。
注:外協(xié)是許多組織對(duì)硬件產(chǎn)品外包加工的一種習(xí)慣稱呼,外協(xié)是外包的一種形式。
1.3 運(yùn)行的策劃和控制
GB/T 19001-2016中8.1條規(guī)定“組織應(yīng)確保外包過程受控(見8.4)”。
GJB 9001C-2017中8.1條增加裝備特殊要求“組織應(yīng)對(duì)外包過程進(jìn)行評(píng)審,批準(zhǔn)后實(shí)施,并監(jiān)督外包過程的執(zhí)行。對(duì)顧客關(guān)注的外包過程,應(yīng)由組織和顧客共同批準(zhǔn)”。
AS 9100D中8.1條增加“組織應(yīng)建立、實(shí)施和保持一個(gè)過程,用于策劃和控制臨時(shí)性或永久性工作轉(zhuǎn)移,以確保工作持續(xù)符合要求。該過程應(yīng)確保工作轉(zhuǎn)移的影響和風(fēng)險(xiǎn)得到管理”;并注明“關(guān)于從組織到外部供方,或從一個(gè)外部供方到另一個(gè)外部供方的工作轉(zhuǎn)移的控制,見8.4。關(guān)于從組織內(nèi)部的一處設(shè)施到另一處設(shè)施,或從外部供方到組織的工作轉(zhuǎn)移的控制,見8.5”。
1.4 外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制
GB/T 19001-2016(GJB 9001C-2017、AS 9100D等,以下直接引用其條款)中8.4條規(guī)定“組織應(yīng)確保外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)符合要求”“組織應(yīng)基于外部供方按照要求提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的能力,確定并實(shí)施外部供方的評(píng)價(jià)、選擇、績效監(jiān)視以及再評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則。對(duì)于這些活動(dòng)和由評(píng)價(jià)引發(fā)的任何必要的措施,組織應(yīng)保留成文信息” “組織應(yīng)確保外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)不會(huì)對(duì)組織穩(wěn)定地向顧客交付合格產(chǎn)品和服務(wù)的能力產(chǎn)生不利影響” “組織應(yīng)確保在與外部供方溝通之前所確定的要求是充分和適宜的”。
2、外包過程識(shí)別
外包過程是經(jīng)組織識(shí)別的質(zhì)量管理體系需要的,將其委托給外包方來完成的過程,可包括產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)中的過程和其他管理過程,它是組織的質(zhì)量管理體系不可缺少的組成部分,產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)過程中涉及的任何外包過程均應(yīng)識(shí)別,且不能聲明“不適用”,因?yàn)橥獍^程只是產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)的形式發(fā)生變化,其最終產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量與法律責(zé)任并未轉(zhuǎn)移,故組織應(yīng)對(duì)外包過程的實(shí)現(xiàn)程度承擔(dān)最終責(zé)任。
2.1 外包過程范圍
外包過程通常是組織業(yè)務(wù)過程的重要組成部分,與組織外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制(8.4)緊密相關(guān),并由組織識(shí)別、選擇、確定。外包過程范圍廣泛、形式多樣,可包含設(shè)計(jì)或制造、試驗(yàn)、測試、運(yùn)輸?shù)?,但只有滿足下列所有條件的過程方可納入外包過程范圍:
a)在質(zhì)量管理體系的范圍內(nèi);
b)對(duì)于組織的運(yùn)行是必須的;
c)對(duì)于質(zhì)量管理體系實(shí)現(xiàn)其預(yù)期結(jié)果是必須的;
d)組織保有符合要求的責(zé)任;
e)組織與外包方存在一定關(guān)系,此時(shí),相關(guān)方會(huì)認(rèn)為該過程是由組織實(shí)施的。
2.2 外包過程特點(diǎn)
組織在識(shí)別外包過程中宜結(jié)合外包過程特點(diǎn),包括但不限于:
a)與質(zhì)量管理體系相適應(yīng)。組織根據(jù)其質(zhì)量管理體系范圍與產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)過程的需要來確定外包過程。外包通常有兩種情況:一種是由于組織自身資源配置不足,不具有實(shí)施該過程的能力;另一種是組織具有實(shí)施該過程的能力,但由于其他原因,如技術(shù)、進(jìn)度、經(jīng)費(fèi)和質(zhì)量等,將該過程委托外包方為其完成。無論是何種情況外包,組織應(yīng)在質(zhì)量管理體系中識(shí)別外包過程并明確規(guī)定控制要求。過程能否外包,組織應(yīng)對(duì)該過程進(jìn)行評(píng)審,批準(zhǔn)后實(shí)施,并監(jiān)督外包過程的執(zhí)行;
b)對(duì)外包過程負(fù)責(zé)。外包過程是組織質(zhì)量管理體系有效運(yùn)行的組成部分,無論委托給任何外包方來完成,組織都要對(duì)這一過程的控制負(fù)責(zé),都要對(duì)外包過程的產(chǎn)品和服務(wù)負(fù)責(zé),都要對(duì)最終交付的產(chǎn)品和服務(wù)負(fù)責(zé),都不免除組織滿足顧客和法律法規(guī)要求所承擔(dān)的責(zé)任;同時(shí),質(zhì)量管理體系也不準(zhǔn)對(duì)外包過程進(jìn)行聲明不適用;
c)控制風(fēng)險(xiǎn)增大。外包過程要借助于外包方資源,由外包方負(fù)責(zé)該過程具體實(shí)施,因此增大了組織對(duì)該過程的控制難度。組織應(yīng)考慮外包過程對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的潛在影響程度及所涉及的風(fēng)險(xiǎn)、外包方的能力,來采取相應(yīng)有效的控制措施;
d)服務(wù)屬性。外包總是具有服務(wù)的基本特征,因?yàn)檫@至少要在供方與組織之間的接觸面上實(shí)施一項(xiàng)活動(dòng)。
2.3 影響因素考慮
組織在識(shí)別外包過程中應(yīng)考慮現(xiàn)有內(nèi)部資源的能力和局限,在充分利用其內(nèi)部資源及其費(fèi)效比等因素的基礎(chǔ)上,考慮影響因素包括但不限于:
a)對(duì)組織提供合格產(chǎn)品和服務(wù)能力的潛在影響。如外包過程對(duì)組織的質(zhì)量管理體系實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的能力有重大影響,外包過程的風(fēng)險(xiǎn)就比較大,可對(duì)這樣的外包過程實(shí)施更加嚴(yán)格的控制;外包過程越重要,組織對(duì)外包過程的控制就宜越嚴(yán)格;
b)組織和外包方各自的控制分工。識(shí)別是工序外包還是全流程外包;是粗加工工序外包還是精加工工序外包;是否涉及需確認(rèn)過程、關(guān)鍵過程、顧客或行政檢查(如適航檢查)等;涉及的原材料是組織提供還由外包方自行采購;外包產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)最終產(chǎn)品和服務(wù)的影響程度等。根據(jù)組織和外包方各自在外包過程控制的分擔(dān)職責(zé),宜采取不同的控制方式和手段;
c)對(duì)外包過程的控制能力。組織對(duì)外包過程的控制類型和程度還要結(jié)合組織自身質(zhì)量控制能力,采用 8.4+X 模式實(shí)施控制,其中“8.4”代表“外部提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制”, “X”代表對(duì)應(yīng)的過程及其相應(yīng)條款,即各組織應(yīng)遵循無論牽涉到質(zhì)量管理體系中哪個(gè)過程的外包,針對(duì)該過程的標(biāo)準(zhǔn)條款要求應(yīng)該都是對(duì)外包過程的質(zhì)量控制要求;
d)與其他過程產(chǎn)生相互影響。外包過程無論在組織自身內(nèi)部或在外包方實(shí)施,組織需對(duì)這些過程的接口和相互作用進(jìn)行控制。如明確組織與外包方之間的文件傳遞、變更溝通、技術(shù)狀態(tài)管理、外包方采購、不合格輸出的控制準(zhǔn)則等要求。
3、外包過程的控制
A.8條規(guī)定“外包總是具有服務(wù)的基本特征,因?yàn)檫@至少要在供方與組織之間的接觸面上實(shí)施一項(xiàng)活動(dòng)”。由于過程、產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì),外部提供所需的控制可能存在不同差異。對(duì)外包方以及外包方提供的過程、產(chǎn)品和服務(wù),組織可用基于風(fēng)險(xiǎn)的思維來確定適當(dāng)?shù)目刂祁愋秃涂刂瞥潭取?/span>
3.1 外包過程識(shí)別評(píng)審
識(shí)別過程能否外包,首先要進(jìn)行評(píng)審,只有通過評(píng)審并經(jīng)批準(zhǔn)后方能實(shí)施外包,并不是所有的過程都可以外包,只有經(jīng)評(píng)審并批準(zhǔn)后的過程才能外包。評(píng)審要求包括但不限于:
a)組織根據(jù)自身能力和資源配置、法律法規(guī)及相關(guān)行業(yè)要求,確定過程是否需要外包;
b)組織評(píng)審?fù)獍^程在技術(shù)、質(zhì)量、生產(chǎn)能力、交付進(jìn)度、保密、安全等方面是否存在風(fēng)險(xiǎn),提出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和外包過程中需注意的事項(xiàng)要求;
c)組織對(duì)評(píng)審履行相應(yīng)審批,對(duì)顧客關(guān)注的外包過程,應(yīng)由組織和顧客共同批準(zhǔn)后,方可實(shí)施,并保持/保留相關(guān)成文信息。
3.2 外包過程監(jiān)控
外包過程是由外包方具體實(shí)施的過程,組織對(duì)外包過程的控制手段是對(duì)“外包過程的實(shí)施過程”進(jìn)行有效地監(jiān)控,外包合同是實(shí)施外包過程管理、監(jiān)督工作的依據(jù),外包過程按8.4+X的原則進(jìn)行控制。包括但不限于:
a)按 8.4 要求進(jìn)行控制。首先,組織根據(jù)外包過程對(duì)后續(xù)產(chǎn)品和服務(wù)及最終產(chǎn)品和服務(wù)的影響,對(duì)外包過程進(jìn)行分類,并按分類情況,實(shí)施相應(yīng)的控制;其次,組織根據(jù)評(píng)價(jià)的結(jié)果,并按準(zhǔn)則的規(guī)定,對(duì)外包方進(jìn)行質(zhì)量管理體系、資質(zhì)、產(chǎn)品和服務(wù)形成過程的質(zhì)量保證能力、持續(xù)供貨能力、服務(wù)項(xiàng)目調(diào)查或考查等,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)審,形成合格外包方名錄;且隨外包過程的實(shí)施,對(duì)外包方進(jìn)行定期或不定期評(píng)價(jià),實(shí)施動(dòng)態(tài)管理;
b)按+X 要求進(jìn)行控制。即在 8.4 基礎(chǔ)上,組織通過外包合同,明確外包產(chǎn)品和服務(wù)要求、雙方技術(shù)和組織接口要求、過程控制和監(jiān)督要求、雙方承擔(dān)責(zé)任義務(wù),需要時(shí)對(duì)可能風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)措施、外包方資質(zhì)、人員能力、生產(chǎn)和檢測設(shè)備、過程控制等進(jìn)行明確,如對(duì)外包過程存在的技術(shù)、進(jìn)度、經(jīng)費(fèi)等風(fēng)險(xiǎn),組織按其 8.1 要求實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制;
c)控制準(zhǔn)則。組織應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品和服務(wù)的具體特點(diǎn),制定并實(shí)施外包產(chǎn)品和服務(wù)的控制準(zhǔn)則,以確保外包產(chǎn)品和服務(wù)符合規(guī)定要求。如在外包方場所進(jìn)行驗(yàn)證,則需要在外包合同中明確規(guī)定驗(yàn)證方式及產(chǎn)品和服務(wù)接收準(zhǔn)則。外包過程產(chǎn)生的不合格品,應(yīng)規(guī)定不合格品控制、處置的有關(guān)職責(zé)和權(quán)限,明確不合格品隔離、標(biāo)識(shí)、記錄、審理和處置的要求,以防止非預(yù)期的使用或交付;
d)采購控制。外包過程所涉及的標(biāo)準(zhǔn)件、元器件、原材料、軟件等控制,如由外包方負(fù)責(zé)采購,應(yīng)按照 8.4 條要求進(jìn)行控制;
e)二次分包。外包過程原則上不得由外包方再次分包,特殊情況應(yīng)由外包方與組織協(xié)商,確定控制和監(jiān)督事項(xiàng),并在組織對(duì)外包方控制策劃以及組織與外包方的合同中明確;
f)監(jiān)控評(píng)價(jià)。組織應(yīng)對(duì)“外包過程的實(shí)施過程”進(jìn)行有效地監(jiān)視、測量、分析和評(píng)價(jià),檢查外包過程是否按規(guī)定進(jìn)行,監(jiān)控要求可在合同中做出規(guī)定。根據(jù)外包方資質(zhì)、能力、外包過程及產(chǎn)品和服務(wù)的特點(diǎn),組織應(yīng)識(shí)別相關(guān)過程、產(chǎn) 品和服務(wù)外包過程中的監(jiān)控要求,確定監(jiān)控項(xiàng)目、內(nèi)容、方法、頻次等。組織還應(yīng)按外包方的資質(zhì)、能力,外包產(chǎn)品和服務(wù)、外包過程的不同,制定不同的監(jiān)控要求,并保持/保留相關(guān)成文信息。同時(shí),將外包過程作為必要輸入輸出內(nèi)容納入內(nèi)部審核和管理評(píng)審;此外,對(duì)顧客關(guān)注的外包過程,應(yīng)與顧客溝通并征得顧客同意,邀請(qǐng)顧客參與相關(guān)過程,并接受顧客監(jiān)控。
4、特別關(guān)注
4.1 不要混淆外包與采購
外包與采購有許多相似之處,但不能簡單等同,兩者共同點(diǎn)是:組織應(yīng)按照 8.4 條實(shí)施控制,組織應(yīng)基于外部供方按照要求提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的能力,確定并實(shí)施外部供方的評(píng)價(jià)、選擇、績效監(jiān)視以及再評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則。對(duì)于這些活動(dòng)和由評(píng)價(jià)引發(fā)的任何必要的措施,組織應(yīng)保持/保留成文信息。通過外部供方選擇、對(duì)外部供方滿足要求的能力進(jìn)行評(píng)價(jià),形成合格供方名錄,作為外部供方提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的依據(jù);外部供方必須在合格供方名錄內(nèi),否則要進(jìn)行專題評(píng)估;都是從外部供方獲得組織所需過程、產(chǎn)品和服務(wù)的行為;都要求外部供方提供符合要求的過程、產(chǎn)品和服務(wù);都要進(jìn)行復(fù)驗(yàn);根據(jù)合同確定是否需要現(xiàn)場驗(yàn)證;都在組織質(zhì)量管理體系范圍之內(nèi),都影響組織滿足顧客和適用法律法規(guī)要求的能力,組織應(yīng)承擔(dān)由此而導(dǎo)致任何產(chǎn)品和服務(wù)的責(zé)任。不同點(diǎn)見表 1 所示:
表1. 外包與采購差異對(duì)比表

4.2 不要忽視母公司(集團(tuán)公司)內(nèi)子公司間外包過程監(jiān)控
部分組織與母公司內(nèi)部其他子公司,或集團(tuán)組織內(nèi)其他分部(不在本組織質(zhì)量管理體系覆蓋范圍內(nèi),如單獨(dú)建立質(zhì)量管理體系的運(yùn)輸部門),可能由于歷史或傳統(tǒng)分工原因,存在協(xié)作或分工關(guān)系,伴隨著組織機(jī)構(gòu)改制、重組等,原有各分廠、部門已各自轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立組織并分別建立質(zhì)量管理體系,但原有過程協(xié)作或分工關(guān)系依然延續(xù)存在,組織往往忽視了對(duì)這部分外包過程的識(shí)別,仍試圖按組織內(nèi)部質(zhì)量體系進(jìn)行控制,但實(shí)際對(duì)這部分過程未能實(shí)施相應(yīng)的管理與控制,致使這些過程存在真空或失控。因此,只要該過程實(shí)施的組織不在本組織質(zhì)量管理體系的確定范圍內(nèi),則該過程就應(yīng)識(shí)別為外包過程,不管該組織是否在母公司(集團(tuán)公司)內(nèi),也不管是否發(fā)生費(fèi)用結(jié)算。
4.3 明確評(píng)審與評(píng)價(jià)的關(guān)系及評(píng)價(jià)重點(diǎn)
評(píng)審是確定該過程是否需要外包、是否可以外包,對(duì)外包過程進(jìn)行評(píng)審是外包過程確定、實(shí)施前的活動(dòng)。評(píng)審是外包的必要性、可靠性的活動(dòng),并不是所有過程都可以外包,只有經(jīng)過評(píng)審、批準(zhǔn)的過程才能外包;而評(píng)價(jià)是組織對(duì)外包過程實(shí)施有效性滿足要求程度的監(jiān)視和測量,是外包過程控制的主要方法之一,評(píng)價(jià)的結(jié)果是選擇外包方的依據(jù),是外包過程實(shí)施過程中和實(shí)施后的活動(dòng)。評(píng)價(jià)應(yīng)在日常對(duì)外包過程監(jiān)控的基礎(chǔ)上進(jìn)行,評(píng)價(jià)可以是專題進(jìn)行,也可以結(jié)合其他活動(dòng)進(jìn)行。
a)內(nèi)部審核。在進(jìn)行內(nèi)部審核時(shí),把外包過程的過程實(shí)施情況,作為一項(xiàng)主要內(nèi)容進(jìn)行審核,評(píng)價(jià)外包過程績效和有效性;
b)管理評(píng)審。把外包過程控制的有效性及外包產(chǎn)品和服務(wù)的符合性,作為“過程績效以及產(chǎn)品和服務(wù)的合格情況”輸入管理評(píng)審,并評(píng)價(jià)外包過程實(shí)施、監(jiān)督、控制的有效性,提出外包過程需進(jìn)一步改進(jìn)的事項(xiàng),不斷提高外包過程管理的有效性;
c)定期評(píng)價(jià)。結(jié)合定期對(duì)合格外包名錄進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇工作,對(duì)外包過程進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)外包方資質(zhì)變動(dòng)情況,產(chǎn)品和服務(wù)的符合情況、交付及時(shí)性和評(píng)價(jià)期間內(nèi)外包過程發(fā)生的其他事宜及溝通情況;
d)專題評(píng)價(jià)。外包過程多的組織可以進(jìn)行專題評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)外包產(chǎn)品和服務(wù)的符合性、外包過程控制的有效性、外包過程監(jiān)督的有效性等,找出外包過程存在的不符合、提出應(yīng)對(duì)措施,提高外包過程控制的有效性;
e)不合格輸出控制。當(dāng)確認(rèn)不合格是外包方的原因所致時(shí),組織應(yīng)要求外包方采取糾正和糾正措施,并評(píng)價(jià)措施的有效性。
4.4 其他
a)需確認(rèn)過程。若外包過程輸出結(jié)果不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證,組織應(yīng)將該過程識(shí)別為需確認(rèn)過程,并按照 8.5.1 條的要求,對(duì)該過程的確認(rèn)方式在合同中做出明確安排,并予以實(shí)施;
b)關(guān)鍵過程。對(duì)于裝備及配套產(chǎn)品如外包過程涉及關(guān)鍵過程,組織除按 8.5.1 條控制要求外,還應(yīng)按照 GJB 9001C-2017 中 8.5.7 條,要求外包方識(shí)別關(guān)鍵過程,編制關(guān)鍵過程明細(xì)表,實(shí)施關(guān)鍵過程控制;
c)軍民協(xié)同。按照“小核心、大協(xié)作”原則,確定“核心圈、主體圈、協(xié)作圈”外包業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo),按外包業(yè)務(wù)圈的不同級(jí)別分別形成與之相適應(yīng)的外包管控方式;
d)特殊情況。若外包方因自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或保密等理由拒絕提供相關(guān)評(píng)審、評(píng)價(jià)及確認(rèn)等相關(guān)成文信息,但又無法找到該過程替代的外包方時(shí),可作為特例,組織可提供相關(guān)合同、控制文件及實(shí)施控制的證據(jù)與能證明產(chǎn)品和服務(wù)滿足要求的證據(jù),如外包過程監(jiān)督和測量的證據(jù)、外包產(chǎn)品和服務(wù)驗(yàn)收合格證等。
5、結(jié)束語
外包過程是組織業(yè)務(wù)過程的重要組成,會(huì)對(duì)組織最終產(chǎn)品和服務(wù)符合性產(chǎn)生影響,并且過程外包并不能免除組織滿足顧客和法律法規(guī)要求所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,所以不能任意刪減;同時(shí)還應(yīng)正確識(shí)別外包過程,確保對(duì)其實(shí)施有效控制。外包過程和采購過程雖有很大程度共性,但不能簡單等同。外包過程控制可以借鑒采購過程的控制方法,但是外包過程控制的重點(diǎn)是過程質(zhì)量,只有對(duì)過程實(shí)施了有效控制,使過程的輸出能夠穩(wěn)定的滿足規(guī)定要求,才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)外包過程控制的目的。
作者簡介
黃海鷗,工程碩士,研究員級(jí)高級(jí)工程師,CCAA注冊(cè)QMS/EMS/OHSMS審核員,中國民用航空局(CAAC)授權(quán)適航委任制造檢查代表(DMIR),研究方向:質(zhì)量管理、檢驗(yàn)技術(shù)和適航管理;工作單位:中航西安飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司。

來源:融融生態(tài)圈