您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2021-08-21 21:29
本文以GB/T15576-2008為基礎(chǔ),采用標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)、仿真與實(shí)際試驗(yàn)論證相結(jié)合的方法,研究短路容量、投切角度、電容殘壓對(duì)涌流值的影響。研究結(jié)論完善了涌流試驗(yàn)的檢驗(yàn)技術(shù)要求和檢測(cè)方法,可為涌流型式試驗(yàn)提供重要的技術(shù)參考和標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
涌流試驗(yàn)是GB/T 15576-2008《低壓成套無功功率補(bǔ)償裝置》標(biāo)準(zhǔn)中主要的型式試驗(yàn)之一,作為長(zhǎng)期從事低壓成套無功功率補(bǔ)償裝置產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證工作的第三方檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際使用過程中,檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)依據(jù)GB/T15576-2008標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行涌流試驗(yàn)時(shí),試驗(yàn)線路的短路容量、投切角度、電容殘壓等都會(huì)對(duì)涌流大小產(chǎn)生影響。諸如:試驗(yàn)線路容量直觀反映了線路阻抗的大小,試驗(yàn)線路容量越小線路阻抗就越大,從而會(huì)引起較大的分壓效果,使得電容器兩端電壓變小,繼而降低了涌流值。在極端情況下,當(dāng)短路容量很小時(shí),如果線路串聯(lián)有電抗器,電容器兩端還可能由于過電壓甚至無法正常工作;電容器的投切角度不同涌流也會(huì)有差異,投切開關(guān)兩端電壓較大時(shí),一般投入涌流也較大。涌流還與補(bǔ)償裝置投入時(shí)電容器的殘壓值有關(guān),當(dāng)電容器的殘壓在電壓負(fù)峰值時(shí)刻投入電容器,會(huì)產(chǎn)生很大的涌流。這些因素在不同情況下對(duì)涌流試驗(yàn)的影響大小不一,若不能確定相關(guān)檢驗(yàn)要求和具體參數(shù),涌流試驗(yàn)將沒有復(fù)現(xiàn)性,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間的檢測(cè)數(shù)據(jù)也將無法進(jìn)行比較。因此,通過研究試驗(yàn)線路的短路容量、投切角度、電容殘壓等對(duì)涌流值的影響,進(jìn)而規(guī)范統(tǒng)一各第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)涌流試驗(yàn)的檢驗(yàn)要求和檢測(cè)方法,實(shí)現(xiàn)相同的低壓成套無功功率補(bǔ)償裝置類產(chǎn)品在開展檢測(cè)認(rèn)證工作時(shí),不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)數(shù)據(jù)具有真正的可比性,從而有效評(píng)價(jià)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣,達(dá)到促進(jìn)全行業(yè)質(zhì)量提升的目的。
涌流試驗(yàn)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析
目前在國(guó)際上,暫時(shí)還沒有與國(guó)內(nèi)GB/T15576-2008《低壓成套無功功率補(bǔ)償裝置》標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)的IEC或ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),比較相近的標(biāo)準(zhǔn)為IEEEStd 1031TM -2011(Revision of IEEE Std 1031-2000)《IEEEGuide for the Functional Specification of Transmission Static Var Compensators》,而標(biāo)準(zhǔn)中未提及涌流試驗(yàn)。在國(guó)內(nèi),則主要是研究該標(biāo)準(zhǔn)和IEC61439-1和IEC60439-1的對(duì)比差異,集中在材料與部件的強(qiáng)度、工頻耐受電壓、溫升等的研究,且均未提及涌流試驗(yàn)中試驗(yàn)線路短路容量、投切角度、電容殘壓等會(huì)對(duì)涌流大小產(chǎn)生影響。
01.國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中涌流試驗(yàn)規(guī)定的檢驗(yàn)要求、檢測(cè)方法
GB/T 15576-2008標(biāo)準(zhǔn)中7.13規(guī)定:涌流試驗(yàn)應(yīng)檢測(cè)投入最后一組電容器時(shí)電路中的涌流值。試驗(yàn)時(shí),先將其余電容器全部通以額定電壓,待它們工作穩(wěn)定后再投入最后一組電容器,檢測(cè)該最后一組電容器的涌流值。隨機(jī)投入試驗(yàn)應(yīng)不少于20次(或在峰值時(shí)投入,試驗(yàn)3次),如果最大涌流值不大于標(biāo)準(zhǔn)中6.10.4規(guī)定值,則此項(xiàng)試驗(yàn)通過。
JB/T 10695-2007《低壓無功功率動(dòng)態(tài)補(bǔ)償裝置》標(biāo)準(zhǔn)中7.7規(guī)定:涌流試驗(yàn)只驗(yàn)證投入最后一組電容器時(shí)電路中的涌流值,即先將其余電容器全部接上額定電壓,待它們工作穩(wěn)定后再投入最后一組電容器,將分流器串接在最后一組電容器的電路中,通過示波器觀察涌流值,如果裝置中電容器投入瞬間所產(chǎn)生的涌流不大于該組電容器額定電流峰值的三倍,則本項(xiàng)試驗(yàn)通過。
GB/T 22582-2008(IEC61291:2003,MOD)《電力電容器 低壓功率因數(shù)補(bǔ)償裝置》標(biāo)準(zhǔn)中8.2.14規(guī)定:涌流試驗(yàn)只驗(yàn)證投入最后一組電容器組時(shí)電路中的涌流值,即先將其余電容器全部投入,待它們工作穩(wěn)定后再投入最后一組。投入時(shí)應(yīng)能控制使涌流值最大,試驗(yàn)3次;不能控制時(shí),則隨機(jī)試驗(yàn)30次。相鄰兩次試驗(yàn)時(shí)間間隔應(yīng)大于切除-投入最小時(shí)間間隔。通過記錄示波器測(cè)量各次試驗(yàn)中最后一組電容器組電路中的涌流值。裝置內(nèi)電容器組容量不相同時(shí),最小容量的電容器作為最后一組電容器組進(jìn)行試驗(yàn)。
綜上可見,各國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中均沒有明確指定涌流試驗(yàn)的具體檢驗(yàn)要求,為長(zhǎng)期從事低壓成套無功功率補(bǔ)償裝置產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證工作的第三方檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,我們?cè)趯?shí)際的大量檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),涌流試驗(yàn)中試驗(yàn)線路的短路容量、投切角度、電容殘壓等都會(huì)對(duì)涌流大小產(chǎn)生影響。而且,標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的峰值投入實(shí)際就是投切角度的選擇問題。
02.國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于電容殘壓的要求
現(xiàn)行各標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)電容器斷電后,以及通電過程中,都有剩余電壓的要求:
GB/T 15576-2008標(biāo)準(zhǔn)中6.9.8規(guī)定“裝置的放電設(shè)施應(yīng)保證電容器斷電后,從額定電壓峰值放電至50V的時(shí)間不大于3min”。標(biāo)準(zhǔn)中6.10.2規(guī)定“采用機(jī)電開關(guān)投入電容器時(shí),應(yīng)保證每一組電容器在自動(dòng)投入過程中,其端子間的電壓不高于電容器額定電壓的10%(例如:當(dāng)電容器再次投入時(shí)有一定的延時(shí)時(shí)間)”。
JB/T 10695-2007標(biāo)準(zhǔn)中6.11.8規(guī)定“裝置應(yīng)有放電設(shè)施,放電設(shè)施應(yīng)保證電容器斷電后,從額定電壓峰值放電至50V,歷時(shí)不大于1min”。標(biāo)準(zhǔn)中6.12.2規(guī)定“在自動(dòng)投切時(shí),每一組電容器投入或切除,在設(shè)計(jì)上應(yīng)保證有一定的時(shí)間延時(shí),以保證電容器再次投切時(shí),其端子間的電壓不高于電容器額定電壓的10%”。
GB/T 22582-2008(IEC61291:2003,MOD)標(biāo)準(zhǔn)中5.3.4規(guī)定“任一電容器組再次投入時(shí),其線路端子上的剩余電壓不超過電容器的額定電壓的10%”。標(biāo)準(zhǔn)中8.2.14規(guī)定“相鄰兩次試驗(yàn)時(shí)間間隔應(yīng)大于切除-投入最小時(shí)間間隔”,“裝置內(nèi)電容器組容量不相同時(shí),最小容量的電容器組作為最后一組電容器組進(jìn)行試驗(yàn)”。
同樣,標(biāo)準(zhǔn)中電容殘壓的規(guī)定,也可以看做是電容殘壓對(duì)涌流值的影響問題。
短路容量、投切角度、電容殘壓對(duì)涌流值的影響
文獻(xiàn)給出了合閘涌流的計(jì)算公式表提供了國(guó)內(nèi)外主流涌流計(jì)算方法。但是,其各方提供的計(jì)算方法相互之間差異很大,尤其是在多組電容器回路結(jié)構(gòu)情況下。而在實(shí)際使用中,多組電容器情況下,合閘涌流的計(jì)算公式表中提到的完全由容量相等的電容器組成的補(bǔ)償裝置是難以尋找的,基本都是存在不同規(guī)格的電容器組,以及三相補(bǔ)償、單項(xiàng)補(bǔ)償,甚至相間補(bǔ)償?shù)榷喾N補(bǔ)償形式并存。并且,包括文獻(xiàn)在內(nèi)的涌流計(jì)算公式的推導(dǎo),為了簡(jiǎn)化分析,一般都是基于線路中電阻較小的前提,從而忽略電阻的影響。而實(shí)際試驗(yàn)時(shí),尤其是試驗(yàn)電源端,其電阻仍然較大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到可以忽略的情形。由此,通過理論推導(dǎo)出一個(gè)確定的、精確的計(jì)算公式已變得不切實(shí)際,這甚至是一個(gè)無法解決的難題?;诖?,本文使用PSIM仿真軟件搭建了一個(gè)涌流試驗(yàn)仿真系統(tǒng),同時(shí)購(gòu)買元器件組裝了一臺(tái)確定電阻、電感、電容的低壓無功補(bǔ)償裝置樣機(jī),采用仿真+實(shí)際試驗(yàn)驗(yàn)證的模式,通過定量的方法,詳細(xì)分析試驗(yàn)線路容量、投切角度、電容殘壓對(duì)涌流值的影響。
典型的涌流試驗(yàn)數(shù)學(xué)模型如圖1所示:

圖1涌流試驗(yàn)等效原理圖
其中:US為試驗(yàn)系統(tǒng)電源;RS為試驗(yàn)系統(tǒng)電源電阻,LS為試驗(yàn)系統(tǒng)電源電感;R0為試驗(yàn)系統(tǒng)與補(bǔ)償裝置連接線電阻,L0為試驗(yàn)系統(tǒng)與補(bǔ)償裝置連接線電感;R1為補(bǔ)償裝置分支1電阻,L1為補(bǔ)償裝置分支1電感,C1為補(bǔ)償裝置分支1電容;R2為補(bǔ)償裝置分支2電阻,L2為補(bǔ)償裝置分支2電感,C2為補(bǔ)償裝置分支2電容;TRIAC1為選相合閘開關(guān)。
試驗(yàn)時(shí),分支1電容投入運(yùn)行,待工作穩(wěn)定后,開關(guān)TRIAC1合閘,然后投入分支2電容,通過電流測(cè)量裝置I2測(cè)量分支2電流的最大峰值,即為分支2的涌流值。其中分支1也可以等效認(rèn)為是若干個(gè)分支的并聯(lián)等效電路。
01短路容量對(duì)涌流值的影響
參照?qǐng)D1涌流試驗(yàn)等效原理圖,組裝一臺(tái)補(bǔ)償裝置樣機(jī),經(jīng)實(shí)際測(cè)量樣機(jī)參數(shù)R0、L0、R1、L1、C1、R2、L2、C2的值見圖1中所示。
PSIM下的仿真分析:
以補(bǔ)償裝置樣機(jī)為參考,根據(jù)圖1涌流試驗(yàn)等效原理,在PSIM里搭建涌流試驗(yàn)仿真環(huán)境。在固定投切角度、電容殘壓為零的前提下,僅考慮試驗(yàn)系統(tǒng)線路容量(短路電流大?。丛囼?yàn)系統(tǒng)短路阻抗RS、LS對(duì)涌流值的影響。設(shè)試驗(yàn)系統(tǒng)電源有效值US為230V。通過改變RS、LS大小,仿真1kA~30kA短路電流下的涌流值如表1所示:
表1 1kA~30kA短路電流下,固定投切角度、電容殘壓為零時(shí)的PSIM仿真涌流值

從表1的仿真數(shù)據(jù)可以明顯看出,試驗(yàn)系統(tǒng)短路容量對(duì)涌流值存在較大影響,當(dāng)短路容量越大,涌流值越大。
低壓無功功率補(bǔ)償裝置樣機(jī)的實(shí)際試驗(yàn)分析:
將前述搭建的補(bǔ)償裝置樣機(jī)通電,僅考慮試驗(yàn)系統(tǒng)容量,即試驗(yàn)系統(tǒng)短路阻抗RS、LS對(duì)涌流值的影響。通過改變RS、LS大小來實(shí)際改變?cè)囼?yàn)系統(tǒng)短路電流為1kA、5kA、10kA、15kA、20kA、25kA、30kA的情況下,固定投切角度、電容殘壓為零時(shí)的涌流值如下表2所示:
表2 1kA~30kA短路電流下,固定投切角度90°、電容殘壓為零下的實(shí)際試驗(yàn)涌流值

從表2的試驗(yàn)數(shù)據(jù)也可明顯看出,試驗(yàn)系統(tǒng)短路容量對(duì)涌流值有較大影響,且其涌流值與短路電流對(duì)應(yīng)規(guī)律和仿真結(jié)果具有明顯的一致性。
02仿真投切角度對(duì)涌流值的影響
PSIM下的仿真分析:
同上節(jié),在PSIM涌流試驗(yàn)仿真環(huán)境下,在固定試驗(yàn)系統(tǒng)短路容量、電容殘壓為零的情況下,通過改變TRIAC1的投切角度來驗(yàn)證投切角度對(duì)涌流值的影響。在典型的試驗(yàn)系統(tǒng)短路電流15kA下、電容殘壓固定為零的PSIM仿真涌流值,如表3所示:
表3 典型短路電流15kA下,電容殘壓為零、不同投切角度下的PSIM仿真涌流值

從表3的仿真數(shù)據(jù)可以明顯看到,投切角度的不同對(duì)涌流值有較大影響。投切角度在90°附近時(shí)達(dá)到涌流最大值,而且與90°時(shí)涌流值差異率僅為0.22%。
低壓無功功率補(bǔ)償裝置樣機(jī)的實(shí)際試驗(yàn)分析:
同上節(jié),將前述搭建的補(bǔ)償裝置樣機(jī)通電,在典型的試驗(yàn)系統(tǒng)短路電流15kA下、電容殘壓為零時(shí),測(cè)試80°~100°不同投切角度下的涌流值,如表4所示:
表4 80°~100°不同投切角度下的實(shí)際試驗(yàn)涌流值

觀察表4的試驗(yàn)數(shù)據(jù),可以明顯看出,投切角度的不同對(duì)涌流值也存在較大影響,且其涌流值與投切角度的對(duì)應(yīng)規(guī)律和仿真結(jié)果也具有明顯的一致性。
03電容殘壓對(duì)涌流值的影響
PSIM下的仿真分析:
同01節(jié),在PSIM涌流試驗(yàn)仿真環(huán)境下,在固定試驗(yàn)系統(tǒng)短路電流15kA、投切角度為90°的情況下,通過改變最后一組要投入運(yùn)行的電容器的殘壓值,驗(yàn)證電容殘壓值對(duì)涌流值的影響。其不同殘壓值下的PSIM仿真涌流值,如下表5所示:
表5 最后一組投入電容不同殘壓下的PSIM仿真涌流值

從表5的仿真數(shù)據(jù),可以明顯看到,電容殘壓值的不同對(duì)涌流值有直接影響,其反向殘壓值越高,涌流值越大。
低壓無功功率補(bǔ)償裝置樣機(jī)的實(shí)際試驗(yàn)分析:
同01節(jié),將前述搭建的補(bǔ)償裝置樣機(jī)通電,在典型的試驗(yàn)系統(tǒng)短路電流15kA下、投切角度90°時(shí),最后一組電容器不同殘壓值下的涌流值,如表6所示:
表6 最后一組投入電容不同殘壓下的實(shí)際試驗(yàn)涌流值

從上表6的試驗(yàn)數(shù)據(jù),也可以明顯看到,最后一組電容器殘壓值的不同對(duì)涌流值有直接影響。且其涌流值與殘壓值的對(duì)應(yīng)規(guī)律和仿真結(jié)果也具有明顯的一致性。
04結(jié)論
綜上分析,無論是仿真模式下,還是實(shí)際試驗(yàn)驗(yàn)證中,當(dāng)試驗(yàn)系統(tǒng)短路容量明顯較小時(shí),將嚴(yán)重影響涌流值的大小,甚至有可能導(dǎo)致補(bǔ)償裝置不能正常工作。但是在其產(chǎn)品申請(qǐng)認(rèn)證的短路耐受強(qiáng)度附近,其影響非常小。一般情況下,低壓無功功率補(bǔ)償裝置產(chǎn)品的短路耐受強(qiáng)度認(rèn)證申請(qǐng)常見為15kA。因此,建議以低壓無功功率補(bǔ)償裝置產(chǎn)品的短路耐受強(qiáng)度認(rèn)證申請(qǐng)值作為額定試驗(yàn)系統(tǒng)短路容量,以此統(tǒng)一涌流試驗(yàn)時(shí)試驗(yàn)系統(tǒng)的短路容量要求。
同樣情況下,投切角度的不同對(duì)涌流值也存在較大影響。通常,理論上一般認(rèn)為投切角度為90°時(shí)最大,經(jīng)過仿真和實(shí)際試驗(yàn),也基本驗(yàn)證了這一理論。仿真和實(shí)際試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,最大涌流值出現(xiàn)在略小于90°附近,這與電流相位角滯后電壓有關(guān)??紤]試驗(yàn)的可操作性,建議以85°~90°作為峰值投入的投切角度區(qū)間,考慮到數(shù)據(jù)溯源性要求,在試驗(yàn)結(jié)果中應(yīng)記錄實(shí)際的投切角度。
同樣情況下,最后一組投入的電容器殘壓值大小的不同對(duì)涌流值也有非常大的影響。根據(jù)大部分現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的電容殘壓要求,最后一組電容器在投入前,應(yīng)保證待投入電容器的殘余電壓盡可能小,或者兩次投入時(shí)間間隔應(yīng)至少保證3min以上??紤]到數(shù)據(jù)溯源性要求,在試驗(yàn)結(jié)果中應(yīng)體現(xiàn)實(shí)際涌流投入時(shí)的最后一組電容器的電壓值。
總 結(jié)
文從國(guó)內(nèi)外相關(guān)低壓補(bǔ)償裝置的標(biāo)準(zhǔn)入手,分析比對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)中涌流試驗(yàn)的具體檢驗(yàn)要求和檢測(cè)方法,結(jié)合檢驗(yàn)人員實(shí)際涌流試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,研究試驗(yàn)線路的短路容量、投切角度、電容殘壓等對(duì)涌流大小產(chǎn)生的影響。通過仿真驗(yàn)證和實(shí)際低壓無功補(bǔ)償裝置樣機(jī)試驗(yàn)比對(duì)的方式,驗(yàn)證了仿真和實(shí)際試驗(yàn)的一致性,同時(shí)從短路容量、投切角度、電容殘壓三方面定量分析,并給出了涌流試驗(yàn)時(shí)的具體建議。本文的研究結(jié)果有助于低壓補(bǔ)償裝置類產(chǎn)品涌流試驗(yàn)檢驗(yàn)要求和檢測(cè)方法的規(guī)范統(tǒng)一,可用來有效評(píng)價(jià)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)劣,同時(shí)有利于不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)比對(duì)和試驗(yàn)參數(shù)的溯源,對(duì)于低壓補(bǔ)償裝置類產(chǎn)品的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品檢測(cè)和用戶選型均具有較高的參考價(jià)值。
引用本文:
信天,李洪亮,竇慧,王鑫,張超.GB/T15576-2008涌流試驗(yàn)影響因素分析及對(duì)策分析[J].環(huán)境技術(shù),2021,230(02):225-231.
專家簡(jiǎn)介:信天,男,碩士,高級(jí)工程師,主要從事電器檢測(cè)及標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)方面的研究。

來源:環(huán)境技術(shù)核心期刊