您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-09-30 14:18
開展基于故障機理的可靠性設(shè)計分析,工作前提是了解故障機理是什么,本文以機械產(chǎn)品為例,深入分析故障機理內(nèi)涵,并給出了常用故障機理模型供參考借鑒。
一般機械產(chǎn)品的故障分為過應(yīng)力型和耗損型兩大類。其中,過應(yīng)力型故障通常表現(xiàn)為突發(fā)型故障,例如屈服、脆性斷裂、塑性變形、屈服、失穩(wěn)、共振等。過應(yīng)力型故障一般是由于工作過程中承受的最大應(yīng)力超過了產(chǎn)品的強度極限,與工作時間無關(guān),通??衫脩?yīng)力-強度干涉模型統(tǒng)一描述:
Z = Y-X = Y(x1,…,xn)-X(x1,…,xn)
式中Y 代表強度,如屈服強度、抗拉強度、許用變形量等;X 代表應(yīng)力,如最大應(yīng)力、最大變形量、最大載荷等,(x1,...,xn) 代表影響應(yīng)力和強度所有的隨機變量,通常如力、扭矩、功率、轉(zhuǎn)速以及結(jié)構(gòu)尺寸、材料性能等。下表列出了一些典型結(jié)構(gòu)故障模式的判據(jù)及相應(yīng)的功能函數(shù)基本形式。
表1 過應(yīng)力型結(jié)構(gòu)故障機理模型

對于機構(gòu),主要受構(gòu)件變形、運動副間隙、磨損等因素的影響,導致機構(gòu)出現(xiàn)運動精度不滿足要求或卡滯類故障,下表列出了一些典型機構(gòu)可靠性的故障判據(jù)及功能函數(shù)的基本形式。
表2 典型機構(gòu)故障機理模型

在具體結(jié)構(gòu)機構(gòu)可靠性應(yīng)用時,應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的應(yīng)力、強度、位移、速度等響應(yīng)量的力學公式建立具體的功能函數(shù),如果采用有限元、多體動力學軟件工具計算時,則這些響應(yīng)量與基本變量之間的函數(shù)關(guān)系不能通過顯示函數(shù)來表示,不能直接采用可靠性方法計算可靠度,而需要采用近似建模技術(shù)對響應(yīng)量進行重構(gòu),將重構(gòu)得到的近似模型代入功能函數(shù)進行求解。
耗損型故障通常表現(xiàn)為退化型故障,產(chǎn)品性能在使用應(yīng)力、環(huán)境應(yīng)力或兩者共同作用下隨時間增長而逐步耗損直至失效,例如結(jié)構(gòu)疲勞裂紋的擴展、高溫下的材料應(yīng)力松弛和蠕變、機構(gòu)運動零部件的磨損等。美國馬里蘭大學CALCE中心對電子產(chǎn)品耗損型故障機理進行了建模和試驗研究,對工程中常見的耗損型故障機理及其對應(yīng)的壽命模型進行了收集、整理和改進工作,并將其應(yīng)用于電子產(chǎn)品可靠性分析和虛擬鑒定。美國空軍阿諾德工程發(fā)展中心(AEDC)通過研究建立了發(fā)動機高周疲勞的故障機理模型,并對模型進行了試驗驗證,非常好地預(yù)測了高周疲勞和飛行中發(fā)動機的應(yīng)力點。
以下分別針對常見的機械產(chǎn)品耗損型故障機理模型的研究情況進行闡述。
1、疲勞
目前疲勞機理常用的機理模型一般分為3種:
(1)應(yīng)力壽命模型。以名義應(yīng)力作為失效的表征參數(shù),主要針對當關(guān)鍵部位應(yīng)力水平不高,載荷譜中的大載荷對應(yīng)的局部應(yīng)力仍在材料屈服應(yīng)力之下時的情況,如各種高周疲勞失效。
(2)應(yīng)變壽命模型。以局部應(yīng)變作為失效的表征參數(shù),以Coffin-Manson公式為基礎(chǔ)。當關(guān)鍵部位應(yīng)力水平較高,載荷譜中的大載荷對應(yīng)的局部應(yīng)力達到和超過材料屈服應(yīng)力時,通常采用應(yīng)變壽命模型,它主要應(yīng)用于受載嚴重的低周疲勞失效,也用于計算疲勞裂紋形成壽命。
(3)疲勞裂紋擴展模型。以疲勞裂紋長度作為失效的表征參數(shù),可以評估含裂紋構(gòu)件的壽命,以材料或構(gòu)件存在初始缺陷(如裂紋)為前提,通常分為應(yīng)力強度方法和裂紋擴展方法。裂紋擴展方法應(yīng)用較多,它采用Paris公式對含裂紋結(jié)構(gòu)的疲勞壽命給出定量或半定量的估算。但是實際應(yīng)用中會存在統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠精確、結(jié)構(gòu)初始缺陷不能定量計入、裂紋難以判定等問題,這些會導致計算結(jié)果出現(xiàn)較大誤差。
上述3種模型默認都只適用于單一工況下的可靠性分析,對多工況或隨機載荷作用下情況已經(jīng)提出了Miner線性累積損傷理論、雙線性累積損傷理論、Corten-Dulan非線性損傷累積理論等。近些年,由于有限元方法、多體動力學分析方法的發(fā)展以及計算機計算效率的快速提升,疲勞CAE仿真分析己經(jīng)成為疲勞壽命分析預(yù)測的重要手段,并已形成商業(yè)軟件,如nCode-DesignLife,MSC-Fatigue,ANSYS-FE-SAFE,LMS-Virtual Lab.Durability等,提供了應(yīng)力壽命法、應(yīng)變壽命法、裂紋擴展分析法以及焊接疲勞分析、振動疲勞等方法,能夠開展單軸、多軸疲勞分析,但主要側(cè)重于不考慮參數(shù)隨機性的常規(guī)疲勞分析。
2、蠕變
蠕變是指金屬材料在恒定溫度和一定應(yīng)力的長期作用下,隨時間延長發(fā)生塑性變形甚至斷裂的現(xiàn)象。蠕變在低溫下也會發(fā)生,但只有達到一定的溫度才變的顯著,該溫度成為蠕變溫度。對于各種金屬材料的蠕變溫度約為0.3Tm,Tm為材料熔點。通常碳素鋼超過300~500℃,合金鋼在400~450℃以上時有蠕變行為。
在蠕變溫度以上工作的機械零部件,有兩種失效模式:
(1)蠕變變形超過允許的極限值,使設(shè)備不能正常工作或損壞。例如汽輪機葉片的蠕變變形超過氣缸和葉片之間的徑向間隙,就會發(fā)生葉片和氣缸碰撞,導致設(shè)備損壞。如在長期運行中只允許產(chǎn)生一定變形量的零部件。
(2)工作應(yīng)力超過材料的蠕變斷裂持久極限,發(fā)生斷裂。如蠕變變形較小,但必須保證使用期內(nèi)不發(fā)生破壞的零部件。
隨著對蠕變機理的不斷研究,為了準確描述蠕變規(guī)律,便于在工程計算中應(yīng)用,研究者設(shè)法使用數(shù)學公式來描述蠕變壽命模型,但由于蠕變的物理過程十分復(fù)雜,至今沒有一個統(tǒng)一的公式。目前比較公認的是,蠕變應(yīng)變是應(yīng)力σ、時間t和溫度T的函數(shù),因此蠕變方程的一般形式為

相關(guān)研究表明,常數(shù)A、B對于同一材料在同一溫度下由于蠕變斷裂機理的改變和應(yīng)力的變化而有所變化。短時高應(yīng)力下雙對數(shù)線性關(guān)系符合良好,但低應(yīng)力場時數(shù)據(jù)則預(yù)測的誤差很大。
(2)時間-溫度參數(shù)模型
時間-溫度參數(shù)模型的基本思想認為時間和溫度對材料的蠕變行為貢獻是互補的,即對于蠕變中的時間、溫度和應(yīng)力3個參數(shù),時間和溫度被合并成一個綜合參數(shù),并且這個參數(shù)表示為應(yīng)力的函數(shù)。目前已提出了很多模型,常用的如Larson-Miller模型(簡稱L-M模型)、Manson-Succop模型、Ge-Dorn模型等。最常用的L-M模型關(guān)系如下:
P(σ)= T (lgt+c)
式中:T,t分別為絕對溫度(K)和持久斷裂時間(h),c是根據(jù)材料持久性能確定的常數(shù)。P(σ)是應(yīng)力的函數(shù),由上式變換得到:
Lgt=1/TⅹP(σ)-c
當應(yīng)力一定時,P(σ)為確定值,1/T和lgt呈線性關(guān)系,且與y軸交于點(0,-c)。因此,只要通過求解這條直線在縱軸上的截距便得到常數(shù)c,如下圖所示。

圖1 L-M模型
在得到L-M模型的參數(shù)c后,就可以對數(shù)據(jù)進行回歸分析,建立蠕變壽命模型:
Lgσ=a0+a1p+a2P2+a3p3
式中:p=T(lgt+c)。變量p綜合了溫度與時間兩個參數(shù),采用多項式擬合把時間、溫度和應(yīng)力三個變量放到了一條曲線中。
3、磨損
磨損是引起運動機構(gòu)失效的重要失效模式之一,主要發(fā)生在具有相對運動的產(chǎn)品零部件(如軸承、齒輪、鉸鏈和導軌等)上,其后果是破壞零部件的配合尺寸,降低零部件的強度,導致產(chǎn)品不能完成其規(guī)定功能而發(fā)生故障。據(jù)大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計,1/3到1/2的能源消耗于摩擦與磨損,由于磨損引起的機械零件失效約占失效總量的60%~80%。根據(jù)磨損機理的不同,主要分為粘著磨損、磨粒磨損、疲勞磨損、腐蝕磨損、微動磨損、沖蝕磨損等。在過去的幾十年中,針對不同磨損機理和特征的磨損計算關(guān)系式有幾十種。這些公式都是研究人員根據(jù)不同的觀點和不同的條件實驗提出的。如英國學者Archard和前蘇聯(lián)學者克拉蓋爾斯基分別以粘著磨損理論和疲勞磨損理論為基礎(chǔ),導出了磨損的定量計算表達式,得到了較大的應(yīng)用。
Archard模型描述:
dh/dt=kPv
式中h為磨損深度,P為接觸點處的法向接觸應(yīng)力,v為滑動速度,k=K/H為線性磨損系數(shù),其中H為材料的布氏硬度,K為磨損系數(shù)。
目前磨損設(shè)計分析仍以線性磨損方程為主導,很少從磨損機理層次進行磨損分析。由于影響機械零件摩擦表面磨損因素很多,其分析結(jié)果具有很大的隨機性,精度較低,在工程中未形成磨損分析軟件工具。
4、腐蝕
針對腐蝕機理的研究,主要在船舶、艦載機、兩棲車輛、建筑結(jié)構(gòu)以及其它一些置于特殊環(huán)境下工作的結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)處于潮濕、酸性、堿性、高溫等腐蝕的環(huán)境下工作,常發(fā)生點蝕、剝蝕、應(yīng)力腐蝕及腐蝕疲勞等,導致裂紋或斷裂等失效。
由于腐蝕機理的復(fù)雜性,很難建立故障機理模型,設(shè)計分析主要集中于腐蝕防護設(shè)計和腐蝕控制上,通過嚴格的監(jiān)管控制腐蝕故障的形成和發(fā)展,防止重大腐蝕故障的發(fā)生。腐蝕損傷評估方法有質(zhì)量變化法、強度下降率法等,以及在疲勞、斷裂力學、損傷力學等中考慮腐蝕的影響,預(yù)測和評估腐蝕耐久壽命,如采用預(yù)腐蝕疲勞曲線結(jié)合累積損傷理論進行分析評估。

來源:質(zhì)量與可靠性學堂