您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-09-30 14:23
我們有一產(chǎn)品叫手術用凝膠,凝膠生產(chǎn)是無菌生產(chǎn)工藝,按規(guī)定要每6個月進行一次無菌模擬灌裝,我們做無菌模擬工藝試驗主要依據(jù)是《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》和《無菌工藝模擬指南》,其中《無菌工藝模擬指南》這個指南其實主要針對的是2010版GMP出的指導性文件,順帶管理一下醫(yī)療器械,這個文件與2010版GMP的發(fā)布時間有大約9年的時間差,在2010年GMP發(fā)布以后,有可能是在無菌模擬工藝的實踐中出現(xiàn)了一些問題,所以國家藥品監(jiān)督管理部門在2018年出臺了這么一個文件,來規(guī)范無菌模擬試驗具體來怎么去做,也就是說從2018年10月1日起,這個時間點之前你做無菌模擬試驗做的不規(guī)范、有缺陷、存在風險,它是過去時,過去了,不再說了,但是在這個文件發(fā)布之后如果再開始實施無菌模擬實驗,也就是我們說的培養(yǎng)基模擬灌裝驗證,這時候我們就有了一個非常規(guī)范的指南來約束我們。
無菌工藝模擬實驗工藝起點在哪?
這在《無菌模擬實驗指南》中第5條說的很清楚“第5條:無菌生產(chǎn)工藝及模擬范圍,培養(yǎng)基模擬灌裝試驗應從第一步無菌操作開始,直至無菌產(chǎn)品完全密封結束,如果在產(chǎn)品的制備階段已經(jīng)采用了無菌生產(chǎn)工藝,此部分工藝應作為模擬實驗的一部分”在強調(diào)藥品質(zhì)量風險管理的今天,也沒有忘記風險評估,所以后面加了一句話,“企業(yè)應根據(jù)風險評估確定無菌模擬試驗開始的起點工序”貌似把無菌模擬工藝試驗給說清楚了,但是真正是怎么做的嗎?
常規(guī)無菌模擬的生產(chǎn)流程大概是這樣的。配制罐(總混罐)→預過濾→終端過濾→灌裝。通常的過程大概就是這樣。為確證我的產(chǎn)品是不是符合無菌生產(chǎn)工藝,微生物限度是否在限度以內(nèi),我不得不用培養(yǎng)基來走一遍整個無菌工藝流程,通過營養(yǎng)物質(zhì)在工藝中的運轉,最后灌裝到包裝中,全程模擬工藝路線。工藝起點看似起點很清楚,確實對于某些產(chǎn)品,工藝的起點很清楚,舉個與器械無關的產(chǎn)品比如我們的疫苗產(chǎn)品對于疫苗生產(chǎn)工藝來說我們的工藝起點在哪里呢?
在新冠肺炎肆虐的今天,疫情至今尚未解除,我們是更期待有效藥物還是更期待有效的疫苗呢?大家心里應該很清楚,在現(xiàn)在大分子藥物開發(fā)作為主流的今天特別是疫苗生產(chǎn),他的生產(chǎn)工藝,生產(chǎn)時間都很長,疫苗的生產(chǎn)工藝大概工程流程為反應罐→濃縮→透析→降低生物負荷→結合反應→濃縮透析→層析→除菌過濾→灌裝。如果按照上述所說也從第一步來進行模擬試驗的話,這個時間應該會很長,疫苗生產(chǎn)有時候在反應罐的時間就會達到1到2周的時間,這個時間很正常,整個工藝走下來1個月甚至更長,假如我們也從無菌操作的開始工序來進行模擬,半年進行一次,一年只有12個月,那么生產(chǎn)活動會受到很大的影響,所以疫苗生產(chǎn)就會遇到工藝起點的問題,有什么法規(guī)可依嗎?可見生物制品的無菌模擬灌裝還是有一定的技術限制的,從這點來說,如果完全按照指南所說,從第一步開始無菌模擬,那么疫苗制品就會有局限性,或者說沒辦法實施,我們的指南在這方面應該說是存在著一個技術空白點。
還好PDA的技術報告28號報告無菌原料藥的無菌模擬實驗,第3點也給出了我們一個方法,第一種是總工藝模擬,對于大分子生產(chǎn),在這種模擬方式中,整個無菌過程的評價是從材料首次被無菌化到分裝到運輸?shù)恼麄€過程來評價的,也就是我們所說的從第一步開始,一直到分裝結束。第二種是單元模擬操作,在模擬試驗過程中,進行一系列單元實驗,這些單元實驗涵蓋無菌工藝的所有步驟,在進行模擬實驗的幾個步驟中,每個步驟都是相對獨立的,中間可以斷開。也就分成一段一段的進行模擬,分別去做。
比如說發(fā)酵工藝步驟需要兩周,我專門拿出兩周的時間來做發(fā)酵的模擬實驗。所以無菌模擬工藝起點的選擇一定是基于產(chǎn)品的,通過產(chǎn)品來評估,不一定是從第一步無菌操作開始,如果都從第一步無菌操作開始,在后續(xù)的操作中就可能會遇到很大的麻煩。最終選擇整體模擬還是單元模擬,是根據(jù)產(chǎn)品整個工藝條件,以及產(chǎn)品工藝路線綜合做出一個正確的評估。
無菌模擬灌裝驗證培養(yǎng)基的選擇依據(jù):
培養(yǎng)基是微生物檢測中離不開的東西,在《無菌工藝模擬實驗指南》中對培養(yǎng)基提出了四點要求,第一首選胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基(TSB),第二如果沖入惰性氣體(氮氣)儲存在無氧條件中,使用硫乙醇酸鹽液體培養(yǎng)基(FTM),第三如果對于抑菌性產(chǎn)品的培養(yǎng)基,如有必要需要評估抑菌性,產(chǎn)品殘留對其促生長能力及模擬實驗結果的影響。第四植物來源的培養(yǎng)基。
本文所要討論的重點的這幾個培養(yǎng)基到底是選擇方法:
TSB是非常有名的培養(yǎng)基,廣譜性的培養(yǎng)基,特別對無菌工藝環(huán)境中源自人體的細菌、芽孢、真菌有良好的促生長作用,這是指南中的描述。細菌霉菌都能長,只是培養(yǎng)溫度略有區(qū)別而已,在選擇培養(yǎng)基的時候是首選。
FTM的選擇條件:產(chǎn)品充氮,越來越多的產(chǎn)品在生產(chǎn)中充氮氣,但是是不是充氮氣的產(chǎn)品都要用FTM呢?產(chǎn)品充氮并不是FTM選擇的首要條件,產(chǎn)品充氮到底是提供了一個低氧環(huán)境還是一個厭氧環(huán)境,低氧和厭氧環(huán)境的指標在哪里?劃分節(jié)點是什么?指南中說的很清楚(氧氣濃度低于0.1%),也就是說你的產(chǎn)品當中殘氧量低于0.1%那么產(chǎn)品屬于厭氧環(huán)境,你必須有殘氧測試。
第二個條件厭氧的無菌環(huán)境中反復發(fā)現(xiàn)厭氧微生物,通常的環(huán)境監(jiān)測中能發(fā)現(xiàn)厭氧微生物嗎?請考慮這個問題。
第三條,產(chǎn)品無菌檢查中發(fā)現(xiàn)厭氧微生物,無菌產(chǎn)品檢查用TSM和FTM兩種,如果在FTM中發(fā)現(xiàn)微生物,發(fā)現(xiàn)的微生物做過鑒定之后又證實他確實是厭氧微生物,那就證明我們的無菌檢查中容易發(fā)現(xiàn)厭氧微生物。如果存在這三條,F(xiàn)TM就是你選擇的條件。
第四條抑菌性產(chǎn)品的培養(yǎng)基,大家都知道我們國家是一個抗生素大國,目前世界范圍內(nèi)所有生產(chǎn)的抗生素在我國都有生產(chǎn),從原料藥到制劑,我們國家是當之無愧的世界第一,如果生產(chǎn)是抑菌性產(chǎn)品,包括含有抗生素或者其他產(chǎn)品,這個抑菌產(chǎn)品生產(chǎn)完成之后你再做培養(yǎng)基模擬灌裝,你必須考慮你的環(huán)境中存在的抗生素對微生物的影響,如果抑菌性產(chǎn)品的殘留沒有消除之前,你是不可以做無菌模擬驗證的,這個問題在歐盟檢查中已經(jīng)提出過很多了,應考慮產(chǎn)品對培養(yǎng)基的促生長能力的影響,而這個影響是微生物檢測當中我們最不愿意看到的的一個風險,就是假陰性,這一點希望大家關注。
第五條植物來源的培養(yǎng)基,為什么現(xiàn)在越來越多的選擇植物來源的培養(yǎng)基,就是因為大分子藥物的出現(xiàn),疫苗、單抗當中,為了避免一些動物源產(chǎn)品對最終產(chǎn)品的影響,消除動物源性污染對最終工藝的影響,所以很多的培養(yǎng)基的生產(chǎn)商為了避免在這個地方存在缺陷生產(chǎn)出來一些植物來源的培養(yǎng)基,以此來替代TSB中的蛋白胨等營養(yǎng)成分,如果您有產(chǎn)品是大分子藥物的話,在做無菌工藝模擬的時候,植物來源的培養(yǎng)基毫無疑問是首選的。
以上只是本人結合相關法規(guī)對培養(yǎng)基無菌模擬灌裝的個人理解,不周之處,請多包涵。

來源:德大器械產(chǎn)業(yè)管家