您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-11-07 21:49
本指南是國內(nèi)某領(lǐng)域武器裝備可靠性專業(yè)團隊,在積累型號工程豐富數(shù)據(jù)和開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)軟件的基礎(chǔ)上,深入開展可靠性技術(shù)應(yīng)用,總結(jié)形成的技術(shù)應(yīng)用指南。
以下正文:
在支撐武器裝備研制過程中,為了確保可靠性工作真正影響到裝備管理、設(shè)計、制造等環(huán)節(jié),技術(shù)團隊在國內(nèi)外機電產(chǎn)品可靠性方法、故障機理模型及應(yīng)用等方面調(diào)研分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合方法的原理、特點,以及近30年工作經(jīng)驗和典型應(yīng)用,梳理歸納常用機電產(chǎn)品可靠性方法的選取原則、應(yīng)用步驟及注意事項等,提出對應(yīng)的機電產(chǎn)品可靠性方法選擇矩陣表,形成應(yīng)用指南。
國內(nèi)工程中常用的機電產(chǎn)品可靠性方法主要有FMEA、FTA、試驗設(shè)計(DOE)、田口方法、響應(yīng)面擬合、可靠性分析、耐久性分析、系統(tǒng)可靠性分析、可靠性優(yōu)化等。結(jié)合這些方法的原理特點和應(yīng)用前提,梳理歸納選取原則、應(yīng)用步驟及注意事項等,重點從方案設(shè)計、初樣階段、正樣階段、工藝設(shè)計階段四個階段形成選擇矩陣表。
以故障機理為基礎(chǔ)的機電產(chǎn)品可靠性可靠性設(shè)計分析應(yīng)用程序如圖1所示。圖中左側(cè)為常規(guī)機電產(chǎn)品可靠性方案設(shè)計或詳細(xì)設(shè)計的流程,右側(cè)為在常規(guī)設(shè)計流程的基礎(chǔ)上,補充了進行機電產(chǎn)品可靠性可靠性設(shè)計分析的環(huán)節(jié)。圖中的陰影環(huán)節(jié)為采用的典型機電產(chǎn)品可靠性方法。

圖1 機電產(chǎn)品可靠性可靠性設(shè)計分析程序
(1)進行FMEA、FTA分析
分析確定機電產(chǎn)品可靠性的關(guān)鍵故障模式,具體方法可參考《GJB/Z 1391 故障模式、影響及危害性分析指南》、GJB/Z 768A-1998《故障樹分析指南》。
(2)確定可靠性要求
根據(jù)產(chǎn)品的組成、FMEA分析的結(jié)果、分配的可靠性指標(biāo),以及故障模式發(fā)生的后果,確定關(guān)鍵故障模式的可靠性要求,如可靠度、失效概率、可靠壽命等,該指標(biāo)也可作為可靠性分析或可靠性優(yōu)化的依據(jù)。
(3)建立可靠性分析的模型
分析每個關(guān)鍵故障模式的影響因素、故障機理、故障判據(jù),建立可靠性分析的模型,這里的模型一般指功能函數(shù),可采用應(yīng)力-強度干涉的原理建立。
(4)試驗設(shè)計/田口方法
采用一定的試驗設(shè)計方法,如全因子設(shè)計、隨機設(shè)計、田口方法等方法,按照一定的樣本方案多次進行計算或試驗,獲得系統(tǒng)性能或應(yīng)力在設(shè)計空間內(nèi)的分布情況,并可定量分析系統(tǒng)的可行解、不可行解。
(5)響應(yīng)面擬合
可采用試驗設(shè)計結(jié)果擬合應(yīng)力的響應(yīng)面模型,后續(xù)替代有限元分析等仿真模型進行可靠性/耐久性分析,提高可靠性耐久性分析的效率。
(6)可靠性/耐久性分析
針對關(guān)鍵故障模式,利用一次可靠度法、二次可靠度法、蒙特卡羅仿真、重要抽樣等可靠度算法計算故障概率或可靠度,通過可靠性靈敏度分析可確定關(guān)鍵的設(shè)計參數(shù)。
對于疲勞、磨損、腐蝕、蠕變等耗損故障模式,還可以建立耐久性模型,調(diào)用可靠性分析方法進行可靠壽命分析。
(7)系統(tǒng)可靠性分析
如果產(chǎn)品具有多種故障模式,可以建立系統(tǒng)可靠性模型,考慮故障模式的相關(guān)性,利用一次多維正態(tài)法、條件邊緣乘積法等算法計算系統(tǒng)可靠度,分析計算系統(tǒng)可靠性,通過系統(tǒng)可靠性靈敏度分析可進一步確定影響系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵故障模式和設(shè)計參數(shù)。
(8)可靠性優(yōu)化
如果可靠性分析結(jié)果不滿足設(shè)計要求,可以考慮可靠性要求建立優(yōu)化模型,并選擇可靠性優(yōu)化策略和優(yōu)化算法確定優(yōu)化的參數(shù)設(shè)計方案。
上述各環(huán)節(jié)的結(jié)果都可以反饋給設(shè)計,用于設(shè)計方案的改進。而常規(guī)設(shè)計中建立的CAD模型、有限元仿真模型以及應(yīng)力-強度校核、壽命校核的結(jié)果都可以直接傳遞給可靠性分析與優(yōu)化設(shè)計環(huán)節(jié)。
各方法的適用階段和選用原則詳見表1。
表1 機電產(chǎn)品可靠性方法及其選擇
|
方法 |
目的 |
選用原則 |
方案 階段 |
初樣 階段 |
正樣 階段 |
工藝設(shè)計階段 |
|
FMEA |
為暴露設(shè)計中的薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)影響系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵因素,分析和確定各系統(tǒng)關(guān)鍵件和重要件,提出可能采取的預(yù)防改進措施,從而促進產(chǎn)品設(shè)計、制造、試驗方法的改進與提高。 |
定性分析產(chǎn)品潛在的故障模式 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
FTA |
運用演繹法逐級分析,尋找導(dǎo)致某種故障事件(頂事件)的各種可能原因,直到最根本的原因,并通過邏輯關(guān)系的分析確定潛在的設(shè)計缺陷,以便采取改進措施 |
針對關(guān)鍵故障模式分析根本原因 |
Δ |
√ |
√ |
√ |
|
試驗設(shè)計 |
主要對試驗和仿真進行合理安排,通過盡可能少的樣本次數(shù)分析產(chǎn)品性能和設(shè)計參數(shù)間的敏感度關(guān)系,確定關(guān)鍵設(shè)計參數(shù),優(yōu)化參數(shù)組合,分析參數(shù)波動對期望特性的影響 |
當(dāng)應(yīng)力采用CAD、CAE計算時,或分析參數(shù)對期望特性的影響 |
Δ |
√ |
√ |
√ |
|
田口方法 |
用正交表安排試驗方案,以信噪聲比作為衡量產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)健性的指標(biāo),確定系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)的最佳水平組合,增強產(chǎn)品的抗干擾能力,使產(chǎn)品的質(zhì)量波動性小,穩(wěn)定性好 |
考慮內(nèi)外干擾進行設(shè)計 |
× |
√ |
√ |
√ |
|
響應(yīng)面擬合 |
建立產(chǎn)品性能、應(yīng)力等與設(shè)計參數(shù)的近似數(shù)學(xué)模型,簡化復(fù)雜的計算過程,快速預(yù)測產(chǎn)品性能,提高可靠性分析、優(yōu)化設(shè)計的計算效率 |
當(dāng)應(yīng)力采用CAD、CAE計算時,或建立參數(shù)與期望特性的近似模型 |
Δ |
√ |
√ |
√ |
|
可靠性分析 |
采用基于應(yīng)力-強度干涉理論,綜合考慮載荷、材料性能、邊界條件等隨機因素的影響,建立產(chǎn)品關(guān)鍵故障模式的功能函數(shù),分析影響可靠性的關(guān)鍵設(shè)計參數(shù),為改進設(shè)計提供依據(jù) |
針對關(guān)鍵故障模式進行可靠性定量化設(shè)計分析 |
× |
√ |
√ |
Δ |
|
耐久性分析 |
以載荷統(tǒng)計分析處理為基礎(chǔ),考慮材料參數(shù)、結(jié)構(gòu)尺寸等影響因素的分散性,利用應(yīng)力壽命法、應(yīng)變壽命法,建立耐久性模型預(yù)計平均壽命和可靠壽命,為產(chǎn)品耐久性設(shè)計改進提供依據(jù) |
針對關(guān)鍵耗損機理進行壽命定量化分析 |
× |
√ |
√ |
× |
|
系統(tǒng)可靠性分析 |
計算多個失效模式的系統(tǒng)失效概率,量化分析失效模式或設(shè)計參數(shù)的重要性。 |
多個失效模式可靠性評價 |
× |
√ |
√ |
Δ |
|
可靠性優(yōu)化 |
以性能或可靠性等參數(shù)為目標(biāo)或約束,建立優(yōu)化設(shè)計模型,對產(chǎn)品方案進行優(yōu)化迭代,確定最佳設(shè)計方案 |
參數(shù)設(shè)計方案不滿足可靠性要求時 |
× |
Ο |
√ |
√ |
|
符號說明 √┄┄┄┄適用 Δ┄┄┄┄可選用 Ο┄┄┄┄僅設(shè)計更改時適用 ×┄┄┄┄不適用 |
||||||
針對每種典型機電產(chǎn)品可靠性方法,給出了相應(yīng)的實施步驟,選用原則和注意事項,具體詳見《機電產(chǎn)品可靠性方法應(yīng)用指南》。

來源:質(zhì)量與可靠性學(xué)堂