您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2021-11-22 22:29
摘要:本文通過典型案例解讀GB4706.1-2005及IEC60335-1:2010中19.5、19.11.2和19.11.3條款標(biāo)準(zhǔn)要求。
關(guān)鍵詞:非正常工作 管狀外鞘電熱元件 保護(hù)電子電路
Abstract: This article discusses the requirments of clause 19.5,19.11.2 and 19.11.3 of GB4706.1-2005 and IEC60335-1:2010, and gives some tipical example.
Key words: abnormal operation tubular sheathed heating element Protective Electronic Circuit (PEC)
前言:
隨著生產(chǎn)工藝、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,以及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品用戶體驗(yàn)要求越來越高,家用電器智能化成為發(fā)展趨勢(shì)。產(chǎn)品大量使用傳感器,微處理器等分立或集合半導(dǎo)體元件。但部分企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)人員解讀GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第一部分:通用要求》第19.5、19.11.2和19.11.3條款有誤,導(dǎo)致產(chǎn)品在極端情況下有著火危險(xiǎn),未能通過中國強(qiáng)制性認(rèn)證。
筆者希望通過分析實(shí)際工作典型案例幫助大家更好地理解標(biāo)準(zhǔn)的要求。
一、保護(hù)電子電路定義
GB4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)的第3.9.3條款給出了保護(hù)電子電路的定義:
防止非正常運(yùn)行狀態(tài)下出現(xiàn)危險(xiǎn)的電子電路。
注:電路中的部分也可以起到功能作用
IECEE/CB Scheme/CTL DSH730決議舉例如下圖1所示,電流從電源L極經(jīng)T2,T1到電熱元件R回到電源N極,T2由“PT100熱敏電阻-微處理器”控制正常加熱,當(dāng)過熱時(shí)NTC將溫度轉(zhuǎn)為電壓信息送入微處理器,輸出低電平鎖住T1,切斷電熱元件。“PT100-IC-T1”系統(tǒng)可視為“電子式溫控器”,而“NTC-IC-T1”系統(tǒng)可視為保護(hù)電子線路。

圖1 保護(hù)電子線路
值得注意保護(hù)電子線路定義中注解,電路的部分也可以起功能作用。如圖2是典型的豆?jié){機(jī)原理圖,R與NTC分壓將豆?jié){溫度轉(zhuǎn)為電壓信號(hào)送入IC,IC輸出驅(qū)動(dòng)信號(hào)控制三極管,從而控制繼電器的閉合。通常設(shè)計(jì)人員認(rèn)為此電子線路系統(tǒng)是控制正常的功能,過熱保護(hù)主要是通過熱熔斷體保護(hù)。可是由于部分非正常試驗(yàn)中該電子線路起到了防止過熱的作用,按標(biāo)準(zhǔn)定義也稱其為保護(hù)電子線路。

圖2 典型的豆?jié){機(jī)原理圖
二、19.5條款要求及案例分析
GB4706.1-2005第19.5條標(biāo)準(zhǔn)摘錄如下:
19.5 裝有帶管狀外鞘或埋入式電熱元件的0I類和I類器具,要重復(fù)19.4的試驗(yàn)。但控制器不短路,而電熱元件的一端要與其外鞘相連接。
改變器具電源極性,電熱元件另一端要與電熱元件的外鞘相連,重復(fù)此試驗(yàn)。
打算永久連接到固定布線的器具和在19.4的試驗(yàn)期間出現(xiàn)全斷開的器具不進(jìn)行此試驗(yàn)。
注1:帶中性線的器具,在中線與外鞘連接的狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn)。
注2:對(duì)埋入式電熱元件,其金屬外殼可認(rèn)為是外鞘。
試驗(yàn)先如圖3所示,將電熱元件與繼電器連接的一端與外鞘相連接并將外鞘與中線N相連,熱熔斷體一端連接火線L。不難理解當(dāng)接上電源后,就會(huì)形成“L-熱熔斷體-鎧裝電熱元件-N”的回路,當(dāng)電熱元件溫度超溫時(shí),熱熔斷體開路,切斷電熱元件的電源,從而達(dá)到保護(hù)器具效果,符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。

圖3 19.5條款第一次試驗(yàn)接線
19.5條款試驗(yàn)第二次如圖4所示的改變電源的極性,將電熱元件與熱熔斷體連接的一端與外鞘相連接并把外鞘與中線N相連,繼電器一端連接火線L,這樣就形成了“L—繼電器—電熱元件—N”的回路,當(dāng)溫度過高時(shí),NTC感應(yīng)溫度反饋IC,IC斷開繼電器,從而實(shí)現(xiàn)過熱保護(hù),符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

圖4 19.5條款第二次試驗(yàn)接線
在筆者工作實(shí)踐中遇到較多的19.5條款典型錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)如圖5所示的結(jié)構(gòu),所有控制裝置和保護(hù)裝置都串聯(lián)在管狀電熱元件一極,而管狀電熱元件的另外一極直接跟電源相連,透過上述分析討論,其結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

圖5 所有控制裝置和保護(hù)裝置在一極上
三、19.11.3條款保護(hù)電子線路
單一故障下重復(fù)19.5案例分析
GB4706.1-2005第19.11.3條款標(biāo)準(zhǔn)如下:
19.11.3如果器具裝有使器具符合第19章要求的保護(hù)電子電路,則按19.11.2 中a)-f)的要求,相關(guān)試驗(yàn)以模擬單一故障的方式重復(fù)進(jìn)行。
適用條件是“裝有符合第19章要求的保護(hù)電子電路”,如圖2中的“NTC—IC—繼電器”有人誤以為只是在11章正常工作動(dòng)作的“電子溫控器”,熱熔斷體才是起到保護(hù)作用,沒有保護(hù)電子線路。因?yàn)闆]有考慮到19.5條款試驗(yàn)的現(xiàn)象,導(dǎo)致誤以為沒有保護(hù)電子線路。
如圖4所示,將電熱元件與熱熔斷體連接的一端與外鞘相連接并將外鞘與電源中線N相連,繼電器一端連接電源火線L,這樣就形成了“L—繼電器—電熱元件—N”的回路,當(dāng)溫度過高時(shí),NTC感應(yīng)溫度反饋IC,IC斷開繼電器,從而對(duì)器具實(shí)現(xiàn)過熱保護(hù),“NTC—IC—繼電器”除了是“電子溫控器”外,還是保護(hù)電子電路,顯然19.11.3適用。
標(biāo)準(zhǔn)19.11.2中a)~f)的要求摘錄如下:
19.11.2要考慮下列的故障情況,而且如有必要,要每次施加一個(gè)故障,并考慮隨之發(fā)生的間接故障。
a)如果電氣間隙和爬電距離小于第29章中的規(guī)定值,則功能性絕緣短路;
b)任何元件接線端處開路;
c)電容器的短路,符合GB/T14472(idt IEC 60384-14)的電容器除外;
d)非集成電路電子元件的任何兩個(gè)接線端處的短路。該故障情況不施加在光耦合器的兩個(gè)電路之間;
e)三端雙向可控硅開關(guān)元件以二極管方式失效;
f)集成電路的失效。要考慮集成電路故障條件下所有可能的輸出信號(hào)。如果能表明不可能產(chǎn)生一個(gè)特殊的信號(hào),則其有關(guān)的故障可不考慮。
注1:如可控硅整流器和三端雙向可控硅開關(guān)元件那樣的元件,不經(jīng)受f)故障情況。
注2:微處理器按集成電路進(jìn)行試驗(yàn)。
1、保護(hù)電子線路中三極管c、e極施加故障d)情況下重復(fù)19.5試驗(yàn)
假設(shè)控制繼電器的三級(jí)管的c、e極施加故障d)短路,繼電器的線圈將會(huì)一直通電,不再受IC輸出信號(hào)的控制,繼電器強(qiáng)電的開關(guān)觸點(diǎn)一直處于導(dǎo)通狀態(tài)。如圖6所示,將電熱元件與繼電器連接的一端與外鞘相連接并把外鞘與中線N相連,熱熔斷體一端連接火線L。熱熔斷體過熱保護(hù)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)然,在施加故障d)時(shí),不僅僅只針對(duì)三極管的c、e極之間,按照具體電路的設(shè)計(jì),考慮到最不利的情況,也有可能是c、e、b極的任意一極之間。

圖6 三極管短路情況下重復(fù)19.5試驗(yàn)
如圖7所示的改變電源的極性,將電熱元件與熱熔斷體連接的一端與外鞘相連接并把外鞘與中線N相連,繼電器一端連接火線L,這樣就形成了“L—繼電器—電熱元件—N”的回路。又因?yàn)榭刂评^電器的三極管c、e極短路導(dǎo)致繼電器開關(guān)觸點(diǎn)呈導(dǎo)通狀態(tài),可簡(jiǎn)化為“L—電熱元件—N”,電熱元件一直通電,且沒有任何保護(hù)裝置,最終將導(dǎo)致電熱元件燒斷甚至起火,不符合標(biāo)準(zhǔn)19.13判定條款的要求。

圖7三極管短路情況下重復(fù)19.5試驗(yàn)
2、保護(hù)電子線路中NTC施加故障下重復(fù)19.5試驗(yàn)
保護(hù)電子線路中NTC為熱敏電阻,也應(yīng)該模擬故障d短路和故障b)開路。NTC是負(fù)溫度系數(shù)熱敏電阻,溫度越高,電阻越低,與電阻R的分壓就越低,即傳送到IC電壓值越低,IC測(cè)得溫度越高,反之亦然。
對(duì)NTC施加故障d)短路時(shí),因?yàn)橹苯永兀笽C一直讀取低電平,重復(fù)19.5試驗(yàn)時(shí)IC“以為”鍋體溫度高,輸出低電平斷開繼電器進(jìn)行保護(hù),不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)。
對(duì)NTC施加故障b)開路時(shí),相當(dāng)于IC的I/O口上拉至高電平,在重復(fù)19.5試驗(yàn)時(shí),IC“以為”鍋體溫度一直處于低溫,輸出高電平驅(qū)動(dòng)繼電器,同時(shí)由于熱熔斷體被旁路,形成電熱元件沒有任何保護(hù),結(jié)果不符合標(biāo)準(zhǔn)19.13判定條款的要求。
針對(duì)NTC模擬短路或開路,IECEE/CB Scheme/CTL DSH0725A決議文件提出中“用一個(gè)固定阻值的電阻去替換NTC”更嚴(yán)酷的模擬條件。NTC開路或短路的極端情況可能在IC內(nèi)部可鑒別判定,但NTC阻值被人為固定,一般的IC無法鑒別從而導(dǎo)致永遠(yuǎn)輸出令繼電器閉合的信號(hào)。
3、保護(hù)電子線路中IC施加故障f)情況重復(fù)19.5試驗(yàn)
如果IC施加故障f),模擬IC內(nèi)部出現(xiàn)故障持續(xù)輸出某一固定信號(hào),例如IC“錯(cuò)誤地永遠(yuǎn)”輸出高電平時(shí),三極管導(dǎo)通,繼電器閉合,電熱元件加熱。同上分析,重復(fù)19.5試驗(yàn)不符合19.13判定條款的要求。
四、解決方案
1.CTL決議提出解決方案
19.11.3下重復(fù)19.5的測(cè)試要求在IECEE/CB Scheme/CTL PDSH-441A決議中有討論共識(shí),摘錄如下:
決議: 需要額外的熱斷路器,或按第4.1,4.2和第5版標(biāo)準(zhǔn)電子溫控器要看成是保護(hù)電子電路 PEC(protective electronic circuit)并按相關(guān)條款評(píng)估。
對(duì)該CTL決議簡(jiǎn)單地可以理解為兩種解決方案,一是在電熱元件與“電子溫控器”連接的一端增加第三個(gè)額外的熱斷路器,溫度過高時(shí)直接斷開強(qiáng)電?;蛟谌龢O管與繼電器線圈的回路上串聯(lián)一個(gè)機(jī)械式的熱斷路器,在溫度過高時(shí)斷開繼電器線圈的供電回路,避免繼電器一直吸合(如圖8)。這樣,無論電子線路被施加19.11.2中的任意故障加上重復(fù)19.5試驗(yàn),總會(huì)機(jī)械式熱斷路器或熱熔斷體對(duì)電熱元件進(jìn)行保護(hù),器具的安全不依賴于電子線路,符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。


圖8 增加額外的機(jī)械式熱斷路器
方案二是按照保護(hù)電子電路來進(jìn)行相關(guān)評(píng)估。
2.針對(duì)三極管c、e極施加故障d)重復(fù)19.5不符合標(biāo)準(zhǔn)要求解決方案
標(biāo)準(zhǔn)19.11.3每次只施加19.11.2中的一種故障,因此只要保證在施加一次短路不會(huì)導(dǎo)致繼電器永久閉合即可解決該問題。如圖9所示,原一個(gè)三極管改為兩個(gè)三極管的e、c極串聯(lián)。這樣在19.11.2的d)故障中只能短接一個(gè)三極管的c、e極,另一個(gè)三極管仍能受IC控制正常通斷,避免繼電器永久閉合。

圖9 兩個(gè)三極管串聯(lián)
也許有人會(huì)提出兩個(gè)三極管串聯(lián)沒有用,如果直接把繼電器開關(guān)觸點(diǎn)短路也有危險(xiǎn)。筆者認(rèn)為在19.11.3條款中不應(yīng)短路繼電器。理由有:
19.11.2是針對(duì)電子元件施加的故障,電磁繼電器按定義不屬于電子元件。
GB4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)中“電子元件”定義摘錄如下:
3.9.1 主要是通過電子在真空、氣體或半導(dǎo)體中運(yùn)動(dòng)來完成傳導(dǎo)的部件。
電磁繼電器電子不是在真空、氣體或半導(dǎo)體中運(yùn)動(dòng),而是在螺線管中運(yùn)動(dòng)。
在IEC60335-1:2010標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有繼電器短路的19.14條款,并且19.14是施加單一故障,并不需要在繼電器短路的情況下重復(fù)19章的其他測(cè)試。
3.針對(duì)IC施加故障f)重復(fù)19.5不合格的解決方案
顯然圖9方案只是解決了三極管c、e極短路導(dǎo)致繼電器常通的問題,如果IC施加故障f),始終輸出高電平信號(hào),仍然不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。
電路可不作任何改動(dòng),對(duì)IC進(jìn)行軟件評(píng)估。經(jīng)過軟件評(píng)估的IC,因?yàn)閮?nèi)里的程序已經(jīng)是B級(jí)、或者C級(jí),已對(duì)IC的I/O口故障、RMA存儲(chǔ)器故障,時(shí)間故障,看門狗等等影響安全的危險(xiǎn)采取了相應(yīng)的措施,可認(rèn)為故障f)的情況不會(huì)出現(xiàn)。
只要器具的最終安全是要依賴于程序的正常運(yùn)行的,如“電子溫控器——加熱管——熱熔斷體”的結(jié)構(gòu)中,IC通過NTC采集溫度信號(hào),進(jìn)而相應(yīng)地發(fā)出輸出信號(hào)對(duì)加熱管的通斷進(jìn)行控制,19.11.2故障f)要通過軟件評(píng)估來解決。
4.針對(duì)NTC施加故障下重復(fù)19.5試驗(yàn)的解決方案
對(duì)于上述圖9的方案解決了IC輸出端的問題,未解決輸入端的風(fēng)險(xiǎn)。如果控制其輸出的輸入端信號(hào)NTC問題不解決,仍將存在風(fēng)險(xiǎn)。
如圖10所示兩個(gè)三極管串聯(lián)+軟件評(píng)估方案,可以通過軟件評(píng)估的IC的程序來鑒別NTC短路、開路或阻值被固定不變的失效,簡(jiǎn)單概括編寫程序周期性地讀取NTC的信號(hào),如果在預(yù)設(shè)加熱一段周期內(nèi)(如兩分鐘、三分鐘等)NTC信號(hào)不變則程序判斷NTC出現(xiàn)了故障,停機(jī)保護(hù)。

圖10 兩個(gè)三極管串聯(lián)+軟件評(píng)估
五、結(jié)論
GB4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)原則上一次只模擬一個(gè)故障條件,唯有在19.11.3條款出現(xiàn)“雙重失效”條件,這與電子線路電子元件的特性密不可分。
企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)人員、生產(chǎn)制造人員和檢測(cè)評(píng)價(jià)人員應(yīng)正確地理解“保護(hù)電子線路”的定義,有效地判斷產(chǎn)品電子線路是否同時(shí)起功能作用和非正常保護(hù)作用,才能正確地施加故障條件進(jìn)行19.11.3“雙重失效”的試驗(yàn),只有這樣才能“設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出質(zhì)量好的產(chǎn)品”。
參考文獻(xiàn):
[1] GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第一部分:通用要求》
[2] IEC60335-1: 2010《Household and similar electrical appliances – safety – Part 1: General requirements》
[3] IECEE/CB Scheme/CTL Decision DSH 0725A
[4] IECEE/CB Scheme/CTL Decision DSH 730
[5] IECEE/CB Scheme/CTL Decision PDSH-441A

來源:Internet