您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2022-01-21 23:20
0Cr16Ni5Mo1鋼屬于超低碳馬氏體不銹鋼,因其碳含量較低以及鉻、鎳、鉬的配比較優(yōu),有利于形成較為穩(wěn)定的馬氏體組織,且通過簡單的熱處理即可得到強度和韌性良好匹配的材料,從而在水電、火電、核電和航空航天等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。0Cr16Ni5Mo1鋼常用于制造葉片、齒輪等零件,由于長時間受到交變載荷的作用,上述零件容易發(fā)生疲勞失效,降低其使用壽命。因此,疲勞壽命成為0Cr16Ni5Mo1鋼的重要性能指標(biāo)。
表面噴丸強化技術(shù)是提高機(jī)械零部件疲勞壽命的一種重要的制造工藝。噴丸處理能夠給材料表層帶來多種變化,包括:①引入殘余壓應(yīng)力場;②細(xì)化表面組織;③將殘余奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體;④表面粗糙度增大。其中前三者均可提高材料的疲勞壽命,而最后者則會降低材料的疲勞性能。然而,通過優(yōu)化處理噴丸工藝參數(shù),可以將表面粗糙度控制在合理的范圍內(nèi),從而避免這一不利影響。與其他表面強化技術(shù)相比,噴丸處理具有強化效果明顯、操作簡便及成本低廉等優(yōu)點。
目前,噴丸強化技術(shù)在國內(nèi)已得到了一定程度的應(yīng)用,但實際噴丸處理工藝的選擇仍面臨很多問題。對于不同材料的噴丸強化件,采用鋼丸、陶瓷丸、玻璃丸等不同噴丸介質(zhì),選用不同的噴丸強度以及復(fù)合工藝都會對噴丸強化效果產(chǎn)生明顯影響。為了獲得最優(yōu)的噴丸強化效果,來自中國航發(fā)南方工業(yè)有限公司和上海交通大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院的李克、朱文龍和宋逸思等研究人員對0Cr16Ni5Mo1馬氏體不銹鋼進(jìn)行了6種不同工藝的噴丸處理,以期獲得最優(yōu)的殘余壓應(yīng)力場及細(xì)化的形變組織,最大程度改善材料的疲勞性能。
1 試驗材料及方法
1.1 試驗材料
試驗材料為0Cr16Ni5Mo1馬氏體不銹鋼,試驗材料在1100℃保溫1h奧氏體化后,進(jìn)行油淬冷至室溫,然后在580℃保溫2h回火。

圖1 試驗用0Cr16Ni5Mo1馬氏體不銹鋼的微觀形貌
圖1為試驗材料熱處理前后的顯微組織形貌、掃描電鏡(SEM)形貌及電子背散射衍射(EBSD)形貌,可知回火狀態(tài)的顯微組織中基體為回火馬氏體和少量的殘余奧氏體,其晶粒度對應(yīng)ASTM標(biāo)準(zhǔn)評級約為4.5級,每個原奧晶粒內(nèi)存在若干個取向不同的馬氏體板條,殘余奧氏體彌散分布于板條間。

圖2 噴丸試樣尺寸及噴丸示意圖
噴丸試樣從試驗材料上切取,為圓片狀試樣,尺寸為?25mm×10mm。對其端面進(jìn)行噴丸處理,具體試樣尺寸與噴丸工藝方法如圖2所示。噴丸所用彈丸為直徑0.3mm的鋼丸、直徑0.1mm的陶瓷丸以及直徑0.1mm的玻璃丸。
1.2 試驗方法
表1 噴丸工藝編號及噴丸工藝

表1為不同噴丸工藝的編號及參數(shù)。重要的噴丸工藝參數(shù)包括噴丸強度和噴丸表面覆蓋率。噴丸強度是通過標(biāo)準(zhǔn)阿爾門的飽和弧高曲線來確定的,飽和點弧高值即為噴丸強度(標(biāo)準(zhǔn)單位為mm),標(biāo)準(zhǔn)阿爾門試片包括A型與N型試片,試驗樣品均達(dá)到100%覆蓋率。
各工藝條件下噴丸表面粗糙度均采用表面粗糙度儀測量,主要粗糙度參數(shù)選擇輪廓算術(shù)平均偏差(Ra)和微觀不平度10點高度(Rz),每個噴丸表面重復(fù)測量3次,最后取其平均值。每次取樣連續(xù)取5段,每段長度0.4mm。噴丸后殘余應(yīng)力采用X射線應(yīng)力分析儀檢測。檢測執(zhí)行ASTME 915—2010、EN 15305—2008以及GB 7704—2017標(biāo)準(zhǔn)。X射線應(yīng)力分析儀同時還可以檢測噴丸層的衍射半高寬,用以間接表征噴丸后形變組織結(jié)構(gòu)。采用電解拋光機(jī)和專用電解液進(jìn)行電化學(xué)腐蝕,采用數(shù)顯千分尺測量腐蝕深度。殘余奧氏體含量通過X射線衍射分析儀檢測,檢測執(zhí)行ASTME 975—2013和YB/T 5338—2006標(biāo)準(zhǔn)。采用顯微硬度計測量各種工藝對應(yīng)噴丸層顯微硬度及其沿材料層深的分布。
2 試驗結(jié)果與討論
2.1 表面粗糙度
利用數(shù)顯表面粗糙度輪廓儀測量試塊未噴丸機(jī)加工面以及不同工藝噴丸處理面的表面粗糙度的Ra和Rz值,結(jié)果如圖3所示。

圖3 不同工藝噴丸后試樣的表面粗糙度
直徑?25mm、厚度10mm圓片噴丸工藝試塊端面經(jīng)過精磨加工,未噴丸機(jī)加工面表面粗糙度較低。噴丸工藝1和工藝2的噴丸強度較低,對應(yīng)表面粗糙度增加不明顯。噴丸工藝3和工藝4采用鋼丸,隨著噴丸強度增加表面粗糙度增大。噴丸工藝5和工藝3相比,由于增加微粒子玻璃丸噴丸,表面粗糙度降低。噴丸工藝6和工藝4相比,由于增加微粒子陶瓷丸噴丸,表面粗糙度降低。噴丸工藝10和工藝9相比,增加了微粒子玻璃丸噴丸,表面粗糙度進(jìn)一步降低??傊?,采用多道復(fù)合噴丸技術(shù),既可以確保噴丸強化效果又不至于明顯增加噴丸表面粗糙度,使試樣獲得較高的表面質(zhì)量。
2.2 殘余應(yīng)力

圖4 不同工藝噴丸后試樣的表層殘余應(yīng)力分布
圖4為噴丸后試樣表層殘余應(yīng)力分布??梢钥闯?,表層殘余應(yīng)力分布因噴丸工藝的不同而呈現(xiàn)出巨大差異。未噴丸機(jī)加工表面殘余應(yīng)力為-263MPa,殘余壓應(yīng)力深度50μm;工藝1,2表面殘余應(yīng)力分別為-661MPa,-667MPa,殘余壓應(yīng)力深度分別為50μm,75μm;工藝3,4表面殘余應(yīng)力分別為-497MPa,-543MPa,殘余壓應(yīng)力深度分別為100μm,150μm;工藝5,6表面殘余應(yīng)力分別為-590MPa,-620MPa,殘余壓應(yīng)力深度分別為100μm,150μm。即噴丸工藝4,6引入最強的殘余壓應(yīng)力場,工藝3,5次之,工藝1,2引入殘余壓應(yīng)力場相對較弱。
未噴丸機(jī)加工表面存在較低水平的殘余壓應(yīng)力,主要是由于磨削加工所致,機(jī)加工殘余應(yīng)力水平較低,因此沿材料深度方向的分布比較淺,對材料的表面性能不會產(chǎn)生明顯影響。工藝1和工藝2分別采用微粒子玻璃丸0.10mm強度和陶瓷彈丸0.20mm強度噴丸,可在表面獲得較高的殘余壓應(yīng)力,但玻璃丸和陶瓷丸噴丸強度較低,殘余壓應(yīng)力分布較淺。噴丸工藝3,4采用鋼丸,噴丸強度由0.10mm增至0.20mm,導(dǎo)致噴丸表面殘余壓應(yīng)力增大,最大殘余壓應(yīng)力也增大,由520MPa增至570MPa,殘余壓應(yīng)力深度增加。這是由于噴丸強度增加,彈丸沖擊材料的力度增大,導(dǎo)致材料表層形變程度增大,從而產(chǎn)生更大的殘余壓應(yīng)力以及更深的殘余壓應(yīng)力分布。與噴丸工藝3相比,工藝5中試樣殘余壓應(yīng)力場的層深、最大值變化不大。但工藝5中增加一道強度0.10mm的玻璃丸噴丸,有效增加了噴丸表面的殘余壓應(yīng)力,二次強化效果比較明顯。噴丸工藝6與工藝4的變化規(guī)律同樣類似,試樣表面殘余壓應(yīng)力增大。
在噴丸過程中,材料表層發(fā)生塑性變形,而其內(nèi)部則始終為彈性變形,最終導(dǎo)致材料表層呈現(xiàn)殘余壓應(yīng)力的狀態(tài),可以顯著提高材料的疲勞壽命。采用上述鋼丸強力噴丸+陶瓷式玻璃丸噴丸的復(fù)合噴丸方式(即工藝5,6),可以進(jìn)一步增加噴丸表面的殘余壓應(yīng)力,緩解最表層殘余應(yīng)力分布梯度,從而優(yōu)化噴丸殘余應(yīng)力場的分布。

圖5 工藝5噴丸后試樣表面各點的殘余應(yīng)力
為進(jìn)一步驗證噴丸工藝5對試樣表面殘余應(yīng)力分布均勻性的影響,在試樣表面隨機(jī)測量了A1~A9、B1~B9共計18個位置的殘余應(yīng)力,結(jié)果如圖5所示??芍?,經(jīng)鋼丸強力噴丸+陶瓷式玻璃丸噴丸的復(fù)合噴丸后,試樣表面的殘余應(yīng)力分布較為均勻,波動不大,都在-700MPa左右,即工藝5能夠?qū)υ嚇颖砻嫫鸬胶芎玫膹娀Ч?/span>
2.3 衍射半高寬

圖6 不同工藝噴丸后試樣表層的衍射半高寬
X射線衍射半高寬常用來間接表征材料噴丸后形變組織結(jié)構(gòu),衍射半高寬越寬則材料內(nèi)晶粒越細(xì)及晶格畸變越大。噴丸后試樣表層的衍射半高寬分布如圖6所示??芍鞴に嚨膰娡鑿娀幚砭茉谠嚇颖砻嬖斐裳苌浒敫邔挼膶捇?,且隨層深的增加而急劇減小,最終都穩(wěn)定在基體的2.2°左右。
未噴丸機(jī)加工表面的衍射半高寬寬化最小,主要是由于磨削加工過程導(dǎo)致表面塑性變形所致,對材料的表面性能基本不會產(chǎn)生影響。工藝1和工藝2分別采用玻璃丸強度為0.10mm和陶瓷丸強度為0.20mm噴丸(N試片),噴丸強度較低,其衍射寬化深度較淺。噴丸工藝3,4均采用鋼丸,噴丸強度為0.10、0.20mm(A試片),噴丸強度較強,導(dǎo)致其衍射半高寬寬化深度較深??芍獓娡鑿姸仁怯绊慩射線衍射半高寬寬化的最主要因素,這是因為噴丸強度增加導(dǎo)致表層形變程度增大,產(chǎn)生更加明顯的形變組織結(jié)構(gòu)即晶粒細(xì)化和晶格畸變增大,表現(xiàn)為衍射半高寬寬化的現(xiàn)象。

圖7 工藝5噴丸后試樣表面各點的衍射半高寬
噴丸工藝5與工藝3或者工藝6與工藝4相比,增加了一道陶瓷式玻璃丸噴丸,其衍射半高寬寬化深度變化不明顯,但表面衍射半高寬寬化提升明顯。這是因為二次噴丸的噴丸強度較小,對材料的次表層影響不大,但對材料表面的二次強化效果明顯。除了殘余應(yīng)力分布的均勻性外,表面微觀畸變的均勻性對試樣表面質(zhì)量同樣起著關(guān)鍵作用。因此試驗中同樣測定了經(jīng)工藝5噴丸強化后,試樣表面衍射半高寬的具體數(shù)值,如圖7所示。經(jīng)鋼丸強力噴丸+陶瓷式玻璃丸噴丸的復(fù)合噴丸后,試樣表面的衍射半高寬分布均勻,方差較小,都在4.0°左右,相較于基體的2.2°提升明顯,能夠起到良好的強化效果。
2.4 殘余奧氏體含量

圖8 不同噴丸工藝后試樣表層殘余奧氏體沿層深的變化
在0Cr16Ni5Mo1馬氏體不銹鋼中,馬氏體相強度、硬度更高,奧氏體相的塑性韌性更好。因此,對于提高材料的疲勞壽命,獲得外強里韌的組織結(jié)構(gòu),即提高表層馬氏體的占比,降低殘余奧氏體含量,而這恰恰是噴丸強化所能帶來的效果。經(jīng)不同工藝噴丸處理后,試樣表層殘余奧氏體含量隨深度的變化,如圖8所示。從數(shù)據(jù)中看出,機(jī)加工表面的奧氏體向馬氏體轉(zhuǎn)變量非常少;噴丸處理能夠明顯提高奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體的數(shù)量。
噴丸工藝1和2分別采用玻璃丸和陶瓷丸噴丸,噴丸強度較低,噴丸后馬氏體相變深度較淺。噴丸工藝3~6都經(jīng)過用鋼丸進(jìn)行的較高噴丸強度的噴丸處理,彈丸打擊力度大,材料表層的形變程度大,奧氏體向馬氏體轉(zhuǎn)變得更加充分,發(fā)生馬氏體相變的深度大。噴丸工藝5與工藝3或者工藝6與工藝4相比,增加了一道陶瓷式玻璃丸噴丸,進(jìn)一步促進(jìn)了表面馬氏體的相變,給表面殘余奧氏體含量帶來一定程度下降。結(jié)果表明采用鋼丸強力噴丸+陶瓷式玻璃丸噴丸的復(fù)合噴丸方式,促進(jìn)表層噴丸馬氏體更充分的發(fā)生相變,為表層帶來更好強化效果。
2.5 顯微硬度

圖9 不同工藝噴丸后試樣表層硬度沿層深的變化
圖9為噴丸后樣品表層硬度沿層深的變化曲線。由圖9可以看出,各噴丸工藝均使試樣表層硬度得到明顯提升,且隨噴丸強度的增加而提升明顯;同時二次陶瓷式玻璃丸噴丸可進(jìn)一步提升表面硬度;從表面到基體,硬度提升逐漸降低,顯微硬度最終都降低到320HV左右。
噴丸工藝1和工藝2表面顯微硬度分別可達(dá)394HV和418HV,但其噴丸強度較低,硬化層深度在75μm以內(nèi)。噴丸工藝3和4,隨著噴丸強度的增加,導(dǎo)致材料表層形變程度增大,硬化層深度逐漸增大,加工硬化現(xiàn)象更加明顯,表面顯微硬度由435HV提升至447HV,硬化層深度由150μm提升為200μm。噴丸工藝5與工藝3、工藝6與工藝4相比,由于增加了一道陶瓷玻璃丸噴丸,在增加殘余壓應(yīng)力和改善組織結(jié)構(gòu)的同時,表面顯微硬度也有所提高,噴丸工藝6的表面顯微硬度最高為459HV。
材料硬度是一個綜合性指標(biāo),通常受多種因素的影響,例如噴丸表層的殘余壓應(yīng)力、形變細(xì)化組織結(jié)構(gòu)以及噴丸誘發(fā)殘余奧氏體向馬氏體相變等。表層噴丸殘余壓應(yīng)力越大、形變細(xì)化組織結(jié)構(gòu)越明顯以及噴丸誘發(fā)馬氏體相變越充分,導(dǎo)致噴丸表層的顯微硬度就越高。
3 結(jié)論
(1)噴丸強化處理可以為0Cr16Ni5Mo1馬氏體不銹鋼試樣表面帶來明顯的強化效果,且強化效果隨噴丸強度的提高而明顯提升,其中殘余壓應(yīng)力引入、衍射半高寬寬化、殘余奧氏體含量降低以及硬度提升都很明顯。
(2)僅對試樣進(jìn)行玻璃丸0.10mm和陶瓷彈丸0.2mm強度(N試片)噴丸強化時,噴丸強度較低,硬化層深度較淺,對試樣表層的強化作用有限;僅對試樣進(jìn)行鋼丸0.10,0.20mm 強度(A試片)噴丸強化時,噴丸強度較大,能夠?qū)υ嚇颖韺悠鸬捷^好的強化作用,但會引入較大的表面粗糙度,對疲勞壽命的提升起到不利影響。
(3)對試樣進(jìn)行鋼丸強力噴丸+玻璃/陶瓷噴丸的復(fù)合噴丸處理,在試樣表面可以產(chǎn)生較高的殘余壓應(yīng)力(-590MPa、-620MPa)和較大的衍射半高寬(3.955°、4.17°),并且噴丸后的表面粗糙度增大不明顯(Ra為0.889μm、1.625μm)。此外證實,表面各點的殘余壓應(yīng)力、衍射半高寬差別不大即分布比較均勻。
作者:李克1,朱文龍2,宋逸思2,李傳維2,劉珊1,廖瑜2,姜傳海2
單位:1.中國航發(fā)南方工業(yè)有限公司;2.上海交通大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院
來源:《理化檢驗-物理分冊》2021年第12期

來源:理化檢驗物理分冊