您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2022-02-07 14:29
前 言
中國藥典2015年版四部9101《藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則》中對專屬性概念的規(guī)定為:“專屬性系指在其他成分(如雜質(zhì)、降解產(chǎn)物、輔料等)存在下,采用的分析方法能正確測定被測物的能力。”由于被測物千差萬別,方法驗(yàn)證時(shí)的專屬性要求各有不同,專屬性驗(yàn)證的異常情況也是五花八門,因此下文中分類說明各種不同類型的驗(yàn)證專屬性異常情況。
有關(guān)物質(zhì)
有關(guān)物質(zhì)對于專屬性要求主要主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
● 已檢出與需要檢出的各組分峰之間的分離度應(yīng)符合要求;
● 主峰應(yīng)不包含其他組分,即主峰應(yīng)是單一主成分的峰;
● 如果需要進(jìn)行強(qiáng)制降解試驗(yàn)評估降解雜質(zhì)的檢出情況,降解產(chǎn)物的分離度應(yīng)符合要求,所有降解產(chǎn)物應(yīng)能被準(zhǔn)確檢出。上述三個(gè)要求在驗(yàn)證中的數(shù)據(jù)體現(xiàn)為分離度、主峰峰純度與降解試驗(yàn)的質(zhì)量平衡結(jié)果。
由上文可知,有關(guān)物質(zhì)方法驗(yàn)證過程中專屬性驗(yàn)證可能出現(xiàn)的異常情況應(yīng)該表現(xiàn)在分離度、主峰峰純度與質(zhì)量平衡驗(yàn)算三個(gè)方面;
(1)分離度不符合要求
如果分離度不符合要求為正常情況,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行方法的優(yōu)化。本文僅論述方法驗(yàn)證期間分離度不符合要求的異常情況,導(dǎo)致分離度不符合要求的來源主要有色譜柱、儀器、污染等。
即使品牌、型號、規(guī)格批號均相同的色譜柱,由于壽命、經(jīng)歷等的差異,其選擇性也可能存在差異,這種差異可能導(dǎo)致方法驗(yàn)證期間選用的色譜柱產(chǎn)生的分離度數(shù)據(jù)異常。為避免該情況的發(fā)生,一般來說方法開發(fā)期間應(yīng)當(dāng)選擇較新的色譜柱,用于方法驗(yàn)證的色譜柱應(yīng)當(dāng)具有較為簡單的“人生經(jīng)歷”,如未使用過含有表面活性劑的流動相、未分析過組分非常復(fù)雜的樣品等,最好為專用柱,并在驗(yàn)證之前預(yù)先評估色譜柱的性能。
不同儀器可能得出不同的組分分離結(jié)果,尤其是常見的高壓二元梯度與低壓四元梯度之間,二者經(jīng)常出現(xiàn)分離度有明顯差異的情況。為避免流動相混合機(jī)制的不同導(dǎo)致的分離情況的差異,應(yīng)當(dāng)在方法開發(fā)期間進(jìn)行相應(yīng)的對比研究。如在方法驗(yàn)證期間發(fā)現(xiàn)該情況,應(yīng)使用與方法開發(fā)期間同樣的HPLC進(jìn)行方法驗(yàn)證。
污染導(dǎo)致的分離度不符合要求,也非技術(shù)原因,本文不做論述。
(2)主峰峰純度不符合要求
導(dǎo)致主峰峰純度不符合要求的情況主要來源以下幾個(gè)方面:主成分響應(yīng)過載、較強(qiáng)的流動相本底吸收、不適宜的參數(shù)設(shè)置與噪音。
較為常見導(dǎo)致主峰峰純度超過規(guī)定的原因一般為主成分響應(yīng)過載,尤其是自身對照法計(jì)算雜質(zhì)含量的情況,供試品溶液濃度高,主峰響應(yīng)非常強(qiáng),甚至是峰頂表現(xiàn)出平頭峰的形式。在這種情況下峰純度數(shù)據(jù)一般都不會符合規(guī)定,可以通過降低進(jìn)樣量或供試品溶液濃度的方式進(jìn)行峰純度驗(yàn)證(不改變方法規(guī)定的參數(shù))。為避免這種情況的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)在進(jìn)行峰純度驗(yàn)證的同時(shí),對主成分峰在規(guī)定的波長范圍內(nèi)的響應(yīng)情況進(jìn)行評估,均不得有過載的現(xiàn)象。
較強(qiáng)的流動相本底吸收,會導(dǎo)致低波長下的響應(yīng)數(shù)據(jù)不符合主成分真實(shí)值,造成峰純度不符合要求,一般情況下,在方法開發(fā)期間應(yīng)當(dāng)對此進(jìn)行評估與優(yōu)化,避免流動相對檢測的干擾。在方法驗(yàn)證時(shí)發(fā)生存在該情況,應(yīng)當(dāng)優(yōu)化峰純度的參數(shù),如將波長范圍的最小波長適當(dāng)增大。
如果不適宜的積分參數(shù)產(chǎn)生不適宜的峰起止時(shí)間,也可能造成峰純度不符合要求,可通過優(yōu)化積分參數(shù)的方式解決該問題。
噪音水平也會對峰純度的計(jì)算產(chǎn)生影響,方法驗(yàn)證時(shí)應(yīng)當(dāng)評估噪音水平,必要時(shí)更換噪音水平較好的儀器,或進(jìn)行其他優(yōu)化如使用鬼峰捕集柱等。
(3)降解試驗(yàn)的質(zhì)量平衡驗(yàn)算不符合要求
如果專屬性驗(yàn)證進(jìn)行了降解試驗(yàn)的研究,應(yīng)當(dāng)評估主成分的減少量與雜質(zhì)的增加量二者之間的平衡,以確認(rèn)所有可能的降解雜質(zhì)均能被準(zhǔn)確檢出。導(dǎo)致質(zhì)量平衡驗(yàn)算不符合要求的原因主要有以下三個(gè):特定降解雜質(zhì)未被檢出、二次降解、降解雜質(zhì)含量不能準(zhǔn)確計(jì)算與不適宜的降解量。
如果因特定降解雜質(zhì)未被檢出,導(dǎo)致質(zhì)量平衡驗(yàn)算不符合要求,應(yīng)當(dāng)對該特定雜質(zhì)進(jìn)行評估,如該雜質(zhì)在樣品生產(chǎn)與貯存過程不可能產(chǎn)生,則可進(jìn)行相應(yīng)的說明,并優(yōu)化降解條件避免該雜質(zhì)產(chǎn)生;如該雜質(zhì)在樣品生產(chǎn)與貯存過程可能存在,則應(yīng)當(dāng)對檢測方法進(jìn)行優(yōu)化。
降解試驗(yàn)條件不宜過于劇烈,導(dǎo)致降解雜質(zhì)的二次降解,增加了質(zhì)量平衡驗(yàn)算不符合要求的風(fēng)險(xiǎn)。二次降解產(chǎn)物一般在樣品生產(chǎn)與貯存過程不可能產(chǎn)生。為避免該情況的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)在對樣品的化學(xué)性質(zhì)有了充分了解的前提下,進(jìn)行預(yù)先的降解試驗(yàn)研究,確定驗(yàn)證時(shí)的降解試驗(yàn)條件。
如果主要降解雜質(zhì)為未知雜質(zhì),其真實(shí)響應(yīng)與主成分存在較大差異,那么就會導(dǎo)致計(jì)算出的該雜質(zhì)含量與真實(shí)值相差較大,導(dǎo)致質(zhì)量平衡驗(yàn)算不符合要求。為避免這種情況,應(yīng)當(dāng)在更早的時(shí)期對降解雜質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)的研究,獲得降解雜質(zhì)的對照品。
質(zhì)量平衡驗(yàn)算的方法可以為主成分含量的減少值與雜質(zhì)的增加值的比值,應(yīng)在90%-110%的范圍內(nèi),主成分含量的減少值一般應(yīng)使用經(jīng)過驗(yàn)證的含量測定方法進(jìn)行確定,建議主成分的減少量在10%-20%之間;不宜過少使計(jì)算結(jié)果誤差較大,也不宜過大增加二次降解的風(fēng)險(xiǎn)。
殘留溶劑
殘留溶劑的研究在某種意義上與有關(guān)物質(zhì)類似,是對供試品中可能存在的溶劑進(jìn)行系統(tǒng)的研究,包括已知的溶劑與未知的溶劑。在目前的專屬性驗(yàn)證中,大多只是研究色譜圖中已知溶劑峰之間的分離情況,忽略了未知溶劑的研究。由于現(xiàn)在采用的氣相色譜柱大多為毛細(xì)管柱,具有非常高的柱效,一般情況下方法驗(yàn)證時(shí)溶劑峰之間的分離度不符合要求的情況較少(方法開發(fā)如何優(yōu)化分離度不在本文論述范圍),因此本文著重論述殘留溶劑方法驗(yàn)證時(shí)出現(xiàn)的未知溶劑峰。
未知溶劑峰的來源一般主要從兩個(gè)方面:樣品本身與污染。
(1)樣品本身引入的未知溶劑峰
樣品本身引入的未知溶劑峰在方法驗(yàn)證期間需要進(jìn)行細(xì)致的研究,說明其來源,必要時(shí)確認(rèn)結(jié)構(gòu)與性質(zhì),制定合理的限度;如不對該溶劑進(jìn)行檢測,應(yīng)當(dāng)具有合理的理由。
樣品本身引入的溶劑峰來源一般有以下幾個(gè)來源:副反應(yīng)產(chǎn)物、降解產(chǎn)物與熱降解產(chǎn)物。
API在合成過程中可能產(chǎn)生一些副反應(yīng)產(chǎn)物為有機(jī)溶劑殘留在供試品中,如酰氯遇醇的酯化物或某些基團(tuán)脫落的小分子產(chǎn)物等,為避免方法驗(yàn)證時(shí)該類溶劑的干擾,應(yīng)當(dāng)在方法開發(fā)期間對這種可能的副反應(yīng)產(chǎn)物溶劑進(jìn)行系統(tǒng)的評估。方法驗(yàn)證期間,可通過GCMS確認(rèn)其結(jié)構(gòu)式,如為預(yù)期的副反應(yīng)產(chǎn)物,且含量較高,應(yīng)當(dāng)訂入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),制定合理的限度。
某些降解產(chǎn)物可能為有機(jī)溶劑,應(yīng)當(dāng)訂入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),制定合理的限度。
如果供試品遇熱不穩(wěn)定,進(jìn)行殘留溶劑檢測時(shí)的未知溶劑峰為熱降解產(chǎn)物,則可通過相關(guān)實(shí)驗(yàn)與理論說明該未知溶劑峰為熱降解產(chǎn)物,無需訂入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。必要時(shí)優(yōu)化檢測條件,避免熱降解產(chǎn)物的產(chǎn)生。
(2)污染
污染產(chǎn)生的未知溶劑主要有兩大來源生產(chǎn)過程與檢測過程。生產(chǎn)過程可能引入未知溶劑常見于不同產(chǎn)品在同一干燥設(shè)備中干燥的交叉污染,檢測過程引入的未知溶劑常見于供試品溶液與其他有機(jī)溶劑位置較近通過空氣傳播導(dǎo)致的污染等。由于這些情況并非技術(shù)原因,且有無數(shù)種可能性,通過相關(guān)管理制度可避免,本文不再詳細(xì)論述。

來源:Internet