您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2022-06-17 14:02
【摘要】目的 探討達(dá)芬奇Xi手術(shù)機(jī)器人系統(tǒng)在經(jīng)口咽喉腫瘤手術(shù)中的可行性及圍手術(shù)期處理方式。方法 回顧性分析復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院頭頸外科2020年7月27日至2021年10月31日,應(yīng)用達(dá)芬奇Xi手術(shù)機(jī)器人經(jīng)口切除咽喉腫瘤的55例連續(xù)性病例資料,男性44例,女性11例,年齡25~79歲。其中口咽腫瘤41例,咽旁間隙腫瘤9例,喉腫瘤2例,下咽腫瘤2例,咽后間隙腫瘤1例。分析患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院天數(shù)、圍手術(shù)期氣管切開(kāi)情況、鼻飼飲食及出血等并發(fā)癥情況。結(jié)果 55例患者中54例應(yīng)用達(dá)芬奇機(jī)器人經(jīng)口入路切除,1例梨狀窩癌因下切緣暴露不佳術(shù)中改為開(kāi)放手術(shù)。機(jī)器人平均手術(shù)時(shí)間為64.4 min,平均出血量為24.8 ml,平均術(shù)后住院天數(shù)為6.9 d,平均經(jīng)口進(jìn)食時(shí)間為11.1 d,17例(30.9%)患者術(shù)中行預(yù)防性氣管切開(kāi)。38例咽喉癌患者中,同期行頸部淋巴清掃28例。所有患者術(shù)中術(shù)后無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。隨訪(fǎng)時(shí)間1~15個(gè)月,1例患者術(shù)后10個(gè)月復(fù)發(fā),其余患者無(wú)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。結(jié)論 在適應(yīng)證選擇合理的前提下,應(yīng)用達(dá)芬奇Xi機(jī)器人手術(shù)經(jīng)口切除咽喉腫瘤具有安全、有效、微創(chuàng)的優(yōu)點(diǎn)。
自從2009年美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)經(jīng)口機(jī)器人手術(shù)(transoral robotic surgery,TORS)治療口咽等咽喉腫瘤后,因其安全、微創(chuàng)的特點(diǎn),在世界范圍內(nèi)得以迅速開(kāi)展[1]。近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)手術(shù)機(jī)器人的普及,TORS也開(kāi)始應(yīng)用在咽喉腫瘤治療領(lǐng)域[2, 3, 4]。2019年后國(guó)內(nèi)新裝機(jī)器人主要為“達(dá)芬奇(da Vinci)Xi”機(jī)器人,與前三代相比其裝機(jī)及移動(dòng)更為靈活,手術(shù)機(jī)械臂更細(xì)長(zhǎng),靈活度和精準(zhǔn)度顯著提高,但機(jī)械臂僅有8 mm規(guī)格,尖端可彎曲部分較前兩代產(chǎn)品更短,在狹小的咽喉空間中尚需考量其操作可行性,目前在國(guó)內(nèi)TORS治療中尚缺乏針對(duì)性研究報(bào)道。因此,我們收集了55例行TORS治療的咽喉腫瘤患者資料,探討第四代達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人系統(tǒng)在咽喉腫瘤手術(shù)中的適應(yīng)證及圍手術(shù)期安全性。
資料與方法
一、臨床資料
(一)一般資料
采用回顧性研究方法收集復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院頭頸外科2020年7月27日至2021年10月31日,共55采用例達(dá)芬奇機(jī)器人咽喉部腫瘤切除術(shù)患者的臨床資料,男性44例,女性11例,年齡25~79歲,中位年齡58歲。其中腫瘤位于扁桃體23例,舌根11例,咽側(cè)壁/咽后壁4例,軟腭3例,喉/下咽4例,咽旁/咽后間隙10例。惡性病變43例,按照美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)/國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)的第八版進(jìn)行TNM分期。本研究通過(guò)復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(批號(hào):2020065),患者及家屬均簽署手術(shù)知情同意書(shū)。
(二)納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)腫瘤經(jīng)口暴露良好;(2)T1、T2、選擇性T3期口咽、喉、喉咽惡性腫瘤;(3)口咽、喉、喉咽良性腫瘤;(4)咽旁/咽后間隙凸向口咽部的良性腫瘤;(5)全身檢查未見(jiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(6)能耐受全身麻醉;(7)患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)張口受限;(2)需要切除50%以上的深部舌根肌肉或咽后壁;(3)腫瘤血供豐富可能有經(jīng)口難以控制的大出血;(4)所有的T4期患者;(5)具有全身麻醉手術(shù)禁忌證;(6)嚴(yán)重頸椎病導(dǎo)致暴露困難;(7)不可切除的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;(8)主體位于頸動(dòng)脈外側(cè)的咽旁間隙腫瘤。
(三)p16檢測(cè)方法
免疫組化應(yīng)用羅氏全自動(dòng)免疫組化儀(Benchmark XT),抗體購(gòu)自上海基因科技公司。口咽鱗癌患者根據(jù)p16免疫組化檢測(cè)≥70%中等或強(qiáng)陽(yáng)性腫瘤細(xì)胞數(shù)判定為人乳頭瘤病毒(HPV)相關(guān)[5]。
二、手術(shù)方法
(一)手術(shù)設(shè)備
1. 機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng):達(dá)芬奇Xi手術(shù)機(jī)器人,8 mm的0°及30°配套內(nèi)鏡,直徑8 mm的單極電鏟,馬里蘭鉗以及有孔雙極鑷等。
2. 開(kāi)口器:Davis開(kāi)口器、Dingman開(kāi)口器、F-K開(kāi)口器、鉗式開(kāi)口器。
3. 特殊輔助設(shè)備:支撐喉鏡相關(guān)器械、腦壓板、鈦夾鉗、鈦夾等。
(二)術(shù)前準(zhǔn)備
1. 麻醉插管:根據(jù)手術(shù)需要選擇經(jīng)口或經(jīng)鼻插管,插管困難或者計(jì)劃做預(yù)防性氣管切開(kāi)的情況可以先行氣管切開(kāi)后經(jīng)氣切口麻醉,減少氣管插管對(duì)經(jīng)口手術(shù)的影響。
2. 術(shù)腔顯露:口咽部腫瘤一般采用Davis開(kāi)口器或Dingman開(kāi)口器,可以獲得良好顯露;舌根偏前的腫物應(yīng)用鉗式開(kāi)口器有時(shí)能獲得更大且自如的手術(shù)空間;對(duì)于舌根偏后或者喉/下咽部腫瘤,F(xiàn)-K開(kāi)口器往往是更佳選擇,術(shù)前可以8字縫合舌尖向前下方懸吊獲得深部組織暴露(圖1)。原則上要能夠充分顯露腫瘤切除范圍,術(shù)前盡可能多花時(shí)間調(diào)整開(kāi)口器顯露至最佳位置以減少術(shù)中反復(fù)調(diào)整開(kāi)口器的次數(shù),術(shù)中調(diào)整往往要伴隨機(jī)器人操作臂的整體調(diào)整,會(huì)延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間。開(kāi)口器安置完畢可以經(jīng)鼻置入無(wú)菌吸痰管于咽后壁處,提高術(shù)中吸除出血及煙霧的效率。

(三)手術(shù)要點(diǎn)
1. 原發(fā)灶切除:關(guān)于經(jīng)口機(jī)器人具體手術(shù)方法,國(guó)內(nèi)外均已有諸多報(bào)道[1, 2,4,6, 7, 8],本文中不再贅述。對(duì)于咽喉部惡性腫瘤,本中心一般保留5~10 mm切緣切除腫瘤,深面采取跨解剖層次的切除方法,如腫瘤累及扁桃體被膜,則連同咽縮肌一并切除,應(yīng)用3D內(nèi)鏡的放大視野,直視下沿腫瘤未侵犯的解剖層次盡可能完整切除腫瘤。對(duì)于存疑邊界(包括深部切緣)術(shù)中取冰凍病理加以佐證,回報(bào)陽(yáng)性則進(jìn)一步擴(kuò)大切除至陰性切緣。對(duì)于不能排除惡性和原發(fā)灶不明的頸部轉(zhuǎn)移癌可疑病灶,保留5 mm左右切緣切除可疑腫瘤。良性腫瘤無(wú)需擴(kuò)大切緣,盡可能完整切除腫瘤即可。術(shù)中助手除吸引工作外,還應(yīng)使用剝離子、腦壓板及吸引器適時(shí)輔助顯露病灶及保護(hù)正常結(jié)構(gòu),另外可以應(yīng)用支撐喉鏡器械輔助牽拉和及時(shí)取走切除下來(lái)的標(biāo)本組織。
2. 頸淋巴清掃:本中心所有需做頸清掃術(shù)的患者均采取同期手術(shù)。對(duì)于T2-3期或者病灶較深術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn)較大的患者,一般選擇先行頸清掃術(shù),術(shù)中可預(yù)先結(jié)扎相關(guān)動(dòng)脈(如扁桃體-面動(dòng)脈,舌根-舌動(dòng)脈,喉及下咽-喉上動(dòng)脈);在處理聲門(mén)上腫瘤時(shí),通過(guò)頸清掃切口切除半側(cè)或全部舌骨后頸部加壓,可增加喉部的顯露;對(duì)于毗鄰頸內(nèi)動(dòng)脈的腫瘤,沿頸內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)側(cè)置入紗條便于經(jīng)口手術(shù)中貫通頸部時(shí)標(biāo)記保護(hù)動(dòng)脈。如無(wú)明顯出血風(fēng)險(xiǎn)的病灶,頸清掃術(shù)于TORS前后進(jìn)行均可。
3. 氣管切開(kāi)術(shù):對(duì)于創(chuàng)面較大、術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)高者,同時(shí)行頸清掃術(shù)者以及術(shù)后即刻可視喉鏡發(fā)現(xiàn)咽喉腫脹明顯的患者,行預(yù)防性氣管切開(kāi)術(shù)。
(四)術(shù)后處理
對(duì)創(chuàng)面較大或咽縮肌部分切除的患者,術(shù)后常規(guī)留置鼻胃管。本組咽喉部創(chuàng)面均未與頸部貫通,一般采取曠置愈合;對(duì)于口咽部創(chuàng)面較大、術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)高的患者應(yīng)用口腔修復(fù)膜打包加壓;咽后壁切除至椎前筋膜者可將周?chē)鷼埩麴つづc椎前筋膜縫合縮小缺損創(chuàng)面;對(duì)于咽旁間隙腫瘤患者可通過(guò)鼻腔放置負(fù)壓引流管減少積液感染風(fēng)險(xiǎn)。病理提示高危因素:T3期、N1-3期、周?chē)窠?jīng)浸潤(rùn)、脈管侵犯的患者,行術(shù)后放療,伴有切緣陽(yáng)性或淋巴結(jié)包膜外侵犯的患者建議行術(shù)后放化療。
三、觀(guān)察隨訪(fǎng)
采取門(mén)診預(yù)約復(fù)診及電話(huà)隨訪(fǎng)的方法,評(píng)估患者術(shù)后28 d內(nèi)氣道情況、鼻飼營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、住院時(shí)間、輔助治療、創(chuàng)面感染、出血、肺炎等圍手術(shù)期并發(fā)癥情況。隨訪(fǎng)時(shí)間截至2021年10月31日。
結(jié) 果
本組手術(shù)應(yīng)用Davis開(kāi)口器17例,Dingman開(kāi)口器32例,F(xiàn)-K開(kāi)口器5例,鉗式開(kāi)口器1例。
良性病變共12例,其中口咽部病變4例:囊腫3例,乳頭狀瘤1例;咽旁間隙腫瘤7例:神經(jīng)鞘瘤4例,多形性腺瘤2例,囊腫1例;咽后間隙脂肪瘤1例。良性病變中除3例咽旁間隙腫瘤(多形性腺瘤、神經(jīng)鞘瘤、囊腫各1例)包膜破裂分塊取出以外,其余均完整切除。
惡性腫瘤中口咽癌32例(74.4%,32/43)。其中口咽鱗癌27例:扁桃體19例(70.4%),舌根4例(14.8%),軟腭及咽側(cè)壁各2例(7.4%),HPV相關(guān)18例(66.7%);口咽透明細(xì)胞癌2例,腺樣囊性癌1例,黏液表皮樣癌1例,腸腺癌轉(zhuǎn)移1例。喉/下咽癌共4例,其中聲門(mén)上型喉癌2例,下咽后壁及梨狀窩癌各1例。36例咽喉癌按照AJCC分期,T1期10例,T2期23例,T3期3例;N0期16例,N1期12例,N2期4例,N3期4例(表1);Ⅰ期19例,Ⅱ期10例,Ⅲ期3例,Ⅳ期4例。此外咽旁間隙惡性腫瘤(術(shù)前診斷傾向良性腫瘤)2例,口咽淋巴瘤5例。

38例咽喉癌(含2例咽旁間隙惡性腫瘤)患者中,術(shù)后切緣石蠟病理陽(yáng)性6例(15.8%),其中2例為原發(fā)灶不明的頸部轉(zhuǎn)移癌,既往活檢陰性、擴(kuò)大切除口咽可疑病灶后,術(shù)后病理確診為扁桃體鱗癌,p16均陽(yáng)性;1例術(shù)前診斷傾向舌根良性占位,術(shù)后病理提示鱗癌且深面切緣暴露,與患者及家屬溝通后拒絕開(kāi)放手術(shù),行同步放化療,p16陽(yáng)性;1例雙側(cè)舌根腺樣囊性癌患者拒絕開(kāi)放手術(shù),擴(kuò)大切除后切緣仍陽(yáng)性;1例舌根鱗癌術(shù)中冰凍切緣陰性,術(shù)后病理提示深面腫瘤暴露,與患者及家屬溝通后拒絕開(kāi)放手術(shù)遂行同步放化療;1例咽旁間隙腫瘤術(shù)前考慮良性,術(shù)中發(fā)現(xiàn)傾向惡性,冰凍提示低分化鱗癌,因腫瘤床已毗鄰頸內(nèi)動(dòng)脈,僅做姑息切除。
本研究55例患者中54例(98.2%)應(yīng)用達(dá)芬奇機(jī)器人經(jīng)口入路切除,1例梨狀窩癌因下切緣暴露不佳術(shù)中改為開(kāi)放手術(shù)。機(jī)器人平均手術(shù)時(shí)間為64.4 min(10~200 min),平均出血量為24.8 ml(5~100 ml),平均術(shù)后住院天數(shù)6.9 d(1~15 d),術(shù)中行預(yù)防性氣管切開(kāi)17例(30.9%),術(shù)后留置鼻胃管51例(92.7%),術(shù)后平均經(jīng)口進(jìn)食時(shí)間為11.1 d(0~23 d)。同期行頸部淋巴清掃術(shù)28例,其中5例行雙側(cè)頸清掃;術(shù)后輔助放療23例。術(shù)中術(shù)后無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)(表2)。隨訪(fǎng)時(shí)間1~15個(gè)月,僅1例原發(fā)灶不明的頸部轉(zhuǎn)移癌患者術(shù)后未遵囑放療,術(shù)后10個(gè)月復(fù)發(fā),其余患者無(wú)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。

討 論
TORS治療咽喉腫瘤相較于開(kāi)放手術(shù),可以避免下頜骨裂開(kāi)、減少氣管切開(kāi)概率并縮短住院時(shí)間[8, 9]。達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人平臺(tái)是目前TORS主要應(yīng)用的系統(tǒng),國(guó)內(nèi)目前新裝機(jī)主要為達(dá)芬奇Xi手術(shù)機(jī)器人,以胸腹部外科手術(shù)為主,其應(yīng)用于TORS的安全性及有效性仍需要探討總結(jié)。
一、達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人在TORS中應(yīng)用體會(huì)
該系列手術(shù)機(jī)器人機(jī)械臂活動(dòng)更靈巧,便于術(shù)中再次調(diào)整操作位置,裝機(jī)較前幾代平臺(tái)更為簡(jiǎn)便,學(xué)習(xí)曲線(xiàn)較短,本中心自第7臺(tái)手術(shù)開(kāi)始,裝機(jī)時(shí)間一般控制在10 min左右,縮短了整體手術(shù)時(shí)間。雖然達(dá)芬奇Xi系列目前只提供8 mm機(jī)械臂,且較S/Si系列缺少了尖端可弧形彎曲部分,但由于機(jī)械臂更細(xì)長(zhǎng),接近于平行操作時(shí)“筷子效應(yīng)”也不明顯,因此并不影響手術(shù)操作及安全性[10, 11]。2個(gè)8 mm機(jī)械臂會(huì)使經(jīng)口手術(shù)的腔隙略微擁擠一些,我們建議更多地使用30°內(nèi)鏡,可以減少和機(jī)械臂碰撞的可能性,此外角度鏡利于觀(guān)察深部及側(cè)面解剖結(jié)構(gòu),便于腫瘤的完整切除。
在TORS過(guò)程中,術(shù)野暴露仍然是最為關(guān)鍵的問(wèn)題,尤其是對(duì)于惡性腫瘤,在暴露良好的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)R0切除是微創(chuàng)治療的前提。本組病例主要為口咽部腫瘤,也是由于口咽部能獲得良好的暴露條件,對(duì)于喉/喉咽腫瘤即使應(yīng)用F-K開(kāi)口器也很難顯露完全,本組唯一1例下咽癌病例中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)也是由于難以獲得安全的下切緣。因此,我們建議一定要在充分暴露、嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證的基礎(chǔ)上開(kāi)展TORS。
二、TORS安全切緣的控制
目前多項(xiàng)研究表明TORS對(duì)于咽喉部腫瘤切緣陰性率的控制與開(kāi)放手術(shù)相當(dāng),口咽癌切緣陽(yáng)性率大多控制在10%以下[1,12, 13]。由于大多數(shù)口咽癌與HPV相關(guān),即使切緣陽(yáng)性,術(shù)后放療后對(duì)生存率也沒(méi)有顯著影響[13, 14]。我們研究發(fā)現(xiàn)本組病例中HPV相關(guān)口咽癌占66.7%(18/27),且嚴(yán)格按照p16表達(dá)≥70%腫瘤細(xì)胞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),遠(yuǎn)高于目前國(guó)內(nèi)口咽癌中的報(bào)道數(shù)據(jù)[4,15],這可能與我們的病例中扁桃體癌的比例較高有關(guān)(19/27,70.4%),也提示國(guó)內(nèi)HPV相關(guān)的口咽癌有上升趨勢(shì)。
Weinstein及O′Malley作為T(mén)ORS的開(kāi)拓者,其團(tuán)隊(duì)一直采用2 mm作為切緣標(biāo)準(zhǔn),不同的研究中心也有采用5~10 mm的切緣標(biāo)準(zhǔn)[1,4]。本組研究采用5 mm切緣標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后陽(yáng)性者6例(6/38,15.8%),高于現(xiàn)有報(bào)道,回顧病例發(fā)現(xiàn),其中2例為原發(fā)灶不明的頸部轉(zhuǎn)移癌,術(shù)中因原發(fā)灶不明擴(kuò)大切除的標(biāo)本未送切緣;2例為四周切緣陰性,但原發(fā)灶深面腫瘤暴露;1例雙側(cè)舌根腺樣囊性癌范圍較廣,一側(cè)舌動(dòng)脈暴露結(jié)扎后仍然切緣陽(yáng)性;1例咽旁間隙低分化鱗癌毗鄰頸內(nèi)動(dòng)脈行姑息切除。TORS較開(kāi)放手術(shù)微創(chuàng),但只有獲得足夠安全的切緣才能有更大的生存獲益,術(shù)中切緣的局限性在于僅依靠主刀醫(yī)生肉眼判斷送可疑切緣,且往往是選點(diǎn)送檢,特別是深面切緣難以做到連續(xù)取材造成漏檢,因此我們建議在條件允許的情況下,盡量多點(diǎn)甚至連續(xù)取切緣使其更具代表性。對(duì)于原發(fā)灶不明的頸部轉(zhuǎn)移癌,可疑口咽來(lái)源者,我們主張切除患側(cè)扁桃體及舌扁桃體組織,但仍應(yīng)取相關(guān)切緣組織送冰凍病理檢查,提高R0切除率不僅對(duì)生存率有積極意義,還可以降低術(shù)后放化療概率及相關(guān)并發(fā)癥。由于口咽及喉咽部腫瘤常伴有黏膜下浸潤(rùn)生長(zhǎng),即使在3D內(nèi)鏡下也難以精準(zhǔn)判定腫瘤立體界限,建議以5mm作為切緣標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于HPV相關(guān)且已合并頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移需放療的患者,切緣可以酌情放寬至2 mm,以減少術(shù)后創(chuàng)面缺損,有利于快速康復(fù)。
三、咽旁間隙腫瘤的處理
經(jīng)口咽旁間隙腫瘤切除需要掌握合適的適應(yīng)證:腫瘤凸向口腔、傾向良性、無(wú)豐富血供、易于分離、與周?chē)笱軣o(wú)包繞或粘連。經(jīng)口手術(shù)免去了頸部切口,微創(chuàng)美觀(guān),但將一類(lèi)切口變?yōu)槎?lèi)切口,并且手術(shù)如遇到大出血在狹窄的空間內(nèi)很難有效止血?jiǎng)t更加危險(xiǎn)[16, 17, 18]。除嚴(yán)格選擇適應(yīng)證外,手術(shù)需要仔細(xì)進(jìn)行包膜外整塊切除,盡量避免包膜破裂,尤其是對(duì)于多形性腺瘤,腫瘤包膜一旦破裂后極易發(fā)生多灶種植,不僅會(huì)導(dǎo)致再次手術(shù)并發(fā)癥的增加,還明顯降低完整切除概率。一旦發(fā)生破裂需及時(shí)由助手吸除溢出內(nèi)容物,減容后有條件者可以縫扎破口減少溢出,腫瘤切除后需在內(nèi)鏡下反復(fù)多次沖洗傷口直至無(wú)內(nèi)鏡下瘤體殘留,以減少種植復(fù)發(fā)的機(jī)會(huì)。對(duì)于伴有液化的較大神經(jīng)鞘瘤或者囊腫,可以抽液減容后便于整塊切除。
本研究中2例咽旁間隙惡性腫瘤患者術(shù)前增強(qiáng)CT和MRI均提示傾向良性病變,1例腫瘤術(shù)中易于剝離,予以完整切除后病理為甲狀腺乳頭狀癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié);另1例病程短且伴有疼痛史,影像學(xué)提示為囊腫或炎性包塊,故考慮為咽旁間隙囊腫伴感染可能,術(shù)中發(fā)現(xiàn)腫塊為實(shí)性,與頸內(nèi)動(dòng)脈粘連緊密,冰凍病理提示低分化鱗癌,因腫瘤床已毗鄰頸內(nèi)動(dòng)脈,僅做姑息切除。雖然上述2例患者通過(guò)TORS分別獲得完整切除和明確診斷的效果,但鑒于咽旁間隙惡性腫瘤經(jīng)口手術(shù)難以獲得滿(mǎn)意切緣且有更大的出血風(fēng)險(xiǎn),我們不建議對(duì)此類(lèi)考慮惡性的病例采取TORS治療。
四、頸淋巴清掃術(shù)
頸淋巴清掃術(shù)可與TORS同期或分期進(jìn)行[1,19]。對(duì)于原發(fā)灶及頸部轉(zhuǎn)移灶不連續(xù)、同期手術(shù)不會(huì)導(dǎo)致頸部與咽喉部貫通患者首選同期手術(shù),可減少整體的治療周期及費(fèi)用。對(duì)于原發(fā)灶與頸部轉(zhuǎn)移灶相距較近、術(shù)中可能導(dǎo)致咽喉與頸部貫通的患者,可以采取分期手術(shù)的方式或者術(shù)中應(yīng)用皮瓣及組織瓣修復(fù)創(chuàng)面以同期完成手術(shù)。分期手術(shù)一般在TORS后1~3周進(jìn)行,其主要優(yōu)勢(shì)在于避免咽部與頸部貫通后增加感染及出血風(fēng)險(xiǎn),以及減少預(yù)防性氣管切開(kāi)的概率[7]。
TORS主要應(yīng)用于口咽癌及聲門(mén)上喉癌及下咽癌,其同側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移概率往往比較高,尤其是HPV相關(guān)的口咽癌,高達(dá)87%~93%的患者伴有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[5,19, 20]。即使是cN0患者,隱匿性轉(zhuǎn)移的概率約為30%,其主要轉(zhuǎn)移區(qū)域仍然為Ⅱ~Ⅳ區(qū),Ⅰ區(qū)、Ⅴ區(qū)轉(zhuǎn)移概率為0~7%,對(duì)側(cè)隱匿轉(zhuǎn)移概率為5.7%~11.1%[5,20, 21, 22]。因此我們建議常規(guī)清掃同側(cè)Ⅱ~Ⅳ區(qū)淋巴結(jié),對(duì)于Ⅰ區(qū)、Ⅴ區(qū)及對(duì)側(cè)淋巴結(jié)僅做治療性頸清掃。
五、手術(shù)并發(fā)癥
術(shù)后出血是咽喉部腫瘤TORS中最常見(jiàn)的并發(fā)癥,發(fā)生率為1.5%~18.5%[23]。其常見(jiàn)原因包括頸內(nèi)動(dòng)靜脈及其分支的出血,早期瘢痕擦傷,咽喉部黏膜撕裂等[23, 24, 25]。少量靜脈滲血往往可以保守治療,術(shù)后動(dòng)脈性出血?jiǎng)t是TORS嚴(yán)重并發(fā)癥甚至死亡的最主要原因[23,26]。本組患者中僅1例(1.8%)口咽癌患者術(shù)后第3天出現(xiàn)少量咽部創(chuàng)面滲血,保守治療后未再出血。TORS常需切除部分咽縮肌,術(shù)后吞咽容易導(dǎo)致創(chuàng)面出血,術(shù)中對(duì)于可疑的出血點(diǎn)需要嚴(yán)密電凝止血;對(duì)于術(shù)中暴露的舌動(dòng)脈、腭降動(dòng)脈等責(zé)任血管予以結(jié)扎或鈦夾夾閉;對(duì)于先行頸清掃的患者可以預(yù)先結(jié)扎相關(guān)頸外動(dòng)脈分支,減少術(shù)中大出血風(fēng)險(xiǎn),雖然相關(guān)動(dòng)脈預(yù)先結(jié)扎對(duì)總體的術(shù)后出血發(fā)生率無(wú)明顯降低,但可顯著降低出血所導(dǎo)致的嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率[26]。術(shù)后鼻飼飲食可以減少患者吞咽并降低創(chuàng)面感染的機(jī)會(huì),從而減少術(shù)后出血概率,對(duì)創(chuàng)面較大、出血風(fēng)險(xiǎn)高的患者,我們一般建議鼻飼2周。預(yù)防性氣管切開(kāi)對(duì)于術(shù)后大出血的及時(shí)搶救至關(guān)重要,術(shù)中嚴(yán)密止血以及術(shù)后24 h內(nèi)保留麻醉插管可以降低氣管切開(kāi)風(fēng)險(xiǎn),提高生活質(zhì)量。
此外,吞咽困難、神經(jīng)損傷(舌神經(jīng)、舌下神經(jīng))、咽喉部黏膜及牙齒損傷也是TORS常見(jiàn)的并發(fā)癥。TORS術(shù)后吞咽困難的影響因素包括T分期、N分期、腫瘤侵犯舌根及術(shù)后放化療,TORS導(dǎo)致舌神經(jīng)損傷的發(fā)生率較低,可由術(shù)中損傷及長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)口器壓迫缺血造成[23,27]。Chia等[28]研究結(jié)果表明0.9%的TORS患者術(shù)后出現(xiàn)暫時(shí)性舌下神經(jīng)麻痹,0.1%出現(xiàn)永久性神經(jīng)麻痹。TORS可能會(huì)造成手術(shù)部位周?chē)难例X、嘴唇或相鄰的黏膜表面損傷,但發(fā)生率較低,其原因主要由于術(shù)者操作不熟練,以及助手調(diào)整手術(shù)器械碰撞了患者頭面部(上下頜骨、口角及頸椎等)[1,28]。為減少此類(lèi)并發(fā)癥,可以采取術(shù)中避免對(duì)舌體長(zhǎng)時(shí)間壓迫以及戴牙套,術(shù)后積極口腔護(hù)理減少感染等措施。
六、術(shù)后放化療
術(shù)后結(jié)合病理報(bào)告,建議經(jīng)過(guò)多學(xué)科討論確定輔助治療方案。根據(jù)頭頸鱗癌美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南[29],病理提示高危因素,如T3-4期、N2-3期、周?chē)窠?jīng)浸潤(rùn)、脈管侵犯的患者行術(shù)后放療,伴有切緣陽(yáng)性或淋巴結(jié)包膜外侵犯的患者建議行術(shù)后放化療。但需要注意的是對(duì)于HPV相關(guān)的口咽癌,N分期不再考慮包膜外侵犯、淋巴結(jié)大小及對(duì)側(cè)轉(zhuǎn)移等因素,只有≥5個(gè)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)才計(jì)為N2期。而近期多項(xiàng)研究均表明第八版AJCC分期中對(duì)HPV相關(guān)的口咽癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移明顯被低估了,降低強(qiáng)度的治療會(huì)增加復(fù)發(fā)率[5,19,30, 31]。因此,對(duì)于單個(gè)>3 cm或者多個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者仍然建議術(shù)后放療,僅單個(gè)≤3 cm的淋巴結(jié)可以考慮術(shù)后觀(guān)察[12]。目前,國(guó)內(nèi)HPV相關(guān)口咽癌呈現(xiàn)與國(guó)際一致的上升趨勢(shì),對(duì)于術(shù)后輔助治療我們建議需慎重降低治療強(qiáng)度,以提高局部控制率。
七、不足與展望
隨著手術(shù)機(jī)器人的升級(jí)和普及,TORS在咽喉頭頸腫瘤治療中的應(yīng)用會(huì)不斷拓展,讓醫(yī)患雙方受益。在安全、有效的前提下,“可顯露、可切除”應(yīng)該是TORS可以達(dá)到的治療目標(biāo)。目前新一代達(dá)芬奇SP手術(shù)機(jī)器人已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家應(yīng)用于TORS,其單孔設(shè)計(jì)完美契合經(jīng)口手術(shù)進(jìn)路,機(jī)械臂配合也更加靈活。受限于機(jī)器人設(shè)備數(shù)量及研發(fā)上的不足,我們應(yīng)用TORS治療咽喉部腫瘤仍然落后于歐美國(guó)家,也缺乏多中心的研究來(lái)支撐國(guó)內(nèi)TORS發(fā)展并發(fā)揮引領(lǐng)作用,本中心裝機(jī)后開(kāi)展TORS僅15個(gè)月,隨訪(fǎng)時(shí)間較短,對(duì)于咽喉癌的治療效果還難以獲得有效的生存統(tǒng)計(jì)結(jié)果,遠(yuǎn)期療效還有待進(jìn)一步研究。目前喉咽腔顯露的關(guān)鍵解剖數(shù)據(jù)研究以及設(shè)計(jì)適合患者的開(kāi)口器都是我們需要進(jìn)一步解決的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上才能研發(fā)更適合我國(guó)的TORS機(jī)器人。相信隨著TORS及相關(guān)臨床研究的繼續(xù)開(kāi)展,咽喉腫瘤的微創(chuàng)治療時(shí)代將更加輝煌。
引用本文:徐成志, 吳春萍, 薛繼堯, 等. 達(dá)芬奇Xi手術(shù)機(jī)器人在經(jīng)口咽喉腫瘤手術(shù)中的可行性及圍手術(shù)期安全性探討[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2022, 57(5) : 565-571. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20211206-00778.

來(lái)源:Internet