您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2022-07-19 22:33
一、 案例背景:
拉伸性能是聚合物力學(xué)性能中最重要、最基本的性能之一。塑料在使用過程中會受到溫度、濕度等影響而逐漸老化,老化后拉伸強度是對塑料耐老化性能的評估的重要依據(jù)。塑料老化后通常會出現(xiàn)粉化、變形等變化,拉伸強度測試準(zhǔn)確性降低,因此提升老化后拉伸測試的準(zhǔn)確性很有必要。
二、 實驗設(shè)計
1 、實驗樣品
A(改性聚丙烯)和B(玻纖增強聚丙烯)
2.1樣品老化
將樣品放入到熱老化烘箱內(nèi),老化溫度為150℃,老化至樣品粉化,期間老化24h、48h、168h,264h、480h和600h取出進行拉伸測試。老化溫度為120℃,期間老化24h、48h和168h取出進行拉伸測試。
2.2測試與表征
拉伸測試和處理:拉伸測試速度50mm/min,夾具間距115mm。
三、 實驗探究分析
2.1 不同溫度和時間老化對拉伸強度的影響
實驗中對兩種樣品分別用120℃和150℃進行老化,并在固定時間取樣進行拉伸測試,測試結(jié)果如下:

圖1 不同溫度下老化后拉伸強度
從測試結(jié)果來看,A(普通改性)隨著老化時間的增加,拉伸強度越來越低,溫度越高,降低的速度和幅度越大;同時在老化168h內(nèi),斷裂伸長率變化不大。B(玻纖增強)在120℃老化168h內(nèi),拉伸強度在一定的范圍內(nèi)(±5MPa)波動。老化后,斷裂伸長率無明顯變化,150℃老化比120℃老化后斷裂伸長率較低一些。
2.2 粉化樣條測試方法研究
2.2.1 粉化樣品測試強度測試
在150℃老化600h以后,兩種樣品均出現(xiàn)了分化現(xiàn)象,玻纖增強料B出現(xiàn)浮纖,但是表面較為平整;普通改性A出現(xiàn)了分層現(xiàn)象,樣條粉化嚴(yán)重,表面不平整,出現(xiàn)較多裂紋,樣品內(nèi)部分層, 老化后樣條如圖2。

圖2 老化前后樣條形貌對比
對粉化的樣條進行拉伸測試,拉伸強度都很低,B拉伸結(jié)果如圖3,A拉伸測試結(jié)果如圖4:

圖3 B測試結(jié)果與應(yīng)力應(yīng)變曲線

圖4 A測試結(jié)果與應(yīng)力應(yīng)變曲線
B老化前拉伸強度為88.4MPa,老化后拉伸強度為16.1MPa,降低了81.8%。B 表面浮纖較多,但是測試時基本沒有打滑現(xiàn)象,斷裂點主要是在中間平行段部分,樣品測試結(jié)果均勻性良好。
A老化前拉伸強度為19.6MPa,老化后平均拉伸強度為2.05MPa,降低了89.5%。老化后拉伸強度波動較大。拉伸測試過程中出現(xiàn)端部斷裂的現(xiàn)象,且有80%的樣條均在端部斷裂,經(jīng)過觀察,樣品的端部寬度較大,分層后內(nèi)部空穴較大,抗拉伸性能較差,需要對拉伸過程進行改善。兩種樣品的拉伸斷裂情況見圖5。

圖5 兩種樣品的拉伸斷裂情況
2.2.2粉化后樣條測試方法研究
1、A粉化嚴(yán)重,主要對A進行拉伸測試改善研究。老化結(jié)束后,樣條尺寸變小,厚度為3.75-3.85之間,實際斷裂的位置大都在端部,端部寬度更寬,如果按照斷裂處的尺寸進行計算,拉伸強度的準(zhǔn)確性將會有提升。實驗中對比了不測尺寸,中部尺寸和斷裂處尺寸三種計算方式對結(jié)果的影響,結(jié)果見圖6。

圖6 A不同計算尺寸對應(yīng)結(jié)果
從結(jié)果來看,若將實際斷裂處尺寸帶入計算拉伸強度,得到的結(jié)果均勻性相對會好一些,結(jié)果也更低。
2、在拉伸測試中,若不在樣條中部斷裂,測試的結(jié)果應(yīng)該舍棄,不能使用,因此需要改善端部斷裂的情況。主要從兩個方面改善:端部強度增強;端部不參與測試。
方法一是端部增強,我們采用保鮮膜圖(7)對端部進行捆綁增強,包覆后拉伸測試斷裂點也大都在夾具內(nèi)(端部),且測試結(jié)果比較低,最大值3.01MPa,最小值1.09MPa,平均值為1.72MPa。然后我們采用膠帶對端部進行粘接捆綁增強,包覆后拉伸測試斷裂點也大都在夾具內(nèi)(端部),且測試結(jié)果比較低。

圖7 保鮮膜對端部進行捆綁增強
后面采用AB膠水增強,將AB膠水涂覆于樣條端部,涂層盡量厚實,待其晾干以后進行拉伸測試,實驗證明膠水對端部有增強作用,樣條基本都在中部斷裂,測試結(jié)果也較穩(wěn)定,拉伸強度為2.91Mpa,測試結(jié)果如圖8,測試圖片圖9。

圖8 膠水增強后的拉伸結(jié)果

圖9 膠水增強照片
從老化前樣品不同夾具間距拉伸強度測試結(jié)果來看,夾具間距對拉伸強度的影響較小。從老化后拉伸結(jié)果來看,夾具間距為80mm時,拉伸強度均勻性較好;端部不參與測試,斷裂位置全部在中間部位。若對拉伸斷裂伸長率無測試要求,只要求強度的情況下,可以使用該方法。
2.3老化過程中樣品形貌變化
對樣品進行截面觀察,隨著老化時間的延長,表面開始出現(xiàn)變化,等表面出現(xiàn)分層現(xiàn)象時,拉伸強度已經(jīng)顯著降低,不同老化時間的形貌如圖10。

圖10 不同老化時間的形貌圖
四、 案例總結(jié)
隨著老化時間的增加,樣品拉伸強度越來越低,溫度越高,降低的速度和幅度越大。
對于老化后的拉伸測試:
1、 若不是粉化相當(dāng)嚴(yán)重(拉伸強度≥5MPa),拉伸測試可以正常進行,較少會出現(xiàn)打滑和斷裂在端部的現(xiàn)象。
2、 若粉化較嚴(yán)重(拉伸強度在2-5MPa之間),也許會出現(xiàn)斷裂在端部的現(xiàn)象,此時可以使用膠水對端部進行增強,改善斷裂點,提升測試穩(wěn)定性。若只關(guān)注拉伸強度而不關(guān)注斷裂伸長率,則可以通過減小夾具間距的方式進行改善斷裂點。

來源:國高材分析測試中心