中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 實(shí)驗(yàn)管理

對(duì)照品開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性研究怎么做?

嘉峪檢測(cè)網(wǎng)        2022-10-18 21:19

前言

 

近兩年,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)的現(xiàn)場(chǎng)核查工作中越來(lái)越頻繁地提及“對(duì)照品開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性”。從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度,對(duì)于一些物理性質(zhì)不穩(wěn)定(如易吸濕、揮發(fā)等)或化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定(如易氧化、水解、光/熱不穩(wěn)定等)的對(duì)照品,隨著開(kāi)瓶次數(shù)的增多,對(duì)照品質(zhì)量確實(shí)有變化的風(fēng)險(xiǎn)。但由于各種對(duì)照品的性質(zhì)、每次使用的環(huán)境、使用的間隔周期、使用的量、瓶子敞口時(shí)間長(zhǎng)短等都可能不同,想要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)啬M真實(shí)的日常使用過(guò)程,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案研究對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性,其實(shí)存在較大難度。哪怕一些從官方機(jī)構(gòu)(USP、ChP、EP等)購(gòu)入的一級(jí)對(duì)照品,官方機(jī)構(gòu)提供的對(duì)照品穩(wěn)定性也僅僅是密封保存狀態(tài)下的穩(wěn)定性,不會(huì)提供對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性數(shù)據(jù)。不過(guò)除開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)控制方面,其實(shí)開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性一定程度上還可以指導(dǎo)對(duì)照品(尤其是自制對(duì)照品)的裝量規(guī)格。筆者結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn),以及請(qǐng)教了部分在中國(guó)內(nèi)地、香港、美國(guó)藥企工作的老同事,整合了一些對(duì)照品開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性研究的方式以及思考,見(jiàn)以下各表。

 

方式一:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

對(duì)于一些較穩(wěn)定的定量對(duì)照品,根據(jù)對(duì)照品的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、使用情況及穩(wěn)定性數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并擬定正式的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。另定性對(duì)照品因?yàn)槠涫褂靡髮挿海蠖鄶?shù)可以直接使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告解決,但非?;顫姷膶?duì)照品仍需注意,如酰氯。總的來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的使用與對(duì)照品的性質(zhì)關(guān)聯(lián)性非常緊密。

優(yōu)點(diǎn)

①不用進(jìn)行開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性試驗(yàn),簡(jiǎn)化工作量;

②一些較穩(wěn)定(不易吸濕/揮發(fā)/氧化/水解/光或熱降解等)的定量對(duì)照品可以使用;

③大部分定性對(duì)照品可以使用,但性質(zhì)較為不穩(wěn)定(尤其化學(xué)性質(zhì))的對(duì)照品需要結(jié)合實(shí)際使用要求確定是否適用。

例如,酰氯類定性對(duì)照品,酰氯非常活潑,遇到空氣中的水就會(huì)迅速反應(yīng)生成羧酸。有時(shí)候酰氯類化合物一打開(kāi)瓶口可以看到冒“白煙”,其實(shí)就是因?yàn)轷B劝l(fā)生水解生成了羧酸和氯化氫(HCl),氯化氫揮發(fā)遇水汽就成了我們看到的“白煙”。如果對(duì)照品的使用操作規(guī)程沒(méi)有規(guī)定每次使用時(shí)嚴(yán)格控制稱量環(huán)境(例如控濕或氮?dú)獗Wo(hù)),那么開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性研究還是比較有必要。隨著開(kāi)瓶次數(shù)的增加,瓶中的酰氯對(duì)照品有轉(zhuǎn)化為羧酸的較大風(fēng)險(xiǎn)。

再比如,醛類定性對(duì)照品,醛基(R-CHO)極易被空氣當(dāng)中的氧氣(O2)氧化成羧基(R-COOH),如果對(duì)照品的使用操作規(guī)程沒(méi)有規(guī)定每次使用時(shí)需在氮?dú)獗Wo(hù)隔絕氧氣的環(huán)境中使用,隨著開(kāi)瓶次數(shù)的增加,瓶中的醛類對(duì)照品也有轉(zhuǎn)化為羧酸類化合物的較大風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)驗(yàn)室常見(jiàn)試劑苯甲醛的瓶口常有一些白色固體,其實(shí)就是苯甲醛被氧化生成的苯甲酸。

缺點(diǎn)

① 具易吸濕、氧化、揮發(fā)、非?;顫姟⒐饷舾?、熱不穩(wěn)定等性質(zhì)的定量對(duì)照品還是要進(jìn)行開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性考察;

② 要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,則需要比較強(qiáng)的理論說(shuō)明和一定量的穩(wěn)定性累計(jì)數(shù)據(jù),有可能有考慮不嚴(yán)謹(jǐn)或遺漏的信息;

③ 有些苛刻一點(diǎn)的核查老師可能不認(rèn)同你的評(píng)估報(bào)告內(nèi)容,認(rèn)為理論與實(shí)際有差距,要以實(shí)驗(yàn)證明理論。

 

方式二:按一次性使用量包裝

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

根據(jù)對(duì)照品的性質(zhì)、每次檢驗(yàn)的使用量按略高于單次樣品檢測(cè)所需要總量進(jìn)行包裝,每次檢驗(yàn)工作取一瓶,未使用完的直接按廢棄處理。

優(yōu)點(diǎn)

①不用進(jìn)行開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性試驗(yàn),簡(jiǎn)化工作量;

②對(duì)照品使用明細(xì)一賬一瓶,臺(tái)賬清晰明了不易出錯(cuò)。

缺點(diǎn)

① 對(duì)照品分裝工作量大,尤其是一些容易氧化、非常活潑需要在手套

干燥箱當(dāng)中操作的雜質(zhì)對(duì)照品分裝工作,非常費(fèi)勁;

其實(shí)按一次性使用量包裝的對(duì)照品,除開(kāi)分裝工作量大以外,對(duì)照品復(fù)標(biāo)后更換標(biāo)簽也是一項(xiàng)很繁瑣、容易出錯(cuò)的工程。

② 造成對(duì)照品的大量浪費(fèi);

③ 一些粘壁嚴(yán)重、容易產(chǎn)生靜電的對(duì)照品,稱量時(shí)不好操作;

我曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)對(duì)照品,一次性測(cè)定用量約50mg,由于粘壁(不是靜電造成)、吸濕,按100mg每瓶分裝,但是實(shí)際使用的時(shí)候發(fā)現(xiàn)稱量非常困難,對(duì)照品分裝時(shí)已經(jīng)考慮瓶壁粘附問(wèn)題,使用公司里最小的西林瓶包裝對(duì)照品。但每次稱量仍需要費(fèi)勁地從瓶子上刮下對(duì)照品,刮久了容易產(chǎn)生靜電,可能造成稱量不準(zhǔn)確,還極大降低了稱量速度(由于對(duì)照品吸濕,SOP要求快速稱量)。

④ 個(gè)人覺(jué)得主要還是適合主成分對(duì)照品,用于雜質(zhì)對(duì)照品成本浪費(fèi)太大。

 

方式三:統(tǒng)計(jì)相對(duì)響應(yīng)因子(峰面積/濃度)/ 校正因子(濃度/峰面積)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

在不同時(shí)期的樣品檢測(cè)(例如穩(wěn)定性、全檢、工藝樣品檢測(cè)等)時(shí),刻意將檢測(cè)固定在同一臺(tái)儀器上。通過(guò)統(tǒng)計(jì)比較每次試驗(yàn)的對(duì)照品溶液的相對(duì)響應(yīng)/校正因子判定對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性。

例如:

一個(gè)含量測(cè)定的對(duì)照品,開(kāi)瓶后的首次、第2次、3次~第n次(n為使用完或相對(duì)響應(yīng)/校正因子已不符合要求的次數(shù)),每次含量檢測(cè)工作都固定在同一臺(tái)編號(hào)的高效液相色譜儀(HPLC)上(盡量色譜柱也固定)。統(tǒng)計(jì)每次含量測(cè)定的對(duì)照品溶液的相對(duì)響應(yīng)/校正因子,以第2次直至第n次的相對(duì)響應(yīng)/校正因子分別與首次相對(duì)響應(yīng)/校正因子比較(兩份對(duì)照品溶液取相對(duì)響應(yīng)/校正因子平均值)。相對(duì)響應(yīng)/校正因子比值在98.0%~102.0%范圍內(nèi)視為穩(wěn)定(雜質(zhì)對(duì)照品適當(dāng)放寬)。

 

使用日期

開(kāi)瓶次數(shù)

平均校正因子

與首次平均校正因子的比值

xxxx.11.17

首次

1.5474E-08

\

xxxx.11.25

第二次

1.5477E-08

100.0%

xxxx.12.11

第三次

1.5605E-08

100.8%

標(biāo)準(zhǔn)

/

/

98.0%~102.0%

優(yōu)點(diǎn)

① 不需要專門開(kāi)展實(shí)驗(yàn),節(jié)約對(duì)照品;

② 工作量減小,非常省事;

缺點(diǎn)

① 以紫外檢測(cè)器為例,隨著使用燈能量不斷衰減,不同時(shí)期的儀器可能響應(yīng)不同,且儀器狀態(tài)、色譜柱狀態(tài)也會(huì)影響峰面積,可能會(huì)影響判斷,需要注意;

② 儀器出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),實(shí)驗(yàn)會(huì)中斷,又需要重新開(kāi)始;

③ 對(duì)照品的使用周期可能比較長(zhǎng),有可能在這過(guò)程中存貯出現(xiàn)問(wèn)題,

影響判斷,所以某一瓶對(duì)照品用于開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性考察的話,使用期間的保存一定要非常注意。

④ 不完全代表日常使用情況,例如每個(gè)實(shí)驗(yàn)員每次使用對(duì)照品的開(kāi)啟時(shí)間、對(duì)環(huán)境濕度控制的程度等不完全一致。

 

方式四:以貯備液輔助考察多次開(kāi)瓶對(duì)照品穩(wěn)定性

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

這種方式的前提是首先貯備液要穩(wěn)定。

以一含量測(cè)定對(duì)照品為例,假定該對(duì)照品溶液在2~8℃條件下密封保存在6個(gè)月內(nèi)穩(wěn)定(提前考察過(guò))。一瓶對(duì)照品首次開(kāi)瓶配置的對(duì)照品溶液使用后,在2~8℃條件下密封保存(為避免多次開(kāi)啟量瓶造成的“溶液不穩(wěn)定”假象,可以將首次使用配置的2份對(duì)照品溶液分別分裝至不同HPLC小瓶密封保存,后文稱STD1-1/2)。之后該瓶對(duì)照品的第2次、3次~第n次,每一次的檢測(cè)試驗(yàn)都分別取1瓶STD1-1/2在相同序列中進(jìn)樣分析。以第2次、3次~第n次分別與STD1-1/2溶液的平均相對(duì)響應(yīng)/校正因子的比值評(píng)判開(kāi)瓶次數(shù)的穩(wěn)定性。相對(duì)響應(yīng)/校正因子比值在98.0%~102.0%范圍內(nèi)視為穩(wěn)定(雜質(zhì)對(duì)照品適當(dāng)放寬)。

當(dāng)然如果6個(gè)月內(nèi)沒(méi)有那么多樣品檢測(cè),對(duì)照品用不完,那剩余對(duì)照品就模擬實(shí)際使用的稱量情況,分天或分小時(shí)按次將剩余對(duì)照品全部稱完配置成溶液,取STD1-1/2溶液在同一序列進(jìn)樣分析,比較平均相對(duì)響應(yīng)/校正因子的比值。

如果貯備液穩(wěn)定性效期較短,例如7天,也可以在7天內(nèi)模擬實(shí)際使用情況,分天或分小時(shí)按次將剩余對(duì)照品全部稱完配置成溶液,取STD1-1/2溶液在同一序列中進(jìn)樣分析,考察平均相對(duì)響應(yīng)/校正因子的比值。

優(yōu)點(diǎn)

解決了方式三固定檢測(cè)儀器的問(wèn)題。

缺點(diǎn)

①需要先證明貯備液的穩(wěn)定性,溶液不穩(wěn)定的對(duì)照品不適用;

②如果貯備液需要稀釋后再進(jìn)樣,多次開(kāi)啟移液可能會(huì)導(dǎo)致貯備液被稀釋,所以分析方法最好還是設(shè)計(jì)為直接配置使用,或者必須需要稀釋使用的,將貯備液分裝成多瓶保存;

③對(duì)照品如果使用周期過(guò)長(zhǎng)的,可能存貯過(guò)程出問(wèn)題,需注意;

④不完全代表日常使用情況,同方式三缺點(diǎn)④。

 

方式五:以新開(kāi)瓶對(duì)照品考察多次開(kāi)瓶對(duì)照品穩(wěn)定性

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

以一含量測(cè)定對(duì)照品為例。假定一瓶對(duì)照品按約10次的量包裝,如果根據(jù)平時(shí)的數(shù)據(jù)積累以及結(jié)構(gòu)分析,對(duì)對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性心里比較有底,就可以在第10次使用時(shí),同時(shí)新開(kāi)一瓶對(duì)照品配置兩份對(duì)照品溶液,在同一序列中進(jìn)樣分析,考察平均相對(duì)響應(yīng)/校正因子的比值或以未開(kāi)瓶計(jì)算已多次開(kāi)瓶對(duì)照品的含量。

如果對(duì)對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性心里比較沒(méi)底,那就可以將考察的次數(shù)更密集一些。例如A瓶已開(kāi)瓶使用2次,B瓶已開(kāi)瓶使用4次,C瓶已開(kāi)瓶9次,則新開(kāi)一瓶對(duì)照品和A、B、C瓶對(duì)照品分別稱量配置兩份對(duì)照品溶液,在同一序列中進(jìn)樣分析,考察平均相對(duì)響應(yīng)/校正因子的比值。也可以在A瓶第3次、第5次、第10次分別新開(kāi)瓶對(duì)照品考察(個(gè)人覺(jué)得不如前一種方便)。本質(zhì)就是以未開(kāi)過(guò)的對(duì)照品考察已開(kāi)過(guò)的對(duì)照品,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理即可。

優(yōu)點(diǎn)

①解決了方式三固定檢測(cè)儀器的問(wèn)題;

②對(duì)于溶液不穩(wěn)定的對(duì)照品適用,算是與方式四互補(bǔ)。

缺點(diǎn)

①比較浪費(fèi)對(duì)照品;

②增加實(shí)驗(yàn)量;

③對(duì)照品如果使用周期過(guò)長(zhǎng)的,可能存貯過(guò)程出問(wèn)題,需注意;

④性質(zhì)研究不到位的對(duì)照品有可能因?yàn)榉盅b環(huán)境沒(méi)控制好造成瓶間差異,從而影響判斷;

我曾接觸過(guò)一個(gè)具引濕性的對(duì)照品,早期對(duì)引濕性沒(méi)有系統(tǒng)性地研究,對(duì)對(duì)照品認(rèn)識(shí)不足,早期制備的對(duì)照品分裝時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格控制環(huán)境濕度,對(duì)照品就存在瓶間差異,越晚分裝的對(duì)照品水分越大。

⑤不完全代表日常使用情況,同方式三缺點(diǎn)④。

 

方式六:直接考察開(kāi)瓶的影響

試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

這種方式本質(zhì)是只考慮開(kāi)瓶次數(shù)的影響。以一易吸濕對(duì)照品為例,室溫,按操作規(guī)程控制濕度(如果控濕,按最低要求控;如果不控濕,那實(shí)驗(yàn)盡量安排在夏天做,挑濕度大的時(shí)間,記錄每次實(shí)驗(yàn)的相對(duì)濕度,中國(guó)南方夏天下雨時(shí)實(shí)驗(yàn)室的相對(duì)濕度可以達(dá)到80%以上),每天取對(duì)照品敞開(kāi)口放置15分鐘(時(shí)間根據(jù)各對(duì)照品的具體情況自行設(shè)定,要長(zhǎng)于日常稱量時(shí)間),考察15天或30天,天數(shù)根據(jù)各對(duì)照品性質(zhì)決定(但要多于實(shí)際使用次數(shù))??疾煲欢〞r(shí)間后,以新開(kāi)瓶對(duì)照品考察多次開(kāi)瓶的對(duì)照品的含量,含量在98.0%~102.0%范圍內(nèi)視為穩(wěn)定。

其他類型對(duì)照品控制辦法按照品種具體要求控制,例如易揮發(fā)對(duì)照品,則主要關(guān)注溫度;易氧化對(duì)照品,如果不隔絕氧氣,就增加敞開(kāi)時(shí)間等。

優(yōu)點(diǎn)

①一定程度上撇開(kāi)了其他影響因素,純粹考察的使用過(guò)程的穩(wěn)定性;

②對(duì)于對(duì)照品在極端條件下的使用數(shù)據(jù)有了一定積累。

缺點(diǎn)

①浪費(fèi)對(duì)照品;

②與實(shí)際的對(duì)照品使用過(guò)程還是有差距。

這種方式是一位在美國(guó)工作多年的老同事建議的,他以前在美國(guó)工作時(shí),F(xiàn)DA并不會(huì)核查對(duì)照品的開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性,但是遇到過(guò)提出多劑量包裝藥品在使用過(guò)程中的穩(wěn)定性,他們就是按這種思路設(shè)計(jì)某片劑藥品的開(kāi)瓶后穩(wěn)定性。對(duì)于這種設(shè)計(jì)方式,我也不太確定其用于對(duì)照品開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性的被接受度,但是我覺(jué)得可以和其他考察方式進(jìn)行結(jié)合。

 

 結(jié)語(yǔ)

 

對(duì)照品開(kāi)瓶次數(shù)穩(wěn)定性的考察,由于變量太多,完全模擬出實(shí)際使用情況的其實(shí)較難,以上幾種方式多少都有其一定的局限性,但也有其指導(dǎo)意義。以上幾種方式不是完全獨(dú)立,可以互相結(jié)合起來(lái)研究。例如方式三在第4次試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)儀器壞了,完全可以新開(kāi)瓶對(duì)照品考察第4次開(kāi)瓶的穩(wěn)定性,儀器修好了又接著以方式三繼續(xù)考察。方法是死的,人是活的,實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)只要科學(xué)、合理,很多事情都可以靈活變通。

 

我個(gè)人覺(jué)得,最嚴(yán)謹(jǐn)又最節(jié)約對(duì)照品的方式,可能是方式四+方式六,但對(duì)照品溶液不穩(wěn)定的對(duì)照品,最嚴(yán)謹(jǐn)方式可能是方式五+方式六的結(jié)合。即基本方式同方式四或方式五,只是在每次對(duì)照品使用時(shí)增加敞口15min(根據(jù)具體品種具體制定)的操作,盡量覆蓋日常使用時(shí)的極端條件。但是企業(yè)要考慮成本,在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)完美與成本控制之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),也是值得思考的地方。

 

分享到:

來(lái)源:注冊(cè)圈

相關(guān)新聞: