您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2023-02-01 10:50
輸尿管支架放置于腎盂與膀胱之間,用于對(duì)人體輸尿管進(jìn)行支撐和引流。體內(nèi)滯留時(shí)間小于30天。
根據(jù)《醫(yī)療器械分類(lèi)目錄》及有關(guān)的分類(lèi)界定文件,產(chǎn)品管理類(lèi)別為Ⅱ類(lèi),分類(lèi)編碼為14-05-05。
一、輸尿管支的結(jié)構(gòu)組成
輸尿管支架通常由硅橡膠、聚氨酯或其他聚合物制造,單端或雙端有環(huán)狀彎曲,可包含推送器(管)、矯直器(管)、導(dǎo)絲等配件,也可含有縫線(xiàn)、涂層、顯影材料等結(jié)構(gòu)。輸尿管支架可按形狀(單端彎曲或雙端彎曲)、長(zhǎng)度、管徑等不同分為若干型號(hào)與規(guī)格,以無(wú)菌形式提供。
常見(jiàn)產(chǎn)品外形結(jié)構(gòu)圖見(jiàn)圖1、圖2。

圖1 雙端彎曲輸尿管支架結(jié)構(gòu)示意圖

圖2 單端彎曲輸尿管支架結(jié)構(gòu)示意圖
二、輸尿管支架主要風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)YY/T 0316《醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)醫(yī)療器械的應(yīng)用》附錄E對(duì)“輸尿管支架”已知或可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判定,產(chǎn)品在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)至少應(yīng)包括以下的主要危害,還應(yīng)根據(jù)自身產(chǎn)品特點(diǎn)確定其他危害。
表1 產(chǎn)品主要危害
|
危害的分類(lèi) |
危害的形成因素 |
可能的后果 |
|
|
生物學(xué)危害
|
生物污染 |
生產(chǎn)環(huán)境控制不好。 滅菌操作不嚴(yán)格。 包裝破損。 使用時(shí)操作不正規(guī)。 |
產(chǎn)品帶菌,引起患者使用時(shí)局部炎癥反應(yīng)。
|
|
生物不相容性 |
原材料、器械產(chǎn)生的物質(zhì)(如硫化劑殘留等)生物相容性差; 包裝材料生物相容性差;包裝破損或密封性不良引入生物相容性差的物質(zhì);環(huán)氧乙烷滅菌后滅菌解析不充分。 |
產(chǎn)生毒性或刺激。 |
|
|
不正確的配方 (化學(xué)成分) |
未按照工藝要求配料。 添加劑或助劑使用比例不正確。 |
有可能引起小分子物質(zhì)殘留量過(guò)大,造成毒性危害。 |
|
|
再感染和/或交叉感染 |
使用不當(dāng)、標(biāo)識(shí)不清。 |
引起局部、交叉感染。 |
|
|
化學(xué)危害 |
毒性 |
不正確的配方。 加工工藝控制不嚴(yán)格,后處理工藝控制不嚴(yán)格。 產(chǎn)品及包裝材料中有害物質(zhì)析出。 聚合物降解后的小分子單體。 |
產(chǎn)生毒性或刺激。 |
|
環(huán)境 危害 |
儲(chǔ)存或運(yùn)行偏離預(yù)訂的環(huán)境條件 |
儲(chǔ)運(yùn)條件(如溫度、濕度)不符合要求。 |
產(chǎn)品老化。 無(wú)菌有效期縮短。 |
|
意外的機(jī)械破壞 |
儲(chǔ)運(yùn)、使用過(guò)程中發(fā)生意外的機(jī)械性破壞。 |
產(chǎn)品使用性能無(wú)法得到保證。 |
|
|
由于廢物和/或醫(yī)療器械處置的污染 |
使用后的產(chǎn)品沒(méi)有按照要求集中銷(xiāo)毀。 |
造成環(huán)境污染或者細(xì)菌的交叉感染。 |
|
|
與醫(yī)療器械使用有關(guān)的危害
|
不適當(dāng)?shù)臉?biāo)記
|
標(biāo)記不清晰、錯(cuò)誤、 沒(méi)有按照要求進(jìn)行標(biāo)記。 |
錯(cuò)誤使用。 儲(chǔ)存錯(cuò)誤。 產(chǎn)品辨別錯(cuò)誤。 |
|
不適當(dāng)?shù)牟僮髡f(shuō)明,如: (1)器械一起使用的附件規(guī)范不適當(dāng) (2)規(guī)范不適當(dāng) (3)說(shuō)明書(shū)過(guò)于復(fù)雜 |
包裝破損無(wú)法識(shí)別。 操作要點(diǎn)不突出。
|
無(wú)法保證使用安全性;導(dǎo)致操作失誤。 |
|
|
由不熟練/未經(jīng)培訓(xùn)的人員使用 |
操作不熟練、操作失誤。 |
手術(shù)失??; 造成輸尿管損傷。 |
|
|
可預(yù)見(jiàn)的誤用 |
規(guī)格型號(hào)選用錯(cuò)誤。 |
導(dǎo)致無(wú)法達(dá)到滿(mǎn)意的輸尿管支撐或引流效果。 |
|
|
對(duì)副作用的警告不充分 |
對(duì)操作人員警示不足。 |
重復(fù)使用。 二次滅菌后使用。 使用者出現(xiàn)刺激反應(yīng)。 |
|
|
對(duì)一次性使用醫(yī)療器械很可能再次使用的危害警告不適當(dāng) |
造成重復(fù)使用。 |
交叉感染。 |
|
|
不適當(dāng)不合適或過(guò)于復(fù)雜的使用者接口 |
違反或縮減說(shuō)明書(shū)、程序等 |
操作方法、注意事項(xiàng)、儲(chǔ)存方法、警示事項(xiàng)等表述不清。 |
重復(fù)使用引起感染。 沒(méi)有集中銷(xiāo)毀造成環(huán)境危害等。 |
|
功能性失效、維修和老化引起的危害 |
對(duì)醫(yī)療器械壽命終止缺少適當(dāng)?shù)臎Q定 |
沒(méi)有標(biāo)識(shí)產(chǎn)品有效期。 |
超出有效期的產(chǎn)品被使用,造成細(xì)菌感染。 |
|
不適當(dāng)?shù)陌b(醫(yī)療器械的污染和/或變質(zhì)) |
沒(méi)有進(jìn)行包裝確認(rèn)。 |
不能確保產(chǎn)品無(wú)菌,從而導(dǎo)致出現(xiàn)細(xì)菌感染。 |
|
|
再次使用和/或不適當(dāng)?shù)脑俅问褂?/span> |
產(chǎn)品標(biāo)識(shí)沒(méi)有明確只限一次性使用。 |
出現(xiàn)細(xì)菌感染、交叉感染以及粘膜損傷等現(xiàn)象。 |
|
三、輸尿管支架性能研究實(shí)驗(yàn)要求
輸尿管支架產(chǎn)品的部分檢驗(yàn)方法,可參考相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YY/T 0872《輸尿管支架試驗(yàn)方法》。若對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的試驗(yàn)方法有所修改,應(yīng)對(duì)修改內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證。
1.通常應(yīng)考慮(但不限于)以下性能指標(biāo)。
1.1物理性能:外觀;尺寸;固定強(qiáng)度;斷裂強(qiáng)度;伸長(zhǎng)率;動(dòng)態(tài)摩擦力(適用于聲稱(chēng)“低摩擦”的產(chǎn)品);與配件的配合性能;耐彎曲;縫線(xiàn)結(jié)合強(qiáng)度(適用于帶縫線(xiàn)可取出的產(chǎn)品)。
1.2化學(xué)性能:pH;重金屬;紫外吸光度;還原物質(zhì);蒸發(fā)殘?jiān)挥铆h(huán)氧乙烷滅菌的產(chǎn)品應(yīng)規(guī)定環(huán)氧乙烷殘留量的要求;由硅橡膠制成的產(chǎn)品可參考YY 0334《硅橡膠外科植入物通用要求》制訂產(chǎn)品的化學(xué)性能要求。
1.3無(wú)菌。
1.4細(xì)菌內(nèi)毒素(如適用)。
1.5如產(chǎn)品包含相關(guān)配件,還應(yīng)制訂配件的性能指標(biāo)。如金屬導(dǎo)絲的耐腐蝕等。
2.產(chǎn)品性能研究
應(yīng)當(dāng)開(kāi)展產(chǎn)品性能研究以及產(chǎn)品技術(shù)要求的研究,明確性能指標(biāo)及其確定依據(jù),所采用的標(biāo)準(zhǔn)或方法、采用的原因及理論基礎(chǔ)、驗(yàn)證的樣本量及依據(jù),對(duì)制訂的產(chǎn)品性能指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證。
性能驗(yàn)證項(xiàng)目包括但不限于:尺寸、外觀、耐彎曲、縫線(xiàn)結(jié)合強(qiáng)度(適用于帶縫線(xiàn)可取出的產(chǎn)品)、力學(xué)性能(如抗壓等)、涂層相關(guān)性能(如適用)等。申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)具體產(chǎn)品特性,考慮需增加的性能研究項(xiàng)目,對(duì)于以上列舉的項(xiàng)目中,如有不適用項(xiàng),亦應(yīng)說(shuō)明具體理由。
3.生物學(xué)特性研究
輸尿管支架是與黏膜(尿路上皮)接觸的產(chǎn)品,生物相容性評(píng)價(jià)應(yīng)遵循GB/T 16886.1《醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)第1部分:風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中的評(píng)價(jià)與試驗(yàn)》及《醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)和審查指南》相關(guān)要求。生物相容性評(píng)價(jià)應(yīng)考慮(包括但不限于)以下方面:
(1)生物相容性評(píng)價(jià)的依據(jù)和方法。
(2)產(chǎn)品所用材料及與人體接觸的性質(zhì)。
(3)實(shí)施或豁免生物學(xué)試驗(yàn)的理由和論證。
(4)對(duì)于現(xiàn)有數(shù)據(jù)或試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)。
若開(kāi)展生物學(xué)評(píng)價(jià)試驗(yàn),應(yīng)參照GB/T 16886.1《醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)第1部分:風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中的評(píng)價(jià)與試驗(yàn)》確定,建議至少考慮:細(xì)胞毒性;致敏性;黏膜刺激或皮內(nèi)反應(yīng)。
4.滅菌研究
按GB 18279.1《醫(yī)療保健產(chǎn)品滅菌環(huán)氧乙烷第1部分:醫(yī)療器械滅菌過(guò)程的開(kāi)發(fā)、確認(rèn)和常規(guī)控制的要求》、GB/T 18279.2《醫(yī)療保健產(chǎn)品的滅菌環(huán)氧乙烷第2部分:GB 18279.1應(yīng)用指南》、GB18280.1《醫(yī)療器械保健產(chǎn)品滅菌輻射第1部分:醫(yī)療器械滅菌過(guò)程的開(kāi)發(fā)、確認(rèn)和常規(guī)控制要求》、GB 18280.2《醫(yī)療保健產(chǎn)品滅菌輻射第2部分:建立滅菌劑量》、GB/T 18280.3《醫(yī)療保健產(chǎn)品滅菌輻射第3部分:劑量測(cè)量指南》、GB 18281.2《醫(yī)療保健產(chǎn)品滅菌生物指示物第2部分:環(huán)氧乙烷滅菌用生物指示物》等標(biāo)準(zhǔn)的要求開(kāi)展滅菌研究。
應(yīng)明確滅菌工藝(方法和參數(shù))和無(wú)菌保證水平(SAL),無(wú)菌保證水平應(yīng)達(dá)到10-6。如滅菌使用的方法容易出現(xiàn)殘留,需開(kāi)展研究明確殘留物信息及處理方法。
5.穩(wěn)定性研究
貨架有效期研究:可以開(kāi)展實(shí)時(shí)老化研究,也可以開(kāi)展加速老化研究,加速老化可按YY/T 0681.1《無(wú)菌醫(yī)療器械包裝試驗(yàn)方法第1部分:加速老化試驗(yàn)指南》和《無(wú)源植入性醫(yī)療器械貨架有效期注冊(cè)申報(bào)資料指導(dǎo)原則》要求開(kāi)展產(chǎn)品及包裝的效期驗(yàn)證,其中“室溫或環(huán)境溫度(TRT)”應(yīng)選擇能代表實(shí)際產(chǎn)品儲(chǔ)存和使用條件的溫度,建議開(kāi)發(fā)人采用保守值設(shè)計(jì)。
包裝及包裝完整性研究:可參照GB/T 19633.1《最終滅菌醫(yī)療器械包裝第1部分:材料、無(wú)菌屏障系統(tǒng)和包裝系統(tǒng)的要求》及YY/T 0698系列標(biāo)準(zhǔn)《最終滅菌醫(yī)療器械包裝材料》開(kāi)展產(chǎn)品的包裝研究。包裝性能的測(cè)試方法可以參照YY/T 0681.2《無(wú)菌醫(yī)療器械包裝試驗(yàn)方法第2部分:軟性屏障材料的密封強(qiáng)度》、YY/T 0681.3《無(wú)菌醫(yī)療器械包裝試驗(yàn)方法第3部分:無(wú)約束包裝抗內(nèi)壓破壞》、YY/T 0681.4《無(wú)菌醫(yī)療器械包裝試驗(yàn)方法第4部分:染色液穿透法測(cè)定透氣包裝的密封泄漏》等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
6.動(dòng)物試驗(yàn)
如適用,應(yīng)當(dāng)明確動(dòng)物試驗(yàn)研究的目的和結(jié)果。
7.其他研究
對(duì)于列入《免于進(jìn)行臨床評(píng)價(jià)醫(yī)療器械目錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》)的輸尿管支架產(chǎn)品,應(yīng)按照《列入免于臨床評(píng)價(jià)醫(yī)療器械目錄產(chǎn)品對(duì)比說(shuō)明技術(shù)指導(dǎo)原則》開(kāi)展如下研究:
(1)應(yīng)將產(chǎn)品相關(guān)信息與《目錄》所述內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比;
(2)若經(jīng)對(duì)比,產(chǎn)品與對(duì)比產(chǎn)品存在差異,應(yīng)開(kāi)展差異部分對(duì)安全有效性影響的分析研究。二者的差異不應(yīng)引起不同的安全有效性問(wèn)題,即產(chǎn)品未出現(xiàn)對(duì)比產(chǎn)品不存在的且可能引發(fā)重大風(fēng)險(xiǎn)和/或引起顯著影響有效性的問(wèn)題。
若無(wú)法證明產(chǎn)品與《目錄》所述的產(chǎn)品具有基本等同性,則應(yīng)開(kāi)展臨床評(píng)價(jià)。

來(lái)源:嘉峪檢測(cè)網(wǎng)