您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 行業(yè)研究
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2023-03-14 08:48
摘要
目的:了解我國(guó)實(shí)行藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)備案制后,藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀。
方法:通過藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)備案管理信息平臺(tái)和藥物臨床試驗(yàn)登記與信息公示平臺(tái)對(duì)我國(guó)藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量和類型、地域分布、備案專業(yè)、主要研究者(PI)及承擔(dān)臨床試驗(yàn)數(shù)量等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,檢索時(shí)間為2019年12月1日至2022年4月13日。結(jié)果截至2022年4月13日,已有1185家臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)在備案平臺(tái)完成備案,其中醫(yī)療機(jī)構(gòu)1169家(98.65%),疾病預(yù)防控中心16家(1.35%)。較資格認(rèn)定時(shí)期,機(jī)構(gòu)增加了299家,增長(zhǎng)率為33.74%。臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)仍主要集中在我國(guó)東部地區(qū),以廣東、江蘇、山東省最多。備案機(jī)構(gòu)數(shù)位于前三的專業(yè)分別為腫瘤(695家)、心血管內(nèi)科(619家)和呼吸內(nèi)科(571家),其中腫瘤專業(yè)擁有PI人數(shù)最多(3717人),其次為中醫(yī)科(1881人)。
結(jié)論:備案制實(shí)行后,增加了部分醫(yī)療資源供給,一定程度緩解了藥物臨床試驗(yàn)市場(chǎng)旺盛的需求;但仍存在機(jī)構(gòu)數(shù)量地域分布差異、PI資源及承擔(dān)臨床試驗(yàn)數(shù)量分布不均衡等問題。
關(guān)鍵詞
臨床試驗(yàn);組織和管理;研究人員;機(jī)構(gòu)備案
正文
藥物臨床試驗(yàn)是藥物創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是評(píng)價(jià)試驗(yàn)用藥品人體內(nèi)安全性和有效性的唯一方法,其實(shí)施主體是藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“機(jī)構(gòu)”)。近年來,隨著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的不斷提高以及仿制藥一致性評(píng)價(jià)的開展,越來越多的藥物進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,研究資源呈現(xiàn)出緊張形勢(shì),包括機(jī)構(gòu)數(shù)量較少、現(xiàn)有機(jī)構(gòu)承載能力和研究水平有限等。資源供需矛盾日益凸顯,成為制約我國(guó)新藥創(chuàng)新的巨大瓶頸。
為進(jìn)一步釋放臨床試驗(yàn)資源,打破因機(jī)構(gòu)相對(duì)緊缺造成對(duì)我國(guó)藥品創(chuàng)新發(fā)展制約的現(xiàn)狀。2017年10月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》(廳字〔2017〕42號(hào),以下簡(jiǎn)稱“兩辦意見”),正式提出臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定實(shí)行備案管理。同年,為進(jìn)一步落實(shí)兩辦意見,做好機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定調(diào)整為備案管理的相關(guān)準(zhǔn)備工作,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家藥監(jiān)局”)發(fā)布《藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定(征求意見稿)》。經(jīng)過兩年的意見征集,最終于2019年11月29日,國(guó)家藥監(jiān)局聯(lián)合國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“機(jī)構(gòu)管理規(guī)定”),宣布自2019年12月1日起,機(jī)構(gòu)由資格認(rèn)定調(diào)整為備案管理,相關(guān)機(jī)構(gòu)和單位需登錄“藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)備案管理信息平臺(tái)”(以下簡(jiǎn)稱“備案平臺(tái)”)進(jìn)行備案,并要求自2020年12月1日起,申辦方應(yīng)當(dāng)選取已備案的機(jī)構(gòu)開展藥物臨床試驗(yàn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾病控制中心只有在完成備案后方可開展臨床試驗(yàn)。
備案管理相較于資格認(rèn)定在申請(qǐng)流程以及所需時(shí)間上有了極大的簡(jiǎn)化。原資格認(rèn)定時(shí)期,機(jī)構(gòu)從向省級(jí)衛(wèi)生部門提交申請(qǐng)材料,到最后拿到國(guó)家藥監(jiān)局頒發(fā)的資格認(rèn)定證書,在材料齊備的情況下所需法定辦結(jié)時(shí)間大約為120個(gè)工作日(近6個(gè)月)。而備案管理制下,機(jī)構(gòu)只需在“備案平臺(tái)”上注冊(cè)并提交材料,由國(guó)家藥監(jiān)局進(jìn)行審核通過后,“備案平臺(tái)”將在線自動(dòng)生成備案號(hào)。
本研究將利用備案平臺(tái),匯總備案機(jī)構(gòu)數(shù)量和類型、地域分布、備案專業(yè)與主要研究者(PI)等信息,了解備案管理制實(shí)施以來機(jī)構(gòu)備案具體狀況,并結(jié)合藥物臨床試驗(yàn)登記與信息公示平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱“CDE公示平臺(tái)”)發(fā)布的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),簡(jiǎn)要分析我國(guó)臨床試驗(yàn)資源分配現(xiàn)狀。
資料與方法
資料來源:
所有數(shù)據(jù)來源于備案平臺(tái)和CDE公示平臺(tái)。檢索時(shí)間為2019年12月1日至2022年4月13日。
研究方法和數(shù)據(jù)收集:
檢索備案平臺(tái)發(fā)布的機(jī)構(gòu)信息和CDE公示平臺(tái)公示的臨床試驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)據(jù),對(duì)機(jī)構(gòu)數(shù)量及類型、地域分布、承接臨床試驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)量、備案專業(yè)及主要研究者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。所有數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
結(jié)果
備案機(jī)構(gòu)數(shù)量及類型情況:
截至2022年4月13日,備案平臺(tái)中顯示已備案的機(jī)構(gòu)共1185家,與備案制實(shí)施前已獲得“資格認(rèn)定”的886家機(jī)構(gòu)數(shù)相比,增加了299家,增長(zhǎng)率為33.74%。在已備案機(jī)構(gòu)中,三級(jí)醫(yī)院數(shù)最多,共計(jì)1129家(占95.27%),二級(jí)醫(yī)院33家(占2.78%),其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)7家(占0.59%)。此外,還有省級(jí)疾病預(yù)防控制中心16家(占1.35%),主要從事疫苗的臨床試驗(yàn),其中在2020年4月我國(guó)新型冠狀病毒(新冠)滅活疫苗首次進(jìn)入I期臨床試驗(yàn)前完成備案的疾控中心12家,占全部備案疾控中心總數(shù)的75.00%。見表1。

備案機(jī)構(gòu)地域分布情況:
1185家機(jī)構(gòu)分布于32個(gè)省級(jí)行政區(qū)。依據(jù)各省級(jí)行政區(qū)擁有的機(jī)構(gòu)總數(shù)進(jìn)行匯總排序,位于前10位的分別為廣東、江蘇、山東、河南、北京、浙江、上海、四川、湖北和湖南,數(shù)量均超過50家;而位于后5位的甘肅、中國(guó)香港、青海、寧夏和西藏,機(jī)構(gòu)數(shù)量均不足10家,見圖1。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)(不含港澳臺(tái))劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì);其中,東部地區(qū)共計(jì)657家,占全部機(jī)構(gòu)總數(shù)的55.44%,中部地區(qū)的326家(占27.51%),西部地區(qū)的198家(占16.71%)。

圖1、各省級(jí)行政區(qū)已備案機(jī)構(gòu)總數(shù)情況
備案機(jī)構(gòu)承接臨床試驗(yàn)情況:
通過CDE公示平臺(tái)對(duì)備案機(jī)構(gòu)總數(shù)排名前10的省份登記的臨床試驗(yàn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(同一省級(jí)行政區(qū)不同機(jī)構(gòu),參與同一項(xiàng)臨床試驗(yàn),按一項(xiàng)臨床試驗(yàn)計(jì)數(shù)),除了江蘇省與浙江省承擔(dān)臨床試驗(yàn)數(shù)量與備案機(jī)構(gòu)數(shù)量排名一致外,其他各省承擔(dān)的臨床試驗(yàn)總數(shù)與備案機(jī)構(gòu)總數(shù)并非呈正相關(guān)性。尤其是備案機(jī)構(gòu)總數(shù)位于第1位的廣東?。?03家,1789項(xiàng))和第3位的山東?。?8家,1282項(xiàng)),其承擔(dān)的臨床試驗(yàn)數(shù)量遠(yuǎn)落后于備案機(jī)構(gòu)總數(shù)排名第5位的北京市(73家,2196項(xiàng))和第7位的上海市(65家,1845項(xiàng)),見表2。

備案專業(yè)及PI情況:
經(jīng)統(tǒng)計(jì),全國(guó)備案專業(yè)總數(shù)達(dá)29644個(gè),擁有機(jī)構(gòu)數(shù)量超過200家的備案專業(yè)共計(jì)19種,排名前10位的專業(yè)依次為腫瘤、心血管內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、內(nèi)分泌、消化內(nèi)科、I期/生物等效性試驗(yàn)(BE)、腎病、婦產(chǎn)科以及血液內(nèi)科。其中,腫瘤與心血管內(nèi)科專業(yè)的備案機(jī)構(gòu)數(shù)量分別高達(dá)695家和619家,均已超過已備案機(jī)構(gòu)總數(shù)(1185家)的50%。在完成備案的機(jī)構(gòu)中,PI總數(shù)達(dá)26664人,其中腫瘤專業(yè)備案PI人數(shù)最多,達(dá)3717人,占13.94%,中醫(yī)科與心血管內(nèi)科分別以1881人與1780人位居第2和第3位。見表3。

3 討論
截至2022年4月13日,備案平臺(tái)上顯示1185家機(jī)構(gòu)處于已備案狀態(tài),較資格申請(qǐng)認(rèn)定時(shí)期,機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率達(dá)33.74%。由此可見,備案制實(shí)施后,通過簡(jiǎn)化機(jī)構(gòu)資格申請(qǐng)的流程,確實(shí)促進(jìn)了更多醫(yī)療資源釋放并為臨床試驗(yàn)所用。三級(jí)醫(yī)院依舊憑借更加完備的醫(yī)療條件和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繄F(tuán)隊(duì),成為機(jī)構(gòu)備案的主力軍。除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)之外,16家省級(jí)疾病預(yù)防控制中心也積極完成了機(jī)構(gòu)備案,這對(duì)于疫苗臨床試驗(yàn)的開展,尤其是對(duì)2019年新冠病毒疫情爆發(fā)后疫苗研發(fā)工作的順利進(jìn)行具有重要意義。
從地域分布來看,1185家已備案的機(jī)構(gòu)中657家(占55.44%)均位于我國(guó)東部地區(qū),僅有198家(占16.71%)位于西部地區(qū),其中,廣東、江蘇和山東分別以103、93、78家機(jī)構(gòu)居于前三,而青海、寧夏和西藏自治區(qū)機(jī)構(gòu)總數(shù)均不超過5家,顯示出我國(guó)各省間機(jī)構(gòu)數(shù)差異較大,區(qū)域分布尚不均衡,更多集中在東部地區(qū)。主要原因還是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與醫(yī)療資源分配不平衡有關(guān),東部地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),衛(wèi)生資源配置比較完善,相對(duì)于西部地區(qū)更易于建設(shè)機(jī)構(gòu)。
從機(jī)構(gòu)總數(shù)排名前10位的省份(含直轄市)承接的臨床試驗(yàn)數(shù)量上看,除了江蘇和浙江省之外,其它各省份備案機(jī)構(gòu)總數(shù)與承擔(dān)臨床試驗(yàn)數(shù)量并非呈正相關(guān)性。其中北京、上海等一線城市依舊承擔(dān)著較多的臨床試驗(yàn)項(xiàng)目,遠(yuǎn)高于機(jī)構(gòu)總數(shù)排名第1位的廣東省和第3位的山東省。分析原因可能是申辦者在選擇機(jī)構(gòu)時(shí),更傾向于患者資源豐富和醫(yī)療實(shí)力較強(qiáng)的研究中心。北京、上海作為一線城市,不僅有優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源、濃烈的學(xué)術(shù)科研氛圍,更是憑借先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)吸引全國(guó)各地的患者就診,因此更易獲得申辦方的青睞,從而承接較多臨床試驗(yàn)項(xiàng)目。
備案專業(yè)中腫瘤、心血管內(nèi)科以及呼吸內(nèi)科在備案機(jī)構(gòu)數(shù)位列前三,其中腫瘤專業(yè)備案PI人數(shù)最多,其次是中醫(yī)科。腫瘤之所以能成為備案專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)以及PI數(shù)最多的專業(yè),與其高發(fā)病率、新藥研發(fā)活躍、開展的臨床試驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)較多密切相關(guān)。據(jù)報(bào)道,2020年我國(guó)注冊(cè)類腫瘤藥物臨床試驗(yàn),占同期全部藥物臨床試驗(yàn)的28.30%,年增長(zhǎng)率達(dá)52.30%。由此可預(yù)見,為滿足腫瘤臨床試驗(yàn)藥物研發(fā)的需求,未來腫瘤專業(yè)備案機(jī)構(gòu)以及PI人數(shù)可能仍將持續(xù)走高。而中醫(yī)、中藥作為祖國(guó)的瑰寶,是具有較高成長(zhǎng)性的領(lǐng)域,近年來,隨著圍繞促進(jìn)中醫(yī)藥發(fā)展相關(guān)政策的落地實(shí)施,各大中醫(yī)院已逐漸重視中藥臨床試驗(yàn)的發(fā)展。雖然當(dāng)下中醫(yī)科由于我國(guó)中醫(yī)院占比較少的客觀原因未能進(jìn)入備案專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)排名的前10位,但在不對(duì)其具體專業(yè)進(jìn)行區(qū)分的前提下卻也是擁有PI人數(shù)僅次于腫瘤的專業(yè)。
總體而言,機(jī)構(gòu)備案制實(shí)施后,雖然各省份之間備案機(jī)構(gòu)數(shù)量差異大,研究者資源以及臨床試驗(yàn)承接能力不均衡的局面依舊存在。但確實(shí)增加了一部分醫(yī)療資源的供給,一定程度緩解藥物臨床試驗(yàn)市場(chǎng)旺盛的需求,對(duì)于促進(jìn)醫(yī)藥創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。但同時(shí)備案制帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)可能也將對(duì)藥物臨床試驗(yàn)的質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。一方面機(jī)構(gòu)備案實(shí)行的是“寬進(jìn)嚴(yán)出”的模式,監(jiān)管部門在備案前不對(duì)機(jī)構(gòu)的備案資料進(jìn)行審核,后續(xù)日常監(jiān)督檢查和藥品注冊(cè)核查時(shí)才會(huì)檢查機(jī)構(gòu)的相應(yīng)資質(zhì)。若在備案前機(jī)構(gòu)自身或聘請(qǐng)的第三方未能對(duì)其臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)及專業(yè)的技術(shù)水平、設(shè)施條件等做出真實(shí)、準(zhǔn)確、科學(xué)以及合理的評(píng)估,即上傳材料,完成備案,同時(shí)又在首次監(jiān)督檢查前即開展藥物臨床試驗(yàn),尤其是新建的備案機(jī)構(gòu),就很有可能會(huì)因?yàn)樽晕一虻谌皆u(píng)估不到位,自身經(jīng)驗(yàn)不足、管理制度及標(biāo)準(zhǔn)操作流程文件不完善等諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素影響藥物臨床試驗(yàn)的質(zhì)量,甚至危害受試者的權(quán)益。另一方面,目前針對(duì)機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)督檢查,國(guó)家層面并未出臺(tái)統(tǒng)一的檢查管理辦法及檢查標(biāo)準(zhǔn),主要由各省級(jí)的藥監(jiān)、衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)制定與實(shí)施,因而各省對(duì)機(jī)構(gòu)日常監(jiān)管制度也存在一定的差異。主要表現(xiàn)在:(1)監(jiān)督檢查頻次不一。如四川省原則上是已備案機(jī)構(gòu)一年安排一次日常監(jiān)督檢查;福建省是臨床注冊(cè)核查、專項(xiàng)檢查、有因檢查與日常監(jiān)督檢查相結(jié)合,兩年內(nèi)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查全覆蓋;廣東省則是每三年至少安排一次試驗(yàn)機(jī)構(gòu)日常監(jiān)督檢查。(2)具體檢查標(biāo)準(zhǔn)及檢查結(jié)果判定上,不同省藥監(jiān)部門要求也不相同。如京津冀對(duì)機(jī)構(gòu)日常監(jiān)管中規(guī)定了30個(gè)檢查環(huán)節(jié)、133個(gè)檢查項(xiàng)目,其中關(guān)鍵項(xiàng)目18項(xiàng),一般項(xiàng)目115項(xiàng)。若發(fā)現(xiàn)任何嚴(yán)重缺陷,或一般缺陷>20%的,檢查結(jié)論即為不符合要求;相對(duì)而言,四川省的檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)則比較寬松,只設(shè)置了19個(gè)檢查環(huán)節(jié)、57個(gè)檢查項(xiàng)目。其中關(guān)鍵項(xiàng)目9項(xiàng),一般項(xiàng)目14項(xiàng),其他為抽查項(xiàng)。如出現(xiàn)一項(xiàng)嚴(yán)重缺陷,或一般缺陷≥30%,檢查組向省藥監(jiān)局提出給予機(jī)構(gòu)警告建議。長(zhǎng)久以往,各省可能會(huì)因?yàn)楸O(jiān)管領(lǐng)域上彼此之間尺度和力度不同,致使各區(qū)域機(jī)構(gòu)的質(zhì)量管理水平的差異不斷拉大,最終可能影響臨床試驗(yàn)的質(zhì)量水平。
綜上,機(jī)構(gòu)備案制的實(shí)施,既為臨床試驗(yàn)的發(fā)展帶來了機(jī)遇,同時(shí)也提出了新的挑戰(zhàn)。但相信隨著相關(guān)政策法規(guī)的建立健全,臨床研究體系的完善,以及國(guó)家及區(qū)域性臨床研究中心的搭建等,終將推動(dòng)我國(guó)機(jī)構(gòu)臨床研究水平的進(jìn)一步提升和發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
詳見《中國(guó)新藥與臨床雜志》2023年

來源:《中國(guó)新藥與臨床雜志》