您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2023-04-01 08:25
汽車(chē)變速器通常采用焊接齒輪組結(jié)構(gòu),其具有體積小、重量輕、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及制造工藝相對(duì)簡(jiǎn)單、生產(chǎn)效率高和成本低等優(yōu)點(diǎn)。汽車(chē)行駛過(guò)程中,變速器齒輪不斷地受到?jīng)_擊和振動(dòng)作用,同時(shí)還要傳遞動(dòng)力,承載高負(fù)荷扭矩,故齒輪焊縫易出現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致變速器失效。因此,需要通過(guò)檢查、試驗(yàn)和無(wú)損檢測(cè)等方法來(lái)控制齒輪焊縫質(zhì)量。
汽車(chē)齒輪的焊接方法主要為電子束焊和激光焊,一般采用無(wú)坡口對(duì)接。該焊接方法的焊縫深寬比較大,其深度一般為2.5~8 mm,焊縫剖面呈Y形。焊接質(zhì)量控制方法包括焊縫微觀組織檢查、齒輪扭矩試驗(yàn)、焊縫表面檢查、無(wú)損檢測(cè)等。其中前兩項(xiàng)屬于破壞性檢查試驗(yàn),一般在產(chǎn)品定型階段驗(yàn)證焊接工藝時(shí)采用;后兩項(xiàng)則是批量產(chǎn)品生產(chǎn)中控制焊接表面質(zhì)量和焊縫內(nèi)部缺陷必不可少的方法。齒輪焊縫內(nèi)部缺陷包括氣孔、熔深不足、裂紋、未熔合等。
數(shù)十年來(lái),汽車(chē)齒輪焊縫無(wú)損檢測(cè)普遍采用的方法為脈沖反射法超聲檢測(cè),該方法掃查速度較慢,圖像的分辨率、信噪比等指標(biāo)較差。文章采用相控陣超聲技術(shù)對(duì)汽車(chē)齒輪焊縫實(shí)施檢測(cè),以探討該技術(shù)在齒輪焊縫檢測(cè)中的可行性。
齒輪焊縫相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)
在分析脈沖反射法超聲技術(shù)應(yīng)用優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)齒輪焊縫相控陣超聲檢測(cè)的技術(shù)、設(shè)備、工藝進(jìn)行研究。
1 掃查面和檢測(cè)方向選擇
汽車(chē)變速器齒輪組多采用空心軸設(shè)計(jì)。脈沖反射法超聲檢測(cè)選擇軸內(nèi)壁作為掃查面,其優(yōu)點(diǎn)是內(nèi)壁形狀規(guī)則,便于實(shí)施旋轉(zhuǎn)掃查;且探頭離焊縫較近,可避開(kāi)齒輪復(fù)雜形狀帶來(lái)的各種雜亂信號(hào)的影響。另一方面,內(nèi)壁掃查的超聲波束方向垂直于焊縫深度方向,利于發(fā)現(xiàn)缺陷和測(cè)量熔深,因此,相控陣超聲檢測(cè)跟脈沖反射法一樣,采用從空心軸內(nèi)壁對(duì)焊縫進(jìn)行掃查的方案。
2 掃描方法和數(shù)據(jù)采集速度對(duì)比
相控陣超聲技術(shù)掃描焊縫的具體方法為:在軸線方向采用電子掃描,在圓周方向采用機(jī)械掃描,探頭旋轉(zhuǎn)一圈即可完成一道齒輪環(huán)焊縫的檢測(cè);而脈沖反射法掃描焊縫的具體方法為:探頭與齒輪相對(duì)運(yùn)動(dòng),形成軌跡為螺旋線的機(jī)械掃描,探頭或齒輪需要旋轉(zhuǎn)很多圈才能完成一道齒輪環(huán)焊縫的檢測(cè)。
如果檢測(cè)要求分辨率為0.5 mm,焊縫熔深方向覆蓋范圍為12 mm,采用間距為0.5 mm的32陣元相控陣超聲線陣列探頭,一次激發(fā)孔徑為4 mm,電子掃描最大行程為12 mm,完成一道環(huán)焊縫檢測(cè)探頭只需旋轉(zhuǎn)1圈;而脈沖反射法掃描則需要探頭與齒輪相對(duì)旋轉(zhuǎn)24圈才能完成檢測(cè),也就是說(shuō),相控陣超聲的掃描和完成數(shù)據(jù)采集速度比脈沖反射法快20~30倍。
3 探頭與掃查前端設(shè)計(jì)
按照檢測(cè)技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求選擇相控陣探頭參數(shù),包括頻率、晶片尺寸、陣元數(shù)、陣元寬度、陣元長(zhǎng)度等,并結(jié)合不同齒輪的規(guī)格尺寸和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)制作適配的探頭,根據(jù)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)條件和耦合方法設(shè)計(jì)制作適用的掃查系統(tǒng)前端。
相控陣超聲探頭采用壓電復(fù)合材料制作,與脈沖反射法探頭使用的壓電材料鋯鈦酸鉛相比,其發(fā)射接收系數(shù)值提高了5~25倍,機(jī)械品質(zhì)因數(shù)降低至原來(lái)的1/10~1/30。相控陣超聲探頭與脈沖反射法探頭相比,靈敏度提高了12~24 dB,探頭帶寬指標(biāo)提升了2級(jí),縱向分辨率提高了2~3倍。
4 相控陣超聲儀器選擇
可使用兩種相控陣儀器作為檢測(cè)系統(tǒng)主機(jī):
① 通用型儀器Omniscan MX3;
② 自研的專(zhuān)用儀器ZT-SC-W1。
前者是多用途儀器,功能更多,技術(shù)性能指標(biāo)更穩(wěn)定;后者是專(zhuān)用設(shè)備,體積小,重量輕,操作簡(jiǎn)便,成本低。
相控陣超聲儀器比脈沖反射法超聲儀器先進(jìn)2~3代,對(duì)于各項(xiàng)功能和性能指標(biāo),例如電子電路的帶寬、降噪、濾波、信號(hào)發(fā)射接收、信號(hào)處理速度、顯示圖像性能、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力等,兩者具有代差,不具有可比性。
5 電動(dòng)掃查器研發(fā)
研制了ZTCY-A型電動(dòng)掃查器,其采用步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)。設(shè)計(jì)了一種前端可更換結(jié)構(gòu),適用于內(nèi)腔直徑大于19 mm的各規(guī)格齒輪焊縫檢測(cè),并且該結(jié)構(gòu)既能用于水浸法檢測(cè)掃查,又能用于直接接觸法檢測(cè)掃查。
6 耦合方法選擇
采用兩種耦合方法分別進(jìn)行檢測(cè)試驗(yàn),即以水為耦合劑的水浸檢測(cè)法和以凝膠為耦合劑的直接接觸檢測(cè)法。前者需要配備水浸系統(tǒng)設(shè)備,適宜自動(dòng)檢測(cè);后者方便靈活,可使用電動(dòng)掃查器進(jìn)行半自動(dòng)檢測(cè),對(duì)工件形狀結(jié)構(gòu)、規(guī)格尺寸、場(chǎng)地條件的適應(yīng)性更好。
7 專(zhuān)用軟件和圖形顯示處理功能
開(kāi)發(fā)了具有較多功能的齒輪相控陣檢測(cè)專(zhuān)用軟件,可提供5種視圖以展示檢測(cè)結(jié)果,包括從相互垂直的三個(gè)方向進(jìn)行觀察的三向視圖以及通過(guò)映射方法進(jìn)行重構(gòu)的仿形視圖。軟件功能包括測(cè)量缺陷的五圖聯(lián)動(dòng)指針、去除不相干信號(hào)的數(shù)據(jù)層析處理等。
齒輪焊縫相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn)
1 試驗(yàn)參考標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收條件
受某汽車(chē)齒輪廠委托,對(duì)兩種型號(hào)焊接齒輪進(jìn)行相控陣檢測(cè)試驗(yàn),以檢查兩種齒輪的焊接工藝,同時(shí)評(píng)價(jià)相控陣技術(shù)應(yīng)用于汽車(chē)焊接齒輪檢測(cè)的可行性和可靠性。
試驗(yàn)參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 32563-2016《無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 相控陣超聲檢測(cè)方法》,利用平底孔試塊進(jìn)行系統(tǒng)校準(zhǔn),檢測(cè)靈敏度設(shè)置為ф0.5 mm平底孔回波達(dá)滿屏高度的80%。
由于汽車(chē)齒輪焊縫相控陣超聲檢測(cè)沒(méi)有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),委托單位參照國(guó)外某企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給出驗(yàn)收條件:
① 焊縫不允許存在裂紋;
② 體積型缺陷數(shù)量不超過(guò)3個(gè);
③ 單個(gè)缺陷尺寸不大于3 mm;
④ 缺陷長(zhǎng)度之和不超過(guò)焊縫長(zhǎng)度的5%;
⑤ 第一種齒輪的焊縫熔深不小于2.5 mm,第二種齒輪的焊縫熔深不小于4 mm。
2 第一種齒輪檢測(cè)試驗(yàn)
工件概況
試件由齒輪1和齒輪2組成,將齒輪2套裝在齒輪1的空心軸上,采用不開(kāi)坡口的真空電子束焊接成型,其結(jié)構(gòu)尺寸及相控陣檢測(cè)探頭掃查位置如圖1所示。

圖1 第一種齒輪結(jié)構(gòu)及探頭位置示意
焊縫中心至空心軸內(nèi)壁距離為8.4 mm,齒輪1的空心軸內(nèi)徑為47 mm,具備從內(nèi)壁實(shí)施掃查的檢測(cè)條件。研制可伸進(jìn)空心軸內(nèi)的掃查器前端以及與內(nèi)徑適配的探頭,就可以從空心軸內(nèi)表面對(duì)環(huán)焊縫實(shí)施掃查。
試驗(yàn)設(shè)備
試驗(yàn)采用ZTCY-A型電動(dòng)掃查器,配合Omniscan MX3型主機(jī),通過(guò)電子掃描完成焊接熔深范圍的覆蓋;使用32陣元的線陣探頭,設(shè)置頻率為10 MHz,晶片間距為0.5 mm,電子掃描的最大行程為14 mm;通過(guò)電機(jī)驅(qū)動(dòng)前端旋轉(zhuǎn)完成周向的掃查覆蓋,探頭旋轉(zhuǎn)365°即完成一道環(huán)焊縫的數(shù)據(jù)采集,用時(shí)12 s。
檢測(cè)參數(shù)
選擇直接接觸法實(shí)施檢測(cè)。在空心軸內(nèi)壁涂布凝膠作為耦合劑,掃查時(shí)探頭的楔塊與工件內(nèi)壁接觸,超聲波通過(guò)楔塊進(jìn)入齒輪對(duì)焊縫實(shí)施掃查。
根據(jù)靈敏度和探測(cè)聲程要求,結(jié)合工件情況,選擇以下參數(shù):
① 一次激發(fā)6個(gè)陣元,激發(fā)孔徑為3 mm;
② 聚焦深度設(shè)置在焊縫中心,距離掃查面8.3 mm;
③ 電子掃描角度選擇0°,掃描行程選擇13 mm。
儀器校準(zhǔn)和檢測(cè)掃查過(guò)程順利,系統(tǒng)工作平穩(wěn),數(shù)據(jù)采集完整,靈敏度、分辨率、信噪比滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
檢測(cè)圖譜與數(shù)據(jù)分析
第一種齒輪焊縫的相控陣檢測(cè)圖譜如圖2~4所示。通過(guò)三向視圖展示相控陣檢測(cè)結(jié)果,有助于正確判斷信號(hào)性質(zhì),準(zhǔn)確測(cè)量缺陷位置和尺寸。有關(guān)說(shuō)明如下:

圖2 第一種齒輪檢測(cè)的G掃描(俯視)顯示

圖3 第一種齒輪檢測(cè)的D掃描顯示

圖4 第一種齒輪檢測(cè)的C掃描顯示
(1) 圖2為利用離線軟件的映射重構(gòu)功能制作的從齒輪頂部向下看的G掃描顯示。通過(guò)該圖可以快速瀏覽焊縫的缺陷情況,缺陷在圓周方向的分布一目了然。
(2) 圖3為焊縫剖面上3個(gè)缺陷的D掃描顯示。相控陣軟件可以切出任意位置的剖面圖,以便精確測(cè)量缺陷深度、高度和在焊縫寬度方向的位置。
(3) 圖4為從軸空腔內(nèi)向外看的整圈焊縫展開(kāi)后的C掃描顯示,可以清晰顯現(xiàn)焊縫上各點(diǎn)的熔深數(shù)據(jù)。筆者使用專(zhuān)用軟件的層析功能將距離焊縫僅1.5 mm的結(jié)構(gòu)孔的反射信號(hào)去除,使信號(hào)觀察和評(píng)定不受影響。焊縫熔深不足的測(cè)量結(jié)果如表1所示。
表1 第一種齒輪焊縫的熔深不足缺陷數(shù)據(jù)

(4) 檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)裂紋、氣孔等焊接缺陷,但有3處局部熔深小于2.5 mm,評(píng)定為熔深不足,不合格。
試件解剖驗(yàn)證
選擇熔深不足的3#缺陷進(jìn)行解剖,采用線切割加工方法從113.1°至293.1°方位剖開(kāi)齒輪,解剖位置如圖5所示。其中113.1°點(diǎn)位相控陣檢測(cè)熔深合格;293.1°點(diǎn)位相控陣檢測(cè)熔深不合格。

圖5 第一種齒輪的線切割解剖位置示意
解剖后的齒輪剖面照片如圖6~8所示。從試件剖面測(cè)量得到的焊縫熔深數(shù)據(jù)如下:
① 113.1°點(diǎn)位的焊縫熔深為4 mm,合格;
② 293.1°點(diǎn)位的焊縫熔深為1.6 mm,不合格。剖面上實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和相控陣圖譜的測(cè)量數(shù)據(jù)相符。

圖6 第一種齒輪剖面照片

圖7 第一種齒輪293.1°點(diǎn)位剖面圖(焊縫熔深1.6 mm)

圖8 第一種齒輪113.1°點(diǎn)位剖面圖(焊縫熔深4 mm)
3 第二種齒輪檢測(cè)試驗(yàn)
第二種齒輪焊接結(jié)構(gòu)如圖9所示。其焊縫直徑為53 mm,材料為20MnCr5。試驗(yàn)采用水浸法檢測(cè),將整個(gè)齒輪浸入水槽,掃查器前端伸進(jìn)軸心空腔,探頭距離空腔內(nèi)壁適當(dāng)距離,使焊縫位置的回波信號(hào)出現(xiàn)在水層的一次反射波后面,二次反射波前面。

圖9 第二種齒輪焊接結(jié)構(gòu)示意
試驗(yàn)結(jié)果表明,水浸法相控陣檢測(cè)效果同樣優(yōu)良,所采集的數(shù)據(jù)完整,靈敏度、分辨率、信噪比滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)焊縫中有裂紋、熔深不足等缺陷,但發(fā)現(xiàn)多個(gè)氣孔。第二種齒輪檢測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)定結(jié)果如表2所示,檢測(cè)信號(hào)圖譜如圖10~12所示。
表2 第二種齒輪焊縫檢測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)定結(jié)果


圖10 第二種齒輪檢測(cè)的G掃描顯示

圖11 第二種齒輪檢測(cè)的C掃描顯示

圖12 第二種齒輪倒角造成的檢測(cè)盲區(qū)示意
由于齒輪空心軸內(nèi)壁有高度為3 mm的倒角結(jié)構(gòu),會(huì)引起超聲信號(hào)傳輸耦合不良和波束紊亂,造成工件近表面處出現(xiàn)約2.5 mm的超聲未覆蓋區(qū),如圖12所示。為此向焊接齒輪設(shè)計(jì)制造部門(mén)特別強(qiáng)調(diào):需要進(jìn)行脈沖反射法超聲或相控陣超聲檢測(cè)的焊接齒輪,其空心軸內(nèi)壁不能采用倒角結(jié)構(gòu)。
結(jié)語(yǔ)
1 利用相控陣超聲技術(shù)檢測(cè)齒輪焊縫是可行的,在數(shù)據(jù)采集速度、氣孔檢出靈敏度、熔深線完整顯示、熔深不足數(shù)據(jù)的高精度測(cè)量以及圖像分辨率、記錄、存儲(chǔ)、顯示功能等各個(gè)方面,相控陣超聲均顯示出優(yōu)良的特性。
2 此次試驗(yàn)未在試件中制作裂紋缺陷,所以試驗(yàn)無(wú)法提供裂紋的相控陣技術(shù)檢出數(shù)據(jù)。但是近十年來(lái)有專(zhuān)家學(xué)者對(duì)相控陣超聲與脈沖反射法超聲技術(shù)的裂紋檢出率進(jìn)行過(guò)大量對(duì)比研究,結(jié)果表明,相控陣超聲技術(shù)的裂紋檢出能力優(yōu)于脈沖反射技術(shù)。
3 在汽車(chē)齒輪焊縫檢測(cè)中推廣應(yīng)用相控陣超聲技術(shù)能顯著提高檢測(cè)效率和可靠性,進(jìn)而提高齒輪焊接質(zhì)量,降低變速器失效概率和汽車(chē)故障率。

來(lái)源:無(wú)損檢測(cè)NDT