案例問(wèn)題
當(dāng)整機(jī)使用有134非金屬材料證書(shū)時(shí)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求核查134證書(shū)。有工程師打印非金屬材料證書(shū)，劃兩條線(xiàn)作為核查原始記錄（如圖1所示），是否符合GB 4706.1-《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第1部分：通用要求》標(biāo)準(zhǔn)和ISO/IEC 17025《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》對(duì)原始記錄的要求？
圖1 非金屬材料134證書(shū)劃兩條線(xiàn)作為原始記錄（圖源：實(shí)拍）
案例分析
筆者個(gè)人認(rèn)為，該原始記錄有待補(bǔ)充信息。
GB?4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第1部分：通用要求》標(biāo)準(zhǔn)30.2條款規(guī)定：“試驗(yàn)樣品不應(yīng)厚于相關(guān)部件”。
眾所周知，同等條件下，非金屬材料越厚耐燃能力越強(qiáng)。如果在非金屬材料認(rèn)證時(shí)證明了100 mm厚度的某PP材料樣塊具有灼熱絲GWT750℃的能力，實(shí)際整機(jī)做成零部件厚度只有0.1 mm，則零部件并沒(méi)有具備灼熱絲GWT750℃的能力。
而在圖1所示的原始記錄中只能看到“試驗(yàn)樣塊厚1.5mm”，并沒(méi)有實(shí)際做成的零部件的厚度，信息不充分，無(wú)法支持“134證書(shū)上的結(jié)果可以應(yīng)用在此場(chǎng)合”的結(jié)論。
該原始記錄應(yīng)補(bǔ)充整機(jī)產(chǎn)品實(shí)際零部件的厚度測(cè)量數(shù)據(jù)、試驗(yàn)人簽名、日期、頁(yè)碼等信息，這張紙才能成為“原始記錄”（如圖2所示）。
圖2 非金屬材料134證書(shū)核查原始記錄帶實(shí)際部件厚度測(cè)量記錄、儀器、簽名、頁(yè)碼
標(biāo)準(zhǔn)要求
GB 4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第１部分：通用要求》標(biāo)準(zhǔn)摘錄
30.2. 1 ……
對(duì)于不能進(jìn)行灼熱絲試驗(yàn)的部件，例如由軟材料或發(fā)泡材料做成的，應(yīng)符合ISO 9772對(duì)HBF類(lèi)材料的規(guī)定，該試樣不厚于相關(guān)部件。
30.2.3. 1 支撐正常工作期間載流超過(guò)0. 2 A的連接件的絕緣材料部件，以及距這些連接處3 mm范圍內(nèi)的絕緣材料，其灼熱絲的燃燒指數(shù)（按GB/T 5169.12 (idt IEC 60695-2-12))至少為850 ℃，該試樣不厚于相關(guān)部件。
30.2.3.2……
試驗(yàn)樣品不應(yīng)厚于相關(guān)部件。
在試樣不厚于相關(guān)部件的情況下，材料類(lèi)別按GB/T5 169.16 (idtIE C6 0695-11-10)為V-?；騐-1的部件不進(jìn)行針焰試驗(yàn)。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
