非單向流潔凈室設(shè)計時，由于事先無法準(zhǔn)確獲得室內(nèi)發(fā)塵量資料，一般按潔凈度要求利用相關(guān)設(shè)計規(guī)范確定換氣次數(shù)取值范圍，但所選用的換氣次數(shù)在各種因素的影響下，實際使用時是否能滿足潔凈度要求，是否會過大而造成能耗浪費。以一典型頂送側(cè)回的ISO ６級非單向流潔凈室為研究對象，利用正交實驗方法，獲得對室內(nèi)潔凈度影響較大的４個因素影響程度排序：室內(nèi)發(fā)塵量、換氣次數(shù)、送風(fēng)口尺寸、塵源高度。在此基礎(chǔ)上，在送風(fēng)結(jié)構(gòu)與房間污染源位置固定的潔凈室內(nèi)，進(jìn)行不同換氣次數(shù)下室內(nèi)發(fā)塵量對室內(nèi)濃度變化的特性實驗。通過實驗結(jié)果獲得不同換氣次數(shù)、發(fā)塵量時的顆粒物濃度計算擬合式，以此確定了ISO ６級下選用換氣次數(shù)的室內(nèi)最大允許發(fā)塵量，即按規(guī)范選用５０～６０次／ｈ 換氣次數(shù)時室內(nèi)最大允許發(fā)塵量為７. ４ ×１０４～８. ９ ×１０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）。同樣，還可確定在不同發(fā)塵量時需要的最小換氣次數(shù)，比如室內(nèi)發(fā)塵量為４. ０ ×１０４ ｐｃ ／ （ ｍ３·ｍｉｎ） 時，此時ISO ６級潔凈室只需ｎｍｉｎ ＝ ２７ 次／ ｈ。因此，按潔凈度確定非單向流潔凈室換氣次數(shù)的同時考慮室內(nèi)發(fā)塵量的大小，可以在滿足室內(nèi)潔凈度要求的同時節(jié)約能源。
1、引言
隨著各行各業(yè)精細(xì)化生產(chǎn)要求的提高，潔凈室的應(yīng)用越來越廣泛，其中非單向流潔凈室應(yīng)用最廣，這些應(yīng)用場合的室內(nèi)發(fā)塵量較大，也可能很?。郏保荨榱吮ＷC室內(nèi)達(dá)到要求的潔凈度，需要向潔凈室內(nèi)送入大量的潔凈空氣來稀釋顆粒污染物濃度。相關(guān)文獻(xiàn)指出，潔凈室能源消耗的費用已占其運行、維護(hù)年總費用的６５％ ～７５％，其中潔凈室風(fēng)機能耗量又占通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)總能耗量約３０％，而風(fēng)機能耗主要體現(xiàn)在潔凈室的高換氣次數(shù)上［２，４］。不同潔凈室潔凈度均以控制室內(nèi)顆粒物濃度限值為依據(jù)，目前國內(nèi)設(shè)計非單向流潔凈室主要依據(jù)設(shè)計規(guī)范《潔凈廠房設(shè)計規(guī)范》（ＧＢ５００７３—２０１３），其中的潔凈度等同采用ＩＳＯ１４６４４ －１標(biāo)準(zhǔn)的潔凈度等級，規(guī)范提出應(yīng)依據(jù)潔凈室潔凈度要求確定換氣次數(shù)或者按室內(nèi)發(fā)塵量進(jìn)行計算確定［５，６］ 。實際工程設(shè)計送風(fēng)量時，由于事先無法準(zhǔn)確獲得室內(nèi)發(fā)塵量資料，因此常根據(jù)規(guī)范確定換氣次數(shù)。當(dāng)室內(nèi)實際發(fā)塵量過大時，根據(jù)規(guī)范選取的換氣次數(shù)可能無法滿足潔凈度要求；而在室內(nèi)實際發(fā)塵量較小時，根據(jù)規(guī)范選取的換氣次數(shù)又會造成不必要的能源浪費。
針對非單向流潔凈室換氣次數(shù)對顆粒物濃度的影響，很多學(xué)者進(jìn)行了研究。李云廣等人針對頂部孔板右側(cè)送風(fēng)、左下側(cè)回風(fēng)的非單向流潔凈室，采用計算流體力學(xué)（ＣＦＤ）數(shù)值模擬技術(shù)，研究換氣次數(shù)從１５～７０ 次／ ｈ時對污染物擴散的影響，使用排污效率定義氣流排除污染物的能力，結(jié)果顯示換氣次數(shù)在１５ 次／ ｈ 時排污效率最低，室內(nèi)污染物難以有效排出，換氣次數(shù)達(dá)到５５ 次／ ｈ 時排污效率最大，排污效果最好，繼續(xù)增大換氣次數(shù)時，排污效果無明顯變化［７］ 。劉瓅等人為研究頂送側(cè)回的非單向流潔凈室中末端形式、回風(fēng)口位置、換氣次數(shù)３個因素對顆粒物濃度的影響，采用ＣＦＤ 模擬的方法，計算了Ｌ９（３４）正交實驗表對應(yīng)９個工況下的顆粒物濃度，模擬結(jié)果表明，末端形式對局部顆粒物濃度影響最大，而換氣次數(shù)對室內(nèi)顆粒物平均濃度的影響最大［８］。Ｃｈｕｎ Ｙｏｎｇ Ｋｈｏｏ 等人針對頂送高架地板回風(fēng)的非單向流潔凈室，實驗分析換氣次數(shù)和地板回風(fēng)孔口面積對顆粒物濃度的影響，結(jié)果表明換氣次數(shù)與地板孔口面積的增大均會導(dǎo)致室內(nèi)顆粒物濃度的降低，當(dāng)換氣次數(shù)較小時，地板的孔口面積對顆粒物濃度的影響將更為顯著［９］。Ｓｈａｏ 等人以一非單向流電子工業(yè)潔凈室為研究對象，實驗研究在不同風(fēng)機過濾單元（ＦＦＵ）送風(fēng)量下潔凈室的能耗以及室內(nèi)顆粒物的分布特征，實驗中將潔凈室分為污染區(qū)與無污染區(qū)，結(jié)果表明，當(dāng)減少ＦＦＵ 送風(fēng)量時，氣流對顆粒物的抑制作用減弱；關(guān)閉無污染區(qū)的ＦＦＵ，同時保持污染區(qū)的ＦＦＵ 正常運行，污染區(qū)顆粒物不會增加， 但可使總送風(fēng)量減少４０. ６％［１０，１１］。也有學(xué)者對室外污染物濃度、不同回風(fēng)比、過濾系統(tǒng)設(shè)置等因素對非單向流潔凈室風(fēng)量的影響進(jìn)行研究［１２］。
上述研究中無論是ＣＦＤ 研究方法還是實驗研究方法，對室內(nèi)污染源的發(fā)塵量和其他因素的綜合影響研究較少。本文以一ＩＳＯ ６ 級非單向流潔凈室為研究對象，通過實驗研究室內(nèi)發(fā)塵量、換氣次數(shù)、送風(fēng)口尺寸、塵源高度多因素對室內(nèi)顆粒物濃度的綜合影響，以獲得影響換氣次數(shù)控制室內(nèi)顆粒物濃度的主要影響因素，并從中更好地認(rèn)識室內(nèi)發(fā)塵量對換氣次數(shù)的影響。
2、實驗描述
2.1研究對象
本文研究對象為４. ４４５ ｍ × ３. ２ ｍ × ２. １ ｍ 的ＩＳＯ ６ 級潔凈室，該潔凈室由頂部２ 臺ＦＦＵ 送風(fēng)，送風(fēng)口的尺寸為１２００ ｍｍ ×６００ ｍｍ，回風(fēng)方式為兩側(cè)側(cè)墻回風(fēng)，回風(fēng)口的尺寸為１０００ ｍｍ ×３００ ｍｍ，回風(fēng)口底邊距地０. １ ｍ，兩側(cè)回風(fēng)口對稱布置。實驗中潔凈室的送回風(fēng)口位置固定，見圖１。
圖１ 潔凈室示意圖
2.2實驗測點布置及實驗儀器
實驗測點個數(shù)ＮＬ 可以通過公式ＮＬ ＝ Ａ０. ５ 計算［５］，其中Ａ 為潔凈室面積，ｍ２ ［５］ 。實驗用潔凈室面積為１４. ２ ｍ２，則最少不少于４ 個測點，取離地板高０. ８ ｍ 處的工作區(qū)高度為采樣高度，實驗共布置了如圖２所示對稱的６個測點。選用１臺Ｌｉｇｈｔｈｏｕｓｅ３０１６ＩＡＱ 粒子計數(shù)器巡回測量室內(nèi)顆粒物濃度，其采樣流量為２. ８３ ｌ ／ ｍｉｎ。實驗時，每個測點采樣３次，每次采樣時間為１ ｍｉｎ，取其平均值作為該測點的顆粒物濃度。根據(jù)ＩＳＯ ６ 級潔凈室關(guān)注粒徑從０. １～５ μｍ的要求，本文的實驗中采用０. ３μｍ 粒徑的顆粒物作為研究對象。
實驗發(fā)塵由一套設(shè)置在潔凈室外的發(fā)塵裝置實現(xiàn)，其發(fā)塵量由發(fā)塵裝置上流量閥開度控制，以實現(xiàn)不同發(fā)塵量的調(diào)節(jié)。實驗中，為保證發(fā)塵濃度的穩(wěn)定性以及均勻性，發(fā)塵點布置于室長邊中心的兩側(cè)，并采用均勻打孔的乒乓球模擬顆粒物點狀散發(fā)。實驗中采用的發(fā)塵顆粒物為聚苯乙烯乳膠球（Ｐｏｌｙｓｔｙｒｅｎｅ Ｌａｔｅｘ Ｂａｌｌ），粒徑為０. ３ μｍ，圖２ 中三角形標(biāo)記表示發(fā)塵位置。
圖２ 測點布置圖
3、正交實驗
直接通過實驗研究多因素對目標(biāo)參數(shù)的影響往往需要相當(dāng)多的實驗工況，正交實驗?zāi)軌蛞暂^少的實驗次數(shù)，獲得多因素中各影響因素對目標(biāo)參數(shù)的影響排序［１３］。本文采用正交實驗的方法首先研究室內(nèi)發(fā)塵、換氣次數(shù)、送風(fēng)口尺寸和塵源高度對非單向流潔凈室內(nèi)顆粒物濃度的影響程度，為后續(xù)正式特性實驗選用影響因素提供依據(jù)。實驗過程中維持發(fā)塵量穩(wěn)定，不考慮實際工程中室內(nèi)發(fā)塵量變化的情況。
3.1正交實驗工況
取發(fā)塵量（Ｇ）、換氣次數(shù)（ｎ）、風(fēng)口尺寸（Ｓ）、塵源高度（Ｈ）４ 個影響因素３ 種不同的水平值，其中發(fā)塵量預(yù)設(shè)值為３.５ × １０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）、６ × １０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）、８. ２ ×１０４ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ），分別為室內(nèi)人員為１ 人、２ 人、３ 人穿著潔凈服活動時的單位容積發(fā)塵量［１４，１５］；換氣次數(shù)預(yù)設(shè)為２０ 次／ ｈ、３０ 次／ ｈ、４０ 次／ ｈ；送風(fēng)口尺寸為３５０ ｍｍ ×２６０ ｍｍ、７５０ ｍｍ ×４００ ｍｍ、１２００ ｍｍ ×６００ ｍｍ；塵源高度為１. ５５ ｍ、１. ６８ ｍ、１. ８１ ｍ。根據(jù)Ｌ９（３４） 正交實驗表，上述４個因素組合后得到如表１所示的９組實驗工況［１３］。在實驗過程中，由于發(fā)塵的波動，實際發(fā)塵量會圍繞預(yù)設(shè)值有一定范圍的波動。
3.2正交實驗結(jié)果分析
表１ 為正交實驗極差分析表，正交表最右側(cè)為各工況下的室內(nèi)顆粒物濃度實驗值。Ｋ１、Ｋ２、Ｋ３ 分別為某一因素在水平１、２、３ 時的顆粒物濃度實驗均值，Ｒ 值為各因素的極差值，是該因素最大值與最小值之差。Ｒ 值越大，代表該因素對指標(biāo)值的影響越大，即變化幅度大。表１正交實驗結(jié)果顯示：在本文研究的各參數(shù)取值范圍內(nèi)，存在Ｒ１＞Ｒ２＞Ｒ３＞Ｒ４，即對室內(nèi)顆粒物平均濃度影響程度排序為：發(fā)塵量＞換氣次數(shù)＞風(fēng)口尺寸＞塵源高度。上述正交實驗結(jié)果表明，室內(nèi)發(fā)塵量對室內(nèi)潔凈度的影響是最大的，因此，在潔凈室設(shè)計時依據(jù)潔凈度確定換氣次數(shù)必須考慮發(fā)塵量。
表１ 正交實驗極差分析表
圖３ 列出了各因素隨不同水平Ｋ１、Ｋ２、Ｋ３ 時的室內(nèi)顆粒物濃度均值變化規(guī)律，其中發(fā)塵量和換氣次數(shù)的影響分別是單調(diào)增加和減少，但送風(fēng)口尺寸和塵源高度均先增后降，造成上述現(xiàn)象的原因可能是因為實驗中送回風(fēng)口、塵源之間相對位置形成的氣流組織所致。對于已經(jīng)確定或在運行的潔凈室而言，送風(fēng)口尺寸和塵源高度這兩個因素一般基本穩(wěn)定不變，在４個因素中對濃度影響較小。為此，本文將選取對室內(nèi)顆粒物濃度影響較大的兩個因素——室內(nèi)發(fā)塵量與換氣次數(shù)，實驗研究確定換氣次數(shù)時潔凈度與發(fā)塵量的定量特性關(guān)系。
圖３ 顆粒物濃度與發(fā)塵濃度、換氣次數(shù)、風(fēng)口當(dāng)量直徑、塵源高度的關(guān)系
4、發(fā)塵量與換氣次數(shù)對室內(nèi)顆粒物的影響
取送風(fēng)口尺寸１２００ ｍｍ × ６００ ｍｍ、塵源高度１. ５５ ｍ，在正交實驗的基礎(chǔ)上增加室內(nèi)發(fā)塵量１. ２ ×１０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ），為室內(nèi)１人穿著潔凈服靜止時的發(fā)塵量，以及換氣次數(shù)為１６ 次／ ｈ 的工況，特性實驗的具體工況設(shè)置如表２所示。表２ 內(nèi)每行４個工況相對于４個換氣次數(shù)，同正交實驗相似，由于發(fā)塵量的波動，表中實際發(fā)塵量會圍繞預(yù)設(shè)發(fā)塵量在一定范圍波動。
表２ 特性實驗工況
4.1發(fā)塵量與換氣次數(shù)對室內(nèi)顆粒物濃度影響結(jié)果分析
圖４ 是各個工況不同發(fā)塵量時室內(nèi)顆粒物濃度隨換氣次數(shù)的變化曲線，其中水平線表示ＩＳＯ ６ 的濃度限值（０. ３ μｍ 時為１０２０００ ｐｃ ／ ｍ３ ）。由圖４中曲線可知，在同一發(fā)塵量下，室內(nèi)顆粒物濃度隨換氣次數(shù)的增大而減小，大發(fā)塵量時，室內(nèi)顆粒物濃度隨換氣次數(shù)增加而顯著降低，小發(fā)塵量時，室內(nèi)顆粒物濃度緩慢降低。不同發(fā)塵量時都顯示了小換氣次數(shù)下室內(nèi)顆粒物濃度降幅較大，大換氣次數(shù)降幅較小，并能維持一個較低的粒子環(huán)境。在同一換氣次數(shù)下，室內(nèi)顆粒物平均濃度隨室內(nèi)發(fā)塵量的增大而增大，并隨著換氣次數(shù)的增大，發(fā)塵量的變化對于室內(nèi)顆粒物濃度的影響會變得越來越小。當(dāng)換氣次數(shù)達(dá)到４０ 次／ ｈ時，實驗條件下不同發(fā)塵量條件時室內(nèi)均能夠維持粒子濃度較低的水平，并且不超過ＩＳＯ ６ 級濃度限值。如果發(fā)塵量很小時，比如發(fā)塵量為４ ×１０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）時，對于ＩＳＯ ６ 級完全不需要５０ 次／ ｈ，此時，若按照規(guī)范推薦值來選取換氣次數(shù)（５０～６０ 次／ ｈ）必定會造成不必要的能源浪費。但如果發(fā)塵量巨大，遠(yuǎn)大于本文實驗工況設(shè)定值的情況，可以想象即使?jié)M足規(guī)范要求的５０～６０ 次／ ｈ 換氣次數(shù)，仍有可能不滿足ＩＳＯ ６ 級潔凈度要求。上述問題對于ＩＳＯ ７～ＩＳＯ ９ 級的潔凈室也同樣存在，即在小發(fā)塵量時有一最小理論換氣次數(shù)；在大發(fā)塵量時，即使按規(guī)范確定換氣次數(shù)，也可能不滿足潔凈度要求。為此，工程上如何根據(jù)室內(nèi)污染源的發(fā)塵量確定換氣次數(shù)值得討論。
圖４ 各工況下室內(nèi)顆粒物平均濃度
4.2發(fā)塵量、換氣次數(shù)與室內(nèi)顆粒物濃度的關(guān)系
將表２各實驗工況所得顆粒物平均濃度繪制于橫坐標(biāo)為Ｇ ／ ｎ 的圖５中，其中實線為擬合曲線，得到擬合曲線見公式（１），其相關(guān)系數(shù)０. ９８５。
式中：Ｎ 為室內(nèi)顆粒物平均濃度，ｐｃ ／ ｍ３；Ｇ 為發(fā)塵量，ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）；ｎ 為換氣次數(shù)，次／ ｈ。
對于典型的頂送兩側(cè)回風(fēng)的非單向流潔凈室，當(dāng)渦流區(qū)相對整個房間較小時，室內(nèi)顆粒物濃度、發(fā)塵量和換氣次數(shù)的關(guān)系可表示為公式（２）［１４］：
式中：ＮＳ 為送風(fēng)口含塵濃度，近似取０ ｐｃ ／ ｍ３，根據(jù)實驗對象末端高效過濾器性能，對０. ３ μｍ 粒徑的粒子過濾效率為９９.９９９％；
β、φ 分別為非單向流高效送風(fēng)口布置等結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)，針對本文研究對象，?。? ６ 和１. ３［１４］ 。
將上述取值代入公式可得到式（３）。室內(nèi)顆粒物濃度、發(fā)塵量與換氣次數(shù)的關(guān)系式見公式（３）：
圖５ 中虛線是公式（３）計算出的不同Ｇ ／ ｎ 情況下室內(nèi)顆粒物濃度的變化曲線。通過對比圖中虛實兩線可知，實驗擬合曲線與文獻(xiàn)［１４］曲線趨勢一致，當(dāng)Ｇ ／ ｎ＞２５００ 時，由實驗得到的顆粒物濃度擬合公式（１）高于公式（３）（即文獻(xiàn)［１４］）約２０. ５％ ～２３. ２％。
圖５ 室內(nèi)顆粒物濃度隨室內(nèi)發(fā)塵量、換氣次數(shù)的變化曲線圖
將公式（１）變形可得到公式（４）和公式（５）：
公式（４）中，如果Ｎ 取滿足潔凈度要求的顆粒物允許濃度，ｎ 取按規(guī)范選取的換氣次數(shù)時，Ｇｍａｘ則為潔凈室內(nèi)污染物最大允許發(fā)塵量。當(dāng)實際發(fā)塵量大于該值時，就不滿足潔凈度要求，只有發(fā)塵量小于該極限值時，才能滿足潔凈度要求。公式（５）表示在滿足某一潔凈度條件下，室內(nèi)實際發(fā)塵量為Ｇ時的最小換氣次數(shù)ｎｍｉｎ ，若該換氣次數(shù)小于規(guī)范取值，但仍按規(guī)范確定換氣次數(shù)時，意味著潔凈室送風(fēng)量偏大，會造成較大浪費。
利用公式（５）可繪制ＩＳＯ ６ 級時換氣次數(shù)與室內(nèi)發(fā)塵量曲線如圖６所示。圖６中ｎ － Ｇ 實線采用的是ＩＳＯ ６級粒徑為０. ３ μｍ，其允許塵濃１０２０００ ｐｃ ／ ｍ３作為Ｎ 值計算繪制。實際工程中，如果考慮安全因素，則設(shè)計換氣次數(shù)可按公式（５）計算所得最小換氣次數(shù)附加一定裕量，假設(shè)該裕量?。常埃?，即可得到如圖６所示的虛線１. ３ｎ － Ｇ。實際按潔凈度等級進(jìn)行潔凈室設(shè)計時，即可按潔凈度要求選用有一定裕量的換氣次數(shù)。按規(guī)范ＩＳＯ ６級潔凈室的換氣次數(shù)可選取５０～６０次／ｈ，則圖中Ｇ５０、Ｇ６０即為按規(guī)范確定換氣次數(shù)為５０ 次／ ｈ、６０ 次／ ｈ 時的最大允許發(fā)塵量。當(dāng)實際發(fā)塵量大于Ｇ６０時，室內(nèi)有可能不能達(dá)到ＩＳＯ ６級潔凈要求。但在室內(nèi)發(fā)塵量較小時，比如４. ０ ×１０４ ｐｃ ／ （ｍ３·ｍｉｎ）時，此時ＩＳＯ ６ 級潔凈室只需ｎｍｉｎ ＝２７ 次／ ｈ，若仍采用規(guī)范換氣次數(shù)，則會風(fēng)量偏大，造成能源浪費。上述分析方法同樣也可應(yīng)用于針對顆粒物粒徑０. ５ μｍ 以上的ＩＳＯ ７ 級等其他級別的非單向流潔凈室。
圖６ 室內(nèi)發(fā)塵量與最小換氣次數(shù)
根據(jù)本文研究結(jié)果，潔凈室實際發(fā)塵量及換氣次數(shù)都會對室內(nèi)顆粒物濃度產(chǎn)生較大影響。因此，潔凈室在確定空氣凈化系統(tǒng)方案時，掌握實際發(fā)塵量數(shù)據(jù)很關(guān)鍵，在此基礎(chǔ)上可利用本文定量研究的思想確定系統(tǒng)設(shè)備最大容量，在具體系統(tǒng)運行時，可考慮馬俊提出的按需確定風(fēng)量的概念，設(shè)計系統(tǒng)濃度檢測、風(fēng)量控制的硬件設(shè)施，由此可對目前潔凈室設(shè)計中過大風(fēng)量有較大改觀，系統(tǒng)能耗可大幅下降［１６］。
5、結(jié)論
通過對非單向流潔凈室內(nèi)顆粒物濃度影響因素的實驗研究，得到以下結(jié)論：
（１）通過室內(nèi)發(fā)塵量Ｇ、換氣次數(shù)ｎ、風(fēng)口尺寸Ｓ、塵源高度Ｈ 的正交實驗，確定了影響非單向流潔凈室內(nèi)顆粒物濃度的影響程度從大到小依次為：Ｇ、ｎ、Ｓ、Ｈ。
（２）室內(nèi)發(fā)塵量與換氣次數(shù)對室內(nèi)顆粒物濃度影響的特性實驗發(fā)現(xiàn)，在換氣次數(shù)較小時，室內(nèi)發(fā)塵量影響較大，但隨著換氣次數(shù)的增大，室內(nèi)發(fā)塵量的變化對室內(nèi)顆粒物濃度的影響逐漸減弱。
（３）利用實驗結(jié)果可擬合得到ＩＳＯ ６ 級非單向流潔凈室內(nèi)顆粒物濃度、發(fā)塵量與換氣次數(shù)的關(guān)系式。在潔凈室設(shè)計時，可根據(jù)實際發(fā)塵量，考慮一定的安全裕度確定最小換氣次數(shù)。
（４）利用本文通過實驗研究推薦的分析方法，可以確定采用規(guī)范選取換氣次數(shù)的最大允許發(fā)塵量，通過增大換氣次數(shù)避免因過大發(fā)塵量而不滿足潔凈度要求；同時還可根據(jù)實際發(fā)塵量獲得最小換氣次數(shù)，通過選用合適換氣次數(shù)以避免選用過大換氣次數(shù)而造成能源浪費。
論文研究結(jié)果可為設(shè)計安全可靠又節(jié)能的潔凈室送風(fēng)量提供參考。
參考文獻(xiàn)
［１］劉煒，劉俊杰，馬群． 非單向流潔凈室潔凈度的理論計算與實驗研究［Ｊ］． 建筑科學(xué)，２０１０，２６（１０）：７６ －８３．
［２］Ｃｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎ Ａ Ｄ． Ｃｌｅａｎｒｏｏｍ Ｄｅｓｉｇｎ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ ＩＥＳＴ，１９９９，４２（５）：４６．
［３］嚴(yán)德?。?潔凈室ＨＶＡＣ 系統(tǒng)節(jié)能及其進(jìn)展［Ｊ］． 潔凈與空調(diào)技術(shù)，２００４，（４）：１９ －２２．
［４］徐騰芳． 潔凈室氣流設(shè)計及其經(jīng)濟意義［Ｃ］ ／ ／ 第五屆中國國際（北京）潔凈技術(shù)論壇文集． 北京：中國電子學(xué)會，２００２：２０９ －２２４．
［５］ＧＢ５００７３—２０１３，潔凈廠房設(shè)計規(guī)范［Ｓ］． 北京：中國計劃出版社，２０１３．
［６］ＩＳＯ． Ｃｌｅａｎｒｏｏｍｓ ａｎｄ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ———Ｐａｒｔｓ１：Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｉｒ Ｃｌｅａｎｌｉｎｅｓｓ ｂｙ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ：ＩＳＯ １４６４４ －１：２０１５［Ｓ］． ２ｎｄ ｅｄ． Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ：ＩＳＯ Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ Ｏｆｆｉｃｅ，２０１５．
［７］李云廣，南國良，馬宗虎． 亂流潔凈室中換氣次數(shù)對污染物擴散影響的數(shù)值模擬［Ｊ］． 醫(yī)療衛(wèi)生裝備，２００７，２８（６）：２０ －２２．
［８］劉瓅，劉遠(yuǎn)卓，劉東，等． 非單向流潔凈室顆粒物濃度影響因素的正交模擬研究［Ｊ］． 潔凈與空調(diào)技術(shù)，２０１９，（２）：９ －１５．
［ ９ ］ Ｃｈｕｎ Ｙｏｎｇ Ｋｈｏｏ， Ｃｈｕｎｇ?Ｃｈｉｅｈ Ｌｅｅ， Ｓｈｉｈ?Ｃｈｅｎｇ Ｈｕ． Ａｎ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ａｉｒ Ｃｈａｎｇｅ Ｒａｔｅ ａｎｄ Ｆｒｅｅ Ａｒｅａ Ｒａｔｉｏ ｏｆ Ｒａｉｓｅｄ?Ｆｌｏｏｒ ｏｎ Ｃｌｅａｎｒｏｏｍ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ［Ｊ］． Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１１，４８：８４ －８８．
［１０］ ＳＨＡＯ Ｘｉａｏｌｉａｎｇ，ＬＩＡＮＧ Ｓｈｕｋｕｉ，Ｚｈａｏ Ｊｉａａｎ，ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ ｉｎ Ｃｌｅａｎｒｏｏｍｓ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ａｒｅａ Ｒａｔｉｏｓ ａｎｄ Ｓｐｅｅｄｓ ｏｆ Ｆａｎ Ｆｉｌｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２１，４３：１０２５９０．
［１１］ＳＨＡＯ Ｘｉａｏｌｉａｎｇ，ＨＡＯ Ｙｕｎｆｅｎｇ，ＬＩＡＮＧ Ｓｈｕｋｕｉ，ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ Ａｉｒ Ｓｕｐｐｌｙ Ｖｏｌｕｍｅ ｉｎ ａｎ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｃｌｅａｎｒｏｏｍ ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２２，４５：１０３５９４．
［１２］涂有，涂光備． 非單向流潔凈室通風(fēng)量計算的一些問題［Ｊ］． 潔凈與空調(diào)技術(shù)，２０１９，（２）：５ －８．
［１３］方開泰，馬長興． 正交與均勻試驗設(shè)計［Ｍ］． 北京：科學(xué)出版社，２００１．
［１４］許鐘麟． 空氣潔凈技術(shù)原理（第４ 版） ［Ｍ］． 北京：科學(xué)出版社，２０１４．
［１５］黃貴松． 不同控制粒徑下亂流潔凈室的設(shè)計［Ｊ］． 潔凈與空調(diào)技術(shù)，２００８，（２）：６２ －６６．
［１６］馬駿． 醫(yī)藥工業(yè)潔凈室換氣次數(shù)按需設(shè)計的研究［Ｊ］． 化工與醫(yī)藥工程，２０１５，３６（５）：２３ －２６．
本文作者伊偉奇、李浩、李超、吳重緯、黃翠、黃晨，來源于暖通空調(diào)，僅供交流學(xué)習(xí)。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
