不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告 在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局３９ 號(hào)令《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條中明確規(guī)定：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，即檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中存在下列情形之一，并且數(shù)據(jù)、結(jié)果存在錯(cuò)誤或無(wú)法復(fù)核的，屬于不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。
一、樣品采集管理 樣品的獲取、管理方式和樣品制備等對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性具有重要意義。在監(jiān)督檢查中檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)樣品管理不規(guī)范情況十分普遍，甚至存在樣品失實(shí)、造假等行為。即樣品的采集、標(biāo)識(shí)、分發(fā)、流轉(zhuǎn)、制備、保存、處置不符合標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定，存在樣品污染、混淆、損毀、性狀異常改變等情形。主要表現(xiàn)：
（１）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查錯(cuò)誤：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄不能如實(shí)反映真實(shí)情況，如煙塵、煙氣采樣原始記錄表，處理設(shè)施為布袋除塵，與現(xiàn)場(chǎng)核查為水膜除塵工藝不一致；
（２）采集人員交叉：樣品采樣中同一時(shí)間相同人員出現(xiàn)在不同的采樣地點(diǎn)，如２０２１ 年 ８ 月 １０ 日劉某 １３:００ 進(jìn)行廢水樣品采集，項(xiàng)目為 ＣＯＤ、ＴＰ、ＴＮ、ＳＳ、ＢＯＤ ５ 、色度、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) ｐＨ 值，同時(shí) １４:０５ 劉某在有組織廢氣采樣，采集項(xiàng)目為汞及其化合物；
（３）采集數(shù)量不足：未按采樣規(guī)范要求實(shí)施布點(diǎn)，采樣次數(shù)、面積、數(shù)量、平行雙樣等不符合要求，如土壤中揮發(fā)性有機(jī)物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，每個(gè)點(diǎn)位應(yīng)采集至少 ３ 份樣品，采樣記錄僅顯示 １ 份；
（４）采樣時(shí)間不全：采樣記錄中信息不全，采樣時(shí)間不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。如廢氣采樣記錄中缺少氨、硫化氫的采樣流量、采樣時(shí)長(zhǎng)信息；非甲烷總烴 ５ 月 ２８ 日、２９ 日、３０ 日各采樣 ３ 次，每次僅在 １ ｈ 內(nèi)瞬時(shí)采樣１ 次；
（５）采樣容器錯(cuò)誤：未按采樣規(guī)范要求正確使用采樣容器。如采樣記錄非甲烷總烴采氣袋為鋁塑袋；
（６）樣品流轉(zhuǎn)混亂：樣品交接、流轉(zhuǎn)和檢測(cè)時(shí)間混亂，如葉綠素 Ａ 和揮發(fā)酚為機(jī)構(gòu)非 ＣＭＡ 能力，采樣原始記錄有葉綠素 Ａ，樣品接收單有葉綠素 Ａ 和揮發(fā)酚，樣品流轉(zhuǎn)單只有揮發(fā)酚，分析記錄中有揮發(fā)酚結(jié)果，在外發(fā)報(bào)告中沒(méi)有葉綠素 Ａ 和揮發(fā)酚數(shù)據(jù)；
（７）缺前處理過(guò)程：樣品制備過(guò)程是檢測(cè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，必須按照標(biāo)準(zhǔn)方法且可以溯源。如廢水石油類、動(dòng)植物油分析記錄中，無(wú)樣品的前處理信息，記錄中幾個(gè)樣品體積均為 ５００． ０ ｍｌ，未全部轉(zhuǎn)移；
（８）樣品保存錯(cuò)誤：微生物項(xiàng)目水樣采集后未加固定劑消除干擾。
二、儀器設(shè)備溯源 指使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備、設(shè)施。
如編號(hào)為 ＨＪＫ －０１１、ＨＪＫ －０１２ 兩臺(tái)便攜式多參數(shù)分析儀（用于測(cè)定 ｐＨ 值），儀器設(shè)備校正記錄為同一版本復(fù)印件，測(cè)量值、儀器示值、誤差均相同；編號(hào)為 ＪＫ － ００６ 大氣采樣器校準(zhǔn)不合格，但仍有使用記錄。
三、檢驗(yàn)檢測(cè)方法 指違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)程或者方法。主要表現(xiàn)：
（１）分析時(shí)間超期：大腸菌群 ２０２１ 年 ６ 月 ９ 日采集樣品，６ 月 １０ 日８:５０ 才開(kāi)始流轉(zhuǎn)，樣品未在有效期內(nèi)分析；
（２）引用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤：標(biāo)準(zhǔn)方法均有其適用性，地表水中鉛和鎳的使用方法錯(cuò)誤（鉛：ＧＢ／ Ｔ ７４５７ － １９８７ 直接法，鎳：ＧＢ １１９１２ －１９８９）方法檢出限高于標(biāo)準(zhǔn)限值；
（３）檢測(cè)偏離方法：現(xiàn)場(chǎng)采樣感官描述水樣黃色、渾濁，總磷樣品分析未做色度／ 濁度補(bǔ)償；
（４）儀器配備錯(cuò)誤：石油類所用萃取設(shè)備為射流萃取器；
（５）環(huán)境條件偏離：溶解氧儀使用記錄表上環(huán)境溫度要求為 １４ ℃ ～２５ ℃，與標(biāo)準(zhǔn)不符；
（６）缺少恒重信息：重量法中未按要求體現(xiàn)恒重信息。如廢氣顆粒物濾膜稱重記錄中連續(xù) １２ 張濾膜恒重前后數(shù)據(jù)完全一致，邏輯性存疑；
（７）未按分段檢測(cè)：苯系物活性炭管吸附效率應(yīng)在８０％以上，即 Ｂ 段活性炭管所收集的組合應(yīng)小于 Ａ 段的 ２５％，但存在苯系物的活性炭管未按方法要求分段檢測(cè)并判斷其采樣有效率；
（８）未同步測(cè)質(zhì)控；ＶＯＣｓ校準(zhǔn)曲線分析日期為 ２０２１ 年 ５ 月 ２６ 日（原始記錄未打?。?，樣品分析時(shí)間為 ２０２１ 年 ７ 月 ２ 日，沒(méi)有按照方法要求進(jìn)行校準(zhǔn)曲線核查；
（９）空白偏離正常：揮發(fā)性酚沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)要求做運(yùn)輸空白，且實(shí)驗(yàn)室空白高于檢出限，不滿足要求；
（１０）結(jié)果計(jì)算錯(cuò)誤；在噪聲檢測(cè)記錄中，部分噪聲漲落起伏超 ３ 分貝，屬于非穩(wěn)態(tài)噪聲，卻全部按 １ ｍｉｎ 穩(wěn)態(tài)噪聲監(jiān)測(cè)。
四、數(shù)據(jù)傳輸保存 指未按照標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定傳輸、保存原始數(shù)據(jù)和報(bào)告。主要指違反數(shù)據(jù)和信息的管理要求，主要表現(xiàn)：
（１）儀器數(shù)據(jù)保存：表現(xiàn)在紙質(zhì)原始記錄與電子儲(chǔ)存數(shù)據(jù)記錄不一致。如廢氣監(jiān)測(cè)使用 ＹＱ００８ －５ 的自動(dòng)煙塵測(cè)試儀，原始記錄打印條編
號(hào)為 ０１２７４ －０１２７６，但該儀器上查不到相應(yīng)編號(hào)的電子記錄；（２）數(shù)據(jù)不完整性：表現(xiàn)在銷毀和遺棄、隱匿原始記錄、選擇性選用檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)，如臭氣濃度項(xiàng)目只有嗅辨結(jié)果匯總，缺少每個(gè)嗅辨員的原始記錄；
（３）數(shù)據(jù)無(wú)法溯源：表現(xiàn)在檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告與原始數(shù)據(jù)記錄不能對(duì)應(yīng)，如氟化物曲線方程斜率為 － ５０． １９４，截距為 ３０８． ６２，Ｒ ２ 為 １，分析結(jié)果不源于方程，無(wú)法溯源；
（４）報(bào)告不一致性：表現(xiàn)在保存的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告副本與發(fā)放的正本不一致；
（５）時(shí)間不一致性：表現(xiàn)在記錄時(shí)間與報(bào)告時(shí)間不一致。如水樣交接記錄中顯示廢水氨氮樣品接樣時(shí)間為 ４ 月 １４ 日，報(bào)告中分析時(shí)間顯示為 ４ 月 １３ 日；
（６）儀器使用記錄：表現(xiàn)在儀器使用記錄未即時(shí)登錄，記錄項(xiàng)目、使用人與原始記錄不一致，如一氧化碳儀使用記錄中使用時(shí)間及使用人信息與原始記錄不一致。
虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告
一、未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè) 指未經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)檢測(cè)直接出具數(shù)據(jù)和報(bào)告，主要表現(xiàn)：（１）原始數(shù)據(jù)不同：報(bào)告中數(shù)據(jù)多于檢測(cè)原始記錄數(shù)據(jù)，如：公共場(chǎng)所中苯采樣記錄為 ６ 個(gè)點(diǎn)位，樣品交接單為 ６ 個(gè)活性炭管，原始記錄和譜圖為 ６ 個(gè)點(diǎn)位的檢測(cè)結(jié)果，但報(bào)告中顯示苯為１８ 個(gè)點(diǎn)位結(jié)果；
（２）儀器缺少譜圖：分析儀器中無(wú)法溯源檢測(cè)數(shù)據(jù)及譜圖，如：鉛采樣原子吸收分光光度計(jì)檢測(cè)法，但儀器電腦中無(wú)原始數(shù)據(jù)、譜圖保存，無(wú)法溯源；
（３）數(shù)據(jù)完全一致：不同時(shí)間的報(bào)告數(shù)據(jù)完全一樣，如：發(fā)現(xiàn)有 ３ 份相同編號(hào)的檢測(cè)報(bào)告，采樣日期分別為２０１９ 年６ 月１ 日、８ 月１ 日、１１ 月６ 日，簽發(fā)時(shí)間為 ２０１９ 年 ６ 月 １５ 日、８ 月 １５ 日、１１ 月 ２０ 日，報(bào)告內(nèi)容完全一致；
（４）結(jié)果過(guò)于雷同：不同樣品檢測(cè)結(jié)果過(guò)分雷同，如顆粒物稱重記錄 ２２ 次中，有 ８ 對(duì)精確到０．０１ｍｇ的數(shù)據(jù)完全一致，其他 １４ 對(duì)數(shù)據(jù)均相差０．０１ｍｇ，邏輯性存疑。
二、偽造變?cè)煊涗洝?指?jìng)卧?、變?cè)煸紨?shù)據(jù)、記錄，或未按照標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄的。
（１）時(shí)間邏輯存疑：如某檢測(cè)報(bào)告中氨氮原始記錄顯示使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書(shū)批號(hào)為 Ｂ２１０４０５００，定值日期為 ２０２１ 年 ３ 月 ４ 日，同時(shí)顯示其工作液配制日期為２０２１ 年 １ 月 ６ 日，使用時(shí)間 ２０２１ 年 １ 月 ６ 日，均在定值期之前；
（２） 原始數(shù)據(jù)存疑：如 ２０２１ 年 ５ 月 ２ 日９:４８ － １１:０２ 李某、楊某輝采集代碼 ＪＣ３６、ＪＣ３７、ＪＣ３８ 地表水采樣，２０２１ 年５ 月２ 日９:４９ －１１:０３ 王某方、沈某采集代碼 ＪＣ６１、ＪＣ６２、ＪＣ６３ 的地表水采樣，２ 份原始記錄表內(nèi)容的筆跡一致，但采樣人員不同，且不同河流、不同點(diǎn)位的溶解氧、氧化還原電位、總磷、氨氮等指標(biāo)數(shù)據(jù)異常相近；
（３）數(shù)據(jù)無(wú)法溯源：實(shí)驗(yàn)室提供不出總懸浮顆粒物濾膜采樣前恒重及稱重的原始信息記錄，查天平使用記錄，無(wú)濾膜采樣前稱重使用記錄。查 ２ 次稱量數(shù)據(jù)，第一次和第二次全部重量差為 ０.０００２ｇ；
（４）變?cè)煸紨?shù)據(jù)：ＶＯＣｓ 校正曲線只用了 ４ 個(gè)濃度點(diǎn)，其中由于丙酮的線性不合格，手動(dòng)調(diào)整了第一個(gè)濃度點(diǎn)的峰面積以達(dá)到線性質(zhì)控要求；
（５） 譜圖無(wú)法溯源：揮發(fā)性有機(jī)物樣品分析日期２０２０ 年 １２ 月 ２４ 日，標(biāo)準(zhǔn)譜圖為 ２０１９ 年 ９ 月 ２６ 日，記錄中無(wú)標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)控措施，查標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)用記錄，自 ２０２０ 年 ８ 月 １９ 日后無(wú)揮發(fā)性有機(jī)物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)用記錄。
三、改變檢測(cè)項(xiàng)目 減少、遺漏或者變更標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定的應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目，或者改變關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件的。
（１） 減少檢測(cè)項(xiàng)目：如查生化培養(yǎng)箱（ＤＱ／ＹＱ －７０）的使用記錄，從 ３ 月 ２５ 日至 ３ 月 ２７ 日共培養(yǎng) １２ 批，每批都有 ００１ ～ ００６ 及 ００１ＺＫ 共 ７ 個(gè)樣品，按標(biāo)準(zhǔn)方法至少有 ８４ 個(gè)培養(yǎng)瓶同時(shí)培養(yǎng)，現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)該培養(yǎng)箱遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法容納下 ８４ 個(gè)培養(yǎng)瓶，邏輯性存疑；
（２）標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)變更：ｐＨ 值檢測(cè)依據(jù)為《水和廢水檢測(cè)分析方法》（第四版）國(guó)家環(huán)?？偩?２００２ 年便攜式 ｐＨ計(jì)法 ３．１，能力表中水質(zhì) ｐＨ 值的監(jiān)測(cè)依據(jù)已變更，報(bào)告中沒(méi)有變更；
（３）體積應(yīng)用錯(cuò)誤：無(wú)組織廢氣顆粒物監(jiān)測(cè)結(jié)果參照《ＧＢ １６２９７ －１９９６ 大氣污染物 綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)，采樣僅記錄了實(shí)測(cè)體積，未記錄標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)體積，實(shí)驗(yàn)室分析也使用實(shí)測(cè)體積進(jìn)行計(jì)算，采樣體積應(yīng)用錯(cuò)誤；
（４）未按標(biāo)準(zhǔn)折算：檢測(cè)結(jié)果未按方法要求進(jìn)行正確折算，導(dǎo)致最終出具的報(bào)告數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差，如陶瓷顆粒物排放濃度未換算為基準(zhǔn)過(guò)量空氣系數(shù)排放濃度；
（５） 未同步除干擾：大流量煙塵（氣）測(cè)試儀沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行 ＣＯ 干擾情況測(cè)試，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未測(cè)定 ＣＯ 濃度，無(wú)法判斷 ＳＯ ２ 測(cè)定結(jié)果可能受到的干擾；
（６）報(bào)告項(xiàng)目不全：檢測(cè)委托協(xié)議書(shū)要求檢測(cè) ９ 個(gè)指標(biāo)，實(shí)際出具報(bào)告 ２ 份，１ 份有ＣＭＡ 標(biāo)識(shí) （７ 個(gè)指標(biāo)），１ 份沒(méi)有 ＣＭＡ 標(biāo)識(shí)（２ 個(gè)指標(biāo)），且未經(jīng)委托方同意；
（７） 檢測(cè)項(xiàng)目不全：機(jī)構(gòu)ＶＯＣ Ｓ 項(xiàng)目檢測(cè)依據(jù)為 ＨＪ ７３４ － ２０１４ 方法，共 ２４ 個(gè)參數(shù)，ＣＭＡ 能力附表中只批準(zhǔn)了１９ 個(gè)參數(shù)，該檢測(cè)報(bào)告中項(xiàng)目只列出了 ＶＯＣｓ 值（１９ 個(gè)參數(shù)的濃度加和值），并進(jìn)行了符合性評(píng)價(jià)，不符合規(guī)范；
（８）超出范圍檢測(cè)：實(shí)驗(yàn)室參照甲醇的分析方法進(jìn)行乙醇分析，但未對(duì)乙醇分析能力進(jìn)行非標(biāo)方法的確認(rèn)，乙醇結(jié)果為未檢出。
四、調(diào)換檢測(cè)樣品 調(diào)換檢驗(yàn)檢測(cè)樣品或者改變其原有狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的。如：礦泉水中偏硅酸未達(dá)標(biāo)，為了滿足客戶申報(bào)需要，將樣品換為市售的礦泉水后檢測(cè)出具報(bào)告。
五、偽造用章簽字 偽造檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)公章、檢驗(yàn)檢測(cè)專用章，或者偽造授權(quán)簽字人簽名和簽發(fā)時(shí)間的，同時(shí)也包括檢驗(yàn)檢測(cè)人員非本人簽名和書(shū)寫(xiě)檢測(cè)原始記錄。如授權(quán)簽字人李某使用蓋章式簽名，經(jīng)詢問(wèn)李某一周來(lái)單位 １ 次，所以加急樣品只能用蓋章式簽名；氨氮檢測(cè)原始記錄簽名為邵某某，但原始記錄內(nèi)容和簽名均與其筆跡完全不同。
來(lái)源：中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，作者楊鳳華、吳丹青等。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
