1. 異常分析思路
2. 異常分析方案確認(rèn)
逐一從沖擊強(qiáng)度測試結(jié)果影響因素中的人、機(jī)、料、法、環(huán)5個方面分別進(jìn)行排查分析，具體如下：
人員操作(測試條件設(shè)置、樣品傾斜或未居中放置等測試手法問題)；
機(jī)臺原因(設(shè)備差異、擺錘能量、沖擊速度、擺錘角度、懸臂梁沖擊對中、摩擦損失等情況)；
測試樣品波動情況；
采用的測試方法是否準(zhǔn)確一致；
測試環(huán)境是否在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境內(nèi)。
3. 具體分析過程
（1）現(xiàn)場測試，數(shù)據(jù)比對分析
對異常結(jié)果實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備及測試方法進(jìn)行了現(xiàn)場分析，了解到其測試設(shè)備與我中心雖然結(jié)構(gòu)上有一定的差異，但是機(jī)理一致，同時，設(shè)備沖擊速度、擺錘角度、懸臂梁沖擊對中裝置、摩擦損失等均無大的差異，但兩者選擇的擺錘能量不一樣，我中心采用的是2. 75J的擺錘，異常結(jié)果實(shí)驗(yàn)室采用的是5.5J的擺錘，根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)室比對依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1843-2008要求，選擇擺錘能量范圍在2.7-21.7J，沖斷試樣吸收的能量應(yīng)在擺錘標(biāo)稱能量10%至80%范圍內(nèi)。對于此款塑料而言，兩者選擇的擺錘均符合要求。
為了確認(rèn)兩種擺錘測試結(jié)果是否存在差異性，選用質(zhì)量控制樣品ABS及PS進(jìn)行比對測試，結(jié)果見表1,使用2.75J擺錘與5.5J擺錘測試的結(jié)果差異不大，所以確認(rèn)兩方選擇的擺錘差異可忽略。在現(xiàn)場測試時，參數(shù)設(shè)置、樣品擺放對中，雙方使用的測試方法一致，可排除A、B及D。
表1 擺錘能量為2.75J與5.5J對不同材料測試結(jié)果的比對表
|
樣品名稱
|
擺錘能量
|
沖擊強(qiáng)度/KJ/m2
|
平均值
|
|
ABS
|
2.75J
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
|
5.5J
|
18
|
17
|
18
|
17
|
18
|
18
|
|
PS
|
2.75J
|
13
|
12
|
12
|
12
|
13
|
12
|
|
5.5J
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
（2）測試樣品確認(rèn)
異常結(jié)果實(shí)驗(yàn)室測試樣品為本次實(shí)驗(yàn)室比對統(tǒng)一發(fā)放的樣品，為同等條件下注塑的標(biāo)準(zhǔn)樣條，其長度為（80±2) mm ，缺口剩余寬度為（8.0士0.2) mm ，厚度為（4.0±0.2) mm 。樣品制備方式為注塑缺口，缺口類型為 A 型單缺口，可排除C。
（3）現(xiàn)場環(huán)境確認(rèn)
在測試前被測試樣必須按照GB/T 2918-2018的規(guī)定在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下進(jìn)行狀態(tài)調(diào)節(jié),并且在試驗(yàn)過程中，試驗(yàn)室的溫度和濕度也要達(dá)到規(guī)定的數(shù)值。經(jīng)了解，異常結(jié)果實(shí)驗(yàn)室在測試前未根據(jù)要求在（23±2）℃、（50±10）%RH的環(huán)境下對樣條進(jìn)行48h調(diào)節(jié)，且在調(diào)查過程中實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。因此，可確認(rèn)環(huán)境的影響是導(dǎo)致本次沖擊強(qiáng)度測試結(jié)果異常的主要原因。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
