無論是3米法測試還是10米法測試都只是作為開闊場的一種替代。由于電磁波的波長與頻率成反比，這對(duì)于30MHz~100MHz來說，波長在3~10米范圍， 3米的測試距離就落在了1個(gè)波長之內(nèi)， 屬于近場的范疇（但是為研究方便，行業(yè)上統(tǒng)一以 "波長/2π" 來作遠(yuǎn)近場的分界）。這個(gè)近場區(qū)域以感應(yīng)為主，而感應(yīng)又主要是以磁場為主，如果用電場天線來測試，顯然測到的值會(huì)偏小很多（而實(shí)際上無論是感應(yīng)還是輻射引起的干擾都統(tǒng)稱為輻射-EMI）。這樣一來，100MHz以下測到的EMI可以說是不準(zhǔn)的（因?yàn)橛绊懜蟮母袘?yīng)場--磁場，沒有測出來）。
如果用3米法進(jìn)行100M以下的測試，那么對(duì)場地的要求就非常嚴(yán)格，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)上明確規(guī)定了3米法測試的最小尺寸是9*6*6米，小于標(biāo)準(zhǔn)尺寸的3米測試場可能誤差會(huì)比較大。
若采用10米法測試，30M以上頻率都在遠(yuǎn)場（電磁波以電場輻射為主，幾乎可以忽略感應(yīng)的影響）。如果大家都采用10米法來測試，30MHz以上的一致性會(huì)比較好。而對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)3米法測試，尺寸較大的受試設(shè)備（EUT），測試距離根本達(dá)不到3米。因?yàn)檫@3米的距離實(shí)際上是從EUT的幾何中心也就是轉(zhuǎn)臺(tái)中心算起，而標(biāo)準(zhǔn)的測試距離是以EUT外圍算起，這樣偏差就比較大了。
這也就是為什么10米法作為代替測試場更為合理。
18m的大巴顯然屬于超大型設(shè)備，針對(duì)大型設(shè)備的檢測一直是電磁兼容的難點(diǎn)。如何區(qū)分大型設(shè)備也是一個(gè)難點(diǎn)，“GBZ 6113.205-2013 無線電騷擾和抗擾度測量設(shè)備和測量方法規(guī)范 第2-5部分大型設(shè)備騷擾發(fā)射現(xiàn)場測量”對(duì)于大型設(shè)備的描述如下：
大型設(shè)備Physically large equipment，由一組設(shè)備在功能上鏈接而形成的商用的大型設(shè)備，其可明確視作一個(gè)與周圍環(huán)境分離的整體。
注1：當(dāng)設(shè)備的總體尺寸超出可在傳統(tǒng)的10m試驗(yàn)場地試驗(yàn)的范圍時(shí)，可視為大型設(shè)備。
注2：通過一個(gè)切斷聯(lián)系的假想界面，大型設(shè)備可視作與環(huán)境及其他外部系統(tǒng)是分隔開的。
注3：由于本指導(dǎo)性技術(shù)文件的目的，大型設(shè)備的部件是指諸如設(shè)備、儀器單元或子系統(tǒng)這些物體。它們之間相互關(guān)聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)一個(gè)或一組功能的性能目標(biāo)。
這種描述相對(duì)來說是比較模糊的，例如注1，隨著電波暗室技術(shù)的發(fā)展，很多10米法暗室可以做到6米甚至8米的凈區(qū)尺寸，而對(duì)于大型設(shè)備的輻射發(fā)射測試，在“YDT 1633-2007 電磁兼容性現(xiàn)場測試方法”此標(biāo)準(zhǔn)里面又非常明確的推薦了30米的測試距離，參見文獻(xiàn)如下：
A.5.3測試距離
GB4824要求測試天線和被測設(shè)備之間的距離為30m。
如果因?yàn)榄h(huán)境噪聲太高或者其他原因，無法在30m距離處測量場強(qiáng)，那么可以選擇較近的距離進(jìn)行測試，比如10m或3m。
距離變化10倍時(shí)，使用一個(gè)與距離變化成反比的比例系數(shù)20dB將測量結(jié)果歸一至標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的距離上，以確定是否滿足要求。（例如，將天線距離從30m減小為10m意味著要將EN61000-6-4規(guī)定的發(fā)射限值提高10dB。將距離從30m減小為3m意味著要將相應(yīng)的發(fā)射限值提高20dB。）
如果被測設(shè)備尺寸大于3m，在30MHz處測量要非常小心，因?yàn)榻鼒鲂?yīng)會(huì)使測量值變大。要滿足30米法測試的暗室顯然是一個(gè)不切實(shí)際的規(guī)劃。場地，包括預(yù)算都受限制。因此在此次場地及預(yù)算受限的情況下，采用10m法來測試18m大巴顯然是一個(gè)更為科學(xué)、也更為合理的方案。
對(duì)于測試天線的高度，“GBZ6113.205-2013 無線電騷擾和抗擾度測量設(shè)備和測量方法規(guī)范 第2-5部分大型設(shè)備騷擾發(fā)射現(xiàn)場測量”也有非常明確的說明。
6.3.3基于符合目的的測量
建議根據(jù)GB/T6113.203來進(jìn)行輻射發(fā)射測量，在6.1所規(guī)定的距離按相應(yīng)的限值進(jìn)行符合性評(píng)定。
注1：由于測量布置上與標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場地相比不夠完善，如反射物的存在，所得到的測量結(jié)果可能不能與那些在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場地得到的理論值直接對(duì)應(yīng)，在對(duì)結(jié)果評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮這一點(diǎn)。
還有一些方面需要進(jìn)一步考慮。
建議在規(guī)定范圍內(nèi)改變測量天線的高度來得到最大讀數(shù)，測量距離小于或等于10m時(shí)的一般規(guī)定則如下：在測量電磁場時(shí)天線高度應(yīng)在1-4m之間變化，在大于或等于30m測量距離時(shí)，天線高度最好在2-6m之間變化，這些變化同時(shí)適用于水平極化和垂直極化。
在極端情況下，即當(dāng)受試設(shè)備安裝在距地面較高的位置且潛在的受干擾設(shè)備同樣位于類似高度時(shí)，在實(shí)際測試中也許需要在放置測量天線時(shí)考慮上述高度。
當(dāng)受試設(shè)備與測量天線在地面上的位置差異極大時(shí)，可能需要依據(jù)天線的方向來傾斜天線，以得到最大讀數(shù)。
注2：傾斜角不應(yīng)超過70度。
推薦在受試設(shè)備周圍的不同地點(diǎn)進(jìn)行測試，地點(diǎn)數(shù)量的選擇應(yīng)考慮現(xiàn)場狀況及受試設(shè)備的物理尺寸。
綜合以上的標(biāo)準(zhǔn)可以看出，針對(duì)18m大巴的測試，采用10米法，可以滿足天線高度在1-6m范圍內(nèi)進(jìn)行移動(dòng)，包括水平極化和垂直極化。
針對(duì)車頭的測試布置示意圖：
針對(duì)側(cè)邊測試的布置示意圖：
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
